isa, да!!! И я подпишусь под этими словами! Ветхий Завет - это ожидание того, что произошло 2000 лет назад!!! Ветхий Завет свидетельствует нам о том, как нельзя жить, и что за этим последует! Ветхий Завет в этом отношении - учитель, может быть грубый, жесткий, но учитель! Ветхозаветный корень христианства в том, что указанная часть Библии содержит огромное количество мессианских пророчеств - это фундамент христианства!!!

New Венецианец, ничего сложного. В Исламе убийство разрешается только в четырех случаях: 1. Убийство внешнего агрессора, вступившего с оружием на твою землю. 2. Убийство в целях защиты жизни и имущества от бандита (разбойника) 3. Убийство по возмещению крови (Коран: "Дано вам право на возмещение кровью, но лучше для вас возмещение материальным, но еще лучше для вас прощение убийцы. О, люди! Если бы вы только знали!" 4. Убийство по решению шариатского суда. Всё. И нет в Исламе никакого терроризма.

абу Джабраиль, некоторые мусульмане не любят одного из самых мудрых людей современности... а жаль. А ведь брат наш Аднан сделал больше для распространения ислама, чем многие институты и медресе. Я лично знаю с десяток атеистов-дарвинистов принявших ислам после единождого прочтения его книги "Обман эволюции...", в их числе и я. Пусть Аллах Тааля увеличит знания Аднана Октара и вознаградит его счастьем в обеих мирах. Так же, как сделал его причиной возвращения в исламскую фитру тысяч людей на западе и востоке.

New Венецианец, привожу слова Папы Римского, сказанного буквально на прошлой неделе: "Ветхий Завет- корень христианства".

абу Джабраиль, этот парень говорит о "Божественных религиях". Разве перед Аллахом не одна религия - Ислам?

Эта "шерсть", кстати, живет на своей родной земле, соблюдает законы Ислама и своих предков . А как назвать тех, кто лезет на их землю, убивает их муфтиев и кричит о том, что у них самый правильный ислам? Неужели настоящий ислам такой агрессивный?

Салам алейкум,а суфии разве не аналогия шиитам из хезбеллы ? Те воюют открыто против наших братьев :-) а "шерсть" воюет с нашими братьями на пост советском пространстве....

HIZBULLA, цпэ

абу Джабраиль, не бери грех на душу, это суннит, поставленный волей Аллаха заботиться о мусульманах Сирии. А ты кто? Я не хочу тебя обидеть, но посуди сам. Из нашего диалога напрашивается объективный вывод, что ты пособник америкосов и Израиля.

Andres, это "верховный муфтий" не более чем приспешник алавитов и пособник убийц мусульман. Все что он там несет, нас не интересует, потому как он лжец и враг Аллаха...

isa, "этот парень" не мог их не читать, это же Харун Яхия :)

Аднан Октар, очень хорошие слова, наполняющие нас надеждой на возможное прекрасное будущее! Однако мне кажется, что иному верующему очень сложно правильно определить рамки того "нечестия, распространяемого по земле", после которого убийство разрешается!!

Верховный муфтий Сирии Ахмед Бадр эд-Дин Хассун совсем другого метения о происходящее в Сирии Он знает, что мятеж против законной власти и бойню в Сирии организовали Европа и Америка. А за ниточки дергают сионисты, сидящие во всем мире. Они и посылают туда террористов из 83 стран . Как думаешь, ты обо всем знаешь правильно, когда всю информацию из чужих уст получаешь, или он, у которого террористы убили сына-студента?

абу Джабраиль, ваше обращение ко мне смягчает мое сердце, заставляя и меня воспламенять братской любовью к вам! Жалко, что религиозные убеждения заставляют нас быть по разные стороны баррикад! Прошу вас, не утверждайте со 100%-ой определенностью, что христианская история свидетельствует о догмате, как о языческом вымысле! Ведь тогда эта история не будет христианской! Конечно, первые христианские богословы, описывая сущность Единого Бога, пользовались уже известным, богатым терминологией и понятиями языком – языком философов! Однако при осуществлении этой задачи богословы не привносили язычество в христианство, а лишь описали понятным для них языком то, что Бог открыл о Себе! Это Откровение – Священное Писание, в котором достаточно сведений о Пресвятой Троице, чтобы с верою и убежденностью в свою правоту довериться указанному учению! Как я и обещал, постараюсь объяснить догмат о Пресвятой Троице простыми образами! Бог - один, что единственный Бог - также Живой Бог, и как Живой Бог Он имеет Разум. Потому что если бы Бог не имел разума, я извиняюсь, Он был бы безумен. Бог должен иметь разум. Так как Он имеет Разум, Он имеет Слово. Слово Бога вмещается в Боге. Бог в Его Слове - это не двое, но один. Бог наполнен Своим Словом. И это Слово Божие явлено человеку. Вещь, которая находится внутри, - как носимая во чреве: когда она появляется, ее называют рожденной от такого-то. Вот почему Слово Божие зовется Сын; Он - Чадо, рожденное от Бога, но прежде времен. Единый Бог зовется Отцом, потому что Он имеет свое Слово, рожденное от Него, называемое Сыном. Вы, мусульмане, верите, что Бог создал мир Cвоим Словом. Значит, то, во что вы верите как в Слово, христиане называют Сыном. Таким образом, мы можем вам объяснить, что Бог не имеет Cына отдельно от Cебя. Просто для человека характерно использовать термины и понятия, которые более соответствуют тому или иному знанию: раз Слово рождается Богом, то легче подобное описать словами «отцовства» и «сыновства» - только их надо понимать правильно, без предубеждений! И Иисус, зная о специфике человеческого мышления, также воспользовался этой терминологией для объяснения Своего отношения к Богу Отцу! И у Бога нет сына такого рода, как вы понимаете. Он не рождает как человек. Он назван Отцом, потому что Он производит из Себя Свое собственное Слово, и это Слово - Сын. Так как Бог - Живой Бог, Он должен иметь источник жизни в Себе Самом. В человеке эта основа жизни - человеческий дух. В Боге то же. Источник жизни в Боге - Дух Божий. Он зовется Святым Духом. Но Святой Дух - это не имя Архангела Гавриила. Святой Дух - это живой источник, источник жизни и силы в Боге. Этот Один Бог называется Отцом, потому что он произвел из Себя собственное Слово, которое называется христианами Сыном, и Слово Божие называется Сыном потому, что Он рожден от Отца превечно, без начала, без конца. Этот Один Живой Бог также имеет Дух в Себе. Так, Отец, Сын и Святой Дух - это один Бог. Неслучайно, многие Святые Отцы использовали образ «солнца» для объяснения догмата о Пресвятой Троице, так как он более всего подходит тому, истинному, пониманию учения, которое было изложено мной! Солнце рождает лучи и распространяет по миру свое тепло! Однако ни лучи, ни тепло не мыслятся без самого солнца! Солнце, лучи и тепло – одно целое! Я понимаю, что даже подобное простое объяснение не послужит для вас удостоверением истинности догмата, но как мыслящий человек вы не можете не понять, что учение о Пресвятой Троице нельзя связывать с языческими триадами, семейная основа которых имеет совсем другой смысловой источник! Моя же вера в указанный догмат основывается не на логическом объяснении, предоставленным мной, а на знании, что Бог – Троица! Хотя вы, Riddik и другие лишаете меня права опираться на духовный опыт христиан, однако таковой превращает веру в непоколебимое знание, фундаментом чему служит благодать Духа Святого, Бога! Предчувствуя критику от вас и ваших братьев, хочу предупредить: в данный момент не считаю для себя возможным убедить в истинность моих слов! Я лишь, как родному брату, доверяю сокровенное, чувственно пережитое, когда дерзновенная молитва к Богу рождает необъяснимое человеческим языком тепло сердца, служит источником слез радости; когда сила благодати позволяет побороть в себе все ветхое, страстное, рождает терпение и смирение – верный путь к добродетелям; когда простой человек, исполненный силой Духа, незнакомцу обнажает внутреннюю сущность последнего с наимельчайшими, пугающими необъяснимостью происхождением подробностями и т. д. и т. п. Я уж не говорю про тех, кто удостаивается видеть Самого Бога в Его энергиях! А ведь это опыт не одного человека, не двух, а целого сонма людей, своими жизнями и подвигами охватывающие два тысячелетия!

абу Джабраиль, позвольте, дорогой брат, ответить на ваше сообщение, взыскующее аналогичный подробностями комментарий! Для того, чтобы не обидеть вас некоторыми сентенциями, помятуя о своей возможной незавидной участи, хотелось бы предупредить вашу критику одним важным аспектом, характеризующим выбор задач для вашего убеждения в моей правоте! Определяя источник ошибочного понимания вами христианского учения, мне приходится проводить исследования самого сокровенного и оберегаемого, что вы имеете у себя – Корана! Я не ставлю перед собой цели оскорбить вас, а лишь – подвигнуть на взаимопонимание и уважение! Заранее прошу прощение за возможные недоразумения! Вы любите обвинять христиан в том, что последние воспользовались языческим пантеоном божеств для формирования своего учения о Пресвятой Троицы! Осмелюсь высказаться по этому поводу: учение о Троице не имеет ничего общего с языческими триадами – так вы их называете! Изыскания по этому вопросу привели меня к истокам подобных ошибочных утверждений! Оказывается, мусульмане понятия не имели о сути разбираемого учения, когда ислам только начал свое распространение в Аравийской пустыне! Коран категорически отвергает христианское учение о Троице, которое он понимает как концепцию триады божеств — Иисуса, Его матери Марии и Аллаха (именно в таком порядке) - семитическая триада — Отец, Сын и Мать – указанная вами. В трех коранических отрывках эта доктрина резко критикуется как политеистическая и, следовательно, богохульная. В первом мы читаем: …и не говорите — три! Удержитесь, это — лучше для вас. Поистине, Аллах — только единый Бог. Достохвальнее Он того, чтобы у Него был ребенок (сура 4.171). Слово, обозначающее здесь число «три», — обычное для Корана слово, оно появляется в Книге девятнадцать раз, всегда означает «три» и не может быть переведено как «триединство». Повеление не говорить об Аллахе как о трех личностях включено в отрывок, призывающий христиан «не излишествовать» в своей религии. Из противопоставления единственности Аллаха и «трех божеств» христиан явствует, что Коран не имеет представления о том, что христианская доктрина о Боге говорит о сущностном Его единстве. В другом отрывке Коран также называет трех божеств, которым якобы поклоняются христиане. Интересно, что все три отрывка, затрагивающие этот вопрос, находятся в тех частях Корана, которые пришли к Мухаммаду последними, и, видимо, он впервые услышал о триедином христианском Боге только в конце жизни, когда уже не имел возможности узнать точнее, что же такое триединство. Второй стих, касающийся этого вопроса, гласит: Не веровали те, которые говорили: «Ведь Аллах — третий из трех», — тогда как нет никакого божества, кроме единого Бога (сура 5.73). И в этом отрывке нет никакой специальной ссылки на триединство или намека на какую-то осведомленность Корана относительно того, что христианский Бог — это триединая личность. Различие здесь проводится исключительно между единым Богом и тремя божествами и ничего не говорится о триединстве. Несколькими стихами позже Коран определяет двух других Богов Троицы, которым поклоняются христиане: Мессия, сын Марйам, — только посланник, прошли уже до него посланники, а мать его — праведница. Оба они ели пищу (сура 5.75). Аргумент совершенно ясен. Иисус и Его мать Мария были всего лишь человеческими существами. Хотя Он был посланником Аллаха, но и до Него были другие точно такие же посланники. Мать Иисуса была не более чем праведной рабой Аллаха. Оба они должны были есть пищу, чтобы поддерживать свое существование. Так как же можно считать их богами наравне с Аллахом? Коран явно ошибочно понимает христианскую доктрину о Троице и представляет ее как учение о триаде, которую составляют Иисус, Мария и Аллах. Примечательно, что Аллах представлен в ней всего лишь третьим — в христианской доктрине о триединстве Бог, по крайней мере, занимает первое место! В древности в Аравии существовали различные секты, такие как несторианская, монофизитская и др., которые имели путаные учения относительно Бога, Иисуса и Марии, но ни одна из них не представляла эти три личности как Троицу. Теперь понятно, почему вы, мусульмане, считаете, будто наша вера основывается на вере египтян в божественное семейство Отец-Мать-Сын, представленное Осирисом, Исидой и Гором. Что уж писать о семитической триаде. Вероятно, основатели ислама ничего не знали о настоящем триединстве Бога, исповедуемом христианами, и их путали с языческой верой в божественное семейство. Третий отрывок гласит: И вот сказал Аллах: «О ‘Иса, сын Марйам! Разве ты сказал людям: ”Примите меня и мою мать двумя богами кроме Аллаха?“ Он сказал: «Хвала Тебе! Как можно мне говорить, что мне не по праву? Если я говорил, Ты это знаешь. Ты знаешь то, что у меня в душе, а я не знаю того, что у Тебя в душе: ведь Ты — ведающий скрытое» (сура 5.116). В этом отрывке также говорится, что два божества, помимо Аллаха, — это Иисус и Мария. Почитание Марии является главным догматом католического учения, и, в частности, эфиопская церковь поклоняется ей как Матери Божьей, но ни одна христианская церковь, неважно, насколько она почитает и возвеличивает Марию, например как Небесную Царицу, никогда не искажала понятие Троицы и не извращала ее указанным образом. Также важно знать, что истинная христианская доктрина была известна в Аравии еще до Мухаммада. Йеменский исследователь Эдвард Глассер в 1888 году в повествовании о мятеже против эфиопского господства в доисламский период обнаружил запись, датируемую 542 годом н. э. Она сделана на арабском языке за 28 лет до рождения Мухаммада и гласит: «(Во власти) Милосердного, Мессии и Святого Духа». Таким образом, природа христианского триединства была известна в Аравии задолго до того, как был записан Коран, и совершенно неправильное представление, которое дает о ней эта Книга, можно приписать только незнанию христианской теологии. Вы утверждаете, что египтяне тоже верили в троицу — Осириса, Исиду и Гора, которые, по словам некоторых авторов, представляют собой «разновидность триединства богов» и являются египетским эквивалентом христианской Троицы. Вы никак не можете понять, что христиане верят в Одного Бога, а не в трех божеств! Само слово «триединство» означает божественное единство, и только вы, мусульмане, можете знать, что вы имеете в виду, когда говорите «триединство богов». Это выражение содержит в себе противоречие. Мифологические боги Осирис, Исида и Гор составляли семью — отец, мать и сын, настолько далекую от христианского учения об Отце, Сыне и Святом Духе, насколько это вообще можно себе представить. Более того, это были всего лишь три бога из множества других египетских божеств. То же можно написать и о других триадах! Нет никакого сходства с Троицей христиан! Египтяне не верили во Всевышнего с триединой сущностью и природой. Они поклонялись многим богам и не считали, что Осирис, Исида и Гор были абсолютно едины. Эта языческие триады ближе к неправильному изложению христианской доктрины в Коране, чем к библейской доктрине. Индусское тримурти: Брахма, Вишну и Шива. Индусы верят в тримурти — триаду, состоящую из Брахмы, Вишну и Шивы. Вы, мусульмане, часто заявляете, что у истоков христианской доктрины о Троице лежит и эта теория. Исторический анализ индусской теории показывает, что между ними нет даже отдаленной аналогии. Индуизм предполагает существование множества богов, таких как Кришна, Рама, Сита, Ганеша, Хануман, Кали и др. Упанишада, Веда и другие древние индусские тексты не говорят, что Брахму, Вишну и Шиву объединяли какие-либо отношения. Веда признавала по крайне мере 33 разных божества, и это были 33 отдельных божества, часто противостоящие друг другу. Большинство из них были женаты на индусских богинях. Концепция тримурти зафиксирована только на позднем санскрите и не может быть датирована ранее чем V веком н. э. Христианская доктрина о триединстве была полностью определена задолго до этого времени. Аль-Лат, Аль-Уззы и Манат –дочери языческого «Аллаха» в представлениях арабов до появления Корана! Однако помимо указанных богинь в пантеоне арабов-язычников были и другие! Между указанной тройкой идолов не было никакого единения, все они – отдельные божества, отвечающие за те или иные природные стихии! Римская «триада» еще более не похожа на христианскую Троицу! Концепция образования «триады» также основывается на желании переложения семейного института язычников! Однако указанные вами божества в римском пантеоне не образуют отдельную троицу, о чем ниже! Только третье и четвертое поколение божеств образуют независимую триаду: Юпитер, Марс и Квирин – отдельные друг от друга божества, которые были покровителями трех гражданских функций, существовавших тогда: религиозно-жреческая, военная и хозяйственная! Подобное не имеет отношение к христианскому учению! Юпитер, Юнона и Минерва – характерные для язычников семейные божества, отражавшие семейные отношения людей, их придумавшие, что также не может быть сходным с понятием о Едином Боге! Однако возникает вопрос: на каком основании этих отдельных божеств выделили в триаду? Ведь у Юпитера и Юноны была не одна Минерва, но и следующие дети: Вулкан, Марс, Вакх, Меркурий, Диана, Феб, Венера! Марс, Меркурий и Венера были более почитаемы римлянами, чем какая-то Минерва! Все языческие триады являются плодом человеческого ума, который проецирует свои семейные отношения на выдуманных им божеств! Отношения между божествами отражают весь спектр человеческих чувств: между героями этих мифов существуют как положительные чувства, так и самые низкие: ненависть, порочная страсть, предательство и т. д. Если бы вы, дорогой мой друг, изучили христианское учение о триипостасном Боге, то поняли бы сверхъестественное происхождение этого знания, не только ничем не похожее на вышеназванные триады, но и не имеющее опоры на человеческий опыт восприятия действительной реальности! Если у язычников и существует некая тенденция формировать триады идолов, то подобный факт наоборот свидетельствует, что в извращенном грехом человеке сохраняется первобытная память о Творце – Триипостасном Боге! Именно грех и заставляет язычников выражать это первобытное знание в извращенной форме, то есть в виде перечисленных вами триад! Иисус очистил сохранившееся знание о Боге, исправил и восстановил его! Таким образом, вы можете заметить, что догмат Пресвятой Троицы вообще не имеет никого сходства с перечисленными триадами. Подобное суждение приобретет в ваших глазах истину, если вам смогут объяснить: что же такое христианская Троица! В свою очередь, я, великий грешник, ум которого не избежал влияния греха, все же постараюсь взять на себя труд по истолкованию учения простыми словами! Это объяснение, как вы заметите, будет отличным от представлений о языческих триадах!

isa, Числа: "убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя».Это лишь отображение участи грешников, которые не следуют закону Божьему! Именно так надо понимать текст! Здесь же написано о милости Бога к верным Ему! Девушки Мадианитянки, оставшиеся чистыми, не пострадали! Бог спас их от суда над согрешившими, также, как Он вывел Лота из обреченного Содома! Как в Содоме, так и здесь, Всевышний откладывал наказание, но грешники переполнили чашу Его терпения! Девушки за отказ от греха соплеменников были избраны Богом и присоединены к народу Божию! Здесь дается прообраз того, как поступит Господь на суде с нечестивым миром: в то время как растленные грешники получат заслуженное возмездие, сохранившие чистоту совести и ненарушившие закона сердца, даже язычники, будут помилованы, спасены и присоединены к народу Божию! Ты можешь заметить, что в предоставленной тобой цитате присутствует пророчество о Христианской эре! Именно так следует понимать все отрывки! Дорогой, будь точнее: Тора-Закон - это только часть Библии, а вернее ее Ветхого Завета - название первой части Библии говорит само за себя! Хотя религия нынешних последователей "только Торы" весьма подходит под определение: подстрекает на жестокость, эгоизм, ненависть, неприязнь!!!

А в Дагестане и Татарстане муфтиев убивают тоже"выдуманные" ваххабиты? Да традиционным мусульманам уже на своей собственной земле от всяких пришлых и обученных в забугорных школах - житья нет!

"Ни одна Божественная религия не подстрекает на жестокость, эгоизм, ненависть, неприязнь". Этот парень видимо не читал Тору и Библию, или специально вводит людей в заблуждение. И так, Библия (Второзаконие; Числа): "убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя». «Истреби все, что есть у этого народа; не давай пощады ему, предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла». «А в городах этих народов, которых Бог отдает тебе, не оставляй в живых ни одной души — уничтожь их всех». И подобных опусов в их главных книгах пруд пруди - сплошная ненависть, жестокость и насилие. В Торе и Библии не встречаются даже такие понятия как милосердие, честь, совесть. Сплошной экстремизм. Давно пора внести их в федеральный список запрещенной литературы.

Пусть Всевышний накажет тех, кто на деньги США и Израиля слетелся из 83 стран мира, чтобы убивать сирийцев, не прогнувшихся перед этими странами- шайтанами. И да благословит Сирийцев, по благословению своего муфтия сплотившихся вокруг своего президента и дающих отпор террористам.

"Тунисские женщины являются участницами "сексуального джихада"  в Сирии  и удовлетворяют сексуальные потребности исламистских боевиков", - заявил министр внутренних дел Туниса Лотфи Бен Джедду во время слушаний в парламенте.

Надежда Аиша, Вы о чем? Поясните пожалуйста! Прислать своих солдат соседние страны могут только в случае просьбы законной власти Сирии в лице президента Асада. если они пошлют без этой просьбы, это будет агрессия против суверенного государства. Что турецкие граждане фактически и совершили, если сообщение соответствует действительности. Народ Сирии сплочен вокруг своего президента, по благословению своего муфтия отражает атаки террористов со всего мира, отправленных туда США и Израилем

абдулАхад, вы так меня любите, что в любом новом пользователе видите меня грешного! Да в конце-то концов,проверяйте через администрацию сайта информацию о татарийцах,sufi-йцах и т. п.!!!

Надежда Аиша Полетаева, неплохо бы начать с себя, ваши сверкающие от помады губы и распушенные волосы к Корану никакого отношения не имеют.

Riddik, вот читай, читай, в контексте, а не выдирая. Тебе вообще не стыдно, что ты оклеветал незнакомого человека? Ты же видел, что ошибка вышла с процентами, вместо ОАЭ - СА. Взял бы по-простому поправил. Нет, оскорблять начал. Если тебе, озабоченному, снятся сексуальные тетки, то моей вины в том нет. Неприличное додику снится, видимо додику надо жениться. Ты думаешь, что закроешь свет Ислама для христан и иудеев? Ну ты и придурок.... Мы сами без вас разберемся, что там в Коране написано. А вы без нас - никогда. 3:187. Без разъяснений от людей Писания. вы ничего не узнаете. Поцелуй в уста за меня своего украинского близнеца Идриса. Тебе тоже надо иконку с факом.

sufi меня порой тошнит от таких как вы . Любите вы прятать свою убогость под всякими запретами .

abu Umar кто вам мешает организовать отдельную халяльную акцию протеста посвященную тем трагическим дням ?

Надежда Аиша Полетаева,прежде чем делать такие заявления,надо знать что такое экстремизм.Экстремизм это истина во времена неверия.Нашего пророка(с.а.в),кем считали курайшиты .

Надежда Аиша Полетаева, ну да Иран уже поддерживат - "хисбуллу" прислали.

Пусть это останется на совести тех, кто принял это отвратительное решение. Они поступили бесчеловечно. Путь побоятся Бога. Аллах нашлет на них беды.

Европа обращается к Исламу и вскорем времени прекрасная мораль Корана распространится по всему миру иншаАллах. Каждый, кто изучит Коран и Ислам,избавится от предубеждений и поймет, что в нем нет места жестокости и насилию.