Комментарии

Рафидит, спасибо за наставление. Но вам известно, что можно ответить тем же, тому человеку, кто осуорбил вас и ваших близких?
Muslim, да верно. Погорячился, ревность взыграла за мусульманок. Ведь все они наши милые матери, верные жены и лапулечки дочери...
абдулАхад, назвав жену Батрова этим словом и если она таковой не является вы на себя берете большой грех за который прийдется отвечать, не надо уподобляться , всяким такфиристам . Да простит вас Аллах (.с.т).
Эта чума по названию такфиризм прокатилась по всему миру где преимущественно проживают мусульмане и первую очередь она бьет по мусульманам и исламу в целом, одним из ярких примеров проявление такфиризма события в Сирии , в своем продолжении в Ливане и Ираке , и что примечательно такфиризм не затрагивает аравийских королей и принцев которые сплелись в своих делах и отношениях с врагами Аллаха(.с.т). Здесь встает резонный вопрос не от них ли все исходит???
Просто все эти муфтинские ляпы и оскорбления мусульман не из-за того что они против мусульман, а из-за трусосоти и заработать положительную оценку в неких силовых структурах. Уйдет эта власть, они начнут обсирать и Путина и других, как к примеру сейчас охаивают палача всех народов - Сталина.
абу Джабраиль, Вот для этого я и отыскал фото его жены. У нас привыкли фыркать в чужую сторону, когда фыркающий сам не соответствует своему фырку. Мне кажется, что Батров в следующий раз сто раз подумает, чем один раз плюнуть и попасть в своих близких.
абдулАхад, Брат. Нам уподобляться к кому то нельзя, тем более по отношению к чужим женам и матерям. Он уже сам назвал свою жену нехорошим словом, значит с него и будет спрос.
Парадокс современности, яхуды- враги Ислама, в данном случае телеканал Дождь стоят на интересах российских мусульман больше, чем различные ДУМы, которые априори должны мусульманами. Это ясно видно в конкретном примере пыток наших братьев в Татарстане, "дождь" сообщает, что были неправомерные задержания и пытки, дум рт говорит что поймали бывших уголовников, пыток не было, законность соблюдается.
У Батрова на лицо признаки лицемера. Они словно обласканные мирскими благами, готовы на все лишь бы их хозяева были довольны их религией. Религией, которая меняется в зависимости от настроения хозяина. Двое сподвижников разговаривали друг с другом и мимо них проходил Умар, да будет доволен им Аллах, и один из сподвижников сказал другому, смотри, как я скажу Умару три слова и он за плачет. И подошел к Умару, да будет доволен им Аллах и сказал: Умар, побойся Аллаха. И тут же из глаз Умара полились слезы. Так где же этот уровень богобоязненности?
тянут время, проблемы не решаются, переговоры проводят с маньяками.....вот что можно видеть в этих заседаниях.
очень интерресно, работа значит по противодействию с сознательными гражданами продолжается и по прежнему сохранять в безопасности свои троны.
Айрат Бикмуллин, пороки могут исчезнуть лишь тогда когда народ поймет, что их проблемы может решить только их Соддатель, Он даровал людям прекрасные законы Которые упорядочели все сферы жизни человека...
Muslim, вот вам и ответ на все вопросы. Он пытается доказать что его жена лучше, и что без платка все таки ходить мусульманкам можно )
сестра Наталья, тут все более серьезно сестра! Сестры мусульманки Бизнес Онлайн не читают, как это заметил Дэймонд. И в самой анализе Сальвадоре это четко определено. Это статья для иноверцев и неверующих, для людей со стороны. Вы много знаете мусульман читающих Бизнес Онлайн? Я не одного. Статья Батрова полная чушь! Он раздувает из мухи слона, приводя пример частности, за массовое явление, причем вынося это на показ, провоцирует всех над насмешки над нашими сестрами.
Думай сам, предупреждение! Является нарушением правил публиковать матеиалы в комментарии. Тем более когда речь идет о материалах не имеющих права вообще здесь быть обозначенными кроме как в рубрике "их нравы"!
Muslim, доля правды это лишь доля. Доля может быть не существенной, а он ее преподносит как очень большая доля. Причем он этого не делает как наставление нашим сестрам, он это кафирам на показ пишет в светской Бизнес Онлайн... В одном только названии этот урод заключил всю суть своей пасквели "Что лучше: путана в хиджабе или целомудренная женщина без платка", и если он свою жену (хотя не факт что она носит хиджаб) считает путаной, то это его проблемы. Я его оставил бы без зубов за своих женщин, и так поступило бы большинство наших братьев... Я тут подумал, надо бы статейку то переименовать, так как женщина в хиджабе в любом случае лучше этой обезьяны, поэтому называться она будет теперь "Уж лучше путана в хиджабе, чем слуга Батров в тюбетейке".
Abu Malik, не знаю кто и за что поставил минусы, так как тема с акыдой муфтиятской интересная)
Muslim, ты для меня никто. Твоё мнение не интересно. Ты уже тут наговорил лишнего. Не лезь ко мне, дорогой аноним, пожалуйста. Всё равно с тебя толку нет. Только языком молоть и умеешь.
Умм Мухаммад, что зачем? Зачем мечети в Москве или зачем проамериканские страны разделили Умму на кусочки?
сестра Наталья, уверен Рамзан Кадыров, как сын своего народа, был вынужден пойти на этот шаг, дабы снизить уровень чеченофобии в российском обществе. Если у кого сейчас в СНГ и стоит первое имя на языке, в качестве ведущего мусульманского политика, так это только Рамзан Кадыров. Уж поверьте на слово. Рамзан Кадыров при всяком удобном случае подчёркивает мусульманский статус не только своего чеченского народа, и но и всего региона. То что у него стоит на первом месте интерес чеченско-мусульманского народа, это не подлежит сомнению. Другой вопрос в том, что чеченцы, как правило, даже и если это им невыгодно, но они как правило встают на защите исламских интересов в любой ситуации. Рамзан в этот раз встал на стороне чеченцев, которые подвергаются ежедневному прессингу в российских СМИ, и не только в СМИ. Если все остальные мусульманские президенты СНГ молчат, то приходится действовать, исходя из этих ограниченных условий. А действовать всё равно приходится. Как бы там кому-либо не хотелось/расхотелось. Зато теперь Рамзан поучил сильное стратегическое преимущество, которым он может заткнуть, естественно в интересах своего народа, практической любое российское СМИ, которое предвзято относится к чеченцам и к Чеченской Республике в целом. Прежде чем требовать от Рамзана ошеломляющих результатов, нужно вначале провести исламскую аналогию(Кияс) на других лидеров РФ и СНГ. Вот у нас в Казахстане Назарбаев уделяет ёлочным нарядам больше денег, чем на традиционные мусульманские праздники. Все молчат. Только одна ёлка в Павлодаре вышла в 250 000$. Везде распил. Но Назарбаев поступает очень хитро, он просто подкупает православных с РПЦ, чтобы в будущем отойти от Москвы в пользу Вашингтона, Лондона, Пекина и Мекки с Мединой. А в случае какого-либо волнения со стороны православных, его верные нукеры опубликуют в своих СМИ весь перечень расходов на русско-православные и казахско-мусульманские праздники. Вот так и обеспечивается идеологическое и морально-этическое преимущество. Да, это цинично. Но это политика. Большая политика, где с расходами в принципе не считаются. Рамзан уде внёс сумятицу в головы своих оппонентов. Теперь он уже может взять каждого своего оппонента "за бороду" и привести его на презентацию фильма "Пепел", о трагедии в Хайбахе. Рамзан ставит в вину не российское, а советско-сталинское руководство, которое на самом высшем российском уровне, было признано военной хунтой, а сам Сталин военным преступником. Образовалась брешь в идеологии российского пространства, которой и воспользовался Рамзан Ахмадович Кадыров. Рамзан работает на свой народ, который в годы войны, фактически, оказался в гордом одиночестве. Теперь чеченцы приняли расчитывать только на себя, Милостью Аллаhа Всевышнего!!!!!!! По крайней мере в плане своего морально-боевого духа. Рамзан находится на охоте, приносит тушу мамонта для своего рода-племени, а для этого иногда приходится изображать, там не знаю, травоядных, чтобы приблизиться на расстояние удара кинжалом, на выстрел стрелы до намеченной цели.
Muslim, раз мы говорим о том как поступил бы пророк, алейхиссолату васаллам, то разве он стал бы слушать о похождениях "ловеласа" взахлеб рассказывающего о своих "подвигах" в такси, а потом распространять эти сплетни??? Или заставил бы его замолчать? Так что не надо, как сказала сестра Наталья, разные частные случаи "из жизни" высосанные из пальца притягивать за уши.
Думай сам, раз мы говорим о том как поступил бы пророк, алейхиссолату васаллам, то разве он стал бы слушать о похождениях "ловеласа" взахлеб рассказывающего о своих "подвигах" в такси, а потом распространять эти сплетни??? Или заставил бы его замолчать? Так что думай сам, "мудрец" ты наш!
Семья Батрова: http://content.foto.my.mail.ru/mail/rustambatrov/4/h-11.jpg
Этот человек опозорил ДУМ Татарстана и продолжает позорить.Неужели некому остановить?
Скорее всего у Батрова в семье женщины ходят не покрытые, поэтому, что бы оправдать их оголенность, им была выдумана сказка про "жриц в хиджабе". Возможно такое явление и встречается, но это большая редкость, не стоящее того, что бы ему посвящали пол страницы газеты, а тем более в таком соусе как это сделал этот сказочник, не отличающийся больным вооброжением от своего лов-спутника из Сирии.
Интересная у него приверженность к "самому правильному исламу"...наряжаться дедом морозом....Астагхфируллах от такого "ислама"!
Не надо выносить частности на обсуждение (есть и сёстры, которые платок снимают, и братья, которые спиртное пьют), ведь не в этом суть статьи. А суть в том, что прочитав подобный бред, некая этническая мусульманам может и в дальнейшем успокаивать себя "искренней верой в душе", а на наставление со стороны укрытой сестры искать в той изъяны,дабы не менять свою устоявшуюся жизнь (сёстры поймут). Что полезного для ИСЛАМА этой статьей хотел сделать Батров, я не понимаю... Может кто-то объяснит?
Очень некрасивая "акция", не говоря уже о названии "флешмоб". Это призыв надеть хиджаб на 1 день и после моба снять его. Нужно не флешмобами заниматься, а пропагандировать хиджаб ежедневно, а не только как в туалете: пописал и дальше пошел, и так до следующего раза.
Ablay, вы ведь тоже в рунете, брат) разве количество мечетей в Москве как-то относится к данной статье? Если вы ТАК просите, найду, без проблем, но не понимаю - ЗАЧЕМ?