Тиха украинская ночь, а сало нужно перепрятать.

Это же старая запись.

New Венецианец, и приведите мне тогда имя апостола, который передал разговор Исы (мир ему) с Понтием Пилатом, а также того, кто этот разговор передал апостолу. А просто "апостолы" это не серьезно. Если бы был хадис, что "сподвижники передали", то это был бы слабый или сомнительный хадис, в лучше случае. Каждое высказывание должно сопровождаться иснадом, а не просто "евангелие записали апостолы". Это пустословие.

New Венецианец, ну так привидите мне иснад, кто эти евангелия записал, согласно правилам должно быть так такой то, передал от такого, что тот слышал от такого то, как такой то сказал, что слышал, как Иса (мир ему) сказал.... так же должно быть имя того - иначе это так "притча". все Евангелия (и Деяния) являются анонимными текстами, а авторы этих текстов не известны и это факт, а если какие-то деятели приписывали то или иное евангелие тому или иному человеку ,то это просто их слова. Так же как выбор четырех евангелий из числа остальных это вообще нонсенс и для мусульман не имеющей какой-либо силы (такой выбор). А где Вы нащли в Коране, что речь идет только о четырех евангелиях? там просто Инджиль и никаких намеков на Матфея, Марка и т.д. там нет, тем более Вы не знаете какими еще евангелиями могли пользоваться аравийские христиане, это лишь домыслы.

Muslim, спасибо брат, исправили...

Абу Салих, прости брат, только один вопрос - ты о ком именно говоришь? Об Эрдогане или Гюлене? На сколько я понял статья критикует Гюлена, и поддерживает Эрдогана. И если я все правильно понял, то позволь мне высказать свое мнение по этому вопросу. Во первых, нет большего вредя, чем приносимого Фетхуллахом Гюленом, мусульманам в целом, политическому исламу, развитию и распространению ислама во всем мире. Гюлен продался с потрохами про Израильсикм и про Американским силам, Гюлен устраивает саботаж развитию Турции и продвижению политики государства к завоеванию авторитета во всем мире. Гюлен сегодня это большее зло для всех мусульман Турции, из всех возможных. Суфийские или Саляфитские шейхи тут не причем, не в акыде и не в фикхе суть, это политика. А Гюлен сегодня в своей политике играет против мусульман Турции.

Многое, очень многое зависит от общественного мнения, чем от квалифицированного(?) решения суда. У нас, в принципе, похожая ситуация. Не понимаю, в России есть масса русских, еврейских и татарских политиков, которые в принципе хотели бы больших властных рычагов в своих руках. Ставить всё на связку Владимир Путин и Рамзан Ахмадович Кадыров - довольно-таки неосторожная позиция ЧЕЧЕНСКО-Кавказской политики. Чеченская Республика, находящаяся вместе с Ингушетией, находится в самом центре Большого Кавказского Хребта, тем самым повторяя и аналогичные позиции в деле становления общекавказской политики. Поверьте на слово, административный ресурс единоличного правления Владимира Путина получает намного больше с кавказского политического ресурса, чем сам КПР получает с Кремля. А все эти причитания русской улицы о сытом и зажравшемся(?) Кавказе, на фоне каких-то 5-6 млрд.$ дотаций на этот год - да это просто несерьёзная сумма для Кавказа. И если, скажем так тесное, сотрудничество, в силу многих объективных обстоятельств, Вайнахского Сообщества с Кремлём фактически является Терра Инкогнита для непосвящённого читателя, то Дагестан, Аварско-Даргинско-Лакско-Кумыкско-Лезгинское Общество фактически уже, под началом Аварского, Демократического, Большинства может самостоятельно формировать свою политику, опираясь сколько не на Путина, а на более технократичного Дмитрия Анатольевича, к которому, я не буду скрывать, и сам испытываю огромную долю симпатии. Естественно, все КАВКАЗСКО-Русские Бизнес-Проекты зарубежом, прежде всего в Казахстане, остаются в пределах своей предварительной договорённости, а именно в пропорции 50/50

Абу Салих, ))), просто, чтобы ты не обижался, в Казнете я сталкивался и с более ПРОДВИНУТЫМИ схемами давления на человека. А так, Да, конечно же согласен с Вами!)))

Абу Тимур Гураба, хорошо! Вам доверяю. Но Эрдоган мог бы развивать движение Политического Ислама и лучше. Он думает что идёт против всех, порой включает истерику, но на деле ведут самого ЭРДОГАНА, и по мере дальнейшего продвижения политического Ислама - будет больше скандалов в стране, пока его политика не выйдет на тот самый кризисный уровень своего развития. Там уже и будет ясно кто за всем стоит. Хотя мне и так понятно. Израиль на второй, а то и на третьей позиции. А срывать свой гнев на более слабом, тем более старом союзнике - это, как я считаю, нехорошо.

Субхан Аллах, действительно,как-будто нет больше проблем у мусульман!Люди спят и разбудит многих из них только смерть! Так проснитесь же до смерти!

«Среди них есть те, кто исполнил свой завет, и тот, кто ожидает...

абу Джабраиль, Этот Абдулла поставил себе целью облить грязью, уважаемого во всем мире ученого. У меня вопрос: у него дел больше нет что ли? У меня почему-то не возникает желания сидеть и выискивать в инете клеветнические статьи на саляфитских авторитетов. Есть дела поважнее в исламе, чем искать ошибки других. Пусть сначала разберется со своими ошибками, получит высшее исламское образование, хотя бы выучит наизусть Куран (как Ходжа Эфенди), а потом пусть высказывает полезную критику, если есть, что сказать. А пока что я вижу полуграмотного джяхиля, который тратит все свое время на разведение фитны и выискивание клеветы на человека, благодаря проповеди которого, альхамдулиллях, миллионы людей по всему миру либо приняли ислам, либо стали относиться к мусульманам дружелюбно. Этот Абдулла и ногтя его не стоит, если говорить о степени эффективности давата.

Ablay, здесь я с тобой согласен. тоже в первый раз слышу об этом ясире заатаре, а его мнение выставляется, как истина. чушь собачья!

абдулАхад, о чем там. брат... вкратце

Ablay, поверьте на слово я часть руководителей этих движений знаю лично. он правильно пишет

а в ДУМе все спокойно и нет ни каких проблем у мусульман, пыток нет, ужесточения законов нет преследования мусульман националистами тоже нет....

крепитесь братья и сестры, без спытаний не заслужить Рая. Будьте вместе и не разделяйтесь в беде и радости.

а если читать историю о праведных халифах(например об Умаре(радыаллаху анху), какие они были прекрасными правителями из-за своей богобоязненности. Как мне жаль этих стариков которые ни чего хорошего не видят в своей старости от правителя, но он ответит перед Царем миров за всех своих граждан!!

Абу Салих, брат! Подобные оскорбления неприемлемы. Предупреждение!

для спасения человечество должно принять Божье законодательство, которое четко очертит границу добра и зла. Покажет что дозволено и что запретно. И держаться законов Аллаха и не менять законы Аллаха на что-то другое выдуманное махлюками.

Arslan, извини, но я не понимаю что такое туркизм, туранизм и даже османскую(?) идею. Лично я ратую за дальнейшую вестернизацию МНР-Бозкурт, дабы увеличит количество технократов в МНР, с дальнейшим прицелом на качественно новое решение, внутримусульманского, Турецко-Курдского и Турецко-Иранского "извечного" вопроса. Как Курд, который читает пятикратный Намаз, может быть мои врагом? Или взять Иран, ну что с того что они Шииты? Если, теоретически, будет война с потенциальным противником, а Тегеран предоставит нам полный объём помощи - разве мы будем отказываться от военно-политического сотрудничества с Ираном на непонятном, и не только мне, "извечном" "противостоянии" Ирана и Турана? Наши страны так сильно богаты сырьём, владеют большими наработками в деле создания человеческого, быстрообучаемого, ресурса - как результат Иран и "Туран" могут оказаться в роли основных проводников высоких технологий и облегчения жизни сотен миллионов крайне небогатых мусульман Средней Азии и Бангладеш, которые, в свою очередь, подвергаются невиданному давлению со стороны языческих Индии и Мьянмара. И что я должен сказать в этой ситуации? Янки гоу Хоум? А если именно американские медицинские технологии позволят значительно улучшить состояние здоровья сотен миллионов мусульман. Я должен отказаться от поддержки Запада? Вот Вам история, когда Объединённые Арабские Эмираты получили Незаивисимость от Великобритании в 1974 году, то страна представляла собой огромную пустыню, и основным средством заработка была ловля жемчуга(не говоря уже о пиратстве в стародревние времена). А теперь, экономика ОАЭ лишь на 15% обеспечивается экспортом нефти. Остальное, смежные сектора экономики, приносящие такие высокие прибыли, созданы в тесном сотрудничестве с теми же Странами/УНИВЕРСИТЕТАМИ/Корпорациями "загнивающего" Запада. Сейчас Эмираты начинают работать с Россией. Большинство болезней, характерных для Арабов Эмиратов, на заре 70-х - просто канули в небытье. Ислам - Религия Знания и Науки. Знания и Наука, в свою очередь, это и есть тот самый фундамент любой, высокотехнологичной экономики. Как говорится, Арслан, ничего личного! Но личное, всё-таки, есть. Я благодарен Западу за их помощь в модернизации многих мусульманских Государств и соответственно улучшения жизненных условий простых и не всегда простых мусульман. Точно с таким же подходом я рекомендую и российской стороне заходить на сверхперспективный мир Ислама.

Hamza, ну брат это же не решить проблему,только устранит некоторых сотрудников, а вместо них придут другие...

Абу Тимур Гураба, хочу понять его статус в научном мире Уммы, в исламской политологии, чтобы уже сделать свои, частные, выводы. Слишком много грязных приёмов в отношении Ислама появилось в последнее время. Вот, к примеру, один из множества способов: выпускают в эфир, в Казахстане, неизвестного политолога, который говорит все то, что нужно анти-мусульманскому лобби, а потом в комментариях и на дружественных, анти-мусульманскому лобби, начинают крупную атаку на Казнет, учитывая недостаточный уровень образования населения. Человек, данный политолог, высказал довольно-таки жёсткие упрёки, поэтому, если возможно, хотелось бы узнать его статус в Исламском мире политики и политологии. Абу Тимур Гураба, поверьте на слово, как правило, в таких случаях, когда название статьи гремит и раздаёт со звонким эхом, как правило в таких статьях уже изначально заложен некий информативный дискурс. Недостаточное количество аргументации, практически нет ссылок, по большому счёту - голословная статья с очень громким звучанием. И этот механизм работает. Многие люди, читатели не имеющие достаточного представления о той или иной сфере интересов/проблематике вопроса, зачастую, берут себе в качестве фундаментального знания(в данном примере по турецкому вопросу) эти, возможные, информационные вбросы, а потом даже тиражируют эти слухи в своём окружении, передавая по цепочке то, что удалось услышать в этой статье с громким названием "Что происходит в Турции?". Как правило, абсолютное большинство населения РФ и Казахстана, по большому счёту, и понятия не имеют как работает политическая система. Если же этот политолог Араб - то его оценку следовало бы подавать как оценку Арабского политолога, а ещё лучше сразу де обозначить авторское предпочтение той или иной партии. Это может быть ХАМАС, ФАТХ или ливанская ХизбАллаh, или... Но по статьям с таким прецензионным названиям и оценкой, как я считаю, следовало бы развернуть и широкую дискуссию, и выставить в качестве информации для интересующегося мусульманина, помимо своей, авторской оценки - суждения и противной стороны. А ещё лучше мнения экспертов из стана, если не противоположного, то смежного лагеря. И чем выше будет "замах" на экспертов, на громкие имена и фамилии из числа наиболее знатных аналитиков и иссследователей "конкурирующей фирмы", тем лучше. В таком случае можно ожидать широкой ответной реакции со стороны критикуемых. В противном же случае эту попытку оценки ситуации в Турции со стороны этого, как я понимаю, малоизвестного, автора можно расценить как статейный, информационный троллинг.

Arslan, аминь.

Arslan, если в партии Эрдогана появились коррупционеры, виноваты в этом новостные каналы? Ты рассуждаешь, как ребенок.

Arslan, с каких это пор освещение новостей о коррупции стали называться "грязью"? Позволь журналистам делать свое дело - освещать события.

Arslan, прочитай, иншаАллах будет польза... http://www.farukislam.site11.com/pages/analitika/sardali.htm

Arslan, аминь!

Ablay, в среде националистов и кемалистов много масонов. Масоны как известно извечные враги Ислама и Корана. Это подтверждают документы. Есть в Турции и исламские националисты, которые пытаются совмещать туркизм и Ислам.

Не пойму, зачем в статье делается упор - "Это суфистское движение". В Турции есть что-то другое? Или Эрдоган не из тариката? Все в Турции происламские политики вышли из среды или джамаата или тариката, только кемалисты - безбожники.