Неужели среди нас есть настолько наивные люди что могли допустить иное решение ''суда''?Удав Каа дал явную команду бандерлогам что хиджаб это не их традиция,а бандерлоги перечить хозяину не посмеют.

деды морозы от Ислама

молодцы братья,Уфа проснулась,осталось за малым проснуться всем нам

AkBure,во-во!Почитать надписи на заботах русни и можно обвинить русских во всех мыслимых и немыслимых грехах,от прелюбодеяния,мужеложества до попытки развязать третью мировую!

smr, ты не боишься такие обвинения предъявлять?Отвечать придётся в Судный день!Тебе ведь Всевышний не зря дал мозги,пользуйся ими,анализируй,думай сам ,а не поглощай то что тебе подсовуют спецслужбы.

sayfuddin, аминь!

Если судить по комментариям,то частично господин Дворкин уже добился своего-внес конфликт даже между двумя представителями Ислама.Цель таких людей-разжигать религиозную войну.Если его не остановить,то вскоре будет война между всеми нами,и тогда такие люди смогут делать все,что угодно!Полностью согласна с teta88,не давайте вами манипулировать,сохраняйте спокойствие и действуйте в рамках закона.И еще,хочу выразить свое восхищение вами-именно такие небезразличные люди делают Историю!!!

Аль нахьсал мовт?, а что должно способствовать братству? вот почему когда брат говорит о проблемах уммы ему затыкают рот? или для тебя брат что такое братство и в чем она проявляется?

Ему следовало застрелиться

smr, Подобную информацию распускают сами спецслужбы.Это информация и является дезинформацией!!

Сирия - революция благословенного Шама Сирия: сообщают что ночью в мечети в результате взрыва убит Рамадан аль-Бути, а также еще около двух десятков человек. Аль-Бути известен многим с русскоязычного пространства. Он позиционировал себя как суннит. Во времена отца Башара, Хафеза Асада поддерживал его и пускал слух, что якобы он (алавит Хафез) стал суннитом. С начала революции в Сирии поддерживал Башара и выступал с хутбами порицающими революционеров. Об этом подробнее можете посмотреть в статье "Великое разочарование - Рамадан аль-Бути" http://abu-umar-sahabi.livejournal.com/45245.html На страницах сирийских революционеров идет активное обсуждение этой темы. http://on.fb.me/11pMY1S Не смотря на его позицию по отношению к ним, революционеры убеждены, что это дело рук режима, который пускает все оставшиеся тузы для удержания власти путем террора. Вспомним взрыв университета в Алеппо, когда повстанцев обвинили в теракте, но потом раскрылось, что это был удар ракетой типа "Скад". Обвинение в использовании повстанцами якобы хим. оружия в том же Алеппо. Сегодня это Аль-Бути. Сколько бы Бути не пытался импровизировано оправдать режим Асадов, в конце концов он стал его разменной монетой.

Убили одного, вместо него придет другой, и так до судного дня ин ша Аллах.

Где гарантия того что эти надписи не написаны самими журналистами? Так и я могу начеркать все что угодно, и ходить потом анализировать.

farit, и это тоже. Условие правителя мусульман - бай'ат.

Из муджахидов Сирии ответственность никто не взял, его асадиты убили, на месте т.н. взрыва нет признаков взрыва, просто вошли, перерезали всех, сломали несколько вещей чтобы на взрыв было похоже и все...

ни читать ни слушать неохота эту рыбу

Абу Ханифа Татарстани, ну да внешняя у них странновата, правление имеете ввиду не избираемая?

У этих евреев одно правило - цель опрадывает средства. Поэтому наивным было бы ждать справедливости от них.

Это происходит потому что мусульмане повсеместно сейчас беззащитны! Некому вступится за притесняемых. СубханАллах что же делать! Кто подскажет?

Этот тип был "придворным шейхом" мясника Асада. И внес немалую лепту в заблуждение и притеснение мусульман. Поэтому он и получил вполне заслуженную смерть от рук мусульман повстанцев. Аллаху Акбар!

Аль нахьсал мовт?, хадис не приведу, но могу привести иджму сахабов, которые не хоронили Пророка (саляЛлаху алейхи уа саллям) пока не выбрали амира. Хотя по шариату умершего надо хоронить в этот же день. И это говорит о важности выбора амира, иначе не стали бы сахабы временить с похоронами Пророка (саляЛлаху алейхи уа саллям). Так трактуют этот момент ученые хизб-ут-Тахрир. И это мнение соответствует шариату. У тебя есть контрдовод на эти слова?

Как только одну еврейку обидели - так сразу шум, а когда мусульман евреи десятками и сотнями убивают, то весь мир молчит. До чего же в униженном положении находится умма...

farit, Правление, внешняя политика. Этого достаточно? Если нет, могу еще привести.

Аль нахьсал мовт?, и кому это выгодно? сотрудникам СИЗО наверное, именно они будут разводить на бабки ?

Аль нахьсал мовт?, ты переведи слова ахлю сунна. Слово "ахль" не переводится как следование, а переводится как люди, народ, например ахлю ль-китаб (люди писания). Поэтому твои слова, что ахлю сунна - это не джамаат, а следование - ошибочны. Люди, которые идут по Сунне - это уже джамаат. А у джамаата должен быть амир, ибо хадис гласит о том, что даже если отправитесь в пустыю в троем - выбирайте амира. Здесь нет обособления, которое указывало бы на то, что хадис касается только выхода в пустыню троих людей, напротив смысл хадиса общий, т.е. в любом деле нужен амир. Посмотри на Сиру Посланника Аллаха (саляЛлаху алейхи уа саллям) и покажи мне момент, где Пророк (саляЛлаху алейхи уа саллям) оставил бы какую-нибудь группу мусульман без амира. Выезжал из Медины - оставлял амира вместо себя, отправлял поход - назначал амира, болел - назначал амира. Сунна говорит о том, что в любом коллективном деле должен быть амир. А ты говоришь что ахлю сунна должна быть без амира. Приведи доказательства на свои слова. У мусульман уже есть Амир и это Пророк (саляЛлаху алейхи уа саллям) ? Ты брат в своем уме? Тогда на что тебе иджма сахабов, которая говорит о том, что в течение трех дней мусульманам нужно выбрать амира после смерти пророка (саляЛлаху алейхи уа саллям).?

Для них на сегодняшней день главной проблемой является радикальный ислам(хотя и не должно быть такое понятие, ислам есть ислам),экстремизм.

Абу Ханифа Татарстани, а что у них не по шариату?

Все важнейшие руководители боевиков агенты спецслужб и государство всё делает для сохранения терора и статуса кво. Это очевидность.

farit, использующая частично, а это уже не шариат.

Аль нахьсал мовт?, мнение ученого не является законодательным текстом в Исламе. "А про доказательства тебе откуда знать если эти имена ничего не говорят." поясни это предложение. Как доказательства связаны с именами.