Rashad_Rus, в одном теле-сюжете поднимался этот вопрос. Так вот, извращенцы понимают, что для того, чтобы родить детей нужна женщина, - и они готовы использовать женское население для этих целей. Говорилось также о совместном согласии между лесбиянками и геями по этому вопросу: гетеросексуального брачного союза у них не будет, как и простых отношений прелюбодеев, а будут лишь встречи оплодотворения - как скот порождать себе подобных.

мой дедушка об этом сказал: им просто нужна работа, не было бы нас, не было мы им работы.

замечательный шаг,дай Аллаh вам силы также закрыть публичные дома как шарм аль шейх и хургада,просто публичные города такого разврата я думаю и во франции нету,просто словами не выразишь этот разврат

эти собаки доиграются,ваЛлаhи доиграются,сегодня еврейская синагога(ДУМА)хочет отвлечь внимание народа от грабежа богатства россии,затеяв"войнушку" в Дагестане,чтоб и дальше грабить,но народ начал просыпаться и понимать,что наш общий враг это жиды которые сидят в кремлёвской синагоге,проснись россия,бей жидов спасай россию!

Интересно про возможности. Разъясни. - Т.е. сынам Иакова - самый сложный закон. Сынам Исава - легче некуда, только заповеди. Сынам Измаила - проще гораздо чем Израилю, все животные разрешины, кроме свинины, ну и алкоголь тоже. В чём общее-то? У вас говорится, что к вам милость Аллаха после двух народов, чтоб не говорили, что у вас нет Писания... А "потсан" - это шо? Мне начать злиться? Или это какой-то комплимент? Я верю в лучшее. Потсан, буддизм - не целое (целое - язычество, многобожие и неверие в Единого Бога), а частность. И все буддийские секты единого корня, как и ваши секты, или наши. Языческих сект, как категории целого - неверия в Бога, нет. Потсан, а чего порнуха для тебя лучше? Чё, прямо-таки что-то хужее подсовывают? Ужас. Скажи христианам чтоб просто порнуху тебе сували, они отстанут, как ветром сдует. Потсан, спаси Господи тебя за внимание.

Дагестан по навозили это гавно,оккупантов и провоцируют ни в чём невинных людей,на это гавно и некоторые даги похоже стали,им лишь бы деньги платили,они мать родную продадут,да поможет вам братья Аллаh и укрепит ваши стопы!амин братья!амин!

Когда не соблюдаются военными законы РФ, начинают работать "законы гор".

sibir, не знаю поймёшь ли ты это, но Пророк дал закон вам, а не нам. Вы же вот не следуете Моисееву закону? А его никто не отменял. Мне, римлянину - даны заповеди. Никаких особых других запретов, насчёт свинины, креветок, осетров и пр, священных изображений Иисуса, святых и событий Священной истории не имеется. Этим изображениям мы не поклоняемся как Богу, мы их чтим. На современный взгляд дреним, архаичным образом. Как раньше перед царём - султаном падали, и подол или руку целовали, так и мы почтительно относимся к тем, кто на изображении. А угодивший Богу куда выше царя. Священники несут на Себе Благодать Божию, поэтому мы тоже почтительно к ним относимся... Для нас Коран - разъяснение и решение в наших спорах внутри христианских течений и между с иудеями, это имеет универсальный вероучительный и догматический характер, как дополнение и подтверждение предыдущих Писаний. У вас сказано, что Иса - сын Марии. А остьльное ты сам додумывай. Кто причина его появления - Дух или Джибрил,и где разница. И почему Иса глину животворил.

Kyana, - одна вера - разные законы, менявшиеся Всевышним в зависимости от возможностей человека. - Христиане пытаются подсунуть мне что-то худшее, чем порнуха. - Был задан вопрос, какая у христианина может быть причина не верить в Коран, я ответил. Теперь ты, потсан, то ли свой прежний вопрос не понял, то ли не то хотел спросить, задаёшь вопрос не имеющий абсолютно никакого отношения к предыдущему, связав их в целое и сделав какие-то странные выводы, задаёшь наиглупейший вопрос. Мой тебе совет, потсан, если туг на ум, лучше молчи. - ru.wikipedia.org/wiki/Буддизм учение Будды - основа, возникшие позже школы - секты.

Kyana, : - "Я и так иду по пути печати всех Пророков Мухаммада, но тебе невдомёк." - ты наверное совсем уже рехнулся, это Пророк(с.а.с.) тебе сказал что поклоняться иконам, кресту и просить у них помощи правильно, он сказал тебе что Иса(с.а.) сын Бога, астагъфируллагь? Этих вещей и Иса (с.а.) не говорил. Про пукнуть это как раз про тебя.

то же самое насчет сна или вдохновения или проницательности (фирасат) - никто так не говорит, но выглядит это так: 'я полагаю на основании вдохновения, предположительно (опять же, можно расписать причину почему предположительно) не от шайтана, или толкования сегодняшнего сна, что завтра будет то и то...'. Другие же, малограмотные, увидев, что у человека сны или вдохновения часто правдивы, приписывают ему претензию на знание о сокрытом, которой он сам не делал. Поэтому люди, получив некую информацию, исключив возможность подлога от шайтана, просто действуют ничего никому не объясняя в соответствии с ней если она не противоречит Шариату. И никого тем самым не искушают относительно себя. И это не пустые рассуждения - есть люди, которые именно так живут. Другие же или возвеличивают их или же считают, что те с шайтанами общаются

Abu-Jannet, Истина - от Бога. Истина - Бог. Истина, Путь, Жизнь - Мессия. Необходимо верить. Кто, зная, не верит и не слушается - тому небытие. Тот, кто знает и верит, надеется на Милость. Кто не знает, пусть слушается закона и надеется на Суд.

Александр Селезнев, без подсказки Свыше - не способен, даже озарение - откровение свыше. Ибо лишь Господь Миров каждому назначает смысл его существования, а Законы - уже ниспосланы, читай Куран и размышляй, если что не понятно - ищи разъяснения в Сунне. Человек способен сам определить смысл своей жизни, но при этом в меру своей глупости ошибется в своем выводе, а поскольку мудрость дана не всякому - вывод делайте сами.

Возводить ильхам или вещщий сон в ранг достоверного знания о будущем - это неграмотность граничащая с безумием. Насчет понимания аятов - сужать их до буквального часто вредит делу религии. Ясно, что никто не может знать, что будет через секунду. Но предполагать на основании полученных тем или иным способом данных - имеет полное право. На основании узи - о поле ребенка. На основании климатических расчетов - о вероятном дожде или сухой погоде на завтра.

Каждый день(

Муцольгов Амир, назови-ка три секты, язычества, как целого.

плакать хочется! сколько таких случаев практикуется каждый месяц с невинными братьями и сёстрами!

Kyana, Дай же определения словам вера и истина

Abu-Jannet, хорошее. Всё истинно и назидательно.

Муцольгов Амир, два пальца в рот, пусть вырвет - полегчает. А твоё понимание религии, как категории - определения соответствует исламскому? Чем подтвердишь? Как тогда Адам, Авраам (до возникновения иудаизма и пр.), десятки пророков иудейских, сотни христианских учителей, научившие единобожию многие языческие народы, единственный арабский пророк Мухаммад - являются последователями единой религии, соблюдая при этом разные законы? - кто тебе пытается подсунуть нехорошую порнуху и обвиняет? Ай-яй-яй! Ты у иудеев позаимствуюй, они мож не озабоченные? А так давай представляй сюды "святое" и неиспорченное, всех осчастливишь. - В Коране говорится, что для христиан и иудеев - верить в Коран - благо. Кто-то из вас не прав, то ли ты, то ли Мухаммад. Куда уж мне до твоего богословия. Пожалста.

Французы-кафиры просто перестанут размножаться и вымрут, и Аллах Тааля заменит их другими народами. Все логично.

sibir, да уж, не важно, что бумажно, лишь бы денежно. Я и так иду по пути печати всех Пророков Мухаммада, но тебе невдомёк. Лишь бы пукнуть что-нить про отменённый путь, типа ж\д. - Абдулла, а что это за фигня? - Это, Sibir, железная дорога! - А длинные, железные, это что? - Это, Sibir, рельсы! - А деревянные, поперек? - Это, Sibir, шпалы! - А на фига они? - А это, Sibir, чтоб рельсы на колеса не наматывались!

Kyana, и секты в язычестве есть. Все они начинаются с целого.

muvahhid, "Остерегайся доводов которые основаны на мыслях"это тоже самое что делать "безосновательные предположения". я на тебя не взъелся, просто ты все мои слова переворачиваешь. Если у тебя есть какой то вопрос: я тебе наши в личку свой номер, позвони и проси, а не приписывай мне того чего я не делал и не говорил.

Kyana, Какое же твое отношение к Торе, Еванглие и Корану?

muvahhid, Алх-х, мы брат друг друга поняли.

Kyana, лишь бы написать что-нибудь. Устал от христианского словоблудия, тошнит до невозможности. - Религия одна, и она даётся Богом. Всё остальное - псевдорелигии. Любое другое определение - языческое, угодное языческим страстям. - не знаю, что такое "таким манером", но они мне не братья с любых точек зрения. Я верую во все писания и во всех пророков, а то, что христиане пытается подсунуть - это от них самих, а не от Бога. С таким же успехом озабоченные люди могут порнуху выдавать за "святое" писание, обвиняя, что отрицаю Божье послание. - христианин не может верить в истинность Корана по одной причине - страсти. Они не разрешают ему принять Бога, оставив языческую традицию. Не знаю, какое отношение имеет убогое православное богословие к нашей теме, и всё же спасибо, хоть и читал уже.

muvahhid, уж ты точно ты залез в мой душу. Вылазь, пожалуйста. У-у, с династиями, смотрю, оказалось гораздо хужее чем в википедии. На фильм не заморачивайся, мне он тоже не знаком.

Терроризм Аль-Ирхаб – слово образованное из глагола архаба в значении устрашать. Сказал Всевышний:«И приготовьте для них, сколько можете, силы и отрядов конницы; ими вы устрашите врага Аллаха, и вашего врага». (8:60) Однако неверные хотели дать новое значение этого слова. На собрании в 1979 году американские и британские разведывательные организации согласились на том, что терроризм – «применение силы против гражданских интересов для осуществления политических целей». После этого состоялось множество соглашений на конференциях и государственных собраниях. Были изданы законы и постановления для определения действий, которые можно охарактеризовать терроризмом, и объяснения какие движения, общества и партии занимаются терроризмом, и определения государств, которые поддерживают терроризм. И это, по их мнению, чтобы предпринять необходимые меры для борьбы с терроризмом и ограничения от него. Из совокупности законов и постановлений, касающихся терроризма, выясняется, что они являются неточными и, что они зависят от политических курсов государств, которые утвердили эти законы и постановления. Например мы видим, что Америка рассмотрела убийство Индира Ганди как террористическое действие, а убийство короля Файсаля и убийство Кенеди не являющимся терроризмом. Она определила взрыв здания ФБР в Оклахоме сначала террористическим действием, а когда выяснилось, что те, которые стояли за этим взрывом были из американских..., описание действия изменилось из террористического действия в простое криминальное действие. В особенности Америка описывает некоторые движения с тем, что они являются движениями национального сопротивления, подобно революционному движению «Никарагуа», ирландской армии освобождения и др. Она расматривает бойцов этих движений в случае их пленения военнопленными, согласно протоколу (1) 1977 г. приложению к Женевскому договору. В то время как она описывает каждое движение, препятствующее интересам Америки или интересам её агентов с тем, что это движение является террористическим. Она относит их имена в список террористических организаций, который периодически издаёт МИД Америки, подобно большинству исламских движений в Египте, Пакистане, Палестине, Алжире и др. С 70-х годов Америка решила создать против терроризма общее мировое и местное американское мнения, как она видит его, и против того, кто описывается терроризмом. Она использовала действия, которые противятся гражданским интересам, безразлично, исходили ли эти действия от политических или военных движений не связанных с Америкой или исходили от движений связанных с ЦРУ Америки, так как указывали многие из постановлений на то, что действия, которые описывались с тем, что они являются террористическими, за ними стояли люди из ЦРУ Америки, как захват самолёта компании TWA в Бейруте в начале 80-х г..Америка использовала взрыв американской базы «Хубар» в Саудовской Аравии и вменила в обязанность 40 рекомендаций, касающихся борьбы с терроризмом, конференции семи промышленных государств, которая состоялась во Франции в 1996 г. Затем она воспользовалась взрывом центра мировой торговли в Нью-Йорке и офиса ФБР, до того как узнала исполнителей, требуя издания закона о борьбе с терроризмом, который одобрил американский сенат в 1997 г. На основании этих рекомендаций и этого закона Америка может преследовать любого человека, обвиняемого в терроризме, в любом месте. У неё есть право на задержание этого человека, заключение его в тюрьму и наложения наказания, которое она усматривает для него, как тюрьма, конфискация имущества, лишение местажительства или гражданства. И это без предоставления обвиняемому права защиты или предстания перед гражданским судом или составом присяжных заседателей. Также Америка приступила к распространению качества терроризма на некоторые государства, которые препятствуют её интересам, подобно Корее, Китаю, Ираку и Ливии, и на многие исламские движения, как «Джихад», «Хамас», «Джамаатуль-Исламийя» в Египте, «Фронт спасения» в Алжире, используя те взрывы, которые произошли в Палестине против евреев и действия, которые произошли в Алжире накануне ликвидации военными парламентских выборов. На основании этих законов, решений и рекомендаций, Америка может преследовать и уничтожать каждого, кого она характеризует терроризмом, безразлично один ли это человек или это организация, или партия, или государство, используя свои военные силы или своё политическое влияние с целью экономической блокады, подобно тому как она сделала в Ираке и Ливии. Об этом выразился эксминистр иностранных дел Америки Шултоз, когда сказал: «Как бы не пытались террористы убежать, они никогда не смогут скрыться». Поэтому закон о терроризме, принятый Америкой, является одним из стратегических оружий, которое она использует для укрепления своей власти над миром, особенно над регионами, в которых есть склонность непокорности американской политики. Так как Ислам был выдвинут Америкой в кандидаты для принятия себе врагом после исчезновения коммунизма, ибо исламские страны являются одним из важнейших регионов, в которых Америка будет применять законы о терроризме для увелиения своего влияния в них и оставления их под своим управлением, потому что мусульмане начали ощущать путь возрождения для установления Государства Халифата, которое осознала Америка и другие государства неверных, что оно является единственным государством способным разрушить капиталистическую идеологию, которую возглавляет Америка. Поэтому, едва только образуется сегодня исламское движение, как в нём появляется склонность описываться терроризмом со стороны Америки. Не избавляются от этой характеристики те политические движения и партии, которые не применяют физических действий для осуществления своих целей. Америка рассматривает действие каждого движения или партии, или государства, призывающего к возрождению Ислама, действием террористическим, нарушающим международный закон. Следовательно, посредством этого аргумента и с помощью того, к чему Америка обязала государства, подписавшие закон о терроризме, она может сосредоточить силы этих государств под своим руководством для уничтожения этого движения или этой партии, или этого государства. Отсюда, для мусульман в положении их работы для установления Халифата, в качестве людей, являющихся прямой мишенью так называемой политики борьбы с терроризмом, является обязательным раскрыть для исламского и мирового общественных мнений истинность того, что называется законом о терроризме и истинность политики Америки, которая работает для установления своего главенства над миром через этот закон, и то, что Америка – она та, которая стояла за многими террористическими актами в мире, хотя они и были приписаны к именам мусульман. Также мусульманам обязательно претворять Ислам в своих делах и поведении. В Исламе существует особенный путь в осуществлении целей и из их числа является распространение призыва для возобновления исламской жизни путём возвращения Государства Халифата. Необходимость соблюдать этот путь, который базируется на идеологической и политической борьбе и исключает физические действия – это соблюдение шариатского пути, который требуется Исламом, и это не является боязнью или избеганием того, чтобы быть охарактеризованным терроризмом. На них лежит обязанность объяснить, что действие Исламского Государства, после его установления, будет основываться на шариате, безразлично, внутри ли государства, как управление делами и приведение в исполнение постановлений, или вне государства, как несение Ислама путём джихада ко всем людям и разрушения физических преград, которые препятствуют исполнению Ислама. Затем они должны объяснять, что исполнение мусульманами Ислама, над ними самими или над другими, не основывается на прихотях мусульман и не является осуществлением их личных интересов, а является подчинением приказам Всевышнего Аллаха, который создал вселенную, жизнь, человека и потребовал от человека устраивать свою жизнь законами Ислама, посланными Им Мухаммаду Посланнику Аллаха /мир ему и благословение от Аллаха/. Америка и другие страны описали Ислам терроризмом, а мусульман террористами предубеждённым описанием. Оно противоречит действительности и не совпадает с тем, что пожелал Аллах от Ислама. Всевышний Аллах сказал: «Послали Мы тебя как милость народам». (21:107) «И ниспослали Мы тебе книгу для разъяснения всего и как прямой путь, милосердие и добрую весть для мусульман». (16:89) И эта милость представляется в приведении в исполнение законов Ислама, без разницы между намазом и джихадом, между мольбой (дуа) и устрашением врага, между закятом и отсечением руки вору, между спасением находящихся в беде и убиванием нападающих на святость мусульман. И всё это является шариатскими законами, которые все исполняются мусульманином или государством в своей действительности и в своё время.

Abu-Jannet, Бог Един для всех. Милость Его для всех потомков Авраама, как по плоти, так и по духу. Мухаммад - обещанный пророк для потомков Измаила, которого, как и Моисея, вёл и учил Аллах в образе Ангела Завета, который есть Мессия Иисус в образе человеческом. Массовый забой животных каждодневно присходит, поэтому ничего противного этому сказать не могу. Мясо ем. :( Если какой обряд жертвоприношения предписан, то надо его выполлнять. Про джихад и шариат - вы сами разбирайтесь. Это не для меня.