Аминь!

ветхий человек? это какой? чем отличается ветхий например от обычного?

Аль нахьсал мовт?, вас также можно обвинить во всем том, что вы мне адресовали - такова позиция иноверца, что является естественной реакцией: как для христианина, так и для мусульманина! Кто из нас под законом? ВЫ!!! Сбросьте с себя "ветхого человека" и последуйте воле Иисуса Мессии, сказавшего мне и вам: «Воля же пославшего Меня Отца есть та, чтобы из того, что Он Мне дал, ничего не погубить, но все то воскресить в последний день. Воля Пославшего Меня есть та, чтобы всякий, видящий Сына и верующий в Него, имел жизнь вечную; и Я воскрешу его в последний день» (Ин. 6: 39,40)!!!!!

Веницианец, да правда взял гнев.из за того что увидел сходство того обмана которого вы несете людям с такими же как это делают среди мусульман.знаете почему все сказочники и фантазеры похожи в своей лжи? потому что нашептывает им один и тот же.если бы ты обладал умом тебе хватило бы сравнения жизни Иисуса и его так называемых сегодняшних последователей-при Иисусе не знали про троицу, про иконы, про мощи.Иисус не пил, не ел свинину, мыл ноги перед заходом в храм(омовения).Теперь возьмем мусульман и христиан кто больше следует Иисусу? хотя нет вы правы это же удобно один умер за грехи и поэтому можно всем грешить благодаря чему наших детей из телевизора учат благословенные папой гомосексуалисты.вот к этому призывал Иисус?

Аль нахьсал мовт?, простите, в данный момент нотки ненависти прослеживаются в ваших комментариях! Я же, так сказать, с любовью пытаюсь просветить вас или, по крайней мере, пытаюсь защитить Христианство! Пока ни один мусульманин не смог аргументированно доказать лживость Библии и моих единоверцев! Что касается Троицы, сыновства Иисуса - это не "отсебячина"! Прошу вас прочесть обсуждение этих вопросов под статьей "Мусульмане Австралии демонстрируют обществу позитивный характер своей религии"!!! Не поленитесь! Вторично же писать об этом не буду!!! Что касается Лота и его дочерей, видимо вы его имели в виду: церковная традиция не называет его пророком! Он у вас "пророк"!!! История с инцестом записана иудеями задолго до появления христианства, тем более ислама! О Лоте также много писали здесь, на сайте!!!А вообще эти события относятся к Ветхому Завету, временному, преходящему, когда израильтяне часто впадали в грех по причине духовной болезни - до времени исправления, наступившее с приходом Господа Иисуса Христа!!!! Я же - сын Нового Завета!!!

Алекс, ты живешь по законам Шариата? при всем желании ты сегодня не сможешь жить пл законам Шариата.если тебя побьют менты ты напишешь заявление в милицию, какие то пособии оформляешь, тебе приходится делать чтобы в нужный момент доказать что что твоя жена, пользоваться деньгами и товарами неверных-вот посмотри как трудно одному отдельному человеку не говоря уже о стране.Египет тоже не универсальное государство Мурси зависит как от внутренних так и от внешних факторов.чтобы это преодолеть и сделать Египет самостоятельной страной ему нужна поддержака и время, а посмотри как ведут себя простые мусульмане когда даже 55 тысяч ученых египта выразили ему свою поддержку? вот эти два мира, реальный такой вот.а кричать Шариат любой может, для этого нужен язык а не мозг.

Идрис, прошу назвать мне источник, в котором содержится такое огромное число - 2000 приглашенных участников!!!! Количество епископов и иных священнослужителей на 1 Вселенском Соборе - 318 - многие источники упоминают именно это число! Решали вопрос об арианстве епископы практически всех епархий Востока и представители Римской кафедры, а не 10% решили за всех!!! Арианство - ересь, а не наоборот! Арий в борьбе с савеллианством увлекся и впал в иную крайность, став причиной появления новой ереси! Вот на 1-ом Никейском Соборе Церковь и очистила "пшеницу от подобных плевел"!!!

Алекс, у тебя есть доказательства что Мурси и братья мусульмане западные марионетки? или поступим по-другому приведи пример из истории человечества где в каком государство щадят полгода был установлен полный Шариат?Мурси помоему около полгода у власти.насчет оскорблений я не считаю обязанным сдерживать себя в адрес людей не уважающих ученых Ислама, основывающихся на собственных страстях.поэтому если где то перегнул братья извините, а сеющие смуту подумайте над тем что вы творите

Аль нахьсал мовт?, первая же статья контитуции призывает к демократии! Мы знаем что демократие - власть народа, и это не по исламу! Следовательно, это система неверия! Так к какому шариату Мурси стремится? Не нужно придумывать законы! Аллах, по Своей милости дал нам готовое, упорядычивающее все стороны, руководство!

Такая же ложь как и то что изложено в Библии о том что некоторые пророки пили и прелюбодействовали с собственными дочерьми.Вы лжете даже если вы верите в собственную ложь.Нет в Библии даже слова троица.Нет в Библии ни одного места где Иисус говорит прямо я ваш бог! отсебячиной страдаете таких как вы любителей сочинять сказки и среди мусульман находятся что уж там удивляться, но Ислам жестко присекает такие дела как ширк и бид1а за что вы нас и ненавидите!

Идрис, действительно, "Евангелий" было много, но в процессе формирования новозаветного канона многие, так называемые, апокрифы, спорные, подложные, вредные книги были "отсечены" от употребления! И это естественный процесс: Святая Церковь является хранителем только истины, которую и передает последователям Христа! Часть книг передавали те же события, что и Евангелия, употребляемые Церковью, но они носили фрагментарный характер! Другие книги не имели в себе достаточной нравственной основы: многие гностики и др. еретики желали проявить себя в качестве учеников Христа! Церковь, ведомая Духом святым, избавилась от ненужного "мусора"! P.S.Прости, судя по твоим комментариям, тюремный жаргон тебе весьма знаком!!!

Торалы, а с чего ты взял что они явные? А я скажу, что эти твои слова невесомые! Есть ли доказательства, подтверждающие истинность твоих слов, или они пустые?

Аль нахьсал мовт?, Разве в Египте есть полный шариат? Я убежден, что полного его претворения там нет! Поэтому, если Мурси и его сторонники защищают неполный шариат, то это, ничто иное как пособничество Западу! Ибо полное претворение законов Аллаха,к чему должен стремиться каждый мусульманин, ненавистен демократам!

башкир, по твоим комментариям, мне становится ясно, что в раздумьях о разуме ты пришел к ошибочным результатам, ибо в противном случае, ты должен был побояться Аллаха за оскорбительные высказывания в адрес нашего с тобой брата по вере и не писать таким образом! Пророк (мир ему и благословение) сказал: «Кто уверовал в Аллаха и Судный день, пусть говорит благое либо молчит. Ибо молчание, когда нет слов благих, – лучшее средство для спасения».(Муслим, Бухари).

Торалы, c каких это пор западные марионетки стремятся к развитию ислама в египте??? Запад борется с исламом со времен существования халифата!

Аль нахьсал мовт?, в 1709 году в Амстердаме была найдена итальянская рукопись, озаглавленная «Евангелие от Варнавы». Несмотря на издание ряда критических трудов английских исследователей, с 1908 года начинается тиражирование данного «Евангелия» на арабском языке и на языке урду и распространения в странах мусульманского мира. В своей книге «Иисус, пророк ислама» Мухаммад Ата Ур-Рахим, генеральный секретарь «Совета Корана» в Пакистане, выразил типичное для вас мнение: «Евангелие от Варнавы» – единственное известное сохранившееся Евангелие, написанное учеником Иисуса. Оно считалось каноническим в церквах Александрии вплоть до 325 года нашей эры». «Евангелие», в качестве «священного предания», настоятельно рекомендует мусульманская исследовательница Сюзанна Ханиф в примечании к составленной ею библиографии по исламу (Ханиф С. Что должен знать каждый об исламе и мусульманах. 1979). Другой автор, М. А. Юссефф, утверждает, что «по древности и подлинности никакое другое Евангелие не может сравниться с Евангелием от Варнавы» (Юссефф М. А. Свитки Мертвого моря, Евангелие от Варнавы и Новый Завет. 1985). Мой текстологический анализ текста дал мне некоторое представление о вашем видении священной истории! «Евангелие» состоит из 222 глав! Здесь ап. Павел характеризуется как человек, который исказил учение Иисуса Мессии, назвав Его Сыном Божьим. В 221 главе я прочел, что Иисус, чудесным образом взятый Богом на небо, вернулся на землю, чтобы поручить ап. Варнаве написать все, что он слышал от Него. В этом «Евангелие» Иисус молится и постится как мусульманин. Он отрицает, что является Сыном Божиим, и даже то, что Он – Мессия (82 гл.). Мухаммед (!), который несколько раз упоминается здесь по имени, называется Иисусом Мессией. Иисусу же приписана роль Иоанна Крестителя, о котором это «Евангелие» совершенно умалчивает, хотя об Яхье упоминается в Коране. Здесь есть подтверждение вашего, мусульманского, взгляда о том, что Бог позже даст людям священную книгу Коран, для того, чтобы исправить прежние книги (гл. 44, 191, 192). В конце обсуждаемого нами текста утверждается, что вместо Иисуса Христа был распят Иуда Искариот – это точно соответствует мусульманскому учению! И т.д. и т. п. Во-первых, мне хотелось бы отметить, что в обсуждаемом нами «Евангелие» Мухаммед называется по имени! М. Маудуди, современный пакистанский писатель и теоретик реисламизации, написавший вступление к новому переводу «Евангелия от Варнавы» на урду (1974 г.), говорит о том, что этот текст не мог быть таким первоначально, так как ни в Библии, ни в Коране не встречаются пророки, которые столь детально говорили бы о людях и событиях далекого будущего так, чтобы даже называть их по имени! Во-вторых, описание событий Страстной Пятницы в «Евангелии от Варнавы» также сделано таким образом, что оно точно совпадает с толкованием Корана, который, как вы знаете, написан намного позднее. Предоставленные мной факты могут свидетельствовать об одном: «Евангелие» - дело рук сверхревностного мусульманина!!! Автор этого «древнего» текста хочет нас убедить, что Мессией является Мухаммед, а не Иисус Христос. Автор даже вкладывает это утверждение в уста Иисуса. Вы можете прочесть в «Евангелие от Варнавы» сказано: «Иисус признал это и сказал правду: «Я не Мессия… Я послан дому Израиля как пророк спасения; но после меня прибудет Мессия»» (гл. 42, 48). Если же вы способны критически мыслить, то приведенное утверждение не может вас удовлетворить, так как оно противоречит Корану! Каждый мусульманин знает, что Коран усваивает Иисусу Христу титул Мессия (аль-Масих) – Коран, 5 сура, стихи 19, 76). Видимо, автор «Евангелия» плохо изучил Коран - раз делает подобные ошибки! Из всего сказанного можно сделать вывод, что и с мусульманской точки зрения «Евангелие от Варнавы» не может быть первоначальным Евангелием, которое «снизошло» на Иисуса Христа. Но если бы даже это можно было предположить, то, в соответствии с существующим мусульманским взглядом, «Евангелие от Варнавы» должно было бы полностью соответствовать Корану. Ведь вы же верите, что весть Торы, которая была открыта Моисею, псалмы, которые были даны Давиду, и Евангелие Иисуса Христа в своей сущности не противоречат друг другу! Есть еще одно противоречие: в Евангелии от Варнавы» использован текст Вульгаты – латинского перевода Библии, выполненного в 4 веке, которым пользуется католическая церковь. Но ведь настоящий апостол Варнава жил в первом веке!!! Автор понятие не имеет о географии Святой Земли, исторических условиях, существовавших в Римской империи во времена земной жизни Иисуса Христа. Так, в главах 20 и 21 говорится о том, что «Иисус приплыл в Назарет», который находится далеко от побережья – посмотрите на карту! Автор считает, что Иисус Христос из Назарета поднимался вверх в Капернаум. Но правильно было бы наоборот, так как Капернаум, расположенный на берегу Генисаретского озера, находится ниже Назарета! «Варнава» сообщает о том, что Пилат был римским прокуратором Иудеи уже в те дни, когда Христос родился. Но на самом деле Пилат занял эту должность не ранее 26 или 27 года нашей эры! В книге много преувеличений: в 91 главе упомянуто, что римляне собрали 600 тыс. солдат для подавления беспорядков, но необходимо учесть, что вся армия Рима насчитывала в то время не более 300 тыс. солдат. В «Евангелии от Варнавы» встречаются и такие анахронизмы – рассказ о вассале, задолжавшем часть своего урожая господину (122 гл.) – иллюстрация средневекового феодализма; упоминание о деревянных винных бочках (152 гл.), в то время, когда в Палестине вино разливали в мехи; средневековая судебная процедура (121 гл.). Теперь, друг, постараемся выяснить: Когда было написано «Евангелие от Варнавы»? В каком месте оно написано? В одной апокрифической книжке «Деяния Варнавы», написанной в 478 году, имеется ссылка на Евангелие, которое многие ошибочно считают Евангелием от Варнавы. Однако ошибочность этой точки зрения ясно видна в следующей цитате: «Варнава, развернул Евангелие, которое мы получили от его товарища Матфея, принялся учить иудеев». Согласно более позднему сказанию, кипрские епископы нашли бренные останки Варнавы, причем на его груди лежало Евангелие от Матфея, которое было буквально скопировано Варнавой!!! Как я уже вам упомянул, самый старый манускрипт «Евангелия от Варнавы» написан на итальянском языке, но это сравнительно молодой язык. Странно, что не найдено ни одной древнегреческой или древнееврейской рукописи рассматриваемого нами текста, именно на этих языках писали ученики Иисуса Христа!!! В тоже время, существует большое количество рукописей на греческом языке всех четырех канонических Евангелий. Многочисленность цитат из этих Евангелий в трудах отцов Церкви также дает непрерывное свидетельство надежности имеющихся текстов четырех Евангелий! Эти свидетельства начинаются уже с начала 2 века по Р. Х., когда только-только умер последний из 12 апостолов!!! Прошу вас внимательно прочитать последние слова!!! Мне известно, что мусульманские богословы придают большое значение именно цепи надежного предания. Л. Беван Джонс в своей книге «Объяснение христианства мусульманам» (Калькутта, 1964 г.) пишет по этому поводу: «Самый ранний известный нам документ «Евангелие от Варнавы» находится в итальянской рукописи. Ученые очень тщательно исследовали его и определили дату его написания – 15-16 вв., то есть через 1400 лет после жизни Варнавы». Даже Мухаммад Ур-Рахим, сторонник этого «Евангелия», признает, что не существует подобных рукописей старше 1500 года. Никто из живших между 7 и 15 веками, когда между мусульманами и христианами проходили богословские споры, не упоминает о Евангелии от Варнавы. До 15 века у отцов и учителей Церкви также нет ни одного упоминания о тексте! Независимо от того, является ли «Евангелие от Варнавы» подлинным или нет, оно нигде не цитировалось в течение 1500 лет!!! У этого текста нет традиции!!! В отличие от этого «Евангелия», книги Нового Завета подтверждены более чем 5300 греческим рукописями, датированными вторым и третьим столетиями от Р. Х. Поговорим о языке и стиле написания «Евангелия от Варнавы»!!! Язык итальянского манускрипта «Евангелия от Варнавы» является странной смесью двух итальянских диалектов – тосканского и венецианского (Уж я, как венецианец, могу его распознать)! Кроме того, в тексте можно найти много ошибок в правописании, которые невозможно приписать автору, владеющему либо тосканским, либо венецианским диалектами. На обоих диалектах говорили в университетском городе Болонье, где были студенты из Испании! Испанский исламист профессор М. де Эпальца доказал, что многочисленные ошибки в «Евангелии от Варнавы» характерны для человека, родным языком которого является испанский! Форма этого «Евангелия» сравнима с так называемой «гармонией», включающие в себя повествования всех четырех Евангелий, поэтому они были объемистыми (не забывайте, что рассматриваемое нами «Евангелие» содержит 222 главы). Именно такие Евангелия-гармонии были употребительны в средние века! В Священном Писании Ветхого Завета говорится об одном торжественном годе, отмечавшемся каждые 50 лет! Но у нашего автора упомянут цикл в сто лет! Откуда взялась эта цифра??? Известно, что папа Бонифаций VIII (1294 – 1308) учредил Святой год, который было решено отмечать каждые сто лет, начиная с 1300 года! Тот факт, что автору было известно о 100-летнем цикле, позволяет датировать эту гармонию временем после 1300 года! Но автору «Евангелия от Варнавы» была знакома также церковная практика сокращения 100-летнего цикла, то есть уменьшения времени между двумя Святыми годами! Просто приемники папы Бонифация VIII не могли ждать 1400 года, так как Святой год приносил католической церкви материальную поддержку от многочисленных паломников!!! Вот они и сокращали его на 50, на 25 и т. д. Выясним имя автора «Евангелия от Варнавы»!!! В 1976 году в Австралии (г. Мельбурн) была обнаружена рукопись «Евангелия от Варнавы» на испанском языке! В предисловии этого «Евангелия» рассказывается, что один монах брат Марино позаимствовал это «Евангелие» из библиотеки папы Сикста V. Монах рассказывает, что он принял ислам после того, как прочел эту книгу и сообщает (будьте внимательны!!!), что испанский текст основан на итальянском, составленном испанским мусульманином Мустафой де Аранда!!!! Из содержания рукописи, обнаруженной в Мельбурне, следует, что Мустафа бежал в Стамбул, что и объясняет тот факт, что арабские примечания на полях итальянского текста (!!!) выдают турецкую руку! Следовательно, имя Марино изменилось на Мустафу, когда он принял ислам, то есть авторы итальянской рукописи «Евангелия от Варнавы» и испанского текста, найденного в Австралии – это один и тот же человек!!!! Помните испанские ошибки в итальянском тексте!!! Поэтому предполагаю, что ваше «Евангелие от Варнавы» написано в Испании!!! Давайте поразмышляем: что было в Испании в 16 веке??? В то время, когда была написана итальянская рукопись (конец 16 века), испанские евреи или евреи, принявшие христианство (марраны) и перешедшие в христианство испанские мусульмане (мориски), страдали от инквизиции! Можно предположить, что жестокие методы инквизиции, особенно между 1575 и 1610 гг., вполне могли навести одного из преследуемых морисков или марранов на мысль отомстить инквизиции за свое принудительное обращение и написать ложное евангелие. Естественно, что такую подделку нельзя было ввести в обращение в Испании, так как там буйствовала инквизиция! Во все это можно поверить, если найти сходные случаи! И они есть: в марте 1588 году в Гранаде при раскопках были обнаружены фрагменты текста на арабском языке, якобы апостольского происхождения, что вызвало в Испании волнения, длившееся более века! Только позже определили, что это фальшивка, изготовленная двумя переводчиками-морисками Алонсо де Кастильо и Мигуэлем де Луна. При изучении «Евангелия от Варнавы» бросается в глаза, что в 57 главе золотой динар разделен на 60 минути. Эти монеты встречались в Испании в западно-готский период, то есть непосредственно перед появлением там ислама! Вполне естественно, что автор подложного «Евангелия» решил, что эти монеты достаточно древние для того, чтобы упомянуть их в своем труде. Предположение о том, что автор фальшивки является человеком, ставшим жертвой инквизиции, подтверждается также и тем, что в предисловии к испанской рукописи «Евангелия от Варнавы» упоминается папа Сикст V. (Внимательно, вы сейчас поймете: почему в свое время меня назвали венецианцем!!!). Венеция между 1557 и 1711 гг. была крупнейшим центром проживания обращенных в христианство евреев и мусульман с Иберийского полуострова (Испания и Португалия). В период между 1558 и 1568 гг. преследование морисков и марранов в Венеции инквизицией достигло кульминации, и именно в это время ее возглавлял там Феликс Перетти да Монтальта, ставший позднее папой Сикстом V. В качестве Великого Инквизитора Монтальта часто привлекал к дознанию марранов и морисков, дабы убедиться, что их обращение было искренним и честным. Многие из них преследовались инквизицией! Поэтому под монашеским облачением вышеназванного брата Марино скрывался именно такой человек!!! Вы уже поняли, что указанное вами «Евангелие (Библия) от Варнавы» - чистая подделка 16 века!!! Однако эту фальшивку продолжают распространять в мусульманском мире и это при том, что некоторые мусульманские исследователи нашего вопроса признали «Евангелие» ложным!!! Так, например, та же мусульманская писательница Сюзанна Ханиф, которая не жалея сил продвигает «Евангелие от Варнавы», была вынуждена признать: «Подлинность этой книги бесспорно не доказана» и «она считается апокрифическим свидетельством жизни Иисуса» (ее книга указана в первых комментариях)! Думаю, мне не надо объяснять: что такое апокриф!!! Надеюсь, что все мусульмане, в конце концов, убедятся, что это «Евангелие» является ненадежным средством для апологетики ислама! Споры вокруг рассматриваемого текста продолжают до сих пор! Жалко!!!

Аль нахьсал мовт?, нет 4-х версий Библии! Есть только одна Библия, включающая книги Ветхого и Нового Заветов!!! Видимо, вы имели в виду 4 книги Евангелия – но это не версии (не корректный термин)!!! Читайте внимательно: ЕВАНГЕЛИЕ ОДНО – ЕВАНГЕЛИЕ ИИСУСА ХРИСТА!!!! Просто одну и ту же Благую весть Божественного Учителя записали 4 АПОСТОЛА! Учение в 4 книгах – одно и то же: нет различий в передачи одного и того же учения!!! Если вы нашли хотя бы одно противоречие, то, пожалуйста, напишите мне! Постараюсь развеять все ваши предубеждения относительно заданного вопроса!!!! Про «людей, написавших книги и не видевших Иисуса» - откуда вы это взяли! Уж простите меня за некоторую бестактность, но эта ваша сентенция вызывает у меня смех!!! Богодухновенные авторы 1 и 4 книги, Матфей и Иоанн – апостолы из числа 12, которые не только видели Спасителя, но и общались с Ним, слушали Его поучения, ели с Ним за одним столом и т. д. Мф. 9:9 – призвание Господом ап. Матфея, Мк. 1:19-20 – призвание Господом ап. Иоанна Богослова! Прочтите внимательно!!! Апостол Марк, которого некоторые причисляют к «70», не был непосредственным учеником Иисуса Христа! В доме его матери, одной из жен-мироносиц, собирались ученики Христа! Сам Марк был усыновлен ап. Петром, который и передал первому учение Христа! Кстати, по Преданию Церкви ап. Варнава – дядя ап. Марка! Я уже сказал, что ап. Марк написал Евангелие - так в нем прослеживается влияние ап. Петра – в этом нет ничего того, что может опровергнуть истинность учения, переданное ап. Марком в своей книге!!!! Поверьте, здесь нет подвоха! Апостол Лука – из числа 70! По Преданию Церкви он видел и слушал Господа, видел Его по пути в Эммаус! Был учеником ап. Павла! Книги апп. Матфея, Марка, Луки очень сходны между собой, образуют, так называемый, синопсис – именно по признаку сходства! Ап. Иоанн развивает тему божественности Иисуса Христа! Его книга наиболее духовная, возвышенная, служит ясным доказательством того, что Иисус – Сын Божий. Однако по духу и событиям не отличается от трех первых!!! Сейчас объясню: почему моя Церковь не принимает «Евангелие от Варнавы»!!! Читайте внимательно, делайте выводы!!!

да поможет нам Аллах вырастить достойное поколение мусульман

muvahhid, дорогой, я не католик, мне нет дела до раскольников, исказивших вероучение!!! Что именно придумали вышеназванные вами люди??? Напишите по пунктам, а я, проанализировав написанное, вам обязательно отвечу!!! Но прежде, будьте осторожны в своих обвинениях!

особенно понравились слова репортера о том что республика помогает многодетным семьям. да уж) особенно эта семья с полна ощутила помошь от властей.

джазакаАллаху хайран т.е

джазакаАддаху хайран. Хорошее напоминание.

В ролике едва заметно, но проглядывается культивирование эстетики молодого тела.

Россия на лжи стоит.

Сиониты - нетрадиционная религия в Египте. Это два патриарха культа.

абу Джабраиль, ва йака!

iRustam, ассаламу алейкум брат. Не мог бы ты пояснить почему ты привел здесь именно этот аят? Мне то понятно почему, но комментарий необходим, так как первый прочитавший твой коммент почему то поставил тебе минус...

Идрис, большое спасибо тебе брат, и всем братьям и сестрам, которые оказывают здесь поддержку лично мне и нашему сообществу. Джизака Ллаху хайрон!

абу Джабраиль, ,, у нас есть возможность подтереть лишнее :),, и за это вам джазакаЛлагу хайран!

марьям, наверное потому что они действительно хотят шариата и могут отличить истину ото лжи