Комментарии

Fatih1453, я тебя обвинил по не знанию, а такое с кем не происходит??? Думаю что если ты здравый, справедливый муслим заметишь эту разницу. А что касается наших нийятов то естественно Аллах в Судный день нас рас судит.
Ибн Адам, сначала заминусуют, потом напишут "отправляйся на сайт хт...", потом могут и "баном" "наказать", или все сразу, но ясного ответа на вопрос мало надежды увидеть. Представляешь, хочешь мусульманами пообщаться в интернете, открываешь исламский сайт, пишешь комментарий, еще пока ни слова о хт, но в результате на тебя выливают ушат с "хт, мт, нт, тт, ТТТ...". Немусульманин такое увидет такое со стороны сразу "поймет", насколько "прекрасна" братская любовь в Исламе.
Ибн Адам,это брат, некоторые персонажи, поделившись на "команды") так развлекаются... Меня это вообще не задевает, даже та грязь, которая льется с уст данных персонажей, переход на личности, когда нет четких доводов и ясных аргументов... меня больше другое беспокоит, а именно пассивное приятие большинства мусульман этого форума на те оскорбления и грязь "шавок", которые гоняются по всему форуму за теми, кто хоть как-то пытается вразумить неразумным... Ведь мусульманин должен действием, словом или в сердце остановить не справедливость. Выходит, что тут большинство "сердешные", а это указывает на слабость имана и нехватку знаний, а иначе как объяснить происходящее? Есть искренние братья, взывающие к разуму, но их тоже минусуют по поводу и без...
Военные сделают переворот и те кто плюнул Тайип Реджеп эфенди в лицо умоются собственной кровью, такое уже было и не раз.
Abu Solih, Кого я упрекнул и на чей вопрос не ответил? и вообще о чем ты?
Хакимуллин Амир, ну всё брат берегись,щас тебя заминусуют)
"Победит ли сегодня на выборах в Турции справедливость?" Мне интересно, а автор данного вопроса понимает, что демократия и справеливость несовместимы?
Abu Malik, чтобы ты не написал тебя минусуют. что за предвзятое отношение? ненависть что ли? за что?
Дэймонд Сальвадорэ, я смотрю вы сидя на этом сайте изловчились передёргивать слова оппонента.тогда вопрос вам адресую,раз выше мне не ответили.вам кроме как хт грязью поливать интеллект большее не позволяет? если сайт называется голос Ислама и вы себя причисляете к его коренным обитателям,где Исламские доводы,где Исламская нравственность? я считаю чушью как раз вашу манию того,что все кто с вами не согласен хтешники,заблудшие. Посланник Аллаха (сас) сказал: "Высокомерие это презрение к людям и отрицание истины", высокомерный в Рай не войдёт,также в хадисе сказано: достаточно зла тому,кто презирает мусульманина.то есть достаточно для того, чтобы попасть под гнев Аллаха!
Salih, ассалямуалейкум, брат. Тот коментарий был адресован брату Ibrahim1005. По ошибке тебе отправил, а исправить нельзя. Тебе, брат, хотел сказать, что брат Ibrahim1005 привел доказательства сославшись на Сиру. На счет того, Шариат не соблюдается ни в одной стране-полностью согласен.
Salih, да, брат, верно говоришь. В Жизнеописании Пророка Мухаммада (салалаху алейхи уасаллям) так и сказано. Государство Ислама должно установиться не мечем. Это ясно как день.
Salih, сейчас, брат, набегут эрдогановцы и саудопоклонники и начнут верещать, что там шариат и все по Исламу и прочий флуд)
ББЕРЕГИТЕ СВОИ ЯЗЫКИ ! Имам Ибн уль-Къайим сказал: «Поистине, придёт раб в Судный День с благими деяниями подобными горам, но, тем не менее, он обнаружит, что его собственный язык свёл все эти деяния к нулю». Источник: «Ад-да` уад-дауа», 375
ещё http://www.dailymotion.com/video/x2to3wv_%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B5-%D0%B0m%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_school#from=embediframe
Ещё вот про еврейский экстремизм под чужим флагом. http://www.dailymotion.com/video/x2tnxp3_%D0%B8%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_school#from=embediframe
Мухаммад Али, А башару асаду никто присяги не давал и более того на власть они зашли сделав военный переворот! в его стране нет шариата, там узаконены казино, выпивки море, ночные клубы, наркотики можно купить от 3-15$ это шариат? Так почему против него нельзя воевать? он правит по шариату? Позиция современных мурджи'а основана на том что они пытаются доказать, что правление не по закону Аллаха не является неверием, выводящим из ислама, и сравнивают это с решением судьи, который преднамеренно нарушил закон Аллаха и вынес решение в пользу неправой стороны. На самом деле, решение судьи это частный случай, который нельзя сравнивать с правлением и законодательством. Единичные нарушения закона Аллаха – это большой грех, а даже частичная отмена шариата, или тем более полная его замена на другой, неисламский закон это – куфр. Выше уже приводились доказательства из Корана и Сунны, подкрепленные словами ученых, о том, что замена законов Аллаха на иные законы является большим неверием (куфр акбар) и выводит человека из ислама. И любой, кто устанавливает для людей выдуманные законы и не правит по закону Аллаха, является тагутом. в первую очередь мусульмане обязаны вести джихад против местных правителей вероотступников, а только потом против иностранных кяферов. Ведь местный, впадая в куфр, становится чужим. И мы обязаны воевать против него раньше, чем против других неверных по двум причинам: по причине его близости и по причине его вероотступничества. Ибн Кудама сказал: «Вопрос "о сражении против ближайшего врага". Основа этого предписания в словах Аллаха Всевышнего: «О те, кто уверовал, сражайтесь против тех кафиров, которые находятся вблизи от вас…». (Ат-Тауба, 9:123) Это потому, что находящийся вблизи может причинить больше вреда, но если есть уважительная причина и предполагается большая польза и меньший вред, то можно начать и с того, кто находится дальше. Например, если с тем, кто вблизи заключено перемирие или есть какие-то препятствия, мешающие напасть на него». (Аль-Мугни и Аш-Шарх-уль-кабир, т.10, с.с.372,373) шейх Абд-уль-Кадир говорит: «Если правитель-муртадд недоступен и окружил себя вооруженной группой, которая защищает его (сражается за него), то сражаться надо и против этой группы, т.к. всякий, кто сражается на стороне кафира, также считается кафиром. Аллах Всевышний сказал: «А кто из вас будет помогать им38, тот – один из них». (Аль-Маида, 5:51) Шейх Мухаммад Ибн 'Абд-уль-Уаххаб (и многие другие ученые) упоминает среди деяний, выводящих из ислама: «Поддержка многобожников и оказание им помощи против мусульман. Доказательством этого являются слова Всевышнего: «А кто из вас будет помогать им, тот – один из них ». (Аль-Маида, 5:51) Каждый, кто оказывает кафиру помощь словом или делом, поддерживая его неверие, является таким же кафиром, как и он. И это явный хукм (решение) в этом мире, т.к. он является мумтани' (недоступным) для людей имана и джихада. Но возможно, что он является верующим в душе, а его заблуждение связано предвзятыми установками (шубха), невежеством, или другой причиной. Однако это не мешает нам считать его кафиром т.к. в нем присутствует это качество (куфр). Такова сунна при вынесении решения в отношении недоступных для правосудия людей (мумтани'ин). Мы уже приводили высказывания шейха Ахмада Шакира, Мухаммада Хамида Аль-Фикий и Мухаммада Ибн Ибрагима Аали-ш-Шейха на эту тему. А также приводили отрывки из тафсира имама Ибн Касира, подтверждающие наши слова. И это знания, которые необходимо распространять среди людей, чтобы тот, кто живет, жил при полной ясности, а тот, кто умирает, умирал при полной ясности».(Аль-'Умда фи и'дад аль-'удда, с.475, 476) Многие думают, что все отступники, против которых воевали Абу Бакр и 'Умар полностью отказались от ислама и вернулись к язычеству. На самом деле, многие из муртаддов не признавали других богов, кроме Аллаха, делали намаз, соблюдали пост, не пили вино, не прелюбодействовали и т.п. Ибн Хишам передает в главе «История двух лжепророков», что лжепророк Мусайляма ибн Хабиб писал нашему пророку, да благословит его Аллах и приветствует: «Посланнику Аллаха Мухаммаду от Мусайлямы. Мир тебе! А затем: я был привлечен к этому делу [пророчеству] вместе с тобой. Нам — половина земли, Курайшу — половина земли. Но курайшиты хотят больше»40. Последователи лжепророка Мусайлямы говорили «Ля иляха илля-Л-лах» (нет божества, которому можно поклоняться кроме Аллаха), и даже свидетельствовали, что Мухаммад – посланник Аллаха, но они говорили о соучастии Мусайлямы в пророчестве. Этого было, достаточно, чтобы объявить их кафирами и лишить их неприкосновенности жизни и имущества, и не помогло им свидетельство «Ля иляха илля-Л-лах» после их действий, противоречащих второй части свидетельства веры – «Мухаммад посланник Аллаха», смысл которой в том, что пророк Мухаммад единственный, за кем можно безоговорочно следовать.
Ibrahim1005, Передается от Абу Хурайры, что (однажды) посланник Аллаха мир ему и благо-словение Аллаха сказал: “Прежде израильтянами правили пророки, и каждый раз, как умирал один пророк, его место занимал другой. (Что же касается меня, то) поистине, после меня пророков уже не будет, но будет множество халифов.” Люди спросили: “Что же ты повелишь нам?” Пророк ﷺ сказал: “Будьте верны первому (из тех, кому принесут клятву) соблюдайте их права и просите Аллаха о том, что вам причитается, а Аллах обязательно спросит с них за всё то, что Он вверил им.” аль-Бухари 3455, Муслим 1842. Этому халифу дали клятву. А что Башару Асаду давали баят? или корулю Саудовской Аравии? или амиру ОАЭ? или президенту Катара? Брат ты противоречишь самому себе! Ты где то услышал из уст в уста то что ты говоришь, но сам не понимаешь, о чем и что ты говоришь. Передается от Анаса что посланник Аллаха ﷺ ска-зал: - Слушайте своего правителя и повинуйтесь ему, если он правит по Корану и суне, даже если поставят над вами эфиопского раба, голова которого подобна изюмине. аль-Бухари 693, 696, 7142. Какая сейчас исламская страна правит по Корану и суне? где воплощен шариат? Да почти во всех тех странах "исламских" их президенты правят по конституции, которая утверждена в ООН, по законам выдуманными человеком, и которые меняются ежегодно. Это шариат? Ты выбираешь вот это? А на тех территориях где ИГ, там шариат и работают шариатские суды, там нет казино, дискотек, выпивки, сигарет. А во всех других "исламских странах" этой грязи полно. И когда пытаешься спорить, пожалуйста не будь голословным приводи доводы и доказательства. Спасибо!
Salih, метод установление Халифата только один, и на него нам указал Аллах, через своего посланника (да благословит его Аллах и приветствует) и нет в этом методе захвата власти путем вооруженного захвата. Те кто читал Сиру, помнит, что пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) и его сахабы (да будет доволен ими Аллах) не разу не подняли меча, до того как Медина не приняла призыв и не дала байат посланнику Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует). И только после этого, когда Ислам получил власть, и появилось Исламское государство, только после этого начался джихад.
Salih, согласно закону Шариату, Багдади срочно нужно отрубить голову, т.к. он уже далеко не первый халиф, а как минимум второй, первый Мулла Умар в Афганистане.
Salih, является ли силовой метод методом установления Халифата? Как на счет хадиса "...потом будет праведный Халифат по методу Пророчества"? на счет Аль-Асвад Аль-'Анси он просто был преступником которого убили. На этот счет тоже есть хадис, что второму халифу нужно отрубить голову.
nair, в хадисе говориться по ният! то что ты мне скидываешь соответствует реальности Халифата! На сегодня актуален хадис который передают со слов Джабира, да будет доволен им Аллах, что посланник Аллаха, (салляллаху ‘алейхи уа саллям), сказал: "Господином павших за веру является Хамза бин Абд аль-Мутталиб и такой человек, который явится к несправедливому правителю и станет побуждать и удерживать его, а тот убьёт его."(Аль-Хаким.)
АбуАнсария, не менее 7 девушек, одна из них вместе с мужем, альхамдулиЛлах.
Fatih1453, почему ты ведешь себя как не мужчина,брат тебе вопрос задал касаемо посланника Аллаха,а ты мало того что не ответил ни на один из них ты еще и непонятно в чем упрекать его начал?
Дэймонд Сальвадорэ,можете ответить,вы мусульманин?и чем в жизни руководствуетесь?
Salih,а ты глоза открой,с кем воюет игиш?с мусульманами сирии.Какие фильмы они выкладывают в интернет прям как в голивуде,у них столько жестокости что они поступают хуже животных.Так же известный факт что америка два раза збросила с самолёта бойцам игиш оружие.Теперь вопрос почему этот ваш игиш воюет против мусульман сирии а не против евреев которые акупировали мечеть Аль Аксу и уничтожают мусульман полистины,где твои игиш,на вас посмотреть то можно сказать что только облик мусульманина а воспитания не кокова,так же ваш игиш не соответствует условиям государства,я тоже могу выйти и в огороде объявить у себя халифат так как это сделали вы
Сионист тебе ли говорить о провокации? ваша проклятая порода и есть провокаторы а мировом масштабе, от вас сволочей сами же евреи и страдают, рано или поздно вы и ваша химера с кличкой "Израиль" накроется "медным тазом"!
Да, мусульман становится всё больше и больше, но это рост количества, а каков рост качества? каков процент мусульман которые правильно понимают Ислам? Правильное понимание подразумевает объединение мусульман во всех делах и проблемах, "нехождение" на выборы и многое другое. ведь акыйда ещё как никак может быть достаточной чтобы быть мусульманином, а как это претворять на деле? задумайтесь...
Мухаммад Али, Ибн Касир сказал в толковании слов Аллаха Всевышнего: «Неужели они ищут суда времен невежества? Чьи решения могут быть лучше решений Аллаха для людей убежденных?»: «Всевышний порицает тех, кто выходит за рамки закона Аллаха, заключающего в себе все добро и запрещающего все зло, и уклоняется в сторону взглядов, мнений и терминов, придуманных (установленных) людьми, и не основанных на шариате Аллаха <...> А кто из них будет так поступать, тот – кафир, против которого обязательно надо (уаджиб) воевать, если он не вернется к закону Аллаха и не будет отступать от него, ни в больших делах, ни в малых». (Ибн Касир, тафсир суры Аль-Маида, аят 5) Так на каком основании шейх называет вооруженное восстание неправильным методом? Военный переворот является одним из видов вооруженного восстания и свержения тагутов. И он также является уаджибом (обязанностью) мусульман. Так как же шейх может называть шариатскую обязанность новшеством (бид'а)? Кроме того, переворот не является современным нововведением, как утверждает шейх. Такой переворот случился при жизни посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, когда лжепророк по имени Аль-Асвад Аль-'Анси захватил власть и стал правителем в Йемене. Один из мусульман, по имени Файруз Ад-Дайлями сделал вид, что является сторонником Аль-Асвада и, применив хитрость, убил его. (Ибн Касир, Аль-бидая уа-н-нихая, 6/307-310) Ни посланник Аллаха, ни сподвижники не осудили поступок Файруза. Шейх не просто сказал, что вооруженное восстание является бид'а, он утверждает, что этот метод противоречит шариатским текстам, которые приказывают нам изменить самих себя. «Поистине Аллах не меняет состояния людей, пока они не изменят самих себя». (Ар-Ра'д, 13:11) На самом деле, вооруженное восстание (как один из видов джихада на пути Аллаха), является частью этого изменения. Более того, именно отказ от джихада и любовь к ближней жизни является причиной унижения мусульман под властью отступившихся правителей. И нет другого пути избавления, кроме изменения этого состояния путем джихада и отказа от мирских соблазнов. Об этом ясно свидетельствует следующие тексты. От Саубана, да будет доволен им Аллах, сообщается, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Близко уже то время, когда [неверные] народы призовут друг друга [и набросятся на вас] подобно тому, как едоки призывают друг друга к тарелке с едой!» Кто-то спросил: "Это произойдёт из-за того, что нас тогда будет мало?" Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Наоборот, вас в тот день будет много, но вы будете подобны мути рассеянной в потоке. И Аллах сделает так, что страх перед вами покинет сердца ваших врагов, а в ваши сердца Аллах поселит слабость (уахн)». Его спросили: "О посланник Аллаха, что это за слабость?" Он ответил: «Любовь к миру этому и ненависть к смерти». В другой версии хадиса сказано: «Любовь к миру этому и ненависть к сражению». (Ахмад 5/278, Абу Дауд 4297, Абу Нуайм 1/182. Хадис достоверный) Передают от Ибн 'Умара, да будет доволен Аллах им обоими, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Если вы удовлетворитесь посевами, ухватитесь за хвосты коров и оставите джихад, то Аллах непременно нашлет на вас унижение, которое не снимет с вас до тех пор, пока вы не вернетесь в лоно своей религии». (Абу Дауд, Ибн Ади, ат-Табарани от Ибн Умара. Хадис достоверный. См. «Сахихуль-джами'» 423) Поэтому нельзя говорить, что изменение самих себя означает только получение знаний и воспитание. Приводи брат доказательства, когда на кого то что то говоришь. Без доказательств, мы можем объявить тебя лжецом, так же делал и пророк мир ему и благословение Аллаха.
Абд уль Хаким, Ва Алейкум Ассалям брат Абд уль Хаким, согласен брат с тобой но это по большей части относится не ко мне, я тысячу раз подумаю прежде чем скажу что человек кяфыр, и все равно в душе будет теплится надежда что я ошибся, я за Исламскую солидарность и братство а не за раскол, видит Всемогущий Аллаh я говорю правду, а за твое напоминание да будет доволен тобой Аллаh.
Ибн Адам, а что, ты хочешь начать пропагандировать КПСС? Мы вообще то думали что ты мусульманин!) Только не надо нести чушь что это одно и то же! Состоять в рядах ХТ не фарз, более того, подавляющее число мусульман считаю что путь ХТ заблудший и тупиковый... Всем вам сказанно, причем неоднократно, вы не наша партия, хотите пропагандировать ХТ идите на сайты ХТ, идите куда угодно, только не заспамливайте здесь пространство.