Абдулла , поддерживаю :)

Али علي, ты шиит? а байка "о вахабитах"уже стара,посоветуйся с фсб может что нибудь новое подскажут.

зачем взрослому мужику под 60 лет пихать в зад бутылку, этим соплякам не больше 25 лет, это что попытка удовлетворить свои садитские наклонности?

Rashad_rus, почитай эту статью и напиши пожалуйста,что ты понял (О "муфтиях" из тысячи и одной ночи)

с таджудина что ли хочет взыскать))?

Али علي, иногда молчание - лучший ответ. Мудрых мусульман становится все больше, альхамдулиллях. Чем больше вы даете ответы друг другу, тем больше увеличивается вражда и раскол, что очень радует сатану. Не беспокойтесь - все, инша Аллах, втанет на свои места. Следуйте тому, в чем у вас есть уверенность на основе Корана и Сунны, и оставьте пустословие. Это - повеление Корана (25:72): "Ведь тот, кто кается и делает благое, – тот искренне к Аллаху обращен. И те, кто не свидетельствует лживо, а, встретив пустословие в общении с людьми, с благопристойностью его обходит. И те, кто безразлично в скуке не сникает, когда знамения Аллаха им напоминают".

Планы по созданию "Великого Сиона" от Нила до Евфрата пытаются осуществить. На флажке сионистском есть две полосы, который как раз и обозначают две реки.

nair, Мы эту песню слышали уже. Все, кто не следует Абд-эль-Ваххабу - значит не понимает суть ислама, ширк, бидъа и т.д. и т.п.

МашАллах побольше бы таких хутб,особенно у нас в России.

nair, Что за манера выкладывать видео, которые созданы не понятно кем и для чего?! Явно не для единства мусульман! Таких видео можно сотни смонтировать на домашнем компьютере и какую угодно клевету написать. Ты лучше возьми книги шиитских ученых почитай. Если эти видео не ложь - тогда ты найдешь подтверждения этим видео в книгах шиитских ученых. Но ты там не найдешь этого, потому что эти видео - клевета.

nair, дастаточно того, что мы изучили кто такие сионисты и кто такие последователи Абд уль-Ваххаба.

Arslan, я с тобой согласен насчет сдержанности, но такие реплики, как nair кидает оставлять без внимания просто не возможно. Тем более что против исламского мира сейчас развязана информацинная война, а последователи "ваххабизма" работают на это, пусть и не сознательно

А говорят милиция(точнее уже полиция) нас бережёт,не бережёт а калечит,изверги....

kaifan, Сиру читал, и прекрасно знаю что и как.

kaifan, Если увижу - так и поступлю. Но не стану "перемывать косточки" за спиной у них. Это просто недостойно...

Они уже не знают как страховаться от людей))

Максим Шевченко (твиттер): "Жуткая история в Казани - будни Дагестана и КБР последних пятнадцати лет. "Бутылочка" и другие зверские пытки - обычные методы звероМВД".

Раб Аллаха, Я с Вами абсолютно согласен! Есть те, которые называют себя мусульманами, а есть те, кто являются ими, как в середе шиито, так и суннитов. "Те, которые бросят обвинение в целомудренных, верующих, греха не ведающих — прокляты они в ближайшей жизни и в последующей! Для них великое наказание в тот день, как будут свидетельствовать против них их языки, их руки и их ноги о том, что они делали. В тот день полностью воздаст им Аллах по их истинной вере, и они узнают, что Аллах это — ясная истина". (Сура ан-Нур, аяты 23-25). "Поистине, те, которые любят, чтобы разглашалась мерзость о тех, которые уверовали, им — мучительное наказание в ближней жизни и в последней. Ведь Аллах звает, а вы не знаете!" (Сура ан-Нур. аят 19).

nair, Продолжаешь различать иначе, нежели изложено в Куране? Сказано - "Различай по богобоязненности" - мне достаточно этого, все иное бидаа! ДА НАСКОЛЬКО-БЫ АВТОРИТЕТНЫМ НЕ БЫЛ АЛИМ, - ЕСЛИ ЕГО СЛОВА ПРОТИВОРЕЧАТ КУРАНУ - Я ЕГО СЛУШАТЬ НЕ БУДУ!

В среду депутат от фракции КПРФ Владимир Бессонов предложил пригласить на "правительственный час" главу МВД Рашида Нургалиева, в связи с гибелью задержанного в отделе полиции в Казани. Его поддержала "Единая Россия". "Я предлагаю сегодня определиться с вопросом о приглашении министра внутренних дел в Госдуму, поскольку вопиющие действия (сотрудников полиции) в Татарстане не являются исключением из правил системы. Эксперты характеризуют ситуацию в МВД одним словом - ужас", - сказал Бессонов.

Аминь!Аминь!Многие из Уммы к сожалению видя это говорят Альхамдулиллях это не у нас и происходит не с нами.СубханАллах разве так должны реагировать мусульмане?А как же тогда хадис где говорится что "Верующие подобны единому организму....."

Я согласна с Rashad_rus зачем делить мусульман,брат nair все мы одна умма.В судный день мы будем отвечать не за то как нас зовут,а за наши действия(дела),просто брат есть 2 вида шиитов,одни которые отрицают Пророка Мухаммада,т.е это уже считается неверием,а вторые верующие.

Rashad_rus, ну не смеши ты пообщался и ты их знаешь,а авторитетные и богобоязненные алимы их не знают так по твоему,ты далек от этого я же писал у тебя даже понятие нету кто такие шииты,зайди на этот сайт и почитай http://islamist.ru/алавиты/

Дай Аллах имама умме мусульман, дабы он повел нас сражаться против несправедливости на земле.Аминь

сура "Женщины" 75. Отчего вам не сражаться на пути Аллаха и ради слабых мужчин, женщин и детей, которые говорят: «Господь наш! Выведи нас из этого города, жители которого являются беззаконниками. Назначь нам от Себя покровителя и назначь нам от Себя помощника»? 76. Те, которые уверовали, сражаются на пути Аллаха, а те, которые не уверовали, сражаются на пути тагута. Посему сражайтесь с помощниками дьявола. Воистину, козни дьявола слабы. 77. Разве ты не видел тех, кому было сказано: «Уберите руки (не пытайтесь сражаться), совершайте намаз и выплачивайте закят». Когда же им было предписано сражаться, некоторые из них стали бояться людей так, как боятся Аллаха, или даже более того. Они сказали: «Господь наш! Зачем Ты предписал нам сражаться? Вот если бы Ты предоставил отсрочку на небольшой срок!». Скажи: «Мирские блага непродолжительны, а Последняя жизнь лучше для того, кто богобоязнен. Вы же не будете обижены даже на величину нити на финиковой косточке». 78. Смерть настигнет вас, где бы вы ни находились, даже если вы будете в возведенных башнях. Если их постигает добро, они говорят: «Это — от Аллаха». Если же их постигает зло, они говорят: «Это — от тебя». Скажи: «Это — от Аллаха». Что же произошло с этими людьми, что они едва понимают то, что им говорят?

для чего демократии эта пушка??? они против оппозиции? опять противоречие в их законах.

инша Аллах, это будет Халифат по методу Пророчества и будет подобен Халифату в начале его существования. А то что такая модель якобы может не подойти к этому времени, то это заблуждение,т.к. Аллах дал руководство для применения нам до Судного Дня.И такая модель правления как праведный Халифат подходит для любого времени.

Статья замечательная! Очень умный подход, мысли в правильном направлении с учетом современности. НО! А.Р.Мухаметов как всегда он это делает, к 90% истины между делом приплетает 10% лжи. Техника очень эффективная и применяется в совеременной политике сионистами и Западом.Что же являют собой эти 10% лжи?! Во-первых, А.Р.Мухаметов почему то замалчивает факт,что практически вся экономика арабских стран сейчас замкнута на Запад. Хотя он и сказал между делом, что 1,5 триллиона долларов инвестируется в экономику Запада, но эта честность с его стороны все же не даст полного понимания ситуации! Что такое 1,5 триллиона долларов?! - несколько тонн зеленой бумаги, взамен которой мусульманские страны поставляют реальные ресурсы на запад- нефть и газ. Говоря о 1,5 триллионах долларовых вливаний в западную экономику А.Мухаметов не говорит, вследствие чего это происходит, замалчивает. Дело в том, что подавляющее большинство мусульманских стран относятся к группе с очень низкой продовольственной безопасностью: большая часть территорий пустыни и полупустыни, что влечет за собой продовольственную зависимость от Запада, необходимость импортировать продукты питания из западных и иных стран. Немаловажным моментом остается и то, что все страны, кроме Турции, имеют сырьевую экономику, т.е. не имеют собственного производства, поэтому вынуждены закупать технику на том же Западе. Вот из этого всего и получается 1,5 триллиона долл. вливаний в Западную экономику. Во-вторых, Мухаметов постоянно приводит аналогию ОИС с будущим наднациональным органом по ее типу, который якобы способен выполнять функции Халифата. Идея хорошая! Имеет под собой основания с учетом современной среды. Однако, проводя аналогию с ОИС (бывшей ОИК), следует понимать, что из себя представляет ОИС. Первый момент:в современной политологии существует понятие двух основных уровней международного сотрудничаства. Первый уровень низшего порядка это собственно и есть сотрудничество между государствами, это сотрудничество предполагает достижение взаимовыгодных целей нескольких государств совместными усилиями. Однако за каждым государством остается полный суверенитет, но здесь нет обязательств подчиняться предписаниям какого либо органа организации сотрудничества этих государств. Второй уровень высшего порядка - это международная интеграция. Здесь уже речь идет об интеграционных процессах в политике и экономике, обязательном наднациональном органе нескольких государств с делегированием части суверенитета сотрудничающих государств данному органу и обязательность исполнения его решений этими государствами в не зависимости от их согласия или не согласия! Теперь давайте посмотрим, что собой предстваляет современная Организация Исламского Сотрудничества? Очевидно, что это организация первого уровня международного сотрудничества, не способная вести скоординированную внешнюю политику от имени всех мусульманских государств - это уважаемый А.Мухаметов почему-то не учитывает. Также не учитывает он и то, что эта организация полностью зависима экономически и в немалой степени политически от Запада, в силу вышеприведенных причин - продовольственной уязвимости, замкнутости сырьевой экономики на экспорт в западные страны и на импорт из западных стран промышленной и продовольственной продукции. В-третьих, А.Мухаметов продолжил в своем стиле иранофобскую идею и исподволь противопоставил суннитов шиитам. Почему? Зачем? Фитан? Не хочу отвечать на эти вопросы. Думаю, каждый ответит на них исходя из своей совести и моральных качеств. Скажу лишь следующее: 1. Пакистан поддержал Иран и официально выступил с намерением защиты Ирана в случае агрессии Запада и Саудитов. 2. Иран - страна с развитой экономикой, военнопромышленным производством, высоким научным потенциалом в области медицины, ядерной физики и многих других направлений. Эта страна, которая во многом стала опережать ту же Турцию, не говоря о Саудовской Аравии, которая превосходит Иран только за счет запасов нефти и больше ничем. 3. Иран выступает за интеграцию мусульманского мира и никому не навязывает шиизм и не выступает с агрессией. Стоит ли лишать будущее исламской уммы столь богатого научного и военного потенциала, которые имеет Иран?! Стоит ли привносить раскол в регион как в геополитическом понимании так и в религиозном в Умме?! Мухаметов же говорит о суннито-шиитском противостоянии. Говорит это исподволь после красивых слов о будущем мусульман и о их возможностях. Если он имеет ввиду под суннитами последователей идеологии Саудовской Аравии, то тут понятно о чем он говорит и на чьей он стороне, отсюда и его ложь, умело замаскированная в благие и умные речи... Интересно, чьи же интересы он выполняет?! Уж не тех ли, кто так старательно "помогает" установить демократию в Афганистане, Ираке, Ливии, а сейчас пытается в Сирии?! Ну что ж, если он думает, что таким путем можно прийти к Халифату, то страшно представить, что это будет за Халифат!

И ведь сами дагестанцы служат в МВД... творят такое... в Питере вроде цивилизованные.

nair, Я общался с шиитами и знаю, кто они такие. Общался-ли ты? Сам, лично, часами и днями? Рекомендую пообщаться с ними - сам поймешь, что знание надо получать на ОПЫТЕ, а не только исходя из чьего-то мнения, ибо человек способен ошибаться, несмотря на его возраст, ум и богобоязненность.