Так если они не хотят думать как же их заставить задуматься над этим? Как им показать важность?

И снова двойные стандарты:ублюдки,которых родина ''кинула'' едут за квартиры и деньги убивать людей,которые не причиняли им зла и это ''добровольцы'',а мусульмане со всего мира,пришедшие на помощь мусульманам Сирии,не получающие ничего,кроме трофеев,-''наемники''.

Это я к тому, что я благодарен свои предкам, которые в тяжелейших условиях донесли до меня сквозь века Ислам. А ведь цепочка могла прерваться, и принять Ислам для меня было бы тяжелее, как это происходит с неэтническими мусульманами. Но, возможно, их саваб за это больше. Ведь не просто так существет Ахл-и Бейт (семья рода Пророка Мухаммеда, САВ), которые гордятся своим родством с Пророком (САВ). Но эта гордость должна быть в рамках адаба, закона Ислама, понимание высочайшей Милости Аллаха, который по Своей Воле избирает и направляет. "Не ты наставляешь на прямой путь, но Аллах" (Коран), но всегда нужно понимать, что "Самый благородный из вас — самый богобоязненный!».

Аллах создал нас разными, и сохранить данное от Аллаха - аманат. Не вижу ничего плохого в позитивной любви к своему народу, не наносщему ущерб другим народам. Татарам в отношении Ислама действительно есть чем гордиться, но и есть, за что может быть стыдно. Первое среди тюркских народов добровольное официальное принятие Ислама на Европейкой части уже говорит о многом. Думаю, что татары (будучи не арабами) были одними из первых ласточек добровольного массового принятия на большой территории Красоты и Совершенства Ислама, которое бодее чем через тысячу лет нынче распространяется во всем мире.

Не у кафиров , что одинаковые планы и методы борьбы с исламом? В России то же самое, они точно иблису поклоняются, который им приказы выдает!

Разумовский один из ветеранов, которых нагло и топо бросило провительство! Только вот Разумовский не просто из числа брошенных солдат, он тот кто поняв что все хлеба не получат, решил взять свое кинув на произвол своих старых и верных друзей! Они будут брошены, унижены и убиты и Разумовский это знает! Бабки ему нужны и статус!

обманутые и заблудившиеся в этой жизни и в ахирате

СубханАллах, в Исламе нет такого понятия, как патриотизм. Нас мало интересует к какой нации принадлежит человек. "Мусульманин? АльхамдулиЛлях! Брат (сестра), люблю ради Аллаха и желаю Рая!" А патриотизм, как подметил брат, связь, и вправду, слабая, которая в скором времени распадется. А какова любовь к Исламу в Татарстане мы все видели и читали. Яркий тому пример - история с мечетью Ихлас. Закрыли мечеть, в которой призывают к истине и полному претворению Ислама. Молодцы! Просто слов нет!

Обостряют и без того сложную ситуацию в мире. Нам ведь мало косых взглядов на платья сестер и бороды братьев, обязательно нужно выпустить в эфир "эдакое горяченькое блюдо, приправленное перцем". А как иначе то? А никак! "Пришла истина и исчезла ложь, поистине, ложь исчезает". Ислам - истина, с каждым днем количество мусульман бешено растет. Вот они и борются с этой, как им кажется, эпидемией - глобальной исламизацией.

Если не мы, то кто расскажет людям каков он ИСТИННЫЙ Ислам? СМИ, власти, ФСБ и прочие люди, просто ненавидящие мусульман? Сегодня, в такое тяжелое для нас время, мы просто обязаны раскрывать всю красоту и доброту Ислама и говорить, что мы миролюбивы, что наша религия от Единого Бога, и что она решает все проблемы человека, как личности и человечества в целом.

АстагуфирЛах. Многим.. да практически всем известно, что братья и сестры из Хизб-ут-Тахрир, если и "взрывают", то только "мозги" - заставляют людей размышлять и думать о жизни и о предназначении человека. Не более того. А СМИ то как ярко это обрисовывает - "пойманы террористы", да еще и интересные видео имеются с огромным количеством оружия. А где эти видео снимают? У самих ФСБшников, небось.

Наверное не следует быть такими однозначными в оценке.. ведь всякая вещь имеет минимум две стороны. Так, если принять, что в данном случае речь идет о патриотизме основанном на чувстве религиозного единства народа, приверженности Исламу, желания, чтобы люди, окружающие тебя в данных социокультурных обстоятельствах, жили и умерли с иманом,.. и если при этом отсутствует критика в адрес братьев мусульман других национальностей, то это позитивный патриотизм. Вреда от него не будет. Осуждать за него смысла нет.

Посланник Аллаха (благословение и мир Аллаха ему) сказал: “О люди! Поистине ваш Господь – один. Поистине ваш отец – один. Конечно же, нет преимущества у араба над не арабом, нет преимущества у чёрного над красным и у красного над чёрным, кроме как в богобоязненности. Поистине наиболее ценный из вас у Аллаха – наиболее богобоязненный”.

Muslim7,я думаю что это их не пугает, ведь они живут сегодняшним днем, а то что они говорят что это философия, то это просто у них отмазка такая...не хотят думать вот и все...говорят что это что-то недосягаемое.

Kyana New, Сура "аль-Исра" 31 аят Если же удел – дело Аллаха, то не убивайте своих детей, боясь ожидаемой бедности. Ведь Мы обеспечиваем удел ваших детей и ваш удел. Поистине, убивать детей – великий грех!

Патриотизм является временной связью объединяющей людей, после того как военные действия проходят и опасность миновала, люди уже разделяются и связь распадается.

Александр Селезнев, А как они обосновывают свои слова, о том, что это философия? А прожить свою жизнь не зная для чего и потом в старости сожалеть о бездумно прожитых годах,это их не пугает?

Kyana New, не мы вас христиан порицаем а Творец миров в коране ОН не доволен вашей религией которая из начально была от Него пока всякие не исказили ее

sibir, вы предосудительно высказываетесь обо мне своим братьям! За все время нашего диспута я, взыскующий новых знаний в области исламского вероучения, задаю вам конкретные вопросы, ожидая аргументированных и пространных ответов! Однако вы, дорогой мой друг, не удостоили своего собеседника требуемым им вниманием! Следовательно, это мне необходимо обвинять вас в игнорировании моих вопросов и хождением «вокруг да около»! Вы прислали мне статью, имеющую претензии на полноту освящения истории собрания текста Корана! Однако эта статья не удовлетворила критическое мышление исследователя! Кстати, мне следовало бы вас пожурить и высказать мнение о вашем умении к критическому анализу объекта исследования! По крайней мере, автор предлагаемой вами статьи лишен упомянутой способности! Я понимаю, что Коран обладает наивысшим авторитетом для вас и автора, но критику, не обладающему соответствующими убеждениями, трудно поверить в непредвзятость и честность данных текстологических изысканий! За исключением ссылок на Коран, который является объектом моей критики и нашего исследования, в статье отсутствуют ссылки на иные источники, способные подтвердить написанное! Мы знаем, что наряду с текстом Корана, хранившимся у вдовы Мухаммеда Хафсы, так называемой редакцией Зейда ибн Сабита, существовали и иные редакции, указанные мной в первых комментариях к вам и вашим братьям! О некоторых собирателях из моего списка упоминает и предоставленная вами статья! Однако оценка трудов Абдаллаха ибн Масуда и Убайа ибн Кааба ( Абия сына Каъба-по тексту) здесь пренебрежительна низка! Абдаллах ибн Масуд одним из первых принял ислам, и, как пишут, Мухаммад, говоря о четырех самых главных авторитетах в вопросах Корана, у которых следует учиться, всегда упоминал Абдаллаха (см.: ас-Сахих ал-Бухари, т. 5, с. 96). Хорошо известно, что первую свою рукопись Корана он составил в Кафе, где она стала официальным текстом. По свидетельству письменных источников, Абдаллах ибн Масуд считал себя лучшим знатоком Корана (см.: ас-Сахих ал-Бухари, т. 6, с. 488). Убайй ибн Кааб также входил в число тех четырех, и Мухаммад, говорят, получил от Аллаха повеление слушать его декламацию Корана. Он был известен как сейид ал-карра (великий декламатор) и тоже составил свой собственный текст Корана, которому отдается предпочтение в Сирии. Я еще упоминал Салима, раба Абу Хузайфы, который был вторым человеком, упоминаемым Мухаммадом в списке четырех авторитетов. О нем сообщается как о первом человеке, собравшем Коран в мусхаф — рукопись или кодекс (см.:Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, т. 1, с. 135). Однако, несмотря на столь сильный авторитет указанных лиц, халиф Усман пренебрег ими и унифицировал редакцию Корана Зейда ибн Сабита, уничтожив остальное! Абдаллах ибн Масуд сначала сильно воспротивился приказу. Копия Зейда никем не была принята как официальный текст и использовалась исключительно потому, что ею удобно было пользоваться, поскольку она находилась под рукой — в Медине, кроме того, не отождествлялась ни с одной конкретной группой мусульман. Абдаллах ибн Масуд жаловался, говоря, что он получил 70 сур непосредственно от самого Мухаммада, когда Зейд был еще младенцем, почему же выбрасывают то, что он составил? (Cм.: Китаб ал-Масахиф Ибн аби Дауда, с. 15.) Он также заявлял, что декламациям Зейда предпочитает декламации самого Мухаммада, намекая на полную недостоверность рукописи, и добавлял, что «народ при чтении Корана повинен во лжи» (см.: Китаб ал-Табакат ал-Кабир Ибн Саада, 2, с. 444). Не знаю, откуда автор статьи нашел подобное суждение: «Данный процесс собирания аятов Корана представлял собой всего лишь сбор уже написанных листов в присутствии Посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует), в одну единую книгу. Коран уже был записан на листах, однако не был собранным, и Абу Бакр собрал его в одно целое…» - не вижу ни одной ссылки на источник! Придется мне самому покопаться в таковых! Сам Зейд писал: «Итак, я начал поиски Корана и его комплектацию (того, что было написано) из пальмовых листьев, плоских белых камней, а также сообщений людей, знавших его наизусть, до тех пор, пока не нашел последний стих Сурат ат-Тауба («Покаяние») у Аби Хузаймы ал-Ансари, и я не смог найти этот стих больше ни у кого, кроме него». (Ас-Сахих ал-Бухари, том 6, с. 478). Следовательно, не только записанные при Мухаммеде «листы» были источником изречений вашего пророка! В то же время были отрывки, безвозвратно утерянные: «Многие (отрывки) Корана, ниспосланные свыше, были известны тем, кто умер в день Йамама… но они были неизвестны (тем, кто) выжил, они не были записаны, и ни Абу Бакр, ни Умар, ни Усман (в то время) не имели собранного воедино Корана, и он не был обнаружен ни единым (человеком) после них». (Ибн Аби Дауд, Китаб ал-Масахиф, с. 23) Из всего написанного и найденного в авторитетных мусульманских источниках можно сделать следующие выводы! Редакция Зейда, ставшая основным текстом Корана при Усмане, не имела того же авторитета, что редакции Абдаллаха ибн Масуда и Убайа ибн Кааба! Оценивая процесс сбора материала Зейдом для единого текста, можно с высокой степенью достоверности предположить, что данная редакция была не идеальной - так ее оценил сподвижник Мухаммеда Абдаллах ибн Масуд! Сам текст Корана является неполным из-за гибели его носителей! Как вы прокомментируете написанное мной?

Человек решает как поклонятся Всевышнему,Всемогущему Богу??? Пока не все мусульмане еще проснулись,чтоб противостоят этому,но ИншАлла победа близка!

У мусульман есть довольно много изречений где говорится что если к вам приходит какая либо инфа то проверяйте ее, даже у мусульман что и делал сам Пророк с.а.с., чего уж говорить об этом человеке личность которого под сомнением. Его слова мусульманам не авторитет а то что общественность ведется за такими как этот то это естественно и слова истины от мусульман ни чем не сотрешь если сопоставить с ложью, Аллаху Акбар.

Патриотизм как и нацианализм евляется чуждым для ислама понятием исходящий из инстинкта самосохранения а не из разума и следовательно исходит из низкого уровня мышления

Реальность системы для жизни -когда человек сам придумывает как ему жить.

В законе говориться об религиозных объединениях в общем, но касаться этот закон и выводиться в общественность, конечно, будут только исламские объединения.

так же и чтоб оправдать выродка башара асада, российские сми нагло врут и прикрывают алавитско-шиитский беспредел, потому что их преступное правительство помогает асаду массово убивать женщин и детей.

признаки Судного дня

венецианец, спасибо. Да, бороться с ордой считающей всех, кроме евреев за нелюдей, трудно. Но и бояться их не пристало правоверному. Всё равно они ничто пред довольством Господа(С.Т.) нашего. Ещё раз, спасибо.

Данияль, честно сказать, я за вас очень болел! То, что вам пришлось пережить издевательства и не сломаться в борьбе, - это подвиг сильного человека!!!

Спасибо всем.

Если власть жаждет убивать, пусть убивают своих православных экстремистов и нацистов - Михаила Шарова, Горячева, Хасис...их сотни по стране, в особенности ими кишит главный город страны - Москва.