Альхамдулиллях!

абдулАхад, Ты знаешь, я не претендую на знание обряда.Что я хотел сказать? На старых православных храмах кресты имеют и шиитскую, и суннитскую символику. И это не только в России. Это подтверждает то, что, скорее всего раскол жиды устроили между Православием и Исламом, а не внутри Православной Церкви.

Kyana New, "Лучше быть убитым неразумным ребенком многобожника"... А я вот все как-то пребываю в убеждении, что все дети до определенного возраста обладают тем, что называется "фитри иман", то есть "природная вера", и находятся в исламе, и мало того, что в исламе, так еще и их грехи до совершеннолетия не записываются. Ваша обозленность на человечество чем вызвана? Кто Вас так обидел? Если, как написал один брат, Вы христианка, то неужели крещение ведет к такой обозленности на мир? Или в чем причина? Может Ваша религия призывает к этому или это "эксцесс исполнителя"?

smr, сделать очную ставку

Судный День НЕОТВРАТИМО близок! Умма обязана встать стеной для защиты Ислама! И вернуть себе то, что когда- то враги Истины, не имея право, запретили из религии Аллаха!

Никита Афанасьев, хочу тебя поправить мы не молимся святым.

альхамдулиЛлях, теперь и он наш брат по вере!

"Правоверные мусульмане, Православные крестьяне", Вы слышите, как созвучны эти два казалось бы разных понятия. А ведь так и было 13 веке. И русичи и татары, и башкиры молились в одних местах и общим святым. Афанасий Никитин это подтверждает в своей книге"Хождение за три моря."

Абу Салих, что вы называете "банальностями"?

Kyana New, когда Вы пишите про "блеск и нищету", подразумевая, видимо, те страны, которые принято считать "исламскими", то хотел бы обратить Ваше внимание (пока не знаю, сестра-ли Вы мне по вере ли нет) на то, что в мире на сегодняшний день нет стран, живущих по исламу. Если брать, например, Египет времен Мубарака, или Турцию во времена Ататюрка и секуляризма как национальной идеи, или нынешние Таджикистан, Казахстан, Узбекистан и т.д., то я вынужден констатировать, что даже США или Великобритания, за пределами своей страны нередко воюющие против мусульман, внутри своей страны намного менее антиисламской страной были, чем вышеупомянутые. Вот такой парадокс, с которым некоторые мои братья могут не согласиться, но это мое мнение основано на том, что в США или Великобритании не было таких запретов на хиджаб, на бороды и т.д., какие были в Египте при Мубараке, например. Так что то положение некоторых стран, которые как бы принято считать "исламскими", таково не потому, что они жили по исламу, а именно потому, что они НЕ жили по исламу. И как только Турция и Египет начали движение в сторону ислама, то некоторые страны через своих агентов влияния внутри Турции и Египта начали баламутить воду.

Riddik, ты прав,брат,я излишне эмоционально отреагировал.Но с этой б.. столкнулся впервые,а я её здесь наблюдаю уже довольно долго.Сейчас она явно лицемерит ,потому как ранее несла такое что ...Никакая она нам не сестра,это христианская балаболка.Врёт на каждом шагу.Я уже пару раз зарекался не обращать на нее внимания,но вот иногда срываюсь,всё таки провокатор она первоклассный.

Алхамдулиллах! Нас стало на одного неглупого человека больше. Желаю брату нашему счастья в обеих мирах.

Поздравляю и присоединяюсь к пожеланию!

Идрис, брат, не злись и не переходи на оскорбления, не иди на поводу своего нафса. Ни к чему это, да, и не красит раба Аллаха. Я пока до конца не понял, сестра-ли она нам (а она, кажется, верит в Аллаха и признает Мухаммада (салиаллаху галейхи уэ ссалям) Пророком), но как бы то ни было, возможно, что стоит попробовать понять природу, причину ее обозленности, и суть ее претензий к тебе лично или к кому-то другому из братьев, а уже потом делать выводы.

New Венецианец, "Суждение о том, что я якобы насаждаю язычество, считаю для себя оскорблением!". Да, Вы, пожалуй, правы. Некоторое время назад читал мнение, что тот, кто называет себя христианином и тем, кто последовал за Иисусом, имеет положение христианина, несмотря на следование за догматом о троице и остальными заблуждениями, так как уже в период ниспослания Корана христиане уже последовали за этими заблуждениями, но в Коране они назывались христианами. Посему признаю, что поспешил и погорячился, называя вашу секту языческой, а Вас язычником. Но при этом и Вам стоит задуматься над тем, что были Посланники и Пророки Аллаха. Были люди, которым Аплах даровал возможность вживую видеть и общаться с Посланниками и Пророками Всевышнего (кстати, если не ошибаюсь, то одно из Евангелий от того, кого вы признаете апостолом, но при этом он вообще никогда вживую Иисуса не видел). Также были те, кто общался с теми, кто видел тех, кто видел вживую и общался с Посланниками и Пророками Господа Миров. Так вот, все остальные люди могут опираться только на Священное Писание и на рассказы тех, кто вживую видел и общался с Посланниками и Пророками Всевышнего. В таком случае резонно отметить, что аутентичность, точность, достоверность письменного источника, его непротиворечие другим каналам информации, приобретает первостепенное значение. Как мусульманин я верю в то, что Коран - это слово Господа Миров, и он дошел до нас буква в букву, без всяких искажений. Вам же, как немусльманину, предлагаю задуматься над простыми моментами: 1) Что имеет больше шансов сохранить салю аутентичность (я сейчас говорю даже в отрыве от Священного Корана, а предлагаю просто подумать о каких-нибудь просто письменных источниках): то, что признается аутентичным текстом только на языке оригинала или то, что подвергалось множественным переводам с одних языков на другие? 2) Что больше шансов имеет остаться неискаженным: то, что имеет стихотворную форму, а значит даже если кто-то захотел бы, то имел бы очень большие проблемы с тем, чтобы в стихотворный текст внести изменения, или то, что имеет прозаическую форму? Подчеркиваю, что я предлагаю в рамках этих двух пунктов подумать не о Коране и Библии, а просто в отрыве от Корана и Библии.

saud-alex, спасибо брат за критику. Может ты наткнулся на момент эксперименты, который как оказалось проходил в прямом эфире :) Так не должно было быть, это сбой был. Посмотри сейчас, изменений немного, только увеличилась вверху шапка с надписью. Это временно, стараемся привлечь внимание к нашим главным проблемам...

абдулАхад, вам всем спасибо!

В селе Алькино Самарской области не утихает смута, начавшаяся во время месяца Рамадан. Зачинщик и подстрекатель, суфист Усманов Гумар из г. Абдулино Оренбургской области, внезапно свалившийся на голову мирно живущих мусульман, все никак не успокаивается и не собирается уезжать обратно к своей семье. После того, как этот персонаж объявил "ваххабитами" четверых братьев, настроил против них многих невежд, а после и вообще запретил появляться в мечети, продолжает подстрекать и дальше неграмотное население. Недавно им было зачислено в список неугодных "ваххабитов" еще 3 человека. Все так же и по тому же сценарию, запрещено было появляться в мечети. В ближайшие дни им решено было провести голосование. Этот пришелец-тарикатчик не боится Аллаха! Нету стыда у него перед муфтием, органами правопорядка! Ему все ни по чем! Про таких говорят: "Сам себе на уме!". О, Аллах, останови этого беспредельщика как пожелаешь, обрушь на него Свое наказание!!!

Идрис, субханАллах! А ведь если подумать, то мой смех над ним это еще большая гордыня. Прибегаю к Милостивому и Милосердному Аллаху от наущений шайтана. Изаини, что и тебя подбил на грех.

непривычно как то, новое оформление мне не нравиться, ну нужно поддерживать братьев, постараюсь заходить на голос ислама и на ансар чаще чем прежде.

абдулАхад, красава!!!:)С такой гордыней он и в папы годится(или в мамы) римские или казанские:)

Riddik, его слова: "Вы не можете даже себе представить: с кем вы в данный момент общаетесь!". Так как, пост предстоятеля РПЦ занят, я и предположил, что он католикос всея Руси :) А ведь какая "возвышенная" гордыня-с :)

Riddik, дорогой брат. Надеюсь теперь тебе понятны мотивы этого возгордившегося человека: Победа в споре, но никак не выявление истины, к великому нашему сожалению, ведь какой эрудированный и мудрый человек... Но гордыня погубила еще более мудрого сатану.

абдулАхад, брат, так Венецианец есть католик, а не православный?

New Венецианец, я здесь по своей воле и, скорее всего, ненадолго. "Побороть" Вас или кого-то еще у меня ни желания, ни цели нет. Именно тогда, когда я был на грани того, что могу поддаться своему нафсу и мой ният может стать неверным, я, как Вы помните, прервал полемику. Сейчас никакого желания Вас "побороть" :))) у меня нет, а я лишь указываю Вам на те "дыры" в учении вашей секты, которые явно противоречат принципу Единобожия, но вы всячески пытаетесь преподнести их как Единобожие.

Спасибо, за баннер на главной странице!

New Венецианец, ну, и стоит отметить, что Ваше заявление о статьях и комментариях по христианству, преувеличены. Я попытался найти - не нашел. На чем основаны Ваши надежды в плане успеха миссионерской деятельности - не знаю, зачем Вам нужно подтверждение Ваших убеждений в споре с представителями ислама - тоже не знаю.

Salafit, Ва алейкуму ссалам ва рахматуЛлагь ва баракатугь. Дорогой брат, если бы лично не убедился бы, то такое не писал бы. Альхамду лиЛлагь, там много полезной инфы для мусульман, для просвещения в разных вопросах, но факт есть факт. Если тебе это нужно, то я в личку тебе напишу. Вырывать короткую выгодную фразу из большой информативной фатвы в угоду своих взглядов, это и есть нечистоплотность ахи.

New Венецианец, чтобы понять, что Вы насаждаете язычество, просто изучите Родноверие с их признанием разных богов, который суть есть часть целого, как части тела или органы одного организма, и сопоставьте с догматом о святой троице. Если Вы признаёте, что Родноверие - язычество, то ... Ну, и подумайте о том, как соотносится с Единобожием попытки вашей секты обращаться в молитвах к смертным, к кускам дерева и т.д., как соотносится с заповедью "не создай кумира себе, ни изображения..." (ну, Вы, наверное, слышали о ней). Я-то от членов вашей секты уже слышал "объяснения" всего этого, но те объяснения, которые выдаются, наталкивают меня на мысль, что таким образом можно попытаться доказать, что белое это черное, а черное это белое, и вообще, это означает не то, что означает, а даже совсем другое, и вообще если курица не летит даже после пинка с ноги, то это вовсе не означает, что она не умеет летать. И вот именно по такой логике ваша секта рисует "икону", имеющую подпись: "св. К... - п.м.в.р" (абревиатуру, думаю, сами поймете, не стал писать целиком), при этом с изображением вполне себе живого руководителя вашей секты, и сектанты пытаются объяснить, что "св." - это вовсе не святой, а то, что на иконе изображены люди, которые вообще исторически не могли пересекаться - это все не для простых людей предназначалось, которые неспособны икону понять, а только для своего узкого круга "понимающих".

Как говорится: Держи карман шире; и мечтать не вредно!!!