Комментарии

Sava_Morozov, Виктор Пианин (67)07.03.2012 в 20:28#12599 ответ на #12589 Arslan, напоминаю, что все эти статьи Савелия заказные. Он просто получает за это деньги и пишет от себя, не имея представления о Саиде Нурси. заказ делает местный бизнесмен (в Ульяновске) Фофан, посещающий центральную мечеть. Его цел, по словам Савелия, скинуть имама. другие цели не известны мне. Почитайте комментарии В. Пианина здесь (или он клевещет на вас? он ваш личный враг или друг?): http://golosislama.ru/news.php?id=6358
субханаллах,истина распространиться иншааллах
Arslan, Вот что он пишет: Виктор Пианин (67) 29.03.2012 в 15:22 #14721 ответ на #14704 "Кто и от кого именно получает материальное вознаграждение, за свои труды, я подтвердить не могу, потому что в этой кухне не варюсь. У меня есть свое мнение и представление по этому вопросу, но нет доказательств." http://golosislama.ru/news.php?id=7184&select=14721
ма ша Аллах,какая прекрасная статья.
Abdulmannan
29.03.2012, 19:12

Хадис

Kyana, прежде чем говорить противоречит, вы определитесь с тем, что является Священным Писанием. Кто-нибудь может назвать авторов Библии? Что там от Бога, а что от человека? И как вы думаете, кто мог призывать к Единобожию и нравственности и запретить всё дурманещее, ростовшичество и т.д., Бог или сатана? При изучении Корана становится ясно, что он может быть только от Бога, про Библию того-же сказать не получается. Перечитайте статью на которую ссылаетесь, автор там убеждает христиан (холокост припомнил) помочь иудеям в борьбе с Исламом и это не смотря на то, что, как пишет автор, иудеи находили защиту у мусульман от христиан (вот такая благодарность). Всё остальное там не важно, главное что-бы выглядело логично, хотя даже так не получилось, всё свалил зачем-то на Исмаила (мир ему). Не путайте ум и разум, человек может быть очень умным, но при этом совсем не разумным, может быть нобелевским лаурятом и атеистом одновременно. Вот для того, что-бы не грешить нужен разум, для того, что-бы поклонятся только своему Создателю и никому более.
Sava_Morozov, это же ваш товарищи и друг нам помог. Виктор Пианин. Спросите у него - вся инфо взята от него. Откуда мы знаем все детали вашего города?
Arslan, Концепция PR-кампании моя. Денег за нее я не взял (не предлагали). Кто оплатил банер - вопрос сложный. Мусульманини, который имеет в собственности рекламный щит, предоставил рекламную площадь безвозмездно. Его и многих других мусульман недопустили до голосования при переизбрании Имама. Опять же, где связь между Фофаном, банером и деньгами для Савелия Морозова? Если вы правоверный мусульманин, почему же вы распространяете слухи? Вот возмутившая меня фраза Абу Джабраиля: "...есть некий "Фофан", который за это Саве очень хорошо платит..." Где вы взяли эту информацию? "Очень хорошо" - это сколько?
так кросиво в чечне ,особенно его мечети ,МА ША АЛЛАХ
Abdulmannan
29.03.2012, 19:06

Чечня фото

Посмотрите на опыт Турции. Там сейчас этих безбожников-террористов судят - тех, которые были против мира и согласия, исходящих от Ислама, которые гнобили Нурси в течение 30 лет только за то, что он призывал людей к нравственности, к милосердию, к следованию Законам Творца Вселенной. Это ярчайший довод для всех разумных людей.
Sava_Morozov, какой вы упрямый! Как вы можете на один уровень ставить Гитлера и Нурси? Ни один разумный человек, и даже неразумный, такого не допустит. Весь мир твердит одно, а вы плюс еще кучка безбожников, твердят другое. Мусульмане должны верить 99,9% разумных, мудрых, компетентых людей, или 0,00000001% безбожников, преследующих личные цели?
Sava_Morozov, не говорит. То есть эта ваша личная инициатива? По заказу? А как же баннеры на улицах Ульяновска против имама Сафина? Кто их оплатил?
марьям, "Папы и мамы! Будьте на чеку - ваши дети будут верующими, нравственными, оставят разврат и блуд, будут полезными для вас и для общества! Остерегайтесь этого!" :)
Sava_Morozov, вот недавний случай в Калиниграде. ФСБ насильно пытается отправить здорового мусульманина на психиатрическую экспертизу. Это сейчас обсуждается в мире. Недавно этот вопрос обсуждался в ПАСЕ. Я бы посмотрел на вашу реакцию, если бы вам сказали, что вас на месяц закроют для психиатрического лечения.
Виктор Пианин, все знают заказчика, конечно, он не сидит в Ульяновске. Просто некоторые нечистоплотные товарищи пытаются на этом достичь некоторых временных материальных благ на горе и страдании невинных людей. Не знаю, есть ли совесть у таких людей, или они уже давно продались сатане?
Arslan, Он на видео говорит, что дает мне деньги?
Sava_Morozov, есть видео, где он выступает в мечети против Нурси. Это разве не довод?
Sava_Morozov, есть видео, где он выступает в мечети. Это разве не довод?
Sava_Morozov, таких не знаем, которые подчеркивают "Нурджулар". А то,что вместе с Кораном и хадисами читают и книги Нурси, не скрывают. Вот недавно в Нижнем Новгороде Кассационная инстанция утвердила обвинительный приговор против шести читателей С. Нурси, обвинив их в мифической "Нурджулар". Далее: "Все подсудимые вину признали в полном объеме предъявленного обвинения". О том, как выбивают показания в наших судах, прекрасно демонстрирует видео в вашем блоге.
Arslan, Очень легкомысленное суждение, на мой взгляд. Подобным образом, скоро "Майн Кампф" Адольфа Гитлера вполне может стать библией "чисто-русских" подростков. Будем изучать ее в школе на уроках обществознания.
Дэймонд Сальвадорэ, :) Заголовок несомненно хорош.
Sava_Morozov, возможно, имам Рустам Сафин ориентировался на мнения крупных богословов и муфтиев, которые не усматривают в трудах Нурси чего-то противоречащего Исламу и вообще законам цивилизованного государства. Имам Сафин не одинок - почитайте заключения Р. Гайнутдина, заключения ЦДУМ, ДУМ Татарстана и Дагестана, "Аль-Азхар" и можно список продолжить до бесконечности. А вот недавний ответ Муфтията Киргизии: "Ангажированные и политизированные решения некоторых российских судов (запретивших некоторые книги С. Нурси), против которых (то есть против решения этих судов) выступали духовные и интеллектуальные авторитеты РФ, не могут рассматриваться мусульманами как значительный довод". Мусульманин впадет в великий грех, если он будет следовать за решением безбожника-эксперта, который не только не сведущ в Исламе, но и противник Ислама.
nair, Да, брат, это опечатка, действительно пишется: ظن
Материал, направленный для создания общественного мнения якобы о "жертвах исламистов". Ну просто невинные голубочки эти военные, которые на протяжении 50 лет совершали террор в отношении Ислама и мусульман, свергали военными переворотами одно правительство за другим, бросали всех неугодных мусульман,исходящих в своей политической деятельности из платформы Ислама, пришедших в результате свободного волеизъявления к власти. Пожизненное эти преступники заслужили своим антинародным бандитизмом ! Прискорбно, что этот материал вышел в "Слове без границ", не позиционирующий себя как издание антиисламское, но заявившее о себе как поборник прежде всего права. Слово не может быть без границ. Граница заканчивается там, где идет наступление на закон, на права.
абу Джабраиль, Я понял вашу мысль. Но согласитесь, что ваша фраза могла относиться и трудам Саида Нурси. Сами взгляните, исключений в ней вы не акцентировали. "...Я глубоко уверен что в трудах и этих учёных нет ничего плохого, но однозначно считаю что эта литература не для новичков из России." А "плюсы" и "минусы" в интернете имеют слабое значение. Все зависит от целевой аудитории. Среди читателей моего блога мало мусульман. Я не мог там задать самые острые вопросы. Но и читатели вашего сайта с радостью готовы с шашками лезть на баррикады в защиту Нурси, но оказались не готовы признать, что имам злоупотребил своим авторитетом и доверием учеников. Моя главная мысль заключалась именно в этом. Интерпретация имеет второстепенное значение, в зависимочти от целевой группы читателей.
Sava_Morozov, прошу прощения Сава, но 1. предложение "...однозначно считаю что эта литература не для новичков из России." относилось ни как не к Саиду Нурси :) Прочитайте внимательно, я говорю о Фикхе по мазхабу Хамбала и о Таухиде по книгам Ваххаба, и то только для России. Мазхаб хамбала это версия фикха официального государсвенного ислама Саудовской Аравии, а Таухид Ваххаба устроил государственный переворот и превёлк власти Саудитов.... А вот мой вопрос - "Ведь кто такой Саид Нурси?" именно подчёркивает безобидность его трудов, и не более. 2. Главное, что эту литературу вообще можно читать, в мечети, на конспиративных квартирах и у себя дома, где угодно! Не какие психологические барьеры или законы РФ этому не препятствуют... О преступлении я говорю, в данном конкретном случае, только как о чреде неприятностей, которых желательно избежать. 3. Вы заметили Сава, что при столь бурном начале диалога, вам поставили один плюс и не одного минуса, это подчёркивает и ваш такт и вашу выдержку :) Все ждут кульминации, так как обычно провокаторы сразу уходят в большой минус, есть опыт за 5 комментариев получения 68 балов в минус...
абу Джабраиль, кто и от кого именно получает материальное вознаграждение, за свои труды, я подтвердить не могу, потому что в этой кухни не варюсь. У меня есть свое мнение и представление по этому вопросу, но нет доказательств.
Sava_Morozov, Фофан, публичная фигура среди мусульман Ульяновска, и возможно, что не он руководит этим процессом.
абу Джабраиль, да признаю. Но просто Фофан, возможно не главный активист всей этой пропаганды. ?
Их так и называют, этих пособников и распространителей рибы - БАНКСТЕРЫ(Типа банковские гангстеры)
внучка Миколи, Тему некорректного поведения имама Рустэма Сафина мы обсуждаем с Абу Джабраилем вот в этой ветке обсуждения http://golosislama.ru/news.php?id=7184&select=14687