постоянно занимаетесь провокациями... это клинический факт

В том то и дело, не спортсмен Мирзаев подошел к пьяной компании и глядя снизу вверх сказал: «Ну что? Кого из вас снять?». А подошел Иван к тому, который по его мнению даже сдачи навряд ли даст. И слова которые Иван с усмешкой говорил, думаю били Расула, пусть и не физически, но морально. Так что первым ударил Иван! А Расулу что оставалось делать? Он терпел, сколько мог, не после первых же слов он ударил. У Ивана за спиной гоп-компания! Могут и все вместе навалиться! Не было бы Расула, сейчас была бы маленькая новость: «У клуба «Гараж» «золотая молодежь» избила, а может и убила, от нечего делать, паренька ниже их ростом». И всё! Никто бы и не вспомнил о родителях! А теперь, ну что ты… Один не спасовал и дал сдачи, причем мог и убить ударом, он профессионал. Нет, «большой шкаф громко падает», и Иван неудачно упал! Он не учился падать, потому что обычно люди на голову ниже и на треть легче его, сдачи не давали. Такая она «золотая молодежь»... Кстати, почему никто не задался вопросом, почему в "Гараже" продают крепкие алкогольные напитки лицам не достигшим 21 года? Каковы были варианты развития событий? 1. Мирзаев не отвечает на оскорбления, а просто молча вместе с девушкой ретируется восвояси. Это самое "благоразумное" и безопасное - никто не пострадает, все живы и счастливы и не в тюрьме. Но это НЕНОРМАЛЬНО! Это полное унижение в глазах агрессивных пьяных подонков, в глазах окружающих, своих собственных и глазах девушки... Вариант неприемлемый для любого не только кавказца, но и русского, кроме законченных ботаников, которые и не ходят на такие мероприятия, чтобы не попадать в такие обстоятельства. 2. Мирзаев отвечает жестким ударом, чтобы показать свою силу и отбить у обидчика желание продолжать конфликт и унижение, поскольку его Мирзоева - телосложение и, наверное национальность, как раз и провоцирует гоп-компанию на агрессию. Далее - по замыслу - Иван ненадолго отключается и не участвует в дальнейшей драке оставшихся четверых гопников против Мирзоева (его шансы немного повышаются) либо они все же внимают голосу разума и отстают. 3. Мирзаев вступает в словесную перепалку, на оскорбления отвечает оскорблениями (ну как бы не превышает самообороны), чем провоцирует уже удары Ивана всей компании и бьется со всеми пятерыми, шансы его быть избитым насмерть очень велики, для девушки тоже ничего приятного. Там уж как кому повезет, он в этой ситуации уже будет бить насмерть, в полную силу с превосходящими массой и числом амбалами чтобы уложить навеняка, шансы убить кого-то высоки. Он пошел по варианту №2, такое каждый день бывает, просто здесь всем не повезло - Иван неудачно ударился головой и умер (мог и сам зимой на льду упасть головой, раз уж шкаф 2 метра падает плохо), ну а закон таков, что за эту явную, необходимую и единственно возможную самоборону придется сидеть. ЗЫ: сказанное верно в ситуации один мелкий на пятерых и даже один мелкий на 1 амбала - как иначе ставить на место ублюдков, унижающих заведомо слабого (с их точки зрения)?

процитирую 2 поста с сайта иносми... http://inosmi.ru/social/20110825/173772485.html =========== werw33:Заклятые друзья активно подстрекают 25/08/2011, 00:25 Думаю все обратили внимание--что как только малейший бытовой или вообще любой конфликт с участием славян и южан---так сразу 1.на западе куча статей что в россии а.разгул русского национализма б.кавказцы" убивают русских--беспредел--надо убивать кавказцев в.русские звери убивают южан--беспредел, надо убивать русских(как вариант--гнать их из кавказских республик, хай живе 3(или лучше ПЯТЬ новых Чеченских республик!!) 2.сразу же много блогеров под русскими никами пишет--Убей черного! Убей чечена...Убей дага!!Путин-защитник черных, Прогнать Путина! Отделить Кавказ! 3.Много блогеров на южных сайтах под Кавказскими никами пишут--как измываются и убивают честных южан в россии, руские нацики, Путин пооддерживает русских нациков! Смерть Путину! И наши русские и южные нацики ВЕДУТСЯ на это как кролики!!! Неужели мы настолько тупы что бы не видеть --нас пытаются стравить ПРИЧЕМ последний год это фантастически активизировалось!!!!Это реальная опасность для страны ! Может это капля в море но я пытаюсь где просто вижу статью с намеком о противостоянии--засунуть свой пост в комменты о внимательности и провокаторах и всем чем писал выше. Если кто хоть немного разделяет мое беспокойство--- постарайтесь сделать что нибудь наподобие--чем нас больше--тем меньше гадов троллят. ============== Брянский хохол:Вы наивны 25/08/2011, 07:21 Мажорный мальчик Иван Агофонов являетлся сыном крупного полицейского чина. Поведение мальчика (обещание снять не только девушку, но и самого Расула, который за нее заступился) ни у одного нормального человека сочувствия вызывать не должно. Активация интереса к делу, для того, чтобы наказать обидчика сына, связана не с улучшением отношения к людям (воспитание сыночка это показывает), а исключительно с целью показать, что даже мааааленьких и неразумных элитенков, несмотря на ЛЮБОЕ их поведение, трогать нельзя никому. http://www.regions.ru/news/politics/2368780/ http://svpressa.ru/accidents/news/47064/

если бы не саммит мусульмане так же стояли бы с протянутой рукой,

тем христьянам которые здесь, ислам против терроризма, когда уничтожаются ни в чем не не винные люди.а потом: что вы называете "терроризмом"? вот если иракские повстанцы взрывают всяких ополченцов марионеточного иракского правительства, они кто? террористы. а если в 41 году партизаны взрывали и уничтожали полицаев вместе с семьями а они кто? герои ВОВ. Или бомбежка грузинами Цхинвала это что?настоящий акт терроризма, а бомбежка рынка в Грозном, когда по нему были выпущены ракеты земля земля и погибли в основном женщины это что? "контртеррористическая операция по уничтожению рынка оружия", так это называется? я уже лет 10 в исламе и на эти вопросы надоело отвечать всяким имбицилам. А еще больше раздражают мусульмане, которые готовы из шкуры вылезти лиж бы про него плохо не подумали не мусульмане, ислам полная религия и в ней нет недостатков и недочетов, что бы люди придумывали что то и дополняли,в том числе есть в ситуациях когда мусульманин "делает усилие" как пишет авар и это усилие может привести к чьей то смерти. христиане не сравнивайте ислам с вашей религией, вы подобны человеку который проверяет весы по испорченным гирькам, а потом жалуетесь, что весы врут

Кулиев перевел тафсир корана, и этот перевод считается одним из лучших, его не любят только в дагестане (среди суфистов). Суфизм то же бывает разный, есть который противоречит шар,иату есть который в основных вопросах не противоречит, а то что шариат не противоречит суфизму тут ты перегнул брат магрулай

Коран не только закон. Но и система миропонимания. Без знаний Корана человек как слепой котенок. Читай Коран. :)

Кстати про обычай в шесть ракаатов-это не обычай. Условие пятничного намаза это-сорок человек не считая имама, которые могут читать суру аль Фатиха с правильным произношением (махраджем). Как думаешь, есть уверенность что столько человек есть даже в центральных мечетях? Вдруг нету и что, не засчитан пятничный намаз. Вот поэтому и совершается обеденный намаз после пятничного, скажем для предосторожности. Как думаешь, что хуже, совершить "лишний" намаз или вовсе не совершить???

Корупция на Кавказе - неизбежность. Я общался с кавказцами. Существующую законодательную систему они считают тагутской. Поэтому нарушать этот закон для них почти доблесть. Когда придет шариат, полагаю, коррупция должна уменьшиться. Потому что отвечать за нарушение придется не только на земле но и в ахиряте. А у нас в РБ и РТ муллы говорят, что нельзя нарушать и существующие законы. Поэтому поволжские мусульмане более законопослушные. Даже сравнительно с русскими. А насчет выбора жениха, ты наверное, невнимательно читал, от первого жениха -то она сама отказалась. Т.е. родители делают предварительный отбор. А девушка окончательный. Это правильно.

Наше дело (имеется ввиду мусульман) не в том, чтобы заниматься переводами, а следовать сунне пророка(с.а.в.), который был лучшим толкователем корана. Хадисы пророка и явлются ключом к пониманию корана, а насчет терроризма скажу коротко-ни один богобоязненный мусульманин не поддерживает его ни под какими лозунгами. Убийство невинного человека(отмечу любого человека независимо от вероисповедания) в Исламе не разрешается. Вот как раз понимание корана по своему уму и порождает таких вот людей, которые идут якобы на "джихад". Тот терроризм, который показывают по "зомбоящику" расчитан как раз на такую аудиторию как ты, который ненавидит весь белый свет. Поверь мне, Ислам будет процветать при любых обстоятельствах. Твое счастье если ты пойдешь по истинному пути, дай Бог тебе мозгов "побольше" и может быть измениться твое восприятие мира.

Это отойдет.

Меня наоборот радует послушание родителям, такое было и в центральной России... лет сто назад.

Меня поразила обыденность коррупции и практика выдавать дочь за того кого выберет родитель.

//Коран невозможно дословно перевести// Если невозможно перевести -- возможно пересказать. Если невозможно даже пересказать и каждый волен в нужной ситуации и под свои обстоятельства толковать смысл написанного -- то о какой системе можно говорить в принципе? Если смысл написанного всякий раз новый? И каждый знаток толкует его в рамках одной из шести или сколько там направлений? И если можно с равной уверенностью издавать одному толкователью фетву которая осуждает терроризм (на основе Корана!) а другой деятель на основе того же Корана издает другую фетву которая терроризм вполне поддерживает. Разумеется, если смысл написанного невозможно никогда толковать однозначно то такая ситуация становится понятна. ТОлько вот говорить о "строгости законов на основе богоданного КОрана" уже не приходится -- ибо закон подразумевает четкое и единственное прочтение.

Совпадение, Сергей вроде его конторе такси высказал претензии, хотя в России мало кто за проезд пробивает кассовый чек.

Вообще-то, брат avar, нормальная статья, правда уже устаревшая. Такие статьи уже потеряли актуальность, в Дагестане сейчас не конфликт овец и человеков интересен. Конфликт отцов и детей - я думал для всех этих писак именно эту тему будут смаковать мастера пера. "По нашим обычаям пятничный намаз читается в шесть ракатов, а у ваххабитов — в два. Приходи, сам увидишь, как после второго раката вся молодежь уходит." - я даже подумал что вот, отсюда начинается, но нет..

Точно.

Ты кто такой? Если хочешь дисскутировать (не воевать), не надо пиариться, делай это скрытно. Например пиши мне на мыло.Pisirkhanov@mail.ru

Я даже не читал, потому что от msc ничего хорошего не ждешь. Ты с какой целью засел на этом сайте, ты засланец Силантьева или еще кого?

Шариат и тарикат не противоречат друг другу. Кто хочеть понять, что такое суфизм вот ссылка http://www.sufizm.org/ Насчет msc, я проанализировал все твои комментарии в разных рубриках и пришел к выводу, что ты засланец шайтана. Зачем комментировать и поливать грязью ислам? Если не понимаешь что такое Ислам, пойди к алиму в своем городе и попроси рассказать тебе про эту истинную религию. Не делай свои умозаключения на основе прочитанных дословных переводов корана на русский язык. Коран невозможно дословно перевести, для этого есть целая наука-тафсир, которая и занимается переводом корана.Тафсир (араб, правильнее будет ат-Тафсир) - разъяснение аятов, толкование Корана. Необходимость в тафсире была связана со спецификой Корана. В отличие от Корана тафсир объясняет смысл аятов. На основе высказываний Мухаммада его сподвижников (Сахабов), которых он обучал смыслу Корана, и пишется Тафсир. Люди, которые пишут тафсир, толкующие Коран называются муфассирами. Даже человек, который в совершенстве владеет арабским языком, не допускается к толкованию Корана. Например сура аль Фатиха (открывающая) имеет всего семь аятов и дословный перевод тоже примерно столько же строк, а толкования этой суры занимают почти брюшуру в полсотни страниц. Вот из за переводов Крачковских, Прохоровых, Кулиевых и.т.д. возникают проблеммы понимания корана. Дословный перевод можно использовать как основу, но делать окончательный анализ и тем более поучать человека это грех, да убережет Всевышний АЛЛАГЬ от этого. Извините, что не по теме, просто некоторые уже достают своими комментами.

А вот в соседней ветке можно посмотреть фотки http://golosislama.ru/news.php?id=2044#comment-3869 Как видим ни на одной нет женщин без хиджаба.

Залез в интернет почитать новости.Первой строкой: «В Хасавюрте в воскресенье, 12 июня, убит начальник налоговой инспекции города». Неужели был осведомлен о предстоящем, что сразу наткнулся на новость об убийстве?

Я не слышал о запрете хиджаба в Татарстане. Многие ходят. Никто не запрещает.

Почему были? Я живу среди татар - все мусульмане. Я ещё не встретил ни одного татара принявшего христианство. Хотя пишут о таких очень много. За последний десяток лет татары построили около 2-х тысяч мечетей. У нас считается: татар=мусульманин. Поэтому ваше пожелание татарам "провалиться" крайне нелепое. Вы наверное среди арабов живёте. Если бы жили среди татар, у вас не было таких кяферских замашек.

АлхамдулиЛЛАГЬ! Молодцы, дай вам Бог здоровья и счастья в обоих мирах, а недруги мусульман пусть видят какой он на самом деле-Ислам!

Были мусульманами,стали принимать хрестьянство.... В татарстане губернатор запретил ходить в хиджабе... в коротках юбках мусульманки ходят... А со стороны татар не вижу чтоб была какая та борьба за справедливость...ведь там живут больше по сути мусульман....Это если судить по новостям,то там ислам никак не поднимается...

Строить будут, разумеется, на бюджетные деньги. На наши деньги. В результате Ресин сможет купить ещё парочку часов по 2 млн уе.

В Исламе нет такого чтобы тот кто не исповедует нашу религию,мы должны уничтожить или заставить верить его,об этом в Коране не сказано..ТОЛЬКО если неверующий пошел против нас и нашей религии,оскорбил Коран или Аллаха,тогда мы вправе дать ответный удар,даже физически... ВОТ это БУДЕТ ОТВЕТОМ ДЛЯ ВАС!----Главный догмат салафитов — вера в безусловно единого Бога (таухид). Своей основной задачей салафиты считают борьбу за очищение ислама от различных чуждых, с их точки зрения, ему примесей, основанных на культурных, этнических или каких-то других особенностях тех или иных мусульманских народов. Они отвергают различные, с их точки зрения, нововведения (бид’а), не дозволенные исламом. Салафиты отрицают возможность «посредничества» между Аллахом и человеком. Отрицают суфизм, который в Российской Федерации получил распространение на Северном Кавказе, где закрепились несколько суфийских тарикатов. В Сауд.Аравии как жили по шариату,так и живут..и хорошо что не меняли законы иначе будет такой же развал,как на кавказе пакистане афганистане и т.д....Единственное что сейчас начинают страны вроде подниматься и возвращаться к Исламу...допустим БАНГЛАДЕШ, снова возврашает в страну законы по которым должен жить мусульманин,это Шариат...

Что значит татары провалятся?

Я предлагаю прежде всего успокоиться и не оскорблять друг друга. Меня, как человека к исламу не пренадлежащего, естественным образом интересует именно отношение мусульман к тем кто ислам не исповедует. Поэтому я задаю такие вопросы. То, что в Коране есть аяты наделяющие Мекку особым статусом -- это верно? Следовательно, богословы, получившие образование там имею особый статус. Но так же исвестно что в саудии как раз салафизм является главным течением. Но вы в свою очередь утверждаете что даже салафизм не призывает мусульман изменять законы и устройство светских государств? Верно ли я вас понял?