Комментарии

Arslan, мне кажется что споря в этом вопросе вы решение проблемы видите не в шариате,а пытаетесь найти решение смотря на реальную действительность,так же как и автор этой статьи,таким образом вы заведомо проиграли битву,а Аллах говорит! 8:43. Вот Аллах показал их тебе во сне малочисленными. Если бы Он показал тебе их многочисленными, то вы пали бы духом и стали бы препираться при принятии решения. Однако Аллах уберег вас, ибо Он знает о том, что в груди. 44. Вот Аллах, когда вы встретились, показал их вашим глазам малочисленными, и вас показал их глазам малочисленными, чтобы довести до конца дело, которое уже было свершившимся. Воистину, дела возвращаются к Аллаху. 45. О те, которые уверовали! Когда вы сталкиваетесь с отрядом, то будьте стойки и многократно поминайте Аллаха, - быть может, вы преуспеете. 46. Повинуйтесь Аллаху и Его Посланнику и не препирайтесь, а не то вы падете духом и лишитесь сил. Будьте терпеливы, ибо Аллах - с терпеливыми.
abyMahmyd, я согласен с тобой!Вспомните по какому поводу была ниспослана сура Кафирун,Пророк с.г.в не принимал никаких компромиссов
сестра Наталья, вы сказали что не хотите повторятся, и что наш брат выше и ниже уже все рассказал сполна… Но лично я не увидел никаких неопровержимых доказательств и содержательных аргументов, кроме стандартного набора рассуждений проповедника ХТ. Да бесспорно, Шафи и абуХанифа не рассуждали о целесообразности возрождения халифата, и Дэймонд Слаьвадоре не призывал вас обратиться к их мнению именно по этому вопросу. И я поддерживаю его и уверен, что намного правильнее искать истину в их суждениях по любым вопросам, основываясь именно на их трактованиях как Корана, так и Сунны, а не прибегать к трактованию священных Книг проповедниками ХТ. Меня же из всей проповеди abyMahmyd, который явно оперирует именно идеологией ХТ, более всего возмутило навязывание всем нам взглядов ХТ - «Кто не строит халифат, тот умрёт в тяжком грехе смертью джахиля»! Абсурд вывод, абсурд доказательства, всё абсурд. Представьте, мусулим жил всю жизнь в кафировской стране, построил несколько мечетей, воспитал несколько поколений правоверных мусульман, которые принесли огромное благо своей религии, и опаньки – умер джахилем… Здорово! И как доказательство своего «авторитетного» мнения abyMahmyd приводит вырванные из контекста строки, являющиеся лишь частью хадиса, обратите внимание, слово «лишь» я употребил для того, что бы подчеркнуть, что он приводит не хадис, и не имена учёных, которые трактуют отрывок из этого хадиса именно в таком понимании, а только одну строчку и всё… Для того что бы доказать нам всем, что мы джахили и полюбому умрём именно джахилями! Этот хадис Пророка, мир Ему, переданного Имамом Муслимом от Ибн ‘Умара имеет следующее значение: «Кто выходит из подчинения (Халифу), тот восстанет в Судный День беззащитным (у него не будет оправдания), и если он умрет, не принеся присяги, то умрет, будучи большим грешником». Используя текст этого Хадиса, он приводят только последнюю его фразу: «Кто умрет, не принеся присяги, тот умрет смертью того, кто умер при Джаhилии (т.е будучи большим грешником)». Истинное значение Хадиса следующее: «Восставший против Халифа и не покаявшийся до смерти умрет, будучи большим грешником». Слова Пророка, мир Ему, относились лишь к тем, кто отказался от подчинения Халифу, восстал против него и до смерти не покаялся в этом грехе.
Дэймонд Сальвадорэ, я так то вообще пытаюсь услышать (прочитать) обоснованное решение, которое бы объяснило, что мусульмане не в греховном положении...то есть вот это мнение "Вы тоже верите, что мы все (обязательно)грешники, потому(именно из-за) что живём вне халифата и "помощи Аллаха нет без Халифата"?" обоснуйте и я буду очень рада. А ижтихад он и есть ижтихад. Он может быть правильный и неправильный (узнаем на Судном дне), но и тот и другой имеет место быть (нравится это нам или не нравится). А ученых много, много и ижтихадов. Ижтихадов на тему возрождения Халифата такие ученые как Шафи, абуХанифа не выводили, потому что они ЖИЛИ в нем.
абу Джабраиль, абсолютно без иронии, не тот случай так то... Где место ответа на Судном дне, там все серьезно. Я бы с удовольствием перестала беспокоиться, если бы мне объяснили коротко и ясно (без длинющих выписок из лекций ученых), что мусульмане сейчас не в греховном положении,в том числе и я. Ярлыком я назвала ваше выражение "крайние". Непонятный термин, как и "традиционный" ислам, который нам усиленно втюхивают.
Arslan, и у нас есть по этому поводу: "Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне."
Rashad_rus, хорошо, что инсталлировать? Конкретней. Шариат? Что? "Ибо Я - Господь, Я не изменяюсь" Не может быть усовершенствования Закона. Не может быть и искажений. «Мухаммад, а что такое вера?» И тот ответил: «Ты должен веровать в Аллаха, в ангелов Его, в послов Его, в КНИГИ Его, в День Конечный и в предопределение всего доброго и плохого.» Прямой путь начался с Авраама. И далее по пунктам. Муса,Иисус Навин, Давид, Соломон, пророки - последний иудейский Ездра, приход Мессии, апостолы. Мухаммад. Господи, так все хорошо и складно было. Нет, надо было пойти к потомкам Измаила? Зачем??? Господи, мало тебе было нас, иудеев и христиан, нет еще Себе этих буйных... Почему??? Проще было их крестить... Что делать-то?
человек единобожник, Изречение "богу - Богово,кесарю кесарево" прочти в контексте. Это раз. Во-вторых, два заключения еще, как минимум на выбор (какие верные по-вашему?, выведенные из "Аллаху - богово, халифу - халифово"): 1. "Аллаху - халифово, халифу - халифово" 2. "Аллаху - богово, халифу - богово". "Мучаете" меня вашими источниками? :) Ваше: "...повинуйтесь вашим правителям...". О чем? Всем правителям? Или только благочестивым и добрым? Поповы сказки? Ан-Навави – 73 ... «Бойтесь Аллаха, совершайте свои пять молитв, поститесь во время вашего месяца, выплачивайте закят со своего имущества, повинуйтесь вашим правителям и вы войдете в Рай Господа вашего». Еще про кесарево: Ан-Навави – 667 "Тебе следует слушать (правителя) и повиноваться ему в бедности и богатстве, в том, что тебе нравится и что не нравится, а (также в тех случаях, когда) тебя будут обделять" 671 "Повинующийся правителю повинуется мне, а ослушавшийся правителя ослушался меня" О первородном грехе, аде и Торе: Ибн Маджа – 80 80. Нам сообщили Хишам Ибн ‘Аммар и Якуб Ибн Хумайд Ибн Кясиб: «Пересказал Суфьян Ибн ‘Уяйна от ‘Амра Ибн Динара, услышавшего слова Тоуса: «Я услышал как Абу Хурайра сообщает слова Пророка, мир ему и благословение от Аллаха, сказавшего: «Адам и Муса дискутировали. Муса сказал Адаму: «Адам, родитель наш, ты вверг нас в мытарства и лишил нас Сада своим грехом.» А Адам ответил: «Муса, Аллах выделил тебя Его разговором с тобой, начертал для тебя Тору Его рукой, а ты винишь меня за случай, предначертанный сорок лет ранее, чем Аллах создал меня?!» Адам победил в споре Мусу, Адам победил в споре Мусу, Адам победил в споре Мусу.» – Трижды.»
алишер, то есть ты утверждаешь что отсталость мусульман это следствие отхода от ислама?но тогда почему европейцы и американцы не будучи мусульманами смогли достичь высокого уровня жизни и развития?значит твоя гипотеза не верна в корне.религиозность вообще и ислам в частности-это тормоз для равития любого общества.как только Европа избавилась от гнета церкви начался рост.тоже самое произошло например и с турцией после того как она стала светским государством.поэтому именно ислам виноват в отсталости исламского мира.поэтому нелепа сама ситуация когда представители отсталой цивилизации пытаются навязать свои законы представителям развитой.чтобы мы стали такими же темными,невежественными и отсталыми как вы?нет уж спасибо.
Но хорошо, то что тема эта активно обсуждается и мы ищем выход, ищем истину. И каждый показывает свое видение Халифата и ИншаАллах мы придем к правильному ответу. Только убедительная просьба, давайте вести дискуссию в рамках шариата и с доказательствами. Пусть поможет всем Аллах!!!
Ассаляму алейкум. Хотел бы ответить jingle, что сегодняшняя отсталость мусульман это не в следствии их приверженности своей религии, а наоборот, мусульмане отказались претворять Ислам целиком. Мусульмане ввиду своей сегодняшней непросвещенности поддались уловкам запада, и взяли себе сегодня различные ценности, но не Ислам как путеводитель. Времена меняются, а сущность человека НЕТ, поэтому законы Ислама не только были востребованы в 7 веке. Я не видел еще человека, который отказывался бы от справедливой системы для жизни. А про статью хочу сказать, что много хороших мыслей, но нет конкретики, а что же делать мне как мусульманину?
сестра Наталья, давайте не будем этих проповедников называть к примеру "сомнительными", а назовём их "менее авторитетными" чем например Тэймия, Усаймин, Альбани и т.д., ну или к примеру обратимся к ещё более авторитетным личностям, таким как Шафи, Малик, абуХанифа или Хамбал. И если вы, сестра Наталья, готовы привести нам свои далилы в трактовании вышеуказанных шейхов, то мы с удовольствием с вами подискуссируем несмотря не на что. Но если речь идёт о "шейхах" в рамках одной партии, движения или страны, то данный диалог вообще не имеет никакого смысла...
сестра Наталья, ирония напрасна, это во первых. Во вторых ХТ это не ярлык, так как группа называющая себя любым названием, сама будет отвечать за это название... А что бы жить легче стало, меньше обращайтесь к далилам от сомнительных проповедников. Ведь всё что сомнительно - запретно...
абу Джабраиль, на все воля Аллаха. Только ярлыки не вешайте, если принимаете мнение другого оппонента как мнение, которое имеет место быть (опять же это не чье-то личное мнение, это шариатское решение). А вобще жаль, что не можете в двух словах снять с меня это беспокойство...так бы жить легче стало!
Основа любого государства-государствообразующий этнос.Если этот этнос составляет менее 50% всего населения то такое государство ждет скорый распад.так всегда было.так например распался СССР.пытаться воссоздать халифат-это все равно что пытаться вернуть СССР.глупо а самое главное незачем.я все никак не могу понять-а с чего вы мусульмане решили что ваши законы лучшие?к чему вас в итоге привел ислам?результаты прямо перед глазама-к нищете,отсалости,войнам.Как же так вышло что ваши законы которые якобы от бога,привели вас к деградации,а всех остальных к развитию?может пора взглянуть правде в глаза и признать что вы потерпели историческое поражение,что ислам давно изжил себя и был хорош лишь для совего времени а именно 7 века?
Боится Каримушка, дай Бог чтоб не зря
Arslan, очень жаль, что не задавались, жаль с позиции Судного дня. Во всем выше- и нижепредставленном вы можете найти решение, повторяться не буду, брат абуМахмуд доступно разъяснил. Если возникнут еще вопросы, значит будете искать ответы иншАллах.
Махди, скорее всего она уже на подходе :)
Дэймонд Сальвадорэ
18.02.2012, 14:45

В Узбекистане заблокировали "Википедию"

"Узбекская зима". Мне кажется, такими темпами скоро в Узбекистан дойдет "весна" из арабских государств.
Student, Амин, амин, амин!
Аллах разый булсын, Арслан. Свет Аллаха дуновением не потухнет. Правда все ровно проявит себя, инша Аллах.
Комментарий с вКонтакте - Дмитрий: "Искреннее поздравления самому смелому исламскому новостному изданию! Дай Аллах успехов!"
Дэймонд Сальвадорэ
18.02.2012, 14:10

18 февраля порталу ГолосИслама.RU - 1 год

كلُّ عامٍ و أنْتُمْ بٍخيرٍ присоединяюсь всем поздравляющим искренне. Дай Аллах силы и мощи и в дальнейшем.
Комментарий с FaceBook - Harun Sidorov: Предлагаю поздравить с небольшой, но веховой датой самый смелый и свободный российский исламский сайт! Пожелаем ему дальнейших успехов на благо Исламской уммы!
Дэймонд Сальвадорэ
18.02.2012, 13:53

18 февраля порталу ГолосИслама.RU - 1 год

Мои поздравления! :)
ассаляму алейкум,вся эта"возня"вокруг Ирана,отвлечение мусульман,от реальных проблем Уммы...и хороший предлог для наличия кяфирской армады в заливе,чьи помыслы направлены на Сирию,Иорданию в первую очередь,не секрет что Сирия стала полигоном где уже начали выяснять отношения Россия и Сша
МашаАллах! Поздравляю Вас! Пусть Аллах вознаградить Вас за каждый день в служении 1000000 савабов! БаракАллах!
нам нельзя его искать,увы,сегодня есть мусульмане которые пытаются обьяснить например запрет на ношение золота мужчинами,..."его ношение на фалангах приводит к инпотенции..."далее пост это очищение кишечника,намаз физкультура и т.д
Дуа будем делать! Борьба куфра и иймана будет продолжаться до Судного дня. Наша задача крепко стоят в позиции единобожия! Никого не надо бояться. Аллах с нами! Истикамат!
ассаляму алейкум,здесь приведен иллят на запрет свинины,как пример,на сколько мне известно в подобных вопросах мотив не ищется,если его нет в самом шариатском тексте