dmsprut, шахада - иншаАллах, может, придёт он к этому. Не согласна, что блазнота. Много Вы такого слышали от священников? В его словах слышно глубокое сожаление от того, что христиане так отошли от веры. иншаАллах его слова заставят кого-то задуматься об истинном поклонении, задуматься о примерах мусульман.

Торалы, ассаламу алейкум. Назвать то, что запретил Аллах - халялем, а то, что разрешил Аллах - харамом выводит человека, сказавшего подобное из ислама. Ведь наша религия захир, но не батин. Мы судим о людях по их словам и делам. Остается одно, донести греховность его слов до Дамир-хазрет Мухетдинова. Если откажется от своих слов и опровергнет себя публично, то он мусульманин.

Да, это открытый ответ путинского беспредела и мракобесия тем, кто ищет справедливости в единой России - ну, что же = путь указан. Лозунг "Долой единую Россию" имеет автора - В.Путин. Кто хочет возразить?!

Помимо лабораторий на территории России, еще нужно иметь официальный проход черех границу - иначе выделка не стоит шерсти...

Дайте статистику по похищениям детей в Дагестане. Возможно есть серьезный тренд по всей РФ.

внучка Миколи, Извините, но "интересные и неожиданные слова от священника" - это Шахада. А так = блазнота...

машаАллах, интересные и неожиданные слова от священника

И как таких "умных" людей берут в депутаты? (риторический вопрос)

С каких это пор следование предписаниям ислама стало являться "психической травмой"! И "облегчение" в шариате не означает выход за его пределы! Более чем странное заявление религиозного деятеля такого ранга.

Гатауллин Айрат, ТЫ МНЕ СКАЖЫ КТО ИЗ МУФАССИРОВ РАСТОЛКОВАЛ ЭТОТ АЯТ ТАКИМ ОБРАЗОМ,ВЕДЬ РЯДОМ ЕСТЬ АЯТ О ЗАПРЕЩЕНИИ РАЗДЕЛЯТЬСЯ????НАСКОЛЬКО МНЕ ИЗВЕСТНО ЭТОТ АЯТ ГОВОРИТ О НАЛИЧИИ ГРУППЫ УЧЕННЫХ И ПРОПОВЕДНИКОВ ,А НЕ О ПАРТИИ.И МОИ ДОВОДЫ ОСНОВЫВАЮТСЯ НА ТОМ ЧТО ЛУЧШИЕ ИСПОЛНИТЕЛИ АЯТОВ КУРАНА -ЭТО САХАБЫ И НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО ВПЕРВЫЕ АЯТ БЫЛ АДРЕССОВАН ИМЕННО ИМ ,НЕ БЫЛО СОЗДАНО НИКАКОГО ХИЗБА НИ ПРИ ПРОРОКЕ(САС),НИ ПРИ ПРАВЕДНЫХ ХАЛИФОВ...ПОВТОРЮСЬ ЧТО ДЕШЕВЫЙ ЛЕКСИЧЕСКИЙ ТАФСИР АТА АБУ РЕШТЫ(СТРОИТЕЛЯ ПО ОБРАЗОВАНИЮ)МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕССУЕТ

Особенно Шамиль Загитович Султанов, который был один созыв депутатом, от кого бы вы думали? Ни за что не догадаетесь! А был он депутатом от Рогозинской националистической партии "Родина", вот вам и политолог. Наши недруги впихивают нам в качестве экспертов и "мусульманских" политологов этих людей в купе с Фаридами Салманами, Раисами сулеймановыми, Мухаммадгали Хузиными, Янами Амелинами и подобным антиисламским сбродом, провоцирующими власти страны и дезинформирующими органы своей ложью и клеветой...

Гатауллин Айрат, да ужжжжж....сам признался в куфре секты хт-"Кто ходил на митинги, пикеты, в СУДЫ(ТАГУТСКИЕ,В КОТОРЫЕ ЗАПРЕТИЛ НАМ ОБРАЩАТЬСЯ АЛЛАХ И СКАЗАЛ ЧТО ОБРАЩЕНИЕ К НИМ-ЯСНЫЙ КУФР) и так далее"

Молодцы! хорошая статья. Фактов много, а с ними не поспоришь. Как говориться , чем дальше в лес, тем больше дров.

Идрис, брат! Если бы была свобода действий, в рамках принятых норм, а не диктат и нарушение общепринятых норм, принятых в современном мире, то за идею, в том числе и исламскую ни кого бы не привлекали к суду. В том то и дело, что слово "демократия", которую все обзывают и хают, рассматривается, как синоним "свободы" пусть даже ограниченной рамками выдуманных законов. Но все же имеющий даже эту куцую свободу мусульманин имеет возможность, пусть даже ограниченную законом, но все же возможность донести обществу прекрасную суть божественного Закона Корана, явленного как последний шанс человечеству.

Идрис, это разные вещи, брат! Наказание за воровство и прелюбодеяние, если факт доказан и подтвержден свидетелями, с ответами на вопросы: "Как это происходило, когда это происходило, при ком это происходило, а также с изучением всех деталей и их подтверждением, выносится решение о наказании. Наказание прелюбодея начинают свидетели, если они отказываются кинуть первыми, или отсутствуют при приведении решения шариатского суда, то наказание в виде лишения жизни отменяется, т.к. отказ свидетелей от участия в его исполнении или их отсутствие при его исполнении, трактуется как сомнение и используется в пользу подсудимого. Я же имел ввиду только то, что написал, что не нам выносить решение о вере человека, это прерогатива Господа миров. К стати, наказанного преступник или убийцу или прелюбодея хоронят со всеми исламскими обрядами, как и хоронили хавариджей, вышедших войной против исламского правителя. Уважаемый брат! Я не хочу тут показаться "самым умным", но шариат - это и предмет Фикх, изучение которого обязательно, ибо без этого невозможно выносить какие либо решения, даже для себя, не говоря уже вынесения решений в отношении других людей...

isa, обеими руками за! Потом образовать нечто вроде эмирата Идель-Урал в рвмках Татарстана и Башкортостана (первый шаг на пути к Халифату), где права муслимов будут неукоснительно соблюдаться. Где муслимам не придется терпеть унижение и неприязнь со стороны кяферов, которые будут выдворяться за пределы эмирата за проявление малейшей агрессии в адрес правоверных мусульман.

председатель "Конгресса русских общин" Алексей Журавлев. ------------------------------------------------ Нашли тоже у кого про хиджаб спрашивать.

Надо свои, исламские школы открывать, и всячески препятствовать проникновению в них разлагающих кафирских веяний.

Идрис, Хукм отрицающих азабуль-кабр: Каков хукм людей, отрицающих мучения в могиле, аргументируя это тем, что хадисы относительно этой темы являются хабар аль-ахад, которые они не принимают вообще. Они не смотрят на хадис с точки зрения является ли он достоверным (сахих) или хорошим (хасан) или слабым (да'иф), а только лишь является ли он ахад или же передан через многие пути передач. И если они выясняют, что хадис ахад, то не принимают его. Если хадис ахад достоверно установлен от Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, то это будет являться доводом того, на что он указывает как с позиции убежденности в нем, так и с позиции практических действий руководствуясь им. Тот же, кто отрицает аргументацию хадисами ахад после доведения до него соответствующих доводов (худжа) - тот кафир. Смотрите "Сауа'икъ" Ибн аль-Къаййима

Я например думаю что и в этом есть мудрость Аллаха. Мы все прекрасно знаем какая сейчас молодеж (школьники). Нашим дочерям приходится сидеть за одной партой с мальчиками, которые непонятно он обкурен или пьян и с вонями от сигарет, пиво и т.д.. Это еще не считая нецензурные слова, которые обязательно выйдут через каждые пару слов. Я думаю что есть другие методы чтоб получить среднее образование и немало. Может Аллах именно через такие причины защищает нас (наших дочерей и сестер) от грехов, а мы этого не видим...

Muhajir, вот именно о таких я и говорю... бесчинствуют, грабят, насилуют... бросают тень на ислам. Как и прочие мрази, которые ставят минусы за правду и ненавидят мусульман.

Гатауллин Айрат, http://www.anti-hizb.narod.ru/forum_lico_murtadov_hizb-ut-tahrir.htm для того чтоб стать кафиром достаточно не отказаться от конституции,а также руководствоваться ею,что значит ее признание...Шейх Абдурахман Аль-Михлаф сказал: «Тот, кто не уверовал в незаконность конституции - он кафир, тот, кто уверовал в незаконность, но не возненавидел - он кафир, тот, кто уверовал в незаконность и возненавидел, но не оставил - он кафир, или же не обвинял в неверии сторонников тагута - он кафир, или не враждовал, когда была возможность - он кафир; это есть общая основа в этом вопросе». Шейх Сулейман ибн Абдуллах сказал: «Так знай, если мусульманин проявит свое согласие с их религией из боязни перед ними, притворяясь, маскируясь и заискивая, чтобы отвести их вред, то он такой же кафир, как и они, даже если он чувствует отвращение к их религии, ненавидит их самих, любит Ислам и мусульман». Хизб-ут-тахрир - это заблудшая секта с многочисленными нарушениями в акыде, работающая в интересах шайтана, сбивающая мусульман с пути Ислама и указывающая путь в Ад!

Гатауллин Айрат, http://www.anti-hizb.narod.ru/forum_lico_murtadov_hizb-ut-tahrir.htm

Гатауллин Айрат, вы не призываете к единобожию,этого достаточно...

Идрис, известно высказывание имама абу ханифы о том "ЧТО ТОТ КТО СОМНЕВАЕТСЯ В МУЧЕНИЯХ МОГИЛЫ-КАФИР!ТАК КАК ОН ОТВЕРГАЕТ ТЕМ САМЫМ АЯТЫ .А ПОЧЕМУ ,ДА ПОТОМУ ЧТО ВЕРА В АЯТ ПОДРАЗУМЕВАЕТ И ВЕРУ В ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НИСПОСЛАНИЯ АЯТА И ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ УВЕРОВАЛ В ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ТО ОН НЕ УВЕРОВАЛ И В АЯТ!ЕСТЬ МНОГО АЯТОВ КУРАНА КОТОРЫЕ БЫЛИ НИСПОСЛАНЫ ОБ АЗАБ АЛЬ КАБР!

Идрис, так что сам смотри кафиры ли хтшники ,или нет...

Идрис, я не считаю всех хт-ков кафирами,а только тех кому разъяснили ,а он не уверовал...у нас такфир вынесли всему амирству партии,а также многим членам открыто отрицающим известные положения религии как азаб аль кабр,приход исы и даджала,если выяснится что хтшникк отрицает что-то из этого-то он кафир!Спросили шейха Абдуль Мухсина аль-Аббада: "Какой хукм того, кто отрицает азабуль кабр?" Он ответил: Известно, что отрицание азабль кабр – это отрицание вещи, которая известна из многочисленных хадисов, достигших степени мутаватир от Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует. И тот, кто является знающим – опасение за него, что он является кафиром, поскольку это то, в чем достигли таватура хадисы, и с чем пришел Коран, как в Словах Аллаха, Свят Он и Велик: "Огонь, в который их ввергают утром и после полудня." (Гофир, 46). И мучения могилы утверждено этим аятом касательно рода Фараона. "Огонь, в который их ввергают утром и после полудня. А в День наступления Часа подвергните род Фараона самым жестоким мучениям!". Поэтому тот, кто отрицает мучения могилы, то он отрицает то, что пришло в Коране! И устанавливается над ним доводом, и разьясняется ему то, что пришло в Коране и что пришло в Сунне, и если он упорствует на своем мнении, то как очевидно, он является кафиром, поскольку он считает ложью то, с чем пришёл Коран, и считает ложью то, с чем пришла Сунна, достигшая уровня мутаватир" см. "Шарх Сунан Аби Дауд", 27-305 И не помогут им слова о том, что они не отрицают мучения могилы, они просто не верят в него с убежденностью. Потому что акыда о мучениях могилы – акыда всех мусульман, пришедшая явным и очевидным образом – и кто не верит в нее, не является мусульманином. И также потому, что нет никакой разницы между куфр аль-джухуд (куфр отрицания) и куфр аш-шакк (куфр сомнения). Приведем некоторые слова ученых. Сказал имам Аш-Шафии: "Что же касается того, где есть ясный текст Корана, или Сунна, на которой собрались все, то оправдания здесь нет, и не позволено никому сомневаться в чем либо из этих двух, и кто отказался от принятия этого, с него требуется покаяния (имам имеет ввиду что с него требуется покаяние, и если нет то он убивается как муртадд) см. "Ар-Рисаля", 460

Axmad&Ahmad, решение уже принято,нам решать ничего не надо. http://www.youtube.com/watch?v=t68NwDERGlk

Гатауллин Айрат, опять калям кто из ученных вообще дал такое понятие духу,как набхани,где далил?

Axmad&Ahmad, Халифат будет однозначно,эо пришло из хадисов Пророка(С.А.С.)Сообщает Ахмед в сборнике хадисов от Нумана Ибн Башира: «Однажды мы сидели в мечети Посланника Аллаха и подошел Абу Салябату Аль Хашний и сказал: «О, Башир! Сын Саада! Помнишь ли ты хадис Посланника Аллаха (с.а.с.) относительно предводителей?» Хузейфа сказал: «Я помню его хутбу». Абу Саляба присел, чтобы послушать Хузейфа, который продолжил свой рассказ: «Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Пророчество продлится столько, сколько пожелает Аллах. Затем, когда пожелает Аллах, оно прекратится. Затем наступит период Халифата, основанного на методе пророчества. Он также продлится столько, сколько пожелает Аллах. Затем, когда пожелает Аллах, он прекратится. Затем наступит период несправедливых правителей, который также продлится столько, сколько пожелает Аллах. Затем, когда пожелает Аллах, он прекратится. Затем наступит период правления зла и насилия, который продлится столько, сколько пожелает Аллах. Затем, когда пожелает Аллах, он прекратится. Затем вновь наступит период Халифата, основанного на методе пророчества» и замолчал после этого.