И тебе мир брат. Как это не называй, а "прикид" жреческий. Если же посмотреть хадисы, ни чего подобного, ни у пророка, ни у его сподвижников не было. У них были свои, арабские головные уборы.

Ассаляму Алейкум брат, у него кстати на голове саван.

Проблемы в умме не закончатся, пока будут мусульмане слушаться подобных жрецов. Вы только посмотрите на "ярлык" - хазрат. А этот головной убор, чем он отличается от уборов древних жрецов или нынешних попов? И вообще, духовное управление мусульман - Коран. Именно в руководство дан Коран каждому: Алм. Это Писание - нет сомнения в нем - руководство для осмотрительных. (2:1-2) Как могут кучка "ученых" управлять духовной составляющей людей? Пока мы все не будем брать ответственность за свою жизнь и душу на себя, разброд и шатания будут превалировать в общине.

"Виноватых найдут и среди ханафитов" - вот она, ключевая фраза. Если сегодня начали искать "отличных" от большинства внутри уммы и тыкать пальцем в бородатых, чуть не так молящихся, чуть не так одевающихся и т.д. то знайте, что сегодня разберутся с этими, а завтра найдут отличия и в остальных. Это - один из разрушительных орудий шайтана, который старается разделить мусульман любыми путями.

Хорошая новость!

При внимательном взгляде на представителей всех религий обнаруживается множество наименований толков и группировок, каждая из которых претендует на правильное понимание истины от Бога. Подобное положение не ново. Во времена ниспослания Корана последователи веры в Единого Бога, как и сейчас, идентифицировали себя с определённым названием. И сказали они: «Будьте иудеями или назарянами, и вы будете на прямом пути». Ответь: «Напротив. (Следует быть) истинной нацией Авраама. Не признавал он никаких божеств (кроме Единого Бога)» (2:135) И многобожникам так же было сделано замечание: Они - только имена, которыми вы сами назвали, вы и родители ваши. Бог не посылал с ними никакого знамения. Они следуют только предположениям и тому, к чему склонны души, а к ним уже пришло от Господа их руководство. (53:23) Т.е., в Коране идет критика практики самоназваний. Почему мусульмане так увлечены "этикетками"? Ведь Сам Бог уже дал определение для нас: И усердствуйте на (пути) Бога достойным Его усердием!Он избрал вас и не устроил для вас в (ддиини) обязанности (перед Богом) никакой тяготы, как и в нации отца вашего, Авраама. Он назвал вас покорившимися (мусульманами)… (22:78) Порой в лексиконе верующих людей название определенного направления становится нарицательным и даже ругательным. Вопреки всему происходящему Писание Бога, не дает ни какого основания верующим людям навешивать ярлыки друг на друга. Если спросить представителей всех направлений в Исламе хотят ли они единения, ответ будет очевидным – да, но при одном условии: объединение должно происходит вокруг именно их идеологии, естественно с сохранением их наименования. Ни кто из них не откажется от самоидентификации, несмотря на Божественную критику, высказанную в Коране. Не в этом ли причина отсталости так называемой «единой уммы» в политических, экономических, военных и т.д. сферах. Ведь существует же предупреждение Бога. О вы, которые уверовали! Пусть одни люди не издеваются над другими, может быть, они лучше их! И женщины - над женщинами, может быть, они - лучше их! Не позорьте самих себя и не перекидывайтесь прозвищами. Мерзко имя "распутство" после веры! А кто не обратится, те - мракобесы. (49:11) Но мы, называющие себя мусульманами, упорно следуем за своими идеологиями, за каждой их которых стоит какой-нибудь человек или группа «мудрецов», объединенных одним мировоззрением. Хотя на этот счет есть повеление Всевышнего: Держитесь за вервь (Коран) Бога все, и не разделяйтесь, и помните милость Бога вам, когда вы были врагами, а Он сблизил ваши сердца, и вы стали по Его милости братьями! Вы были на краю пропасти огня, и Он спас вас оттуда. Так разъясняет вам Бог Свои знамения, может быть, вы пойдете прямым путем!(3:103) Спекулируя на авторитете пророка Мухаммада, «идеологи» любых направлений стараются направить на «правильный путь» своих адептов, однако Бог в Писании сделал пророку Мухаммаду на сей счет замечание. Не на тебя возлагается наставление их на правильный путь. Однако Бог наставляет на правильный путь того, кто пожелает. То, что вы расходуете из добра, все для (пользы) ваших же душ. Расходуйте, стремясь (сделать это) ради Бога. То, что вы расходуете из добра, полностью возместится вам, и вы не будете обижены. (2:272) Как же могут после этого аята наставлять люди, которые близко не стоят по положению с посланником Бога. Для них и для всех людей есть конкретный аят. Разве не довольно им, что Мы ниспослали тебе Писание, которое читается им? Поистине, в этом - милость и напоминание для народа, который верует! (29:51) Выход же из создавшейся ситуации кроется в следующем аяте: Следуйте за тем, что ниспослано вам от вашего Господа, и не следуйте вместо него за покровителями (аулия,а), мало же вы вспоминаете! (7:3)

Я в шоке, как такое может быть?!! Целует руку, пентаграммы, водка...

У саляфитов очень чётко и подробно и с доказательствами приведены все необходимые сведения об исламе. Знаешь, что можно и что нельзя. И более богобоязненных людей, более честных и порядочных чем саляфиты, я не встречал. Те мусульмане, которые бегают по горам и лесам, взрывают и т.д., ссылаясь почему то на учёных саляфов( как всегда вырывая слова из контекста) никакого отношения ни к саляфитам ни к ханафитам и т.д. не имеют. В бехмазхабности саляфитов тоже обвинять не надо. Они как раз таки делают выводы на основании учёных всех без исключения мазхабов. А то что саляфиты сгинут вскоре, это бред полнейший,

сегодня в России это может быть единственное село, где Исламом живут. Их называют вахабистами,эскстремистами, наведываются всякие проверки и т.д. Но люди живут, и живут неплохо, несмотря на всяких ублюдков, которые пытаются им испортить жизнь. У них ислам не делится на татарский или русский, хотя в посёлке 90процентов татар, но все проповеди ведутся на русском, татарском и арабском языках. альхамдулиЛЛЯ. Дейвтвительно, есть с кого брпть пример, но к сожалению их мало кто понимает из наших гос.руководителеё и из наших сегодняшних муфтиев, потому что они на Исламе деньги не зарабатывают и Ислам их к власти не ведёт, Ислам для них это способ заработать себе счастье в будушей жизни и иншАЛЛА достойно прожить в этой.

Я вот сколько сталкивался с высказываниями Силантьева,и все понять не могу:у него диплом есть? И если есть то кем и за что выдан.Ведь человек не знает ни ислама как религии,ни истории ислама и арабского мира вообще. Его оценки сродни бабушкиным пересудам у подьезда...Неужели наши СМИ на столько опустились что опираются на мнение и комментарии самозванца???

Статья супер,и комментарии хороши.Молодцы!

Согласен с тобой брат, да помилует Аллах искренних мусульман, да убережет он их от запретного.

Мусульмане не должны враждовать между собой из-за методов призыва или каких-либо мнений, высказанных мусульманскими учеными, но не враждававшими между собой из-за разного понимания тех или иных исламских вопросов. Каждый из великих исламских ученых говорил: "Мое мнение правдиво, но может предпалогать и ошибку", т.к. ни один из них не претендовал на непогрешимость, что присуще только пророкам, мир им всем. Но, к сожалению, сегодня часто мусульмане разщноголосят в вопросах, в которых не враждовали мусульмане прошлых веков, считая, что множество авторитетных мнений - есть милость Аллаха к людям, для их выбора в рамках этих мнений, своего жизненного пути в религии и поклонении Аллахау, по традиции нашего пророка (мир ему и его сахабам). К сожалению то, что происходит между нами - результат нашего невежества в религии Аллаха и узости знаний и фанатизме к мнению какого нибудь своего ученого, только мнение которого многие считают правильным отвергая мнение остальных. Пророк, мир ему, сказал: "{من صلى صلاتنا واستقبل قبلتنا و أكل ذبيحتنا فذلك المسلم الذي له ذمة الله وذمة رسوله فلا تحفروا الله في ذمته} رواه البخاري. - тот, кто читает наш намаз, обращается к нашей кибле, кушает мясо, зарезанное нами, то он является мусульманином, которому покровительство Аллаха и покровительство Его посланника! Передано со слов ан-Ну’мана бин Башира, да будет Аллах им доволен, что Посланник Аллаха صلى ﺁﷲ عليه و سلم, сказал: В своей любви, милосердии и сочувствии по отношению друг к другу верующие подобны единому телу: когда одну из его частей поражает болезнь, все тело отзывается на это бессонницей и горячкой.(аль-Бухари; Муслим) Посланник Аллаха также сказал: «Если Кааба будет разрушена камень за камнем, это будет легче перед Аллахом, чем пролитие крови одного мусульманина».

я продолжаю удивляться как можно так быстро разрушить то что строилось годами, приехали с РФ все кто не смог реализовать себя где то Салман которого турнули даже из ЦДУМа, Батров которого турнули с Ярославля и им подобны, а казань приняла их с распростертыми объятиями... и вот теперь у нас в ДУМе милиция и Фсб, всем имамам обещают репрессии до 2013 года лично руководство мусульман.

Хорошая статья, традиционный саляфизм занимает очень терпеливую позицию к окружаюшему миру и нетерпимую к мусульманам имеющим другие взгляды, за которые даже могут выгнать с пятничной молитвы с угрозой применения физической силы, называя ХТ фитнерами.

Эмомали Рахмон не одинок в своем заблуждении(самое мягкое слово), на всем постсоветском пространстве идут козни шайтана против нашей религии единобожия :-((( Да придет скорейшее наказание от Аллаха Субханаха ва Тагаля всем несправедливым правителям.

Уважаемый брат, risjer. С тобой можно вполне согласиться в том, что нельзя навешивать ярлыки и ограничивать человека в выборе того или иного мнения ученых, ибо любое из их изысканий в области религии основывается на духе Корана и Сунны посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует. Но, что касается "принятие им какой-либо веры" то с этим мусульманин не может согласиться. Ибо все предыдущие послания Бога, начиная от Адама и до Иисуса сына девы Марии, да благословит их Аллах, отменены с посланием печати пророков и посланников - посланника Бога Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует, к человечеству. Который был ниспослан, как сказано в Коране: « И ниспослали Мы тебя милостью для миров». Т.е. милостью для всего человечества. А то, что есть разные толкования в Исламе э то не проблема, а милость Аллаха к людям. т.к. каждый может выбирать для себя вариант мнения того или иного исламского ученого, которые не враждовали между собой из-за различности их мнений по вопросам религии. А проблемы возникли из-за невежества большинства мусульман в своей религии и из-за фанатичной преданности (почти, что придания им статуса непогрешимости) кому то одному или группе ученых, придерживавшихся какого-то одного мнения. Но в отличие от их последователей эти ученые не отвергали мнения и других ученых. И многие из великих ученых исламского мира говорили известные для всех слова, о чем сейчас забыли фанатики своего направления: "Мое мнение - истинно, но оно может предполагать и ошибку". И вот такой подход к изысканиям и толкованиям священных текстов и хадисов, сохранял мусульман от вражды при наличии разных мнений по некоторым религиозным вопросам. И эти разногласия , особенно среди фанатичной молодежи, будут преодолены с распространением реальных знаний. Тому свидетельствует обстановка в зарубежных исламских учебных заведениях, где студенты придерживающиеся различных мнений, иногда дискутирующие о разных вопросах, но ни когда не враждуют по этому поводу зная, что все эти мнения в рамках ислама, а не за его пределами. У нас же в России пока люди знают только азы и какое-либо узкое направление, не зная всей глубины и обширности ислама, как те слепые, которые судили о слоне один по его хвосту другой по его ноге, а третьи по его хоботу. Поэтому надо изучать ислам из его источников и того великого наследия ученых, которые оставили нам все ответы на наши вопросы, в том числе и на вопросы современности....

Иса (мир ему), Махди и мусульмане согласно пророчеству

В свое время, арабистика в СССР была наилучшей в мире. Фактологического материала собрано вполне достаточно, что бы в полной мере дать всю нужную информацию об Исламе. Другое дело, что "спецами" в этой области были атеисты, но кто мешает нынешним верующим освоить наработанные материалы? Конечно, запрещать кому-либо учиться за рубежом нельзя и тем более, из-за это запрещать деятельность, но мы должны давать себе отчет в том, что любое религиозное заведение преподает свои, одобренные властями, программы. Если была панацея в даваемых знаниях "Аль-Азхара", "аз-Зайтуна" и других "авторитетных" университетах, то в первую очередь в странах дислокации было бы единство среди мусульман. Но факт остается фактом, единства нет.

С одной стороны, это вопиющий факт вмешательства в жизнь верующих, но с другой стороны, сами верующие своим детям не дают право выбора. Как известно, в Исламе множество течений и толков. Каждый считает свое направление единственно верным и обличает в "неправильности" других. Однако, мусульмане сталкиваются с таким явлением, как отход своих выросших детей от даваемого и присоединение их к другому мнению в религии. Такое положение зачастую взывает конфликт в семьях и родах. Тому наглядный пример Кавказ, Татарстан, Казахстан и Башкирия. Все навешиваемые ярлыки "ваххабиты", "салафиты" и т.д. как из сферы такого противостояния. Если же мы внимательно поразмыслим над предписанием Бога "нет принуждения в религии", то имеем ли право навязывать свое видение своим детям? Ведь с возрастом, наш ребенок все равно постарается сделать свой выбор. А может все таки надо дать своим детям максимально общеобразовательных знаний, что бы они могли не слепо, рационально, разумно выбрать себе направление по душе? Мне конечно могут возразить, приведя хадисы о правилах воспитании, об обязанности родителей и т.д. Однако,в наше время это не состоятельно хотя бы по причине того, что при пророке Мухаммаде не было разделения внутри Ислама, не было разных толков и направлений. Была единая система, которую мусульмане сами "успешно" разрушили, разделили на мелкие фракции. К 18 годам, человек заканчивает свое формирование и выходит в жизнь, т.е. принимает ответственность и решения для себя. Вот в этот момент, принятие им какой-либо веры будет гораздо качественней. Может быть стоит "бороться" за души в это время?

У меня есть такой же пример, о котором мне рассказали более старшие братья. Один из наших муфтиев,кстати весьма уважаемый именно мусульманами сейчас, а не властью, что является сейчас редкостью, как то лет 10-15 назад критиковал своих оппонентов в лицо, в стиле обвинения в вахабизме. Прошло время, муфтий имея огромный багаж опыта и знаний, пересмотрел свои взгляды, бывшие оппоненты - вахабиты, братья по вере, а сам муфтий со своей уммой, погряз в нападках и обвинениях в вахабизме.

Или даже теперь уже русская нация ислама.. В социальной сети "вКонтакте" зарегистрированный 50 000 русских, которые поставили статус вероисповедания - Ислам.

Да брат, как не прискорбно, я тоже прихожу к этому мнению...

Что то не пойму, что это за такое, Белозёрье?

Это подтверждение не слышат сейчас даже мусульмане, что уж тут о христианах думать....

Это вообще ни как не объяснимо. Они могут довести обстановку до крайней точки кипения своими методами, а правительство всё равно их поддерживает, несмотря не на что.

Какие?

Удивительно, турки почитают его как, прости Аллах, идола. В каждой второй торговой лавке старого Стамбула по 10 фотографий Ататюрка. Возможно это было важное политическое решение, и это была единственная возможность спасти Турцию от колонизации, но это всё не снимает с него ответственности за Халифат.

На днях гайский прокурор Сергей Челышев, не отличив ханафита от неханафита, внес в число предлагаемых к запрещению на территории России книгу известного татарского богослова XVIII века Абд ар-Рахима Утыз-Имяни «Жемчужина разъяснений», ответственным за выпуск которой является Валиулла-хазрат Якупов(!) За что боролся, на то и напоролся. Может и Якупова запретят заодно иншАЛЛА. Дай АЛЛАХ, что бы этот негодяй пострадал от рух своих хозяев. Для него даже новое название ввели, чтобы ему необидно было. Работал на милицию, а арестует его полиция., иншАЛЛА.

"Не будьте наивными! Иван Грозный, вступив на нашу землю, не стал разбираться, кто по какому мазхабу совершает намаз, и кто как носит бороду. Наша вера, национальное самосознание, традиции, обычаи – все это помеха, которую нужно устранить."- лучше не скажешь, ведь у нас нация Ислама, а не татарская, башкирская или казахская.