пока люди не поймут свой истинный смысл жизни, то и развития не произойдет. Когда живут для удовольствия потомство становится обузой.

Kyana, я Вам не скажу за всю Одессу, конечно:) Тем более, что я из Киева:) А по поводу кощунства, я честно не понимаю, что кощунственного об ангелах я сказала. Потому что всё написанное мной об ангелах (уточню: ангелы - покорные рабы Аллаха, Милостью Его наделены и ограждены от каких-либо грехов, у них не возникает даже мыслей греховных, они смиренно выполняют то, что Всевышний им поручил, не имеют собственного мнения, не решают и не говорят от себя, являются лишь послушными исполнителями Его Воли, исполняют различные функции, для которых были созданы) взято из Ислама. Разумеется, мы не знаем всей сущности ангелов, мы знаем лишь то, что Господь Сам нам позволил знать, ниспослав некоторые знания. Если остерегаетесь кощунства, так не говорите ничего, просто процитируйте мои слова.

не надо сильно утруждаться все равно будущее за Исламом,иншаАллаh.

Лучше-бы Каримову раскаяться и исправить то, что он и его прихлебатели натворили... Это было-бы лучше для уммы и для них-самих, покуда не прервалась их жизнь... Потом будет поздно каяться.

Kyana, )))) А вы разозлились!)))) То, что у вас одно писание мы знаем! Вот только Иудеи его не признают! Они молча отрицают. А иногда и не молчат! Беззаконники действительно исказили. Но смысла не вижу вести диалог по этому поводу, сказанного достаточно, а верить или нет - право ваше. Извращенцами являются то, кто осознанно искажает писание. Не важно кто он! Праведники есть , алхамдулиллах! Те, чьи сердца открыты для истины и жаждущие правды - найдут ее. Мы не боремся ни с чьим писанием! Истина пришла и разрушила ложь! Но так как мы живем в земном мире и у нас есть право выбора - то, каждый выбирает свой путь!)))) Относительно "Где у вас такое-то написано в Коране, что Книги искажены?" Вот ответ Корана "مِنْهُمْ لَفَرِيقًا يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُم بِالْكِتَابِ لِتَحْسَبُوهُ مِنَ الْكِتَابِ وَمَا هُوَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَقُولُونَ هُوَ مِنْ عِندِ اللّهِ وَمَا هُوَ مِنْ عِندِ اللّهِ وَيَقُولُونَ عَلَى اللّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ" смысловой перевод выглядит так: Сура "Семейство Имрана", аят 78 "Среди них есть такие, которые искажают Писание своими языками, чтобы вы приняли за Писание то, что не относится к нему. Они говорят: «Это – от Аллаха». А ведь это вовсе не от Аллаха! Они сознательно возводят навет на Аллаха." Комментарий к аяту таков - Среди людей Писания есть такие, которые искажают писание Аллаха и читают его неправильно для того, чтобы люди приняли их слова за небесное откровение. Они искажают текст и смысл откровения, но не ограничиваются этим чудовищным преступлением. Они стремятся показать, что их измышления взяты из священного писания, хотя это является очевидной ложью. Они открыто возводят навет на Аллаха, осознавая тяжесть своего положения и последствия своих деяний. Далее в этой суре Всевышний и Всеблагой Аллах говорит: "Вот Аллах взял завет с пророков: «Я одарю вас из Писания и мудрости. Если же после этого к вам явится Посланник, подтверждающий истинность того, что есть у вас, то вы непременно уверуете в него и поможете ему». Он сказал: «Согласны ли вы и принимаете ли Мой завет?» Они ответили: «Мы согласны». Он сказал: «Будьте же свидетелями, и Я буду свидетельствовать вместе с вами». Те же, которые отвернутся после этого, являются нечестивцами." Комментарий - Всевышний сообщил о том, что все пророки заключили с Аллахом суровый завет, поскольку ниспослание писания и мудрости было великой милостью Господа по отношению к ним, и это обязывало их самым совершенным образом выполнять свои обязанности перед Ним. Согласно этому завету, каждый пророк был обязан уверовать в последующего пророка и оказывать ему поддержку, когда тот явится к людям, чтобы подтвердить правдивость предыдущих посланий и проповедовать среди них единобожие, истину, справедливость и другие важнейшие воззрения, присущие каждому небесному законодательству. Пророки согласились на такие условия и обязались выполнять этот завет, и тогда Аллах призвал их засвидетельствовать истинность этого завета, сам засвидетельствовал их согласие и сильно пригрозил каждому, кто осмелился нарушить этот завет. Из всего сказанного следует, что все пророки следовали единым путем, проповедовали одну религию и не имели разногласий между собой. Их сходство также заключалось в том, что каждый пророк обязался уверовать в Пророка Мухаммада и оказывать ему поддержку. И если человек называет себя последователем Божьих пророков, то мусульманская вера является той самой религией, исповедовать которую они согласились и обязались по приказу Аллаха. Если же он отказывается следовать путем Пророка Мухаммада и продолжает называть себя последователем остальных пророков, то он является распутником, который уклоняется от повиновения Аллаху и фактически отвергает и опровергает пророка, последователем которого он себя провозглашает. Это откровение лишает всех людей Писания и представителей других религиозных общин, которые не веруют в Пророка Мухаммада, возможности оправдаться собственной неосведомленностью и разъясняет им, что они не могут надлежащим образом уверовать в посланников, последователями которых они себя считают, пока не уверуют в Пророка Мухаммада, самого достойного и самого последнего из посланников. Бог говорил напрямую только с Моисеем (мир ему) и больше ни с кем! Даже с Иисусом Он говорил через Джибриля (ГАвриил) (мир ему). А ваша информация лишь предположения. Вы хотите поговорить о Библейских пророка? Мне сообщить вам, как Библия описывает пророков? Вы представляете себе пророка пьяницу? Однако именно так описывает Ноя Библия? А описанный инцест Лота со своими дочерьми? Продолжать? Одно только это здравомыслящему человеку даст почву для размышления. Однако безудержному спорщику нужна не аргументированная позиция, а тема для спора. Относительно записей Корана. Мне смешно слушать ваш бред про дарованный Коран через значительное время. Иисуса обвиняли во лжи Иудеи Понтий Пилату прекрасно зная, что он посланник от Аллаха. Но они искажали истину. И для нас не удивителен факт преподнесения небылиц и тупостей про Ислам, Коран и Мухаммада (мир ему). Иисус не пришел сам, он был рожден. Р-О-Ж-Д-Е-Н! Понятно? Это значит, что он был слабым, он питался, он болел, он был слабым! И это баг! Нету силы и нету мощи кроме как у Аллаха! Пречист Он от того, что вы Ему приписываете! Так называемая часть ученых не приняли не учение Иисуса, а они отказались от учения Ария. Это был первый раскол в Христианстве. До сих пор есть приверженцы идеи Ария, но сегодня они известны под именем унитариев. Про тысячи поверивших - на земле многобожников больше чем монотеистов и что? Давайте, бегите в многобожие! Хотя бежать не нужно! Мы не предполагаем, что писания искажены! Мы утверждаем на основании знания! А предыдущие пророки бы посланы согласно мудрости и сокровенного знания Аллаха! Но это под силу понять только обладателям разума! Да, не надо рассказывать про "И язычники Европы поверили и не только". Не стоит открывать кровавые страницы Христианства. Сатана, самый хитрый и искусный лжец когда либо существующий на земле!Он обещал сбивать людей вплоть до судного дня, кроме искренне уверовавших! Т.е. таких, которые откликаются на приказы Аллаха (свят Он и велик) и Его Пророков (мир им). Пророки которые должны быть в Библии или не должны решаете ни вы и ни я! Это уже решил Аллах! И Он предопределил то, что произошло согласно Своей, Божественной, мудрости! То, что в Библии осталось лишь несколько упоминаний на Мухаммада (мир ему) который многие отрицают - нас ни грамм не огорчают. Как в басне у Крылова "Слон и Моська". ))))) Наши ученые, да сохранит их Аллах, гаранты правды и наследники пророков!

бедолага Каримов,да постигнет тебя участь кадаффи!скоро собственной тени боятся будет!

я прошу прощение у русских мусульман,просто после статьи все вскипело,не переношу подлецов,я прошу Аллаh простит меня за мою несдержанность,потом самих русских мусульман.

nair, и в самом деле брат.у нас в мечети русские есть братья,не говори так.лучше скажи не подлизывайся к кремлю,чекистам,полицаям,немуслимам и тд

Kyana, а армяне вообще не мусульмане, но это вы должны знать. А к таджикам и к узбекам у вас претензий не должно быть. В большинстве своем они честные люди.

Kyana, Добавлю. Говоря об азербайджанцах, вам следует ставить под сомнение его религиозность. Потому, что я азербайджанец и знаю о чем говорю.

Kyana, это вы может быть говорите про азербайджанцев, армян и дагестанцев. Да есть такая черта у многих, но это к религии не имеет никакого отношения. О русских также можно сказать, что они даже у своих крадут, а вот о "наших" этого уже не скажешь! У всех есть плюсы и минусы. Ислам эти минусы убирает, если человек следует по пути Ислама. Ты не язви насчет Курбана. Можно подумать, что на ваших праздник одни мученики собираются.

Kyana, тогда противодействия науке со стороны Ислама не было. Если ты утверждаешь, что было, то приведи доказательство. А сегодняшний день не имеет смысла обсуждать, потому что на сегодня Ислам не настолько сплочен, чтобы обратить внимание на науку. Но это до поры до времени) Причем здесь средневековые законы. Дело в том, что христианство подстраивается под время, а на самом деле время должно подстраиваться под веру.. а истиная вера никогда не будет тормозить то, что на благо человечеству. Насчет цитаты, открой Коран, там каждый аят можно так процитировать и с чистой совестью утверждать, что это истина. С ниспосланием Корана отменено действие всех прежних Писаний.

...прошу прощения за повторы - случайно.

...прошу прощения за повторы - случайно.

SKS, да, ошиблись.ИНШААЛЛАХ мероприятие состоится в эту субботу (21 апреля 2012 года)

Айсылу, Аминь!

Давайте мыслить категориально. Есть форма, а есть содержание. Формально Брейвик не прав, это очевидно и не вызывает сомнений, его по этому поводу и судят. Но каким смыслом он наполнял свои действия? Весь протестный пафос Брейвика направлен против мультикультурализма "нового Вавилона". Постмодернистское сознание нового мирового порядка нивелирует, сводит в полнейший ноль любую аксиому - нет, не отрицает, а принимает как альтернативный вариант, как равновероятную гипотезу. А при таком раскладе - это уже не аксиома. Толерастия в религии, политике, нации, половой принадлежности - серый первичный бульон - весьма агрессивная среда для того, кто признает волюнтаризм несомненного (в любой его форме). Нет, не против мусульман была выходка Брейвика, а против системы в которой мусульмане равны немусульманам. Вот на этом форуме есть некий трикстер с ником Kyana - этакий вечный оппонент. Можно говорить о степени его подготовленности к диалогу, полноте знаний, но ведь он (красавчик) стоит хоть на какой-то на аксиоматике, вот он насобирал минусов три сотни - и тем утвердился в том, в чем находится. А мы утвердились в том, на чем стоим мы. Но ведь на форуме "нью-эйдж" где духовно всеядная публика с одинаковым аппетитом проглатывает и мантры "Шри" Чинмоя (да проклянет его Аллах) и молитвы оптинских старцев и духовную лирику Нурси, запивая "сомой" шиваизма, там и я и Kyana равновероятностно правы. Где нет волюнтаризма Истины - нет истины. И вот в этой среде появляется пассионарий, одиночка с единственным манифестом - манифестом самоотождествления. А для человека, лишенного света Ислама последним оплотом самоопределения является нация. И вот результат. Брейвик воевал не за Норвегию, брейвик воевал за себя, за то "последнее несомненное", что у него украли. Теперь понятно, почему муджахеды видятся ему союзниками. Не принимая их аксиоматику, он понимает их цель. Прошу прощения, за сумбурность изложения - не перечитывал.)

Kyana, Вам ли, дарвинисту спрашивать о причинах обновления и законе диалектического отрицания? ))

Kyana, Вам ли, дарвинисту спрашивать о причинах обновления и законе диалектического отрицания? ))

Kyana, Вам ли, дарвинисту спрашивать о причинах обновления и законе диалектического отрицания? ))

Kyana, Вам ли, дарвинисту спрашивать о причинах обновления и законе диалектического отрицания? ))

Kyana, ссылку посмотрел. Дальше первго абзаца читать не стал, ибо достаточно того, что автор, приводя "перевод" Корана, выказал одно из двух: либо свою полную некомпетентность и незнание арабского, либо сознательное искажение смыслов приводимого аята... Как говориться, чтобы понять что яйцо тухлое, не обязательно есть его целиком. Все-таки метнули бы цитатой с осмыслением категории истины в "святоотеческой" традиции...

"И заменим мы вас другими народами.." Св. Куран. Такими как Раис Сулейманов и Янна Амелина. Татары, вернитесь в Ислам. Агузу биллях.

ROBERTKLIKH, Аль Газали изучал Священные Книги? Все? Тогда вы ему пока не следуете... Наши святые отцы тоже советуют быть осторожнее с чувствами. Поэтому мы вот смотрим на ваших крутящихся суфиев и побаиваемся за них, что ж они там славливают, чью "благодать"? Так и наши протестантские братья удручают, когда на полу в конвульсиях валяются, поймав "святого духа"... Давайте об этом поподробнее: //Пророк Мухаммад (мир ему) сказал: "Все пророки - братья по вере, у них религия одна - Ислам (Единобожие), а ЗАКОНЫ Божьи разные". Каждый из посланников (их было 313), получал откровения с законами Бога, но следующий посланник получал откровение с видоизменёнными или абсолютно новыми законами ...// Так, значит законов много? В чём между ними сходство и различие? Смысл обновления?

Мне казалось что все уже пришли к единому мнению по поводу голосования за материалы. Необходимо голосовать не исходя из отношения к персонажам статьи или организациям деятельность которых освещается в ней, а из соображения преподнесения материала и интереса вызванного к его содержимому!

nair, акцентирование на национальности вообще неуместно, даже здесь среди нас на ГИ достаточное количество русских братьев и сестёр!

Samir, про "аналогичный период" в Европе - атеистическая сказка. Всё преемственно. Не может что-то хорошее и умное возникнуть на пустом месте. У вас противодействия не было? Было и есть. А связано оно с тем, что у гонителей вера слабая и есть много чего, что может её поколебать. Вот они и противодействуют со страха. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Христианство конечно изменяется. Изменяются времена, люди, не может же всё оставаться в том же состоянии, что и сотни лет назад. Нельзя сейчас жить по средневековым законам и постоянно в состоянии религиозной войны... Истина неизменная - Мессия Иса. "Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его." Ин. 14.

Samir, несправедливо, но ведь судят? Не только по тем, что на блуд падки, но и на обман, например... У нас притча во языцах, если хозяин какого-либо предприятия, лично приходилось сталкиваться по делам родни с владельцами "общепита", с "востока", то забудь о доверии, обманет на раз и не покраснеет... Но ведь они ваши братья, в Курбан вместе со всеми Аллаху кланяются...

внучка Миколи, вы же не будете говорить за всю Одессу, тем более Украину? Таков был ваш круг обшения, конечно, жаль, что так происходит... Для вас кощунства нет, а для меня вероятность этого, вплоть до хулы, существует. Поэтому от ответа воздержусь... Как для нас сказано: "Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много; а который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше. И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут."

Да поможет вам АЛЛАХ наилучшим образом провести такое мероприятие!!!