СпамСпамов, да, я не понимаю много и много не знаю. Мне 56 лет и я детально знаю жизнь в России. Но у меня есть глаза и уши, альхамдулильлях, и мозг тоже. Если одни мусульмане говорят и приводят далили, что мусульманин может судить исключительно только по законам Аллаха, т.е. по шариату, и никак иначе, а другие миллионы мусульман в мусульманских странах вполне согласны с тем, что их соплеменники-мусульмане служат судьями и при этом судят не по шариату, а по местным уголовным и гражданским законам, что я должен думать? Или Идрис и СпамСпамов неправы, или неправы все эти многие миллионы мусульман? Или есть шариатские далили, о которых вы умалчиваете, а те многие миллионы мусульман ими руководствуются? У меня нет знаний на эту тему, но у некоторых комментаторов наверняка есть. Что же молчите? Расскажите о судьях в Пакистане, Саудовской Аравии и других странах, считающихся мусульманскими. Судьи там местные мусульмане или привезенные кяфиры? Если местные мусульмане, чем они оправдывают свою деятельность?

Idris, что-то вы путаете. У меня не хватает шариатских знаний, чтобы доказывать аятами и хадисами. СпамСпамов привел много чего, все это хорошо (хотя и не исчерпывающе, как восхищенно заметил muvahhid). Но кто тогда те судьи-мусульмане в десятках мусульманских стран, которые судят вовсе не по шариату, а по действующим местным УК и ГК? Все они кяфиры и муртады? Что-то мне не верится, чтобы не было шариатских далилей, позволяющих этим мусульманам судить по местным законам и придерживаться местных конституций. Наверняка местные муфтии разъясняют им, что «все ОК, продолжайте судить, но судите справедливо, а когда будет шариатское правление, будут судить другие юристы - спецы в шариате". Кто в курсе, как оправдывают деятельность судей в мусульманских странах? Они подлежат уничтожению или как?

dmsprut, пристрастность и беспристрастность судьи никак не зависит от его прежней профессии, будь он следователем, оперативником или адвокатом. В России полно судей, которые выросли из помощников судей или секретарей суда, придя в суд прямо со студенческой скамьи. И еще какие они пристрастные и управляемые своими начальниками. А законом пользуются лишь для прикрытия неправомерных (иногда и противозаконных) решений и приговоров. И наоборот, возьмите пример бывшего следователя прокурора Юрия Костанова, ныне председателя Президиума Московской коллегии адвокатов. Его кредо: "Я всегда стремился следовать древнеримскому лозунгу: Fiat justitia, pereat mundus! (Да здравствует юстиция, даже если провалится мир!)"

Ассаламу алейкум, братья и сестры! Нельзя сразу и опускать человека в грязь и обвинять в куфре и невежестве. Мы же образованные люди! Давайте посудим вот так. Калифорния, не спорю - это куффарская страна и там существует куффарские законы. Но ведь там появляются жители муслимы которые подвергнуты этим куффарским законам и никуда им не дется от этих законов, судов и казней. И это невозможно изменить даже некоторое долгое время. И если так, то не лучше ли судья мусульманин справедливо относящийся к суду и подсудимым, чем какой то кяфир будет судить самыми жесткими мерами наказания по своей похоти. И не лучше ли полицейские-муслимы чем полицейский-кяфир подвергающий муслимов и муслимат к унизительным пыткам и следствиям. Нет, братья и сестры! Вы не правы! Меня несколько раз останавливали на проверку документов ДПС-ники-муслимы и узнав что я муслим они с радостью в лицах мне возвращали документы и желали доброго пути, и я рад за них. Подумайте братья и сестры!

Kyana, Беспредметно для вас. Читайте приведённые данные внимательно выше, как я говорил, для вас любой богослов чьё мнение не совпадает с вашим попадает под слова соответствующие вашему интеллекту и воспитанию ("недоразвитый", "еретичный"). Следующим этапом в нашей беседе будет (мой опыт беседы с христианами), ссылаясь на заповеди старого завета, в дальнейшем вы будете говорить, что он устарел и вы признаёте новый. Здесь вы для себя находите новый ответ - законы старого были отменены новым. Я вам говорил об этом выше, вы же сочли, что не гоже Создателю менять свои законы. Всевышний Аллах сказал об иудеях: «Неужели вы надеетесь, что они поверят вам, если некоторые из них слышали Слово Аллаха и сознательно исказили его после того, как поняли его смысл?» (аль-Бакъара 2: 75). А о христианах Всевышний Аллах сказал: «О люди Писания! К вам явился Наш посланник, который разъясняет вам многое из того, что вы скрываете из Писания» (аль-Маида 5: 14-15). Также Аллах говорит: «Скажи: “Кто же ниспослал в качестве света и верного руководства для людей Писание, с которым пришел Муса и которое вы превратили в отдельные листы, показывая некоторые из них и скрывая многие другие?”» (аль-Ан’ам 6: 91). Также Аллах говорит: «Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: “Это – от Аллаха”, – чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!» (аль-Бакъара 2: 79). Вы мне не ответили - Привидите хоть одно предложение из ваших книг, где Создатель говорит Моисею назвать своих последователей иудеями, а Иисусу-христианами, когда в Коране Создатель говорит, что все пророки были мусульманами-единобожниками и религия ИМ ниспосланная-Ислам-Единобожие.В какой книге велено креститься?... Не будьте наивны или лучше сказать: не считайте себя умнее других (высокомерие), что вам нечего научиться у последнего пророка. Чистя зубы по утрам и моя руки после туалета вспоминайте последнего пророка. Хвала Аллаху, в Исламе чётко разделено, что плохо, а что хорошо, за хорошее деяние вознаграждение и наоборот. И каждому будет воздано по его намерению. Ислам не запрещает народные обычаи, если они не противоречат Его законам. Вам, как знатоку Ислама, должно быть известно, что есть отношение между человеком и Богом (Бог велел в состоянии омовения совершать молитву, держать и читать Коран, что забыто людьми других вероисповеданий ...) и есть отношения среди созданных. В судный день будет расчёт между угнетателями и угнетёнными, между должниками и кредиторами... Будет спрос плохое обращение с животными и за всё созданное Создателем. Вы этого не знали? Как это ваша умность оказалась ниже многих мусульман? Коран 41:2. Эта Книга - прекрасное ниспослание Аллаха Милостивого, Милосердного, дарующего великие и малые милости. 41:3. Книга, айаты которой отличаются красотой слога и слов при их произношении. А смысл её различает истину от лжи, добрую весть от увещевания. В нём (смысле) - нравственное воспитание для души, притчи, установления. Это Писание, читаемое на арабском языке, легко для понимания тех, кто его знает. 41:4. Эта Книга несёт добрую весть тем, кто уверовал в блаженство рая, уготованного для них, и увещевает тех, кто отвергает призыв к Аллаху, о мучительном наказании, ожидающем их. Но большинство отвернулись от этой Книги, не извлекли никакой пользы из неё, будто они не слышали. Коран 27 сура, 27:2 Коран – руководство для верующих к прямому пути и счастью в ближайшей жизни и в дальней жизни. Он – добрая, радостная весть о благом награждении для верующих. Иисус (мир ему) аналогию проводил будучи единобожником-мусульманином с иудеями, которые видоизменили законы ниспосланные Моисею (мир ему), читайте пример выше (Мф. 15:1-9). Ещё раз повторяю, что мы признаём всех пророков (124 тысячи). Вы же, в данный момент, находитесь на месте иудеев не признавших посланника Иисуса. Коран 2:256 В религии нет принуждения. Прямой путь истины уже ясен знамениями и отличается от пути заблуждения. Кто верует в Аллаха и отверг веру в идолопоклонство и всё, что отклоняет его от Истины Аллаха, тот уже обрёл надёжную опору, которая сохранит его, чтобы он не упал в бездну неверия в Аллаха. Поистине, Аллах слышит всё, что вы говорите, и знает всё, что вы делаете, и Он наградит вас за всё праведное, что вы вершите! Сказано, что Коран Всевышнего Аллаха не искажен и останется таким вплоть до Судного дня. Всевышний сказал: «Воистину, Мы ниспослали Напоминание, и Мы оберегаем его» (аль-Хиджр 15: 9). Мусульмане в этом не сомневаются.

Хорошая статья, машаЛЛах! Дай Аллах, чтобы мусульманки обладали теми качествами, которые приводятся в этой статье, и дай Аллах, чтобы мусульмане ценили эти качества и не злоупотребляли ими!

СпамСпамов, красавчик, исчерпывающий ответ брату :)

Irek Bikkinin, дрели и гвозди не относятся к инструментам кяфиров и не относятся к инструментам мусульман. Это плоды цивилизации. Этим пользоваться не запрещено, так же как и ездить в транспортных средствах, так же, как и евроремонт... как компьютер и интернет... и т. д. Нельзя брать из чужой КУЛЬТУРЫ, брат! Например, муслиму запрещено одевать поповскую рясу, широкополую шляпу иудеев... Вешать и наслаждаться картиной Рембранда и т.д. При возникновении споров нам повелено возвращаться к Корану. Так и сделаем. Читаем Коран: «Разве ты не видел тех, которые заявляют, что они уверовали в ниспосланное тебе и в ниспосланное до тебя, но хотят обращаться на суд к тагуту, хотя им приказано не веровать в него? Сатана желает ввести их в глубокое заблуждение. Когда им говорят: «Придите к тому, что ниспослал Аллах, и к Посланнику», – ты видишь, как лицемеры стремительно отворачиваются от тебя» (4:60-61) «Неужели они ищут суда времен невежества? Чьи решения могут быть лучше решений Аллаха для людей убежденных?» (5:50) «Но нет – клянусь твоим Господом! – они не уверуют, пока они не изберут тебя судьей во всем том, что вызывает у них споры. И тогда не восстанут они в душе против твоего решения и подчинятся полностью» (4:65) «И кто не судит по тому, что ниспослал Аллах, те являются неверующими». (Аль-Маида, 5:44) (в других аятах вместо слова «неверующие» сказано «несправедливые тираны» (аз-залимун) и «нечестивцы» (ал-фасикун)). и т.д. В отношении этого судьи из США не скажу ничего. Я не заглядывал ему в сердце и Аллах Субханаху ва Тагаля знает лучше.

azazel, в этих кишлаках и аулах таких как ты ишаков используют.

yusuf, да кстати. Такое может быть. Америкосы просто так муслима не поставят на такое место. Это очень даже может быть очередным хитрым ходом врагов религии Аллаха Субханаху ва Тагаля.

Irek Bikkinin, ты, брат, еще многого не понимаешь или просто не знаешь. Прежде чем делать выводы и писать на их основе комменты - нужно получить хотябы немного знаний. А лучше больше знаний. Извини брат, у меня нет цели тебя обидеть. Просто делай выводы.

собаку повесит надо было.

dmsprut, и для тебя, брат прошу у АЛЛАХА только самого наилучшего в обеих мирах, АМИН...

он не муслим точно!! может сша снова хочет, якобы, хорошее отношение к мусульманам! но это ложь!

Irek Bikkinin, неужели Пророк(с.а.с)для того чтобы установить Халифат,устраивался на работу в правительство,суды?когда Ему курайшиты предлагали власть,точнее подчиняться 2 года его Богу,2 года их идолам он отказался,т.к это харам.

Irek Bikkinin, ты просто путаешь некоторые вещи...тебе объяснили в чем суть, но ты упорствуешь...я тоже юрист и тоже считаю, что адвокаты и юристы из числа мусульман должны помогать братьям...даже допускаю полицейских и прокурорских из числа мусульман...но "судьи" = ЭТО ДРУГОЕ!!!!!...неужели еще не понятно:::???...мусульманин может судить ТОЛЬКО ПО ЗАКОНАМ АЛЛАХА....

Irek Bikkinin, Ну, что же, между нами юристами, так сказать: сомневаюсь я что человек, ловивший вора, умеет быть беспристрастным как судья. Может я не прав?

Idris, :)..... Брат, пусть укрепит тебя Аллаh на прямом пути, А_МИН!!!

"Не думаю, что между фетвой и декларацией есть большая разница. Смысл ведь в содержании, а не в названии." - сказал согласно перевода председатель Международного союза мусульманских ученых шейх Абдулла Бен Байя. И ни разу не поперхнулся. Даже чуть-чуть. И бровью не повел. В самом тексте того, что названо декларация само слово декларация присутствует при этом более трех раз. Ну и что, правда, да. Ведь смысл то - в содержании, вот ведь как. И все. И хоть кол на лбу теши (остальные могут застрелиться из именного пистолета)....

Idris, это не разные вещи. Это все действия на основе законов Тагута. Пока нет реально исламского гос-ва, куда мы могли бы переселиться, чтобы жить полностью по законам Аллаха. Я не учился даже в медресе, поэтому у меня нет глубоких шариатских знаний. У меня последнее высшее образование - юридическое. Я участвую во многих судах, защищая интересы мусульман и мусульманских организаций. Некоторые братья мне высказывали, что я не должен что-то делать по законам Тагута, т.е. не участвовать в судах. Я им отвечал, что любые их законы - это инструменты, это оружие. Разве мы не берем в руки инструменты, изобретенные или произведенные кяфирами - например, какие-нибудь дрели, или даже молотки и гвозди? И строим при помощи этих инструментов наши дома и наши мечети. Если мы будем биться с кяфирами, разве мы не будем пользоваться их же оружием? Конечно, будем. Вот так и их законы. Я лично рассматриваю эти законы, как инструмент и как оружие защиты мусульман.

Ассаляму алейкум братья. Когда мусульмане разногласят в чем либо, им следует обратиться к Аллаху и Его посланнику... Всевышний Аллах сказал ... - А кто не судит по тому что низвел Аллах, те неверные! Так что выводы делайте сами...

"Однако когда появилась греческая философия, они ответили на нее созданием новой науки – калама." - сказал генеральный секретарь Международного совета мусульманских ученых (МСМУ), шейх Али аль-Карадаги. Поэтому с французским словом "Декларация" оставили тет-а-тет именно русскоязычных мусульман: Декларация (фр. declaration — заявление) — 1) в конституционном праве название политико-юридических актов, имеющее целью придать им торжественный характер, подчеркнуть их особо важное значение для судеб соответствующего государства (напр., Декларация о государственном суверенитете РСФСР, Декларация прав и свобод человека и гражданина РСФСР[1]). Специфической чертой декларации как нормативно-правового акта является общий, неконкретный характер содержащихся в них положений, требующий дополнительного законодательного регулирования; 2) в международном праве торжественный акт, формулирующий согласованные сторонами общие принципы и цели. С такими торжественными заявлениями, в которые не менее торжественно впихнули пару тонн ДЕМАГОГИИ* в переводе с арабского, о доверии к Международному совету мусульманских ученых (МСМУ)и речи быть не может. * - Примечание. Кстати, с греческого, Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде. Ну, что же, а теперь еще и в Декларации. Возьмем это на вооружение.

Irek Bikkinin, ас-саляму аляйкум...купить билет и "судить" = РАЗНЫЕ ВЕЩИ, наверное???...пускай хоть двадцать намазов делает...а судить может только Аллах...а "полицейские, следователи и проч. = не "судьи" все же...

Irek Bikkinin, судить это одно а покупать билет совсем другое, брат. Мусульманину запрещено судить судом тагута. Надо судить только судом Аллаха.

Idris, в точку!!! Только брат, поосторожнее со словами пожалуйста. И так наши братья и сестры видят и слышат грязи каждый день. Не хватало еще и тут :(

Idris, я лично знаю судью областного суда (эквивалент верховного суда штата) одной из областей Казахстана, практикующего мусульманина, который старается совершать все фард намазы в местной мечети, которая находится недалеко как от его работы, так и дома (мечеть от его дома - перейти проспект). Это не мусульманин в кавычках, это мусульманин в натуре. Правильно ли я понимаю вас, что для вас любой, кто хоть как-то применяет или пользуется законами и иными нормативными актами кяфирского государства, сами являются кяфирами - полицейские, следователи, судьи, юристы, военнослужащие и вообще любые граждане, вступающие в какие-то юридические и договорные отношения - например, покупая билет на проезд в автобусе и поезде, не говоря уже о трамвае?

Idris, брат так и есть,этот судья всё равно будет судить по законам неверия.Либо он там долго не продержится.

dmsprut, ни один вменяемый ВЕРУЮЩИЙ, а тем более мусульманин не станет "судией"...потому что это - ПРЯМАЯ ДОРОГА В АД...

Аллаху муста'ан...

...дорогие братья и сестры - НЕ ВСТУПАЙТЕ В СПОРЫ С МЕРЗКИМИ azazel(-13) и прочей сионисткой мразью...их задача = ПРОВОКАЦИИ...