Идрис, в царское время как раз в обязательном порядке в мечетях Российской империи (включая Кавказ и Закавказье) читали дуа за очередного царя, последним из которых был Николай Второй. Как раз "типа Аллах храни" и т.д. Мы пока не дошли до такого состояния.

Истину не заткнешь штрафом в 20 тыс. рублей, и арестом с реальным сроком не заткнешь, и пытками, и даже убийством, т.к. бороться с истиной от Творца - это все равно, что бороться с солнцем, что оно горячее. Глупцы эти куфары, а уж что их ожидает в Судный день!...и представить страшно.

Как то смело он взял на себя говорить за всех мусульман... И как это пустословие, подобное "Пленум ЦК КПСС постановил...", надоело! Одни слова, за которыми либо ничего не стоит, либо явная противоположность в действии "мир, согласие, бла-бла...", и где это все?! Почему их "мир" позволяет запрещать религиозную литературу? Почему их "согласие" позволяет задерживать мусульманина, только потому, что люди его знают как мусульманина, читающего намаз? Почему их "благополучие" позволяет заводить уголовные дела на многодетных мусульманок?!

"Вышеизложенный принцип ат-тасфия уа ат-тарбия также необходимо применять и в вопросе восстановления Халифата. Мусульмане должны раскаяться в своих грехах, очиститься от язычества и религиозных нововведений, полностью покориться Аллаху, положиться на Него, истинно уверовать в Него и совершать праведные деяния только ради Аллаха и в соответствии с Его Шариатом." (с) Как делать вышеуказанное, если Его Шариата нет в полном объеме на всей Земле?! Ну нет места, где выполняется полностью шариат! Отсюда вытекает, что Методология Ахль ас-Сунна ва-ль-Джамаа является противоречивой - призывает опираться на то, чего и нет. Как так? И почему ХТ то не делает "насихад" во все услышание с использованием явной лжи и клеветы?! Что это за "насихад" такой?! Это значит так "желаете своему брату, что желаете себе"?! Дай Аллах правоверным правильное понимание религии! Амин! Всем ассаляму алейкум и поздравление с Ид аль-Фитр!

Хазратов отпустили через 2 часа, выписали протокол с таким содержанием: "Гражданин Сафин Р.А. по адресу г.Казань ул. Бондаренко-ул. Ямашева "Парк Победы" принимал участие в несанкционированном публичном мероприятии (собрание), а именно находясь в толпе выкрикивал различные лозунги, такие как "когда жить по законам Ислама","поиция наводит песпорядок" и др. тем самым нарушил ФЗ "О собраниях, митингах...". На неоднократные требования сотрудников ОВД прекратить нарушения общественного порядка не реагировал продолжал участие" то есть совершил административное правонарушение, пребусмотренное ч.5 ст.20

mslm, ассаляму алейкум. брат, ну вы все перепутали. "когда мусульмане сами себя разделили на хт-вцев, ашаритов, матуридитов, ханафитов, хабашитов и т.д." - акиду, метод, фикх - все в одну кучу... разделение - это по акиде, вот тут все точки должны стоять на месте. в плане отстранения. фикх - другое дело, тут разногласия допустимы, и поэтому разделяться по причине фикха запрещено (наверно, эти мои слова может понять только просвещенный мусульманин). мусульмане могут быть едины с разными мнениями в фикхе, но не в акиде.

и у меня есть несколько вопросов к братьям и сестрам из хт. не могли бы вы мне, пожалуйста, кое-что прояснить: почему Муаввию совсем не любят, потому что он перевел правление в монархию(?), а османов считают только отступившими от законов Аллаха по причине куффаров, или они на равном уровне по шкале "любви"? так ли это, что при вступлении в ряды хт не важно, какой ты придерживаешься акиды? увеличивается и уменьшается ли иман-вера? может ли Аллах изменить предоппределение и меняет ли? пожалуйста, ответьте..

ассаляму алейкум уа рахматуЛлахи уа баракятух. на самом деле нужно быть справедливыми. хт прекрасно понимают, что халифата не построить с не воспитанными на исламе, не проникнутыми исламом личностями, мысли которых не посвящены полностью религии и которые ничего не понимают в ней. все наоборот. и они, следуя сунне, сначала пытаются воспитать из своих членов исламских личностей, готовых пожертвовать всем на пути Аллаха и боящихся только его. субханаЛлах, про намазы это вообще что-то невообразимое написано. Аллаху аълям, но это либо ложь, либо в пример приведен частный случай отступления конкретного человека от повеления Аллаха. приписывать это всему джамаату - не по-исламски. о "теории заговоров". они говорят только, что куффары воспользовались как раз-таки отступлением мусульман от ислама, и только при этом отступлении, которое является отдалением и пренебрежением религией Аллаха, они смогли привести умму в упадок. у меня вопрос к автору и к тем, кто пишет подобные статьи. почему нельзя писать, не прибегая к сплетням и лжи? если в группе есть ошибки, то неужели нельзя показать их без обмана? ведь опровергая подобные косяки, "сектанты" только дискредитируют ваши слова, тем самым оставив вас в положении опроверженного, от которго следует предостерегать. да не считают они неверными тех, кто не призывает к имамату. и первым делом призывают к Исламу, а не к партии. по крайней мере, так они говорят. а я предпочитаю верить первым устам. тех, кто по крайней мере знаком с доктриной этой партии.

Надеюсь, что их не растреляют по-нашему, по-лубяноковско-салафитски - без суда и следствия. Вот те и Праздник в Парке Победы, да Вова?

mslm, http://www.halifat.info/maktaby/kitab/128-izmenenie.html вот брат, ссылка где можно скачать книгу "Изменение", где и описываются этапы.

mslm, И да , ты дал ссылки на сайт , http://www.halifat.org, в котором действительно нет, что ты искал. Все интересующее тебя на сайте http://www.halifat.info/, подробности я уже перечислил.

abyMahmyd, брат, я никого не обвинял, если ты не заметил то там вопросы, дай мне лучше ссылку на программу и поэтапное возрождение халифата согласно ХТ

mslm, Вот видишь, не знаешь что есть, а чего нету, а мусульман обвиняешь. А это или невежество или ложь. Да упасет от этого Всевышний Аллах. Первая глава, самой первой книги "Системы Ислама", называется "Путь к Вере", где и раскрывается Исламская Акыда. Есть брошюра "Исламская Акыда". Так же и в следующих книгах изучаемых в Хизбе есть главы посвященные Акыде. И кстати на указанном тобой сайте есть раздел Доктрина(Акыда) вот: http://halifat.info/fikra/docrtine.html Будь осторожен если что говоришь иль пишешь. Там же в разделе законы, главы нравственность и взаимоотношения: http://halifat.info/fikra/docrtine.html Воистину Аллах кого пожелает того ослепляет, и запечатывает сердца. А также Хизбом издана книга "Основы Исламской нафсии".

Рустем, http://www.halifat.org это достоверный сайт? в разделе книги http://www.halifat.org/content/blogsection/5/38/ есть хоть одна книга по акыде? ахляку или тарбия? и этого нет ни в новостях ни в статьях, практически одна политика...

Rashad_Rus, не тебе меня учить, и не тебе мне вякать твои гебешные выражения типа "либеральный треп". Заруби это себе где-нибудь, знаток фикха. Вот когда тебя "дернут в СИЗО", там ты и посмотришь, какой ты "знаток фикха". Долго ли ты продержишься в convert'ах, я не знаю. И ты не знаешь. Но я знаю, что мои предки, альхамдулильлях, более четырехсот лет не оставляли ислам под гнетом другой религии и чуждого государства, давившего мусульман, особенно татар, различными способами. ИншаАллах, и я, не будучи знатоком фикха, также не оставлю свою религию. Какие-то там православные панк-девки не относятся к насущным проблемам мусульманской уммы современной России. Настойчивые попытки раздувать тему пусек на исламских сайтах я расцениваю как действия сил, враждебных исламу в России. Вот и ты тут демонстрируешь свою крутость в том же векторе - раздуваешь ненужную мусульманам тему и показываешь сторонним читателям, какие чудовища "эти мусульмане". Уж лучше бы ты промолчал про свои сексуальные фантазии на тему русского перевода Pussy Riot. Не все мусульмане настолько невежественны в иностранных языках, чтобы прокатило твое извращение смысла названия панк-группы из 13 православных молодых женщин.

Рустем, Ее призыв к халифату протекает от этапа к этапу как это было в жизнеописании Сиры там это описано и это два. тогда брат можно взглянуть на самый достоверный источник ХТ, где описано это поэтапное возрождение Халифата?

марьям, возможно есть и те кто призывает к этому, но все же мусульманам не стоит делиться на группы и партии, а тем более создавать партии внутри тагута, это вообще противоречит пути нашего пророка (да благословит его Аллах и приветствует), когда ему предложили власть и деньги, он отказался, а братья из хт стремятся к власти, опять же возможно не все, но все же разделение на лицо, зачем винить всякие спецслужбы, когда мусульмане сами себя разделили на хт-вцев, ашаритов, матуридитов, ханафитов, хабашитов и т.д. вот сегодня и пожинаем плоды, а ведь единство мусульман фарз... это реальный случай когда один имам сказал мусульманам что закроет мечеть на таравих, потому что поднялась фитна, и начался спор между мусульманами читать 8 ракаатов или 20 на таравихе, произошло разделение и этот имам пригрозил им всем что вообще закроет мечеть, для того что бы сохранить единство, потому что единство это ФАРЗ

mslm:"Таким образом, обещание Аллаха, о котором упомянуто в вышеприведенном аяте, имеет определенные условия, а ведь Аллах никогда не нарушает своих обещаний. Между тем, ХТ хочет сразу перескочить к стадии Халифата, минуя стадию ат-тасфия уа ат-тарбия Тем самым у ХТ смещены приоритеты: они утверждают, что для достижения поставленной цели необходимо поменять правителя, при необходимости насильственным путем, однако такой подход противоречит вышеупомянутой методологии и сущности перемен, которые Аллах заложил в отношении Своих творений: «Воистину, Аллах не меняет положения людей, пока они не изменят самих себя» (сура ”Гром”, аят 11). Исходя из вышеизложенного, Ахль ас-Сунна ва-ль-Джамаа стремится к воссозданию Халифата, который соответствует тому же пути (минхадж), которым следовали Пророк (да благословит его Аллах и приветствует !) и первые праведные халифы." Это чистая воды ересь!, Во первых Хизб никогда не говорил что конечная ее цель является установление халифата эта цель является посредственной,конечная цель хизба это распространение и применение Ислама в жизни т.е.делать максимальное положение для того что бы как можно больше людей попало в рай по Милости Аллаха. Ее призыв к халифату протекает от этапа к этапу как это было в жизнеописании Сиры там это описано и это два. Те кто пишет подобные доводы либо работают на органы либо являются невеждами в данном вопросе т.к. суть доводов не соот-ет истине и это три.

mslm, брат, вы видимо плохо метод ХТ изучили, раз думаете что хизб не призывает к "Ля Иляха иЛЛоллах"

Только надо идти за богобоязненном мусульманином, а не за какими то националистами...

Белый, мягкий, пушистый, беззащитный, зависимый, искаженный, гонимый, угнетаемый и благодарящий своих угнетателей, а также молящийся за муртадов, мунафиков и кафиров - это и есть "традиционный" ислам.

А то что в Дагестане почти каждый день расстреливают мусульман он не заметил.За здоровье путина ещё не молятся?Что нибудь типа Боже,царя храни?

Правительственный канал (возглавляемый немусульманином, к тому же) для пропаганды псевдоислама. http://ummanews.com/news/russia/8277-------lr------.html

марьям, ахлю сунна не отрицает установление халифата, методология разная, и призывать мы должны не в партию хт и не к установлению халифата, а к ''Ля иляха иль Аллаh'' Приверженцы Ахль ас-Сунна ва-ль-Джамаа не отрицают необходимость в восстановлении Халифата, однако, подход Ахль ас-Сунна ва-ль-Джамаа по этому вопросу существенно отличается от подхода ХТ. Методология Ахль ас-Сунна ва-ль-Джамаа состоит в очищении и воспитании (ат-тасфия уа ат-тарбия) мусульман на основе Корана и Сунны, а также возвращения к пути (минхадж) праведных предков из первых поколений мусульман. Ат-тасфия состоит в том, чтобы очистить Ислам от инородных элементов, различных нововведений и заимствований из других религиозно-философских учений, которые были внесены в Религию Аллаха на протяжении веков. Однако простого очищения Ислама недостаточно, поскольку вместе с ат-тасфия необходима ат-тарбия - воспитание и обучение мусульман на основе изначальной чистоты Ислама, многие исламские течения, которые уделяют внимание только ат-тарбии, на самом деле обучают своих сторонников мышлению, связанному скорее с их собственной группой, а не с Исламом. Таким образом, приверженцы этих течений идеологически привязаны к той организации, в которой они состоят. Поэтому они и совершают некоторые акты поклонения, которые противоречат Сунне. Вышеизложенный принцип ат-тасфия уа ат-тарбия также необходимо применять и в вопросе восстановления Халифата. Мусульмане должны раскаяться в своих грехах, очиститься от язычества и религиозных нововведений, полностью покориться Аллаху, положиться на Него, истинно уверовать в Него и совершать праведные деяния только ради Аллаха и в соответствии с Его Шариатом. «Аллах обещал тем из вас, которые уверовали и совершали праведные деяния, что Он непременно сделает их наместниками на земле, подобно тому, как Он сделал наместниками тех, кто был до них. Он непременно одарит их возможностью исповедовать их религию, которую Он одобрил для них, и сменит их страх на безопасность. Они поклоняются Мне и не приобщают сотоварищей ко Мне. Те же, которые после этого откажутся уверовать, являются нечестивцами» (сура ”Свет”, аят 55). Таким образом, обещание Аллаха, о котором упомянуто в вышеприведенном аяте, имеет определенные условия, а ведь Аллах никогда не нарушает своих обещаний. Между тем, ХТ хочет сразу перескочить к стадии Халифата, минуя стадию ат-тасфия уа ат-тарбия Тем самым у ХТ смещены приоритеты: они утверждают, что для достижения поставленной цели необходимо поменять правителя, при необходимости насильственным путем, однако такой подход противоречит вышеупомянутой методологии и сущности перемен, которые Аллах заложил в отношении Своих творений: «Воистину, Аллах не меняет положения людей, пока они не изменят самих себя» (сура ”Гром”, аят 11). Исходя из вышеизложенного, Ахль ас-Сунна ва-ль-Джамаа стремится к воссозданию Халифата, который соответствует тому же пути (минхадж), которым следовали Пророк (да благословит его Аллах и приветствует !) и первые праведные халифы.

Всех с праздником братья и сестры!!!!

одно название статьи чего стоит:"Является ли установление Халифата основной целью Ислама? (насыхат братьям из ХТ)"-это все равно что "является ли выполнение всех законов Аллаха основной целью Ислама?"

мне интересно почему голос ислама выкладывает подобные статьи?

нынешнее положение уммы мусульман меняется,мы хотим объединения и для неверующих способы по разъединению уммы остаются прежними, как бы кяфир не старался размышляющий муслим поймет где ложь, а где истина. то очередной способ оклеветать мусульман и разъединить их, не поддавайтесь.

Irek Bikkinin, Не сравнивай аморальных девок и мусульман. Или ты считаешь, что их нужно было отпустить? Чтобы на этом фоне сказать - "Оскверняйте храмы, РАЗРЕШАЕМ!". Даже согласно фикху, в котором Вы, судя по реакции - НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ - такие действия по Шариату - весьма жестко наказуемы! А потому - заканчивайте свой либеральный треп. А если меня и кто дернет в СИЗО - что-же ... Аллах Тааля Милостив и никогда не испытывает человека более, чем он способен вынести. Ибо Он с ТЕРПЕЛИВЫМИ.

Abu Talha, согласен, что есть неточности в статье, с некоторыми положениями и сам не согласен, например то что халиф только из курейш, в Исламе нет национализма и правителем становиться лучший, тем более есть хадисы где сказано что править нами будет Иса, а.с., скорее всего речь идет о халифах из курейш только на первом этапе становления Исламского гос-ва, а то что Усман Ибн Аффан (р.а.) не из курейш то какой далиль? на сколько мне известно он из этого рода, а автора статьи не помню, но видно что он опирается на труды некоего ан-Набахани основателя движения ХТ, и разве братья из ХТ не призывают к возрождению Халифата, разве у ХТ это не основная цель?