Горячии обсуждения

Samir, милкивей - опасная химия... "Молоко вдвойне вкусней, если это - (грубый голос за кадром) ЧИСТЫЙ СПИРТ!"

Kyana, абсолютно не при чем и абсолютно никакого смысла эта фраза для вас не несет. Я ж предупредил, что отвечу точно также, как вы отвечаете мне.

С чего бы это.

http://vk.com/video170325470_162388213

SKS, всем хватит и еды и всего остального, просто 95% ресурсов используется нерационально, особенно пищевых, слишком велико потребление "элиты", не используются энергия солнца, ветра, не ведется разработок морской гидропоники - а ведь это КЛАДЕЗЬ ЕДЫ!

Произведение выражающее точку зоение автора. Не более того.

1

Если сейчас половина земного шара живет в нищете, то что будет если население мира достигнет например 50-100 млд человек?

В общем очередной фанатик, не имеющий ни веры ни умиротворения в душе.

ГУМАНИЗМ Философский термин "Гуманизм" означает в первую очередь вовсе не "человеколюбие", как можно было бы заключить из повседневного словоупотребления. Смысловой оттенок "гуманности" является производным по отношению к исконному смыслу слова "гуманизм", и оттенок этот появился исторически относительно недавно. Изначально понятие "гуманизм" возникло в эпоху Возрождения и означало, как написано в Советском Энциклопедическом Словаре, "признание ценности человека как личности, его права на свободное развитие и проявление своих способностей", и лишь в конце этого определения словарь добавляет более позднее значение этого слова: "утверждение блага человека как критерия оценки общественных отношений" (т.е. гуманизм в смысле "гуманности").

Как я понял эупраксофия это скорее философские взгляды, нежели религия.

Пол Куртц, являющийся руководителем независимого исследовательского центра, заявляет, что в английском языке не существует понятия, которое бы смогло раскрыть смысл светского гуманизма. Светский гуманизм – это не религия, а отражение философских, научных и этических взглядов. Для этого Пол даже ввел специальный термин – «eupraxsophy» (эупраксофия), чтобы отличать гуманистические взгляды от системы религиозных убеждений. Макс Мор, доктор философских наук, рассматривает эту концепцию еще глубже: Концепция эупраксофии включает в себя гуманизм, трансгуманизм (включая экстрапианизм) и, возможно, грядущий постгуманизм. Гуманизм – это эупраксофия или, другими словами, философия жизни. Он отвергает веру в богов и поклонение им; вместо этого основывается на значимости природы и возможностях человека в пределах научного мировоззрения. Трансгуманизм, по его мнению, это особая философская среда, стремящаяся привести человечество к постгуманистическому состоянию. Трансгуманизм разделяет многие гуманистические принципы, включая уважение к разуму и науке, стремление к прогрессу и признание ценности существования человека как такового именно в реальной, а не «загробной жизни». Трансгуманизм отличается от гуманизма тем, что он ожидает радикальных изменений в характере человеческого бытия и его возможностях. Все это должно произойти благодаря развитию новых технологий и научных направлений, например, таких как нейрология и нейрофармакология, наука о продлении жизни, нанотехнологии, учение об искусственном интеллекте и ноосфере. Все эти научные течения должны быть связаны с рациональной философией и системой человеческих ценностей.

Виктор, видимо, у нас несколько похожий "тухляк и беспросветное невежество", что и Т. Ибрагима и Ч. Гусейнова, о последнем ссылочка тут внизу. Просто нас всегда интересует, каким образом, вы, современные мусульмане, типа "покорные", а может ещё сабии дикии, окажетесь в месте с нами,христианами и остатком иудеев, в конце времён, у Бога Авраама, Исаака, Иакова... Как в Библии написано. Вот ваши люди частично и разъяснили, оказывается не надо ваш принуждать к переходу в нашу религию, как нам прежде казалось, сказанного, что вы Христовы овцы такие же как мы, а может даже и лучше, нам довольно для довольствия и духовной радости. Но вам, как особо одарённому свежаку и светлому вежеству по первой мыслительной категории истины, видимо не к лицу оказываться вместе с нами в указанном свыше месте. Вы сразу впадёте, а возможно сие уже свершилось, в нирвану. С чем и поздравляю. И чего вам тады париться насчёт меня, грешного, и моего понимания?

Видимо автору понравиось статья и он очень хотел ею поделиться. :)

SKS, эупраксофия

Инна лилляхи ва инна иляйхи ражиуун.

Зачем китайцев, лучше достойных людей из числа мусульман. Каримов, по-моему, все возможное делает, чтобы из Узбекистана к нам лучшие люди перебрались.

Китайцев работать пригласим. Они трудолюбивые.

Вот интересно, какую религию исповедует этот Брейвик.

У нас в России попробуйте так кого-н оштрафовать.

Люблю Великобританию. Если надо, и королеву оштрафуют.

абу Джабраиль, Основываясь на то что данный хадис недостоверен прошу удалить эту статью. Или отметить что он недостоверный.

Jafar, Данный хадис не приводится ни у имама Ахмада, ни в других сборниках хадисов кроме как в в книге "Канзуль-Амаль" имама Аляуддина который приводит его от имама Суюты. Иснад этого хадиса слабый потому что в неизвестны учителя Абу Хамида аль-Мисри который есть в иснаде. Но в данном хадисе есть слова которые согласуются с достоверными хадисами.Но несмотря на это соответствие мы мусульманене должны опираться только на достоверные хадисы. В которых достаточно знаний. http://goo.gl/re2RP

Есть мнение, что развал СССР - это заговор против мусульман. Раздробленные страны намного слабее, чем мощное централизованное государство. Я не сторонник советского союза, но по моему даже тогда так не гнобили мусульман, как сейчас в Азии.

Kyana, так по-вашему Бог меняется? И еще вопрос, а "сын" существовавший предвечно был "богочеловеком" до сотворения человека?

внучка Миколи, мне это весьма знакомо...

Видимо, Бахтин был прав и Европа скатилась до карнавального "священного безумия".

Ну если и среди "святоотеческих" преданий такой же тухляк и беспросветное невежество, то не надо. Неужели нет ничего достойного? Хорошо, приводи кого хочешь, но все таки закончи со словоблудием, и ответь, кто из авторитетных христианских мыслителей подходил к пониманию категории истины так же как ты?

Всё конечно замечательно. Но надо, наверное, отменить сперва ТВ у себя дома. На то и христианский пост,и не только, чтоб не пялиться на развлекаловку, в том и противодействие искушениям... На зеркало неча пенять, коли рожа крива.