Комментарии

Аль нахьсал мовт?, как бы там не было,но войска против этих групп применяют не боясь гражданской войны,а против фанатов-боятся,это нормально?
Muslim, Во-первых: ССА - это муджахиды Сирии! И Саудовская Аравия пытается найти лояльных себе (таких же продажных) из числа многочисленных отрядов. И попытки эти удачными пока (Альхамдулилляh!) не назовешь! Во-вторых: Турция и Катар играют с одними, Саудия пытается заигрывать с другими, и главный вопрос - а кто поддерживает непосредственно народ Сирии? Альхамдулилляh - вся возня вокруг этих событий - признак безуспешности Запада и его вассалов в среде мусульман!
Аль нахьсал мовт?, не знаю,брат,не знаю.В чем то ты прав.Но всё же ... Почему сразу насилие?А просто выйти в поддержку?А взять в кольцо те же офисы БМ создавая "живой щит"?Неужели эти дебильные фанаты пойдут на своих сограждан за это?А если пойдут-то чего тянуть,дать команду войскам и разогнать уродов,чего их ублажать?
То что происходит в России кое кому выгодно!
СубханаЛлах, как можно отвергать запретность курения, опираясь на разногласие учёных?! Действительно в момент появления этого явления, т.е. курения между учёными было некоторое разногласие в запретности или же нет, и сторонники запретности ссылались на доводы о бесполезной трате имущества на приобретение табака, о неприятном запахе и т.д. Однако вопрос не обсуждался с позиции вредности курения, поскольку тогда это не было явно. Сегодня же его вредность и губительность - неоспоримый факт, и современные учёные одним голосом не дозволяют это действие. Прежнее разногласие заключалось не в плане шариатских доводов, а в плане подтверждения вреда курения. Поэтому сейчас оправдывать курение и допускать целенаправленно и методично наносить вред своему здоровью и губить себя НЕ ДОПУСТИМО.
Метин
19.03.2013, 17:28

О запрете курения

Идрис, вот так и бывает с этими сми нечистивцев.Я же читал что наоборот тоннели разрушили после того как эти же группы напали на кпп Египта и убили 20 чем солдат но группы на синае были намного раньше это точно.Даже шейх Рифаи Таха, который воевал против Мубарока, призывал к ним что их борьба незаконна.
Идрис, я не из тех, кто может поправить в данном вопросе, брат. Сам хочу узнать истинное положение.
Аль нахьсал мовт?, Повторю,брат,война НЕ ОКОНЧЕНА!Поэтому рано определять победителя.СССР тоже считал что победил Германию,но узникам концлагерей сейчас больше помогает именно Германия.И ,раз уж ты победу определяешь уровнем жизни,где сейчас люди лучше живут?
Muslim, нет,брат,не знаю.Читал в инете что после того как власти Египта разрушили тоннели через которые шла помощь Палестине некие группировки на Синае начали проводить атаки на израильские КПП и против них выступили войска Египта,естественно по команде правительства.Полагаю что взялись они оттуда откуда и все мы,воюют против "израиля" ,во времена мубарака были там же где и БМ.Если эта информация недостоверна-поправь пожалуйста и расскажи как есть.Потому как допускаю что из инета можно и "липу" подхватить.
Muslim, конечно по воле Всевышнего, но Аллах1 говорит нам быть мудрее своих врагов Мы не должны быть пешками в чужих играх.История должна учить нас, однако мы наступаем на одни и те же грабли
"Так, Турция и Катар поддерживают «Братьев-мусульман», в то время как Катар и Саудовская Аравия делают ставку на «ССА»". Так кого Катар поддерживает в итоге?
Аль нахьсал мовт?, к сожалению, ты прав. Но всё по воле Аллаха.
Идрис, брат, можешь объяснить что за муджахиды на Синае, что они делают там, откуда взялись, против кого воюют, и где они были во времена мубарака? Вопрос без подвоха тоже, просто интересно.
Ibraahim, это повод поддерживать сатанистов, футбольных фанатов, муртадов и откровенных светских исламофобов? Удивительная логика! Мурси меня обидел, поэтому я теперь буду против Ислама и за светскость?
А носы следуют за интересом...
Что даст это жителям Шама? Навряд ли организаторы задавались таким вопросом. В таких случаях надо спрашивать - а что же опять задумал Запад? Какими тонами происходит подобное освещение событий вокруг Сирии? Если цель подобных мероприятий - остановить насилие, то муджахиды тоже по их мнению участвуют в кровавой резне. А значит виновны в происходящем. Потому, возможно, сгущаются краски для создания общественного мнения в нужных Западу рамках - для возможности ввода войск. Думаю для требования остановить происходящее в Сирии таким образом каким оно должно быть остановлено - просто не дали бы такой возможности, т.е. не дали бы провести. Потому что остановить - это значит уничтожить Асада и не влезать в дела сирийского народа ни кому - ни Западу, ни России... А это не возможно - их носы везде!
Идрис, не знаю почему ты не заметил их но здесь было немало которые говорили конец мурси и т.д. если человек желает что то это своеобразная молитва. Насчет поддержки я тоже об этом думал, но оказывается БМ сами запретили своим сторонникам прибегать к насилию.Они говорят у нас нет времени на это потому что они пытаются вытянуть страну из экономического кризиса, говорят посадили больше миллиона деревьев, отремонтировали больше тысячи школ, открыли сотни рынков доступных товаров которыми воспользовались больше 300000 человек и т.д. и это только за последние три месяца. Т.е. они реально работают, а эти либералы пытаются втянуть их в гражданскую войну и потом кричать на весь мир о том что это новый фароон их убивает . Поэтому и отдан приказ полиции не стрелять даже резиновыми пулями.
Идрис, А1узубиЛлях1 я не предсказатель, но та картина которая сегодня стоит в Сирии говорит о том что мусульман используют как мясо.Всю работу сделают руками и кровью мусульман, но к власти придут западные марионетки, смотри сам как они оживились почуяв вкус победы и амертканцы по слухам составляют списки повстанцев которых в первую очередь надо уничтожить после свержения асада.Насчет малочисленных отрядов в современной истории таких примеров не припомню, может конкретно каких то боестолкновений, но не выигрыша в войне с последующим установлением независимости и Шариата.Мусульманам надо как Салахаддину сначало уровняться хотя бы в оружии если не в численности.
Аль нахьсал мовт?, а касательно Афганистана,Ирака и остальных воюющих стран так ты не спеши с выводами,война не окончена нигде!
Аль нахьсал мовт?, Аллагу алим,не буду спорить.У меня другой взгляд.Но касательно армии-это не аргумент.В Сирии воюют с успехом гораздо меньшие силы.Предвидя твой ответ сразу скажу что кроме Сирии есть масса примеров как в современной истории так и из истории Пророка(с.а.с.),сахабов и всех кто следовал Прямым путем когда малое войско побеждало большое.И в будущем иншаАллах меньшее по количеству войско мусульман повергнет войско Даджала .
Идрис, вынужденное сотрудничество.Вспомни пророк с.1.в. в нужный для мусульман момент заключил договор по которому выдавались неверным новооброщенные мусульмане. И жтот договор потом имел огромный успех для мусульман.Даже если Мурси сформирует миллионную армию это в современной войне не поможет потому что америка, англия, китай, индия и др. обладают оружием которого у нас нету и в проекте. Точно нн вспомню, но один ученый сказал примерно:они продают нам оружие которое списывают, мы отстали далеко от них, и вот мы собираемся автоматами воевать против ядерных ракет? Не так давно мы стали свидетелями разгрома армии Саддама эту армию разбомбили в считанные дни, тоже самое в афганистане и вот недавно в Мали. Кто то скажет что они проигрывают в афганистане и поэтому уходят оттуда-нет, они более чем выиграли, страна разорена и опустощена, отброщена далеко назад, усеяна минами на полях и коррупцией в обществе, убиты десятки тысяч ее лучших представителей, а америка нажила огромные деньги на этой войне, точнее те корпорации которые торгуют оружием и т.д. То же самое касаемое ирака.Так кто выиграл?
sharia, понятно, жалко конечно. Но вроде как там открыли новые пропускные пункты через Египет?
fil, Валейкум ассалам брат) Мы брат умма единая и проблемы у нас едины.
lessa badri, брат,по твоему это оправдывает сотрудничество с куфром?Я,в отличие от тебя,не знаю,не заявляю категорично,я спрашиваю.Честно,без подвоха,поэтому прошу,если кто хочет ответить-оставьте иронию и сарказм,разъясните ради Аллаха.И ещё вопрос,который я уже задавал когда то,но ответа не получил-почему из многомиллионной армии сторонников президента нельзя сформировать хотя бы одномиллионную армию защитников Ислама?Почему войска на Синае воюют с моджахедами и не могут разогнать эту шваль в Каире?
Ваша ирония неуместна,вряд ли кого-нибудь здесь образует это сообщение.И я ,к примеру,даже среди критиков не встречал ''молящихся'' за отставку.Всё это скверно,без сомнения,хочу только поинтересоваться:а где же многомиллионная поддержка?Где его избиратели?Почему молчат?ВаЛлахи,я не с сарказмом это говорю,мне правда интересно.
дауд, брат,предложи лучший вариант решения проблемы.
СубханаЛлаh, а что есть сунна делать хиджру в страны неверных? Зачем путать причины и следствия? И что вы скажете относительно мусульманских пикетов в России? Известно, что для этого нет суннитских оснований. Нет суннитских оснований для апелляций по мусульманским процессам. Нет суннитских оснований, вообще, для взаимодействия с кяфирской властью. Потому что не было это актуально в эпоху саляфов - все мусульмане жили компактно. В одной деревне Ясриб. Некоторые братья такие суровые - аж загляденье.
Абу Мухаммад, по вопросу размещения фоток в соцсетях разногласий НЕТ. И не надо заявлять что есть решения и по тому и по тому. Решение здесь одно: как минимум, это действие порицается, так как не соответствует пониманию сунны.
А в сунне пророка(сас) есть такой пункт,как демонстрация?Ходиди ли сподвижники пророка(сас) на митинги?