AbdarRahmanArtur, Пророк (с.г.в.), когда дело касалось исполнения законов Аллаха, был категоричен не шел на уступки. Если посмотреть на сиру, когда племя Сакифа хотело оставить своего идола на 3 месяца и освободиться от совершения намаза, пророк (с.г.в.) запретил им такое. Т.е. он не входил в положение того племени, что им возможно было трудно и т.д. Не соглашаясь не на какие уступки пророк (с.г.в.) требовал полного исполнения всех законов. Либо человек верит в Аллаха, либо нет, третьего не дано. Так и у Мурси, либо он правит тем, что ниспослал Аллах, либо нет, третьего не дано. А насчет выборов, то в исламе такого не было. Был байат Халифу(правителю мусульман), которую давали все мусульмане, а правитель давал клятву о том, что будет править по законам Аллаха.

В общем, если хизбу тахраровцы все таки создадут где то халифат, то их тоже вычеркнут из черного списка. И "имарат Кавказ" тоже признают когда отсоединят Кавказ

и по поводу минусов! заметьте братья и сестры что мы тут высказываем не с целью получить голос в этом сайте а для того что бы заработать плюс на Судный День. это косаемо тех кто щелкает минусы или плюсы с предвзятой точки зрении! и напоминание иншАллах остальным! пересмотрите свою цель и свои намерение, либо вы хотите стать лидером тут( Гнев Аллаха) либо Там( Довольство Аллаха)! и пусть поможет нам Аллах в наших делах и отчистит наши намерение!

равенство между мужчиной и женщиной не является изучаемым вопросом, т.к. то, что женщина равна мужчине или мужчина равен женщине, не является важным положением, которое имело бы влияние на социальную жизнь и не является проблемой, которая может происходить в исламской жизни. Это выражение является из числа тех выражений, которые имеются на Западе. Никто из мусульман не высказывает эти выражения за исключением тех, кто подражают Западу, который попирал естественные права женщины, как человека, и в результате этого она стала требовать эти права и это требование приняло вопрос равенства как путь для достижения этих прав. Что же касается Ислама, то он не имеет никакого отношения к этим терминам, т.к. свою социальную систему Ислам установил на прочной основе, которая обеспечивает сплочённость и развитие для группы людей и для общества. Эта основа в полной мере предоставляет женщине и мужчине истинное счастье, достойное чести человека, которому Аллах оказал уважение следующими словами: «И, воистину, почтили Мы детей Адамовых». (17:70) Когда Ислам определил для женщины и мужчины права и обязанности, он определил их едиными, когда человеческая природа требует этого единства и определил их различными, когда природа каждого из них (мужчины и женщины) требует этого различия. Это единство и различие в правах и обязанностях, не называется равенством или неравенством, т.к. Ислам смотрит на людей, будь они мужчинами или женщинами, не иначе, как на человеческую совокупность, которая по своей природе заключает в себе мужчин и женщин. Всевышний Аллах сказал: «О люди! Бойтесь Господа своего, который сотворил вас из единственного существа, и сотворил ему в пару того же вида, и распространил от этих двоих множество мужчин и женщин». (4:1)

zamzam, потому что многие мечети бояться сказать ИСТИНУ они её лучше скроют чем потом будут получать по голове от провохранителей

Эмиль Исмагилов, Это не иджтихад. Куфр демократии - однозначен.

1. Само участие в таком референдуме, который изначально не исходит из шариата Ислама и его акыйды, значит принятие того, что не исходит из Ислама, т.е. получается из законов куфра. Мусульманину харам руководствоваться законами куфра, тем более в вопросе установления шариата как системы для всех мусульман (4:65, 4:59-60) 2. Правила из двух зол выбирать худшее применимо, когда вообще нет выбора поступит дозволенным способом. Здесь же есть выбор - это метод Посланника (с.а.с.) в установлении законов Шариата, который для нас является ваджибом. 3. Из реальности Посланника (с.а.с.) мы не видим ни одного случая, чтобы он вопрос достижения шариатского правления решал законом, который не исходит из шариата, хотя предложений со стороны курайшитов было много, и основная цель их была отвернуть его от ислама. Поэтому, и это ловушка запада, чтобы заставить мусульман свернуть с пути ислама.

Эмиль Исмагилов, Да,брат,час уже людей литературой только убедить слабо походу у них получается .начали гранаты подкидывать (((

Джафарит, знаетли этот муфтий.что значит это слово-вахабит?думаю что нет

пусть Аллах укрепит тех кто на пути распространение Истины на земле путем установление Исламского государство

Да и конституции очень похожи,в старой вроде тоже было типа в основной источник это шариат(получается еще и другие источники могут быть) ,а на деле чистый куфр....демократия в соответствии с Исламом,а что нового несет слова демократия???Если это соответствует Исламу,то почему не говорить просто Ислам ??

Для нашей Уммы нужны богобоязненные, знающие имамы.Нет прозрачности их действий,некоторым за 80, пора и на заслуженный отдых, некоторые совмещают несколько(3,4) должности, соответственно и зарплаты.А работа "Как прикажете", иначе потеряю зарплату. Нужно ввести РЕЙТИНГ ИМАМОВ и влиятельный лиц в нашей Умме, чтобы они считались и с нашим мнением. Например Фаизов,Адыгамов,Мухаметшин, Батров, Лутфуллин,Гараев часто говорят от имени всей Уммы.

Идрис, полезное видео! баракАллах

Мое мнение по поводу статьи такое ,я не понимаю как можно голосовать за то в чем есть харам и не представляю как можно принять мусульманам жизнь с куфром хоть и каплю....Пророк (с.а.в.с.) такого не совершал,они сразу начали жить по шариату,где довод на то что это халяль без доводу это харам и логика тут не уместна--мы живем по шариату ,а Аллах не дал нам права выдумывать положения на основе выгоды.

Демократия-это система неверия, неужели некоторые мусульмане так и не могут это понять, ведь навязывая такие мысли мусульманам уже был разрушен халифат (одна из причин) и теперь находятся еще те кто продолжает придерживаться этого ошибочного мнения. Исповедуйте чистый ислам и не смешивайте его с другими системами, ислам и есть совершенная система для жизни и он не нуждается в добавлениях из вне.

Я не совсем согласен....Это то же что и сидеть дома не работать и просить Аллаха чтоб он тебе 20 000 в месяц зарплату посылал,рызк он будет но так харам...Воистину, Аллах не меняет положения людей, пока они не изменят самих себя» [Раад 13:11] В многих тафсирах указывается пока люди не начнут совершат определенные действия...Нужно разобраться что к чему ,занять определенную позицию и делать дуга--так верно!

Kyana New, иудейка? Искренне вам сочувствую.... пусть Всевышний Аллах откроет ваш разум и сердце для принятия истины.

lessa badri, поддерживаю :)

Братья, у меня есть предложение. У нас эти обсуждения пошли из за Мурси. Давайте мы сорок ночей встанем на тахаджуд и попросим АЛЛАХА, если Мурси благо для мусульман, то да сохранит его АЛЛАХ и укрепит его иман и наш тоже. А если нет благо от него, то пусть АЛЛАХ заменит его лучщим. И закроем эту тему. Ва биЛЛАХИ тауфик.

Сестра.., странно... Рейтинг положительный)))

Сомнительно, чтоб наше государство наказало всех по справедливости. В этом капиталистическом мире мусульманин, да и обычный человек на врядли увидит справедливость. Государство Халифат, полное претворение законов Аллаха - вот решение проблем и свет для всего человечества.

Эмиль Исмагилов, Это моё мнение брат, прочитав, я понял шейха и согласен с этим, просто отталкиваясь от известной мне информации о ситуации в Мисре я стараюсь понять что толкает их поступить так, то есть не по Сунне, пытаюсь войти в их положение, задаюсь вопросом "а как поступил бы я?". Нам же известно брат что и харам может стать халяль, в зависимости от ситуации и намерения, считаю не надо спешить обвинить братьев, а надо постараться их понять, да и как можно вообще судить не владея доскональной и проверенной информацией, а так то брат у меня знаний не много, могу и ошибаться, если точно знаешь в чём я ошибся поправь.

Так это всем щас понятно что без силовых структур такие дела не обходятся. Беспредел твориться по разрешению гос органов.

Кутлубуга, я не претендую на статус ученого. но чтобы увидеть явные противоречия мне достаточно быть мусульманином, который изучает свою религию. мне не все равно на братьев и сестер в Исламе. я забочусь о их Рае. я не хочу чтобы они были растопкой для огня Ада. также я хочу, чтобы у мусульман ко мне такое отношение было. и хочется чтобы велся разговор именно с этой целью, чтобы желать друг другу довольства Аллаха. а не унизить, оскорбить, задеть честь и достоинство. и когда видишь нестыковки с тем, что делают братья мусульмане и с тем, что делал Пророк (с.а.с.) естественно хочется об этом сказать, не с целью показать "я самый умный", а с целью уберечь мусульман от ошибок и грехов.

Для справки, Исмаил Гаспринский, да будет доволен им Аллах, один из основоположников Исламского Возрождения, начавшегося в конце XIX века после более чем восьмивековой спячки в объятиях суфизма, который запрещал любое вольнодумство, порицал науку и устраивал гонения на ученых. Волею Великого Аллаха а потом стараниями таких Его рабов направленными на просвещение погрязшего в темноте народа, алхамдулиллах, сегодня мы наблюдаем все возрастающий интерес к Исламу даже со стороны народов, испокон веков не принимавших ислам.

Вполне справедливое решение.

Амин!

muvahhid, амин!

Эмиль Исмагилов, ставят минусы уже не за комменты, а из-за своих страстей и из-за отсутствия шариатских доказательств. а Аллах будет этим доволен?

Кутлубуга, ок дай определение совести раз залез в это.