Idris, интересно,эти "правоХренители" больше людей убивают или же так называемые "боевики"?

sheih, во-первых, предлагаю разграничить "поубивать" и "НА ЗЕМЛЯХ ИСЛАМА подавить фитну и выход против руководителя, признаваемого большинством мусульман, судить фитначей шариатским судом и казнить". А во-вторых, я никого из хт-шников кяферами не назвал, а констатировал факт, что изложенное Такыюддином Набханий убеждение в вопросе Предопределения - это куфр, и ЛЮБОЙ, кто включил этот куфр в свое убеждение - тот кяфер. Так что я никого не "такфирнул". Я ведь не должен убеждения о "святой троице" или отрицание Судного Дня, например, считать якобы исламским убеждением, а имеющего такие убеждения - мусульманином? Нет, куфр я должен называть куфром, а имеющего кяферскими убеждения - кяфером.

Idris, и там скоро выращивать начнут

...в при чет тут ГОЛОС ИСЛАМА!!!???

Riddik, ни чем не гнушаешься. Поубивать не пришлось, так хоть такфирнуть конкурентов.

amr, в свиноферме выращивают....а на Кавказе...

объедковы..чушкины..

sheih, ты писал: "Ты в это то же веришь? Иначе бы ссылку не давал - так ведь?". Я уже написал, что по указанной ссылке вникал ТОЛЬКОЯ в цитаты из книг того человека, книги которого признает хт. И в этих цитатах есть куфр. Все.

Riddik, в ссылке которую ты привел: Великий и Всемогущий Аллах сообщил, что Он — Всеслышащий; что у Него есть две Руки, ибо Он сказал: «Однако Его обе Руки простерты»; что у Него есть правая Рука, ибо Он сказал: «…а небеса будут свернуты Его правой Рукой»; что у Него есть Лик, ибо Он сказал: «Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика» и «Вечен лишь Лик Господа твоего, обладающий величием и великодушием»; что у Него есть стопа (кадам), ибо Пророк, да пребудет над ним мир и благословение Аллаха, сказал: «…пока Господь величия и славы не наступит на него Своей стопой», т.е. на Ад; что тот, кто будет убит на пути Аллаха, встретит Великого и Всемогущего Аллаха улыбающимся; что Господь нисходит каждую ночь на ближнее небо; что Аллах не является одноглазым (ауар), ибо Пророк, да пребудет над ним мир и благословение Аллаха, упоминая о Даджале (Антихристе), сказал: «Поистине, он — одноглазый, а ваш Господь таковым не является»; что верующие воочию увидят своего Великого и Всемогущего Господа в День Воскресения подобно тому, как они видят луну в ночь полнолуния; что у Него есть пальцы, ибо Пророк, да пребудет над ним мир и благословение Аллаха, сказал: «Нет такого сердца, которое не находилось бы между двумя из Пальцев Милостивого, Велик Он и Могуч». Ты в это то же веришь? Иначе бы ссылку не давал - так ведь?

amr, это брат ооочень мягко сказано,дерьмо вот они кто

свинья и в Африке свинья,Кавказ в свиноферму превратили

Riddik, ну в исламе и бывало, что сектанты оказывались у власти и устраивали михну, так во время ранних Аббасидов, была утверждена мутазилитская акыда и всех кто с ней не был согласен наказывали различными способами, вплоть до сожжения, ну или крайние ваххабиты придут и назовут сектантами всех кто делает тауиль и их казнят. так, что ты чего то тут совсем не обнадежил)))

ibn Anis, честно скажу, здесь я данный вопрос обсуждать не буду, так как с одним приверженцем ХТ этот вопрос обусждал в течении длительного времени, пока в итоге каждый не остался при своем мнении. И я не сторонник ответов на вопросы и не сторонник вопросов (Асхаб ас-суал) я лишь добавляю иное мнение, если вижу одно, которое считаю ошибочным(вот видишь, я же размышляю, считая мнение ошибочным).

ibn Anis, размышлять можно сколько угодно, но нельзя выносить решение на основании собственных домыслов, если ты не обладаешь соответствующими знаниями.

ibn Anis, почему же? Я не назвал всех хт-шников кяферами, а разъяснил, что убеждения Такиюддина Набхани в вопросе Предопределения - это куфр, и кто разделяет мнение этого человека, что не все происходит по воле Аллаха - тот кяфер. Я же не знаю, что у каждого хт-шника в голове. И если после этого разъяснения кто-то поймет, что подобное - это куфр, и отвергнет подобные убеждения, и сформирует у себя по воле Аллаха правильную исламскую 'акыйду, то он мусульманин, и, иншалла, имеет шанс не оказаться навечно в Аду.

ibn Anis, мне без разницы, кто именно это пишет, я не особо вчитывался в их аргументацию, а я читал больше цитаты из книг, которые признает хт. Этот человек имеет в вопросе Прелопределения и того, что все, и хорошее, и плохое происходит по воле Аллаха, неисламскую 'акыйду, так как считает, что не все происходит по воле Аллаха, а значит имел и распространил убеждения куфра. Хт-шники принимают все убеждения и книги Такыюддина Набханий? Они отвергают мнение любого ученого ахлю сунна валь джамаа, в том числе Абу Ханифы, Ибн Таймия и других, потому и если их мнение противоречит мнению Такыюддина Набханий? Если да, то значит они взяли себе "пророком" Такыюддина Набханий.

ПОЧЕМУ ОТМЕНИЛИ ЗАПРЕТ НА ПЕРЕВОД КОРАНА. Для начала нужно понять зачем запретили перевод Корана? Исламская умма в россии, увеличивается с каждым днем, и этот не может не настораживать кремль. поэтому, кремль решил подчинить мусульман своему порядку вещей, то есть заставить принять и полюбить законы тагута. В недавнем прошлом, кремль подверг репрессиям запрещенную партию хизб-ут-тахрир, в ответ члены партии создали правозащитные организации, чтобы с помощью защиты прав человека по демократии, защитить себя. путь защиты, хизб выбрал правовой, иными словами решать все вопросы в суде. чего собственно и добивался кремль. ведь выиграть в суде у кремля не реально. и так, положительный опыт с хизб-ут-тахрир, положил начало череде запретов ИСламской литературы, хиджаб в школах, закрытие мечетей. естественно, что хизб-ут-тахрир решило использовать эти запреты для популяризации своих правозащитных организации, которые начали защищать права на свободу вероисповедания и помочь и научить умму, как обращаться в суд тагута. эти запреты и организации по защите прав человека, спровоцировали массовое обращение мусульман в суд тагута. кремль не мог разочаровать ожидание уммы, и вот, пожалуйста, решение о запрете отменено. после этого в умах мусульман сложилось стойкое понятие, что проблемы уммы нужно защищать в суде. ведь есть же положительный результат. Мурад Мусаев здесь совсем не при чем, то есть это не его заслуга, это тонкий и чистый расчет кремля. А Мурад Мусаев в этой истории нужен для того чтобы сделать его героем. Взгляните внимательно на этого героя в судах тагута. да он как юрист, как честный человек заслуживает уважения, но он не герой Ислама, так как герои Ислама преданы только идее Ислама и решают проблемы уммы только методами взятыми из ИСлама. МУрад Мусаев адвокат-правозащитник, а уже потом мусульманин.

Riddik, по твоим суждения,весь хт-это полный куфр.

Riddik, будь осторожнее с этим словом,ахи.

Riddik, " в результате чего выдумали то, что назвали «приобретением (касб)»"... уже вот это выражение,ничего конкретного не дает,выдумали... Почему нужно выдумывать какие то пути,чтобы добиться этого?! Аллах в Коране говорит: " Поистине,в Посланнике для вас наилучший пример". Мы живем в такой период,где нет государства( естественно исламского). Но у нас есть Сира,Хвала Аллаху. Посланник Аллаха(с.а.с.) через все это уже прошел. Мы должны лишь следовать его пути. То есть делать все по методу Пророка(с.а.с.)! Вот. То есть я хочу сказать,что когда разные джамааты придумывали разные пути как этого достичь,они не совсем правильно поступали. Потому что Аллаха нам уже указал,как нужно поступать в тех или иных случаях.

ibn Anis, и любой, кто призывает принять все, написанное в книгах Такиюддина Набхани, в том числе, веру в то, что не все происходит по воле Аллаха, тот и сам кяфер, и другого призывает к куфру.

ibn Anis, я такого не писал, потому что среди хт-шников могут быть те, кто не разделяют убеждения куфра Такиюддина Набхани в части Предопределения и не считают, что не все происходит по воле Аллаха. Но ЛЮБОЙ, кто разделяет убеждения Такиюддина Набхани в части того, что не все происходит по воле Аллаха, тот кяфер. Если кто-то их хт следует за идеологией своей секты и принимает в свои убеждения ВСЕ, написанное в книгах Такиюддина Набхани, в том числе, что не все происходит по воле Аллаха - он кяфер.

nyr, проблема не в том, что Хт говорит о притесненных,а в том, что он говорит о нарушении демократических прав и свобод мусульман. а это ни что иное как укрепление и призыв к демократии в тиранической России.

Riddik, тогда вообще можно жить как животные,хаотично. Совершать грехи и не волноваться,что будем нести ответ,это есть судить по твоим словам. Человек отвечать за те поступки,которые происходят по его воле.

Riddik, хт-куфр?

абу Джабраиль, если правильно понимать ислам как идеологию,то существование в любом государстве чуждой идеологии сопровождается репрессиями. вспомните сиру! выход какой? терпеть и продолжать распространять свою идеологию,пока она не победит.

sheih, если можно дайте ссылку на этот хадис;Хишам ибн Салим рассказывал, что имам Джафар, говоря о временном браке, сказал: "Ты не обязан расходовать что-либо на ее содержание и не должен выжидать срок идда" ("Васаил аш-Шиа" 14/495-496, хадис 1). Что то я в Васаил аш Шиа не могу его найти?

sheih, по вашему мнению получается пророк Мухаммад(салаллаху алейхи ва алихи вас салям)ослушался как вы говорите Одного и разрешил этот вр.брак мало того и Абу Бакр последовал за ним не отменив и только Умар понял и нашел этот запрет Одного и запретил, а куча муфассиров так и не поняли и ошибались что аят 24 суры 4 не о вр.браке, вы вообще о чем пытаетесь рассказать:Суннит. источники: 1. "Тафсир аль-Кабир". Фахр ар-Рази. том 3, с.200 комментарий аята 4:24. 2. "Тафсир аль-Кабир". Ибн Джарир ат-Табари. том 8, с.178, хадис №9042( с достоверной цепочкой передатчиков) 3. "Тафсир Дурр-аль-мансур" Джалаладдин Суюти. том 2, с.140( через несколько цепей передатчиков) 4. Тафсир аль-Куртуби. том 5, с.130 комментарий аята 4:24. 5. Тафсир ибн Хаййан. том 3, с. 218 комментарий аята 4:24. 6. "Тафсир аль-Кабир". аc-Салаби, комментарий аята 4:24. 7. "Ахкам аль-Гур'ан". Джассас. том 2, с.179, к аяту 4:24 А это сам хадис не буду все приводить в принципе тафсиров к Корану в полне достаточно, Муслим в своем "Сахих" приводит следующее: "Ибн Аббас, ибн Зубейр спорили между собой относительно временного брака..., тогда Джабир ибн Абдулла сказал: "Мы во времена Пророка (ДБАР) совершали эти деяния... (то есть временный брак), затем Омар отстранил нас от этого. После мы больше этого не делали (т.е. временный брак)". (Сахих Муслим, том 1, стр. 395; Сунан Бахки, том 7, стр. 206)

sheih, когда, иншалла, будет шариатский суд и правление по шариату, то кади разъяснит каждому сектанту, стремящемуся к власти, не признающему того руководителя, которого признает большинство мусульман, клевещущему на него, сеющему фитну и т.д., за что его казнят.

ibn Anis, альхамдулилля, я боюсь Аллаха, а потому не рискую веру называть куфром, и называю куфр куфром, и очень боюсь называть убеждения куфра исламскими.