Хадиджа Булатова, со мной и с моими знакомыми много таких случаев было, вплодь до того что во время совершения намаза имамы кричали , чтобы прихожане быстрее ушли..

дауд, примерно о том же самом написал Булгаков в своем "Собачьем сердце". древняя мудрость о метании бисера перед свиньями всегда актуальна.

абдулАхад, только, осторожно с некоторыми сценами, придется прокручивать иногда.

абдулАхад, рекомендую, брат, посмотреть фильм "Долгая счастливая жизнь" и ты поймешь, почему умные люди в ДУМ РТ не хотят подставляться

дауд, это стих про быдло. а слово бессмыслица женского рода, поэтому не "какоето", а какая та.

abu-hasan, Riddik, "Будут правители, которых вы будете признавать хорошими и будете порицать (признавать плохими). И тот, кто будет сопротивляться им - спасен, кто отделится от них - тот убережется, а кто смешается с ними - погибнет". (Этот хадис с цепочкой от Ибн Аббаса передали Ат-Табарани 11/33 (10973), Ибн Аби Шейба 15/243)

Riddik, а если большинство пойдет за даджалем, его признаешь за своего руководителя.

абдулАхад,ЦДУМ и муфтии не представители мусульман, поддерживающих интересы мусульман, а представители правительства среди мусульман, поддерживающие и притворяющие в жизнь интересы правительства http://golosislama.ru/news.php?id=20739

abu-hasan, ассаляму алейкум. Вот по воле Аллаха возродится Халифат, а он возродится рано или поздно, тогда именно люди увидят, как прекрасны на практике законы Всевышнего. А пока его нет, мы вынуждены выполнять только часть законов Аллаха, что не дает полностью раскрыться всей прелести и мудрости ислама. ИншаАллах все будет...и люди толпами будут принимать истинную религию. МашаАллах! Какое же прекрасное будет время!

Riddik, "Будут правители, которых вы будете признавать хорошими и будете порицать (признавать плохими). И тот, кто будет сопротивляться им - спасен, кто отделится от них - тот убережется, а кто смешается с ними - погибнет". (Этот хадис с цепочкой от Ибн Аббаса передали Ат-Табарани 11/33 (10973), Ибн Аби Шейба 15/243)

Riddik, я не никуда не свершал Хиджру, а те мусульмане, которые были в Мекке вели себя по другому, и даже когда Пророк солла Ллаху алейхи ва салям подписал перемерие в Худайбийа, то те мусульмане, которые были в Мекке выступили против мекканцев, несмотря на то, что был договор и Пророк их не осудил за это и отказался призвать сложить оружие, несмотря на уговоры мекканцев, просто потому что договор к ним не относился - договор просто запрещал им переселяться в Мадину, но не обязывал признавать законы Мекки, в частности, так поступили Абу Басир с 70 мусульманами (радиаЛлаху анхум). Так что договор опять же должен быть не абстрактным, а конкретным.

al_istiqama, на сегодняшний день надо вести себя как при временах фитны: ДЕРЖАТЬСЯ ВМЕСТЕ, В ПАРТИИ НЕ ВХОДИТЬ, ДЕРЖАТЬСЯ БЛИЖЕ К СЕМЬЕ. Из этого следует, что есть у нас сегодня конкретный правитель или нет, но всё надо держаться вместе, то есть не разделяться и не определять под саляфитов, табликовцев, ХТшников, суфиев,недействующих, русских, татарских и т.д. и т.п.

Там где нет идеи,там разгул коррупции, превышение полномочий, "правоохранительные органы" крышуют преступность, употребляют наркотики, под пытками выбивают нужные им показания, казнокрадство на всех уровнях (осудят ли реально Сердюкова?!), со стороны государства нет не то, что защиты прав своих граждан, оно САМО (то есть чиновники у власти) нарушает свои собственные законы! Такое государство обречено на "вымирание".

Riddik, я не считаю это фитной, начнем с этого, неподчинение тем, кто не имеет права требовать себе подчинения не является фитной, а отмежевание от таковых самозванцев есть благо.

следует обратиться к примеру праведных халифов радиа ЛЛаху анхум, чтобы понять, что для признания правителей необходима иджма, которая выражается в присяге байат мусульман этим правителям. Это было также во времена ранних Умеййадов. И я следую за этим мнением, нет присяги - нет правления, я не давал присягу и у меня ее никто и не требовал. также все разговоры о фитне это лирика, фитна начинается с отказа в присяге. А у меня пока что есть выбор кому присягать.

Riddik, а их итак бесчисленное количество, так как большинству мусульман просто не дают создать тут собственную независимую от правления куфра организацию и навязывают всем "покориться ДУМ"= Путину, а потому все джамааты и группы исключительно с целью безопасности (хотя они в принципе даже с точки зрения тагутов не нарушают их же законы), не афищируют или просто скрывают свою деятельность, а так многие мусульмане находятся на единых позиций и наличие многих джамаатов не свидетельствует о фитне, а лишь свидетельствует о невозможности пока наладить связи с иными и открыто вести свою деятельность - это не фитна, это первый шаг к объединению, которому как раз ДУМ и мещает, помогая выявить и уничтожить подобные группы и не дать им создать единый исламский фронт.

Мда.... Явно не думал, что Аллах Всевышний одаривает Своей помощью, кого пожелает, и как же велика эта помощь, и кто же устоит перед Его помощью. Не ведают этого неверующие, а надо бы... Судный день никого не обойдет стороной.

Riddik, конеееешно

hijabismyright, уа алейки ас-саляям, йа ухти. Аллахумма зидни фии ыйлминаа

Халида апа, 1) я не из ДУМ РТ. боюсь такой ответственности. 2)я не проклинал и не просил, чтобы "Аллах кого-то покарал", а всего лишь предупредил об ответственности за ложь на том свете. проклятие - дело плохое. повнимательней читайте 3)а насчет ума - альхамдулиллях, сколько Аллах дал, тем и стараюсь пользоваться по мере возможности.

Riddik, брат, ты так рьяно защищаешь "имамов" ДУМ от нашей критики, а ведь мы не пытаем их, не режем им члены, как полиция пытает мусульман татарстана. Если бы эти "имамы" хотя бы с половиной твоего энтузиазма защищали притесненных мусульман, то какие были бы вопросы?

Абу Салих, скажи, почему кто-то должен верить твоим словам, что ты видел всегда открытой мечеть Нурулла и не единого случая закрытых дверей? Ты сам не веришь свидетельству другого человека, но хочешь, чтобы твоим словам верили. Свидетельство другого человека называешь "ложью", а человека лжецом. Например, я, когда называла мусульманина ИСМАГИЛОВА ИЛГАМА из т.н. правозащитного центра лжецом, распространяющим из стен ДУМ РТ ЛОЖЬ, говорю: я отвечаю за свои слова. Если Исмагилов не согласен – прямая дорога в суд. И пусть требует у суда распечатки телефонного разговора. Так что оставьте свою БЕЛЕБЕРДУ И МУТОТУ, рассуждая «Аллах, пусть покарает». Ваши языки татарских мужчин-муслимов из ДУМ РТ необходимо укоротить. Хотя... если у вас ума нет, языки ваши укорачивать бесполезно. Как балбесили,рассыпая вперемежку суры из Корана и хадисы, так и будете продолжать.

Абу Салих, раз это тебя так веселит, выучу еще парочку:). Ассаламу-алейкум

abu-hasan,riddic простите если оскорбила, берегите себя. Рейтинг, рейтинг, рейтинг, главное чтобы перед Аллахом был правильный рейтинг.

al_istiqama, вопрос не в названии, а в том, за кем пойдет большинство мусульман. И если бы сегодня я понимал, что большинство мусульман признают и пойдут за кем-то из саляфитов или таблиговцев, не имеющим никакого отношения к ДУМ, то я точно также считал бы, что я не должен сеять фитну, а должен признать его руководителем. Вот и все.

hijabismyright, я уже писал, что не работаю ни в каком ДУМ и даже не знаю, где именно находится здание ДУМ РТ. И чтобы не было больше инсинуаций на этот счет, поклялся Аллахом, что я говорю правду. Но ты можешь и дальше фантазировать и выдвигать любые предположения. Аллах тебе судья.

какую фитну о чем ты? ДУМ имеет такое же отношение к исламу, как скажем министерство природоохраны РФ ну или алмазный фонд, да в ДУМ есть мусульмане, но мусульмане могут быть и в министерстве природоохранны РФ и я также смогу читать намаз за таким мусульманином, как и он за мной, так как если есть три мусульманина то один из них так или иначе должен на себя взять роль имама, а потому я считаю ДУМ за рамками ислама, это такое же ведомство режима, созданное режимом, как и иные министерства и ведомства, да в них тоже могут быть мусульмане (другой вопрос грех ли это или нет)

al_istiqama, если руководствоваться твоей логикой, то самое правильное - это бесчисленное количество джамаатов без единого руководства и тысяча разных мнений в каждой конкретной ситуации и разнобой в действиях. Так мы "многого" добьемся.

al_istiqama, "Тем более сам ДУМ не признает шариатского правления так как он призывает соблюдать законы кафиров, а это уже куфр ( но я такфир не выношу, мусульманин тоже может говорить слова куфра)". Первые мусульмане, сделавшие хиджру в Эфиопию, не нарушали законов кяферской Эфиопии.

al_istiqama, ты писал: "исламе есть иджма, но нет положения "большинства" - большинство это в демократии". Иджма к определению, кто конкретно будет руководители мусульман, отношения не имеет. Иджма - это другое. Но даже если ты трактуешь иджму как просто решение наиболее авторитетных и знающих мусульман по конкретному вопросу, то и здесь при выборах муфтия РТ имамами этот принцип соблюден. А вообще, в исламе не имеет значения, как так получилось, а имеет значение просто сам факт того, что кого-то большинство мусульман признают руководителем, и меньшинство должно этому подчиниться, а иначе это будет фитна, и, по сути, с этого и началось выделение шиитов, а уже потом они привнесли в ислам свои фантазии и подвели под свое выделение "идеологическую базу".