krokomen, ужас, просто тихий ужас. Главное умеренность во всём. Сейчас появилась одежда для мусульманских детей. К чему это? Чем она может отличаться от обычной одежды? То же самое рис, макароны, да и честно говоря майонез. Не стоит увлекаться, а то скоро выпустят носки "Халяль". Одна женщина торгующая платками в КЧР рассказывала, что показывала каталог платков одной пожилой женщине и та ей сказала:"У тебя мусульманские платки, мне такие не нужны. Мне нужен обычный платок". А женщине было глубоко за 60. Интересно чем отличаются мусульманские платки от обычных. Видимо мусульманские платки с чипами, чтобы определять местонахождение той, кто её носит. :)

что-то я не совсем понял, что хотел донести до нас автор. Я не силен в идеях салафитов, но по мне так такие призывы на стенах они в большинстве случаев отталкивают людей от Ислама... люди и так повсеместно думают, что Ислам это идея террора и нетерпимости.. а эти графитчики по сути еще больше усугубляют ситуацию. Разве нельзя написать просто "Нет божества, достойного поклонения, кроме Аллаха" а не "смерть врагам Ислама"... я был бы немусульманином, я бы подумал, что это относится ко мне, психология такая. Люди чувствуют несправедливый страх перед Исламом, а они что делают? только усиливают этот страх, усугубляет и без того тяжелую ситуацию. Сейчас действительно век информационной войны... И запад уже давно и успешно влияет на сознание масс, вселяя в них страх и отвращение к Исламу, как к религии, которая призывает к насилию. А мы должны людям показать, что это не так, должны вести ответную войну. Мы должны завоевывать сердца людей, стремиться к этому. И если салафиты, о которых я не знаю почти ничего, поддерживают лозунги, которые кафиры могут толковать как призыв их уничтожить и утвердятся в своем мнении против Ислама, то они, как мне кажется, как минимум недальновидные и вредят Исламу. Можно пример даже привести.. Представьте, что вы (группа людей) в разногласии с другой группой по поводу полезности финика. Те, против кого вы, думают, что финик вреден, потому что они выросли на таких идеях, их так воспитали, им так показали по телевизору и новостям. А теперь представьте как вы, вместо того, чтобы объяснить им свою точку зрения, привести факты, достучаться до их сердец, попытаться раскрыть их сердца и умы, просто начинаете выражать свое мнение фразами типа "Смерть противникам финика!" Это напоминает драку после клуба, когда стороны выпендриваться, привлекая к себе внимания. Так и это напоминает банальный недостаток внимания. Да простят меня те, кто искренен в своих намерениях, но со стороны мне это видится так. Ноль полезности. Плюс к страху людей перед Исламом.

krokomen, Сущность не познаваема, говорить и не стоит. А вот о Лике есть некоторый смысл....

"Они заявили, что глава государства, одобрив закон, пошел на поводу у правых ради повышения собственного рейтинга в преддверии президентских выборов." - подписываюсь под каждым словом.

"отчисления в пользу ДУМ 20% от своего дохода" - вот она, ключевая функция ДУМ РТ теперь по всей видимости. И шатер убрать приказали, думается, из-за того, что на нем было написано "Вакф", а не "Спасибо Фаизову!".

cravin, вот видите какая вам преференция от Господа :) Единственно, следует не забывать, что его сохраняли, составляли и стандартизовали люди... Это, что не человеческие свидетельства? Вы меня таки охмурили своими логическими хитросплетениями :)) Откровение и происходит через людей. Вы видите в этом противоречие? В последнем вы не правы, об отсутствии очевидцев о жизни Иисуса. Если даже во враждебном нам Талмуде это свидетельство есть... Тут у вас ещё одна версия об Утешители появилсь, "чтобы он пребывал во век (т.е. его учение останется до окончания времен)", что, мол, это бессмертное учение :) И Дух, и человек, и учение?

Что за бред? Сами себе только и делают что противоречат. Библию на весь мир бесплатно рассылают, куча сайтов в интернете где заказать можно, а Коран - нельзя? Я понимаю, если бы силком Коран людям запихивали, заставляли брать - а тут просто предлагают взять бесплатно. Политика двойных стандартов, лживое лицемерие.

cravin, тут надо разбираться во всяких естественных науках. Планеты другие есть? Галактики? Есть там вода в виде паров, льда? Не вымысел, факт достоверный? Или это как пример нельзя использовать? Как там было у Господа с атомами, электронами и молекулами? Чистейший вымысел? Волновые процессы сложные? так зачем спорить по этому поводу? Про день у Всевышнего в Библии ясно сказано: "У Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день" 2Петр.3:8 "Ибо пред очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний" Пс.90:6 Т.е длительность дня, которым Бог располагает, только Всевышнему и известна и вовсе не равна нашим, человеческим суткам. Подобное полагают только некоторые преверженцы протестантизма, как отец Де Во :) Наверное Бог сотворил Вселенную, это первый этап, а потом Землю с "источниками света". Когда началась реакция на Солнце, дающая нам свет и тепло? Возможно сначало Солнце было создано, а потом включилась эта самая термоядерная реакция... Зачем вы ищите противоречия? Сейчас наука не знает как всё произошло, док-в и факты отсутсвуют.. :) Вы же говорите, что Бога нельзя постигнуть, измерить человеческими категориями, но пытаетесь оценить ими всё творение. Ниже тут пишите про континенты, вы про Гондвану слышали? Вот это научная т. зрения на данный момент или нет? Про растения вы интересно мыслите. Вы поборник современной теории Дарвина, о том, что растения вот так просто не могли появиться с семенным разомножением? Может Земля не вращалась, допустим, Солнце освещало только Гондвану,не было смены дня и ночи, сплошной день, там и зародилась жизнь. А потом пошёл процес, всё завращалось, закрутилось, разбежалось, расселилось... Луна-то не вращается. :) Так всегда одним лицом на нас и смотрит. Почему?

cravin, так жонглировать можно и при переводе Корана... Вы ставите выше пророка, чем Бога. Предназначение человека в поклонении. И послушании. Что толку от поклонения если нет последнего? Что-то странное вы говорите про пророк = дух истины. Человек - Дух? Тогда причём Джибриль? :) Дух Истины, вы же процитировали, наставляет каждого желающего на истину. Наверное, каждый кто исполняет Закон может претендовать на это просвещение свыше. Не надо лишнего про Мессию говорить. Вы сами процитировали, а теперь оспариваете? Про Моисея. Ну, да, из среды братьев. Вам бы хотелось чтобы этими братьями были потомки Измаила? Как это христиане не считают Иисуса пророком? Он Пророк, и более того. Выше Пророка, всех пророков.

Ayvoo, Предлагаю переселиться в Сибирь или Алтай - они еще полны мест, где не ступала нога человека, а власть там слаба...

Если полиция не защищает народ, а угнетает его - то пора устроить ей чистку. Метод прост - поставное лицо с "жучками", все снимается на скрытую камеру. Как только фактов оказывается достаточно для расправы - осуществить ее, для спасения "жертвы" и выложить кадры на youtube - это будет доказательством вины подонков, а сам факт жестокой расправы над ними - вызовет скорее страх, чем злость или ненависть. Главное осуществить таких акций побольше...

Раскрытие лицемерия.

рыба с головы воняет,Путин своими миллиардами занят,ФСБ ваххабитами и"лесными",а МВД кайфует по полной!

Почему зациклились в одной республике,посмотрите что творят эти твари на дорогах просто ездить не возможно,Волгоградская область,Калмыкия в наглую заявляют:не заплатишь не проедешь,может и нам надо расстреливать этих тварей,о какой реформе президент России говорит,вся система гниёт,а Нургалиев не курсе,что может каждый случай снимать и лично Нургалиеву отправлять,да у него времени для работы не останется,правильно пишет наш брат nair,этих тварей на виселицу надо,если власть не в силе навести порядок,то народ сам его наведет!

В результате начальник местной полиции был отправлен в отставку,а почему в отставку,а не виселицу,ваЛлаhи если трех начальников повесить публично, мы сохраним тысяча и тысяча жизней,посмотрите в Китае,самое многочисленное государство нет коррупции,взяток,а почему вы думаете,там с этим не церемонятся,сразу смертная казнь и у нас не было бы воров и жуликов в правительстве,но только наши депы такой закон не пропустят,а то парламент пустой останется,там все жульё!

Kyana, На арабском перевод не может быть, так как Коран был ниспослан на арабском языке. А вот найти первоисточник Библии не может быть возможным, так как Иисус (мир ему) говорил на арамейском языке, а он считается забытым языком. В отличие от Корана Христианское Откровение основано на человеческих свидетельствах — многочисленных и непрямых, потому что фактически мы не имеем свидетельства, исходящего от очевидца жизни Иисуса

Kyana, "И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.] И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо. И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день третий" (Бытие, 1: 9-13) Факт возникновения отдельных континентов в тот период существования Земли, когда она все еще была покрыта водой, с научной точки зрения вполне приемлем. Однако до того момента, как появилось Солнце, а день и ночь стали последовательно сменять друг друга, совершенно немыслимо существование высокоразвитого растительного мира, где воспроизводство происходило от семян. Ведь в Бытии Солнце появляется лишь на четвертый день.

Kyana, Извините, что не на все вопросы сразу отвечаю. Какие науки доказали об ошибках библии? Астрономия, к примеру. Из книги Библия, Коран и Наука "Сотворение мира Как указывает отец Де Во, Бытие "начинается с двух чередующихся описаний Сотворения мира". Анализ их совместимости с данными науки приводит нас к необходимости взглянуть на каждое в отдельности. Первое описание Сотворения мира "В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою" (Бытие, 1: 1-2) Вполне возможно предположить, что до Сотворения Земли то, что впоследствии стало Вселенной, было погружено во тьму. Однако упоминание о существовании в тот период воды — плод чистейшего вымысла. "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош; и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один" (Бытие, 1: 3-5) Распространяющийся во Вселенной свет есть результат сложных процессов, протекающих в звездах. Однако если исходить из Библии, на этом этапе Сотворения мира звезды еще не сформировались. О "светилах тверди небесной" сказано лишь в 14-м стихе, где описывается, как они были сотворены на четвертый день, дабы "отделить день от ночи" и "светить на Землю". Совершенно не согласуется с логикой упоминание о создании света в первый день, а создание источников света — тремя днями позже! Более того, плодом чистейшего вымысла является упоминание о существовании вечера и утра в первый же день. Ведь существование вечера и утра как элементов дня возможно только при одном условии, что уже сотворена Земля, которая вращается под лучами своей звезды, то есть Солнца!

Kyana, И так, мы с вами имеем два доказательства, которые, естественно, не признаются официально церковью. Однако в одном стихе (Втор.18-18) Всевышний обещает Моисею спасение для его общины, но в нем речи идет не об Иисусе (мир ему). А для христиан это тем более не может быть приемлемо, ведь в стихе говорится "а кто не послушает слов Моих, которые [Пророк тот] будет говорить Моим именем", слово Пророк тот, особо выделяется, ведь христиане не считают Иисуса пророком, так значит и речь в стихе не о нем. В первом приведенном мною стихе "Евангелие от Иоанна " И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек". тут Иисус молит Отца об утешителе и чтобы он пребывал во век (т.е. его учение останется до окончания времен.

Kyana, И сказал мне Господь: хорошо то, что они говорили [тебе]; Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему; а кто не послушает слов Моих, которые [Пророк тот] будет говорить Моим именем, с того Я взыщу; но пророка, который дерзнет говорить Моим именем то, чего Я не повелел ему говорить, и который будет говорить именем богов иных, такого пророка предайте смерти (Втор. 18:15-20)

много слышу здесь про объединение мусульман, только не могу понять на чем вы хотите объединиться? Да, положение мусульман сейчас Аховое, мягко сказать. Мы по сути бесправные люди в странах кяфиров. Но по сути объединение возможно лишь на правильной акыде, на акыде сподвижников. Да будет доволен Аллах ими всеми! Ведь Пророк Аллаха, мир ему и благословение, сказал: Мои Сахабы словно звёзды в небе. Следуя за любым из них, получите спасение. Наше время это время смут, время терпения. И СубханАллах! какое может быть объединение с людьми, которые поносят сподвижников, ненавидят сунну, делают большой ширк, обращаясь с дуа к трупам ?? Как такое возможно ? Ведь мы должны выявлять заблуждения, бороться с ними! Чем занимался пророк мир ему, в Мекке 13 лет? Он обучал своих сахаба "Ля иляха илляЛлах"! После того, как они утвердились на этом, пророк мир ему, переселился с ними в Лучезарную Медину. Вот оно объединение сахабов, объединение на Таухиде и правильной акыде. А что мы имеем на сегодняшний день? Наша умма не знает, что такое "Ля иляха илляЛлах", не просто на словах говорить, а изучать и знать, призывать к этому и терпеть на этом пути. Это путь спасения. БаракАллаху фикум!

Kyana, при всем уважении к вам и к разным языкам, но особенности семитских языков в том, что в них нет заглавных букв и это дало очень "неплохую" почву жонглировать смыслами при переводе Евангелий на греческий и остальные языки переводчиков тех времен. Поэтому я написал мессия с маленькой буквы в данном контексте. Так как привычка написания обращения с большой букву взяла начало из религии, так как Всевышний Творец говоря о Себе выделяет Себя и тем самым возвеличивает. Далее....Параллели Корана и Библии говорят об одном источнике. О том, что Тот, кто послал Мухаммада, подтвердил о нем и в предыдущих писаниях. Предназначение человека в поклонении Единому Творцу, а вот в чем сущность человека - она у всех разная, кто-то праведник, а кто-то грешник. Согласен с вами, что вера дается Всевышним и не каждому она по силам. А расскажите пожалуйста о каком знамении распятия идет речь? Далее вы говорите, что утешитель - не пророк, а дух истины. Почему вы считаете, что пророк не может быть духом истины? Мухаммада послал не мессия, как может пророк послать пророка? Нонсенс! Библия порядком искажена чтобы в ней осталось мало свидетельств о Мухаммаде (алейхи салям), иначе христиане и иудеи толпами приняли бы миссию Мухаммада (алейхи салям). Но мы приведем в качестве примера и вам и нам известный диалог Моисея с Аллахом в Библии.

murza, murza, В системе РФ если есть схема товар-деньги-товар или деньги-товар-деньги - всегда будут драть налоги. А в схеме натурхозяйства, где работает схема товар-товар - налог урвать проблематично, с учетом отсутствия документов на товар и вообще фиксации чего-либо :))) А брать налог с того, что я обменял муку на сахар у соседа - выглядит вообще абсурдно и попахивает незаконным вмешательством в частную жизнь

Говорите о чем угодно, только не о сущности(Лике, антропоморфности)

Elizaveta, теперь появляется не только рис. Моя знакомая рассказала мне одну историю. Ее подруга пригласила пойти с ней на собеседование по работе. За компанию. Сказали, что работа хорошая. Оказалось, что это сетевой маркетинг халяльной продукции. Там мужчина-мусульманин с бородой презентовал продукт - халяльные прокладки для девушек. Рассказывал о новых технологиях. Достал прокладки "ОЛвейс" и свою продукцию. Прям как в рекламе демонстрировал качество продукта. Наливал жидкость и.т.д Девочка по 18-20 лет. Они сидели в шоке. Не пойму, если даже бывают халяльные продукты, не мог ли он найти девушку которая будет это показывать. И вообше, какие халяльные прокладки? Не могу понять

Американцы помогали афганцам против СССР, а потом они же направили оружие против них. Афганцы не дураки. Хитрости американцев не прокатят. А СССР развалили искусственно. Договорившись с МАГАТЭ о понижении цен на нефть, сломали экономику страны. А Горбачев получил Нобелевскую премию за Берлинскую стену.

murza, А ни кто и не заставляет участвовать в урбанизации - сами хороши... А натурхозяйства - реальный выход из ситуации, когда государство не сможет безнаказанно грабить народ, удушая его налогами.

70 лет евреи заставляли весь мир и немцев на коленях, и финансово каяться за "зверства против евреев" (из-за евреев погибли 3 миллиона татарского народа, никто татарам финансово и культурно не восполнил уничтожение моего народа). Теперь заставляют мусульман каяться, созданной ими молитвой "терроризм против ислама". Ну точно как в России 22-летняя Сара Тахарави из юго-восточного парижского пригорода кается на коленях: – «Терроризм – отнюдь не часть исламской религии, и мы собрались здесь, чтобы осудить его действия». При чем Исламская вера и предполагаемый убийца, но достоверно известно -любитель ночных клубов - Мухамед Мера, скажете вы, ведь Мухамед Мера не был мусульманином : не был практикующим веру, не читал намазы, не интересовался исламом. Если согласиться, что Мухамед Мера (даже если предположить, что он действительно был убийцей) -мусульманин, то всех преступников в России и мире, носящих крест и совершающих преступления, надо говорить как о православных преступниках, а веру - "православная вера, как источник зарождения преступности". Или возьмем маленький аспект в отношении иудеев. Многих правителей Израиля уличают в изнасилованиях, значит иудейство - это религия развращения и превращения людей в распутников. И кстати, у меня почему-то не возникают сомнений в том, что правители Израиля - практикующие иудейство люди.

Афганистан никто и никогда не мог завоевать...

ROBERTKLIKH, если Создатель не похож на творение ни в чём, то значит неправильно утверждать, что у Него чего-то нет, или чего-то не должно быть, должно быть так, а не этак и пр. Это пустые умствования. Проще сказать, что не знаем и не хотим рассуждать на эту тему... А если берёмся расуждать, то можно прогневить Всевышнего ложными измышлениями насчёт антропоморфности. Разве нет? Вы знаете, что Муса видел Всевышнего? И многие пророки? Все пророки слышали и чувствовали Его? Если видел Пророк Мухаммад, так значит Бог видим в некоторых случаях? Становится физически доступным и даже осязаемым?