megiddo1918, vsyo verno,,,, i ya ne ponemayu tex kto gorditsa tagutskim provleniyem tursiyi,,,,,da prigovarivaya musulmanskaya strana ,,,,,,,vixodit eto vikriki nasianalnogo ,,,,,vzglyada ,,,,,no etomu mesto v Islame net,,,,,,,ne mojet ta stranna kotoraya pravit ne zakonami Allaha a tak nazivaemoy konstitusiya ( Ana Yasa )ne mojet nazivatsa Musulmanskoy daje esli vsya strana xodit kajdiy den v Meceti ,,,,poka oni jevut i soglasni s etim ,,,,to te kto soglasen s tokim provleniyem,,,to on voopshe ne Muslim ,,,,daje esli on rashibaet pol delaya sajda

Сайт информационный, если вы не успели заметить. И если вы ждете, что после того как поставили тут всех под "знамена ИГИЛ", то сейчас наверное приготовились ждать от остальных дружного оправдывания перед вами. Долго ждать придется. Если вы вообще атеист (джахиль), то с чего принялись вдруг защищать шиитов? При том, что огульного анти шиитизма тут нет. Странное у вас поведение товарищ атеист-демократ. Похоже на троллинг. Типа сам атеист, но " все сунниты убийцы и насильники", а "шииты бедные и угнетаемые".

KTN, Кажется, ты не разобрался в моих объяснениях. Проблема мышления это один из фундаментальных гносеологических вопросов. Поэтому по данной теме можно оперировать лишь абстрактными понятиями, подтверждая, конечно, их практическими примерами. Ибо мысль вначале движется от практики к абстракции, а затем, обогащенная новым знанием, возвращается к практике, осуществляя тем самым процесс развития. Мысль не может быть порождением пустоты и ничего. Мысль имеет свои корни в мыслящей материи. Скажем огурец тоже материя, но такая материя, которая мысль не творит. Это же очевидно. Азер Гасанли. Азербайджан.

Almaz muslim, Здесь ведется открытая антишиитская пропаганда под знаменами суннитской террористической ИГИЛ. Причем, открыто высказывается ненависть к шиитам. Лучше бы обратили внимание на эту несправедливую пропаганду. А в чем конкретно заключается моя, как вы утверждаете, шиитская пропаганда? Только без демагогии, а конкретно. Азер Гасанли. Азербайджан.

Азер Гасанли, вот шиитской пропаганде здесь точно не место. Вы зашли на сайт, который информирует о жизни мусульман, а сами заявив о своем атеизме принялись нести прошиитскую ересь.

Вас всех используют в операции по ликвидации и запрещению Корана. Игил - это выкормыш американских спецслужб. http://topwar.ru/58160-vnezapno-makkeyn-i-lider...l-v-odnom-kadre.html. Почитайте. С помощью ИГИЛ хотят начать глобальную войну Запада и Востока. Для мусульман это будет преподноситься, как война истинных мусульман с неверными и шайтанами. Для Запада, как вона всего цивилизованного мира с варварами-мусульманами. Недаром ИГИЛ уничтожает мировые памятники культуры в Сирии и Ираке. Помимо всего прочего это имеет целью представить ИГИЛ, как мировое зло, уничтожающее культурное наследие прошлых эпох. Так поступали и Гитлеровские фашисты. По плану, в войне между Западом и Востоком, если победит Халифат, то везде будет насаждаться жёсткое обрядоверие и ритуальщина. Люди дыхнуть не смогут. Людей доведут да такого состояния, что все народы поднимут восстание против Халифата. Главным олицетворением этого зла будет Коран, которого, как и сейчас, тогда никто знать не будет. Не на арабском он якобы не священен и читать нельзя, а арабский многие не знают. Вот и получается, что сами мусульмане не знают своей священной книги обстоятельно. Так вот это народное восстание по плану сметёт халифат и Коран будет под запретом в спецхранах, к нему будут допускаться только особо доверенные люди. Если победит Запад, то тут всё понятно. Это будет интерпретировано, как победа цивилизованного мира с варварами-мусульманами. И опять же Коран запретят, как сейчас запрещают майн кампф Гитлера. И с Кораном будет покончено. Арабская весна - это инструмент для приведения в Арабском и мусульманском востоке, радикальных псевдоисламских режимов для стравливания их Западом и организации мировой войны Запада и Востока. Отток Сирийских беженцов и создаёт и усугубляет ненависть Европейцве к "понаехавшим" мусульманам. Операция шарли эбдо и Брейвик - это звенья одного глобального плана по стравливанию Запада и Востока для уничтожения Корана и подлинного Коранического Ислама.

Iron Muslaim, Iron Muslaim, Я смотрел ваши материалы в связи с дискуссией со мной. Так вот там нет ни одного указания на количество закрытых мечетей в Азербайджане. Мечети открывают или закрывают в Азербайджане не власти, а Управление мусульман Азербайджана. Имамам тех мечетей, которые закрыли, многократно предлагали прекратить экстремистскую пропаганду. Дело в том, что в Азербайджан довольно основательно в постсоветское время удалось внедриться ваххабистским миссионерам, усиленно финансируемым со стороны Саудовской Аравии. Многих из распропагандированных ими молодых ребят мы затем увидели в рядах террористов ИГИЛ. Более того, эти люди начали вести себя очень агрессивно и в Азербайджане. Дело доходило до перестрелок между сторонниками разных экстремистских религиозных течений. Речь уже шла и о безопасности рядовых граждан, у которых терпимое отношение властей к этим сектам стало вызывать растущее недовольство. Наконец,после того как из Ирака, Сирии стали прибывать трупы убитых там наших ИГИЛ-овцев государство, наконец-то, стало предпринимать регулирующие действия, в том числе, начав закрывать наиболее экстремистские религиозные общины, кстати, и христианские также. А вы что хотите, чтобы экстремисты внедрили хаос в Азербайджане? Ошиблись адресом. Выступления в Губинском и Исмаиллинском районах, а до этого и в Шекинском имели не религиозные, а чисто социальные причины. Власти страны правильно отреагировали на эти выступления, сместив руководителей этих районов. Вы видимо никак не избавитесь от своих ложных в основе посылок, что якобы ИГИЛ выступает против тирании, а потому все кто идет против ИГИЛ это есть сторонники тирании. Вы либо агентура ИГИЛ, а потому приукрашиваете здесь отвратительную и именно тираническую сущность ИГИЛ, либо имеете весьма смутное представление о тирании. Факты ужасающих преступлений против человечности и прав человека со стороны ИГИЛ однозначно свидетельствуют, что ИГИЛ это исламская разновидность фашизма. В самом начале появления ИГИЛ народ еще верил, что это антидиктаторская организация. Однако уже после того как в Мосуле солдат-мальчишек,не сделавших ни одного выстрела в сторону ИГИЛ, бросивших свое оружие, переодевшихся в гражданскую одежду, бегущих из Мосула, ИГИЛ-овцы начали отлавливать, а затем тысячами расстреливать этих цветущую молодежь, то народ в Ираке проснулся и понял то, что вы до сих пор никак не поймете, либо преднамеренно отрицаете - ИГИЛ это организация, которая хочет восстановить саддамовский террор. Так что, хватит заниматься демагогией и выступать против демократии, в которой вы не разбираетесь. Ваши выступления против демократии носят откровенно пропагандистский проИГИЛ-овский характер. Так что, говорить на эту тему с вами это просто тратить время напрасно. У меня нет желания поддерживать вашу игру в словоблудие. А насчет, того что "бойцы Иг продают в качестве рабынь турменок" вы можете услышать из причитаний стариков туркманов в интернете, правда, если понимаете на азери. İron Muslaim, хватит заниматься ИГИЛ-овской пропагандой. İŞİD bizim düşmənimizdir. Ar olsun sənə. Азер Гасанли. Азербайджан.

New Венецианец, New Венецианец, Новое всегда воспринимается со скрипом. Вот и наш Венецианец "заскрипел". Опять вступил в действие его принцип "Я прав, потому что прав". В своем утверждении о якобы божественности Христа вы опираетесь на изначально ложное предположение: «Итак ни Господь, ни Святый Дух, ни апостолы никогда не назвали бы определенно и решительно Богом того, кто не Бог, если бы он действительно не был Бог". Интересно, это кому же Господь сказал, что Христос также есть равный ему бог? Только душевнобольной может утверждать, что лично ему бог сказал подобную вещь. Так что, ваш совет мне обратиться к психиатру более уместен вам и вам подобным, так истово верующим в сказки. Насчет роли императора Константина в принятии догматов христианства можете почитать, например в отмеченном произведении Мурада Аджи. Об этой управляющей роли Константина отмечено также и в других источниках, например, император Константин, "будучи язычником, давал указания касательно решения тех или иных церковных вопросов, с этой же целью он присутствовал на Никейском соборе 325 года, где шли ожесточенные богословские споры о том, "равен" или "подобен" бог-сын богу-отцу" (История древнего мира. Под редакцией В.Н. Дьякова и С.И. Ковалева. М., 1962, с.675). Император Константин как верховный правитель и разрешил спор в пользу уравнения бога-сына с богом-отцом. Можно привести и другие исторические источники, но нет охоты возиться. Вы привели отрывок из книги Мурада Аджи как, якобы, свидетельство ущербности его исследований. Однако, прав именно он. Дело в том, что действительно великую историю тюрок большинство и европейских, и русских, и советских ученых упорно искажали и принижали. В советское время, особенно в сталинскую эпоху за малейшее отступление тюркскими учеными от официальной ложной уничижительной догмы относительно истинной истории тюрок тут же вешали ярлык пантюркиста и либо расстреливали, либо надолго гноили в тюрьме. Поэтому ваша реакция понятна, поскольку вы еще не вышли из ложных советских понятий о незначительности исторической роли тюркского мира. Наконец-то сегодня после обретения независимости своих постсоветских стран тюркские ученые обрели возможность реанимировать истинную великую историю тюрок. И мы реанимируем свою действительно великую тюркскую историю. И помогаете нам в этом также и вы, русские. Ну, например, после открытия генома человека лет десять назад, появилась возможность выявить истинные генетические корни многих народов. И в России также эти генетические исследования провели. Так вот, согласно этим исследованиям северные русские по происхождению есть угрофинны, а русские центральных и особенно южных областей России это генетические тюрки, особенно казаки (материалы генетических анализов есть в интернете). То же самое можно сказать и о болгарах, венграх и т.д. Так что, правоту Мурада Аджи вы же русские и подтвердили. А вы, что, думали, что являетесь славянами? Нет, батенька, эти советские сказки остались в прошлом, русские в своей массе - тюрки. С чем вас и поздравляю. Быть тюрком это большая честь. Вы также пленник очередной сказки еще с советских времен о том, что нет никаких инопланетян. Хотя тайно советские ученые активно разрабатывали тему контактов с инопланетянами. Так вот, отмеченную мной картину Дали "Геополитический ребенок, наблюдающий за рождением нового человека" я рассматриваю как подтверждение активного участия инопланетян в наших земных делах. Впервые мной установлено, что на фотоизображении этой картины при сосредоточении взгляда на любое ее место через небольшой отрезок времени словно изнутри фотоизображения выплывают лица людей, животных, геометрические фигуры, числа. Причем эти изображения предстают в голографическом виде, т.е. под одним лицом видно другое лицо, если чуть изменить ракурс. На такой небольшой по размеру картине размещены тысячи этих голографических изображений. На земле нет подобной технологии, чтобы в ходе рисования картины вводить в нее подобные голографические изображения. Более того, в 1943 году, когда картина была написана, еще не существовало даже понятия о голографии. Так что, делайте выводы.Причем речь идет только о фотоизображении, поскольку на самом оригинале картины, хранящейся в музее США, ничего подобного вы не увидите. По материалам моей дешифровки секретов картины я написал большую статью, которая была опубликована в 9 номерах бакинской газеты на азерийском языке. Весь сюжет Апокалипсиса, который ученые знают на основе изучения древних мифов, легенд, сказаний относительно разрушений при прохождении рядом с Землей звезды Тифон, идентично отражен в картине Дали, которую, повторяю, он писал в режиме автоматического письма (почему инопланетянами был избран Дали? Потому, что будучи сюрреалистом он был лучше других подготовлен к автоматическому письму). Информация из картины Дали совпадает с информацией от Нострадамуса. Причем такое ощущение, что Нострадамус живет в наши дни, настолько точна расшифрованная мной информация от него. Есть лишь единственное объяснение иждентичности эзотерической информации от Нострадамуса и Дали, а именно, эта информация поступала из одного и того же астрального инопланетного источника. Характер психического состояния пророка Мухаммеда, голоса которые раздавались в его ушах во время медитации также четко указывают на инопланетный источник Корана. Высокий технологический уровень инопланетян позволяет все это им делать. В конце хотелось бы дать совет - долго не всматривайтесь в фотоизображение картины Дали, поскольку заболеют глаза - из картины как-бы идет излучение. Я серьезно опасаюсь как-бы вам, да и другим, читающим эту информацию, с непривычки не пришлось бы обратиться к психиатру. Азер Гасанли. Азербайджан.

абдул Малик, назревает вопрос мы кого боимся? Аллаха (с.в.т.) ли мы боимся который создал небеса и землю, который говорит в Коране "Это всего лишь дьявол пугает вас своими помощниками. Не бойтесь их, а бойтесь Меня, если являетесь верующими" 3:175

Азер Гасанли,???!!!

Abu Solih, сейчас он и есть тот самый период в исламе.

KTN, этого невозможно в России т.к. любое объединение обвиняют в экстремизме, вахабизме итд. Когда братья встречаются просто поговорить о религии и проблемах уммы. Тут сразу же фсб и мвд ищут негатив или сами его добавляют что бы скрасить обвинение. Таких примеров очень много. Так что все мы это понимаем.

Абд уль Хаким, у кого требует?

абдул Малик.В начале призыва в Мекке мусульмане тоже не имели веса,но они не ограничивались дуа,а делали все,что велит Аллах и Его посланник с.а.с. ,поэтому Аллах и дал им победу брат.

Mamur, вы это кто? Только не говори за весь многострадальный узбекский народ. Какой еще мир и спокойствие? Ненадо этих сказок мне. Расскажи кому нибудь другому. Весь мир вкурсе про этого хайвана и его банды снб.

Россия Всегда была врагом Халифата. До его разрушения воевала с ним, и сейчас, где возможно возникновение Халифата. Тем более, что там народ уже устал от "демократических ценностей" и требует Шариата Аллаха.

Азер Гасанли, Вы наверное плохо читаете мои доводы насчёт того, что я писал сколько суннитских мечетей в Азербайджане закрыто и снесено за последние 5 лет. Вам привести мечети поимённо начиная с г Баку Сумгаита и заканчивая мечетями Закатальского Хачмазкого Гусарского районов Азербайджана? Или мне вам скинуть список мусульман, которые сидят по сфабрикованным делам в Азербайджане? Или вы забыли как народ в прошлом и позапрошлом году с Губинском и Исмаиллинских районах поднялись на бунт против ваших "толерантных" князей на местах? Касательно Ирака как вы хотели, чтобы солдат воюющих против своего народа, которые защищают тиранию и их прихвостней чтобы по головке гладили? Скажи мне Азер исходя из истории человечества, в какой войне при таких случаях вооружённого противника, и тех кто их защищают гладили по головке? То что сделано Игил сегодня в Ираке и Сирии это цветочки, по сравнению с тем, что сделано светскими режимами разных мастей на протяжении истории при становление их государств, не говоря уже о двух мировых войнах. И приведи видео, если вы не лжёте, когда бойцы Иг продают в качестве рабынь турменок? Вы наслышавшись бредней светской жёлтой прессы и начинаете ахинею нести. Скоро от вам подобных ещё можно услышать что в Игил и людоедством занимаются. Касательно вашей демократии, со всеми проявлениями этот строй начиная со зверств проделанных в Ираке и в Афганистане, где убито почти полтора миллиона мусульман в 21 веке, не говоря о других войнах, и заканчивая узакониванием у себя в странах таких пороков как педофилия проституция и ростовщичество. В итоге этот строй приведёт человечество к полной нравственной и моральной деградации, а это позор для человечества. И Демократия что в реалиях представляет из себя оголтелый материализм, если вовремя не остановить, приведёт человечество к третьей мировой войне. В этом строе как и предыдущих, изначально заложено самоуничтожение, ибо Творец дал людям то, в чём есть благо для нас, и предупредил чего стоит остерегаться. Но увы, люди как всегда начиная с пророка Ноя (мир ему) и по сей день большинством показывают своё упорство, высокомерие и надменность. Беда для вас в том Азер, что вы плохо познали свою религию, и хотите парными словами смешать придуманные людьми законы с заключительным Божественным откровением, отдав предпочтение человеческим измышлениям. Горе вам, если вы считаете, что придуманные людьми законы для человеческого бытья, хоть в чём то лучше законов последнего Божественного откровения.

Азер Гасанли, мне даже не надо ничего опровергать! Стоит только привести ваши слова во свидетельство того, что я имею дело с психически нездоровым человеком: "В картине Дали имеется второе информационное дно, впервые открытое мною. Об этом дне Дали не имел и понятия. Он всего лишь как робот в режиме автоматического письма рисовал картину, сюжеты которой шли к нему от инопланетян. Так вот только инопланетяне своей космической технологией могли ввести в картину второе информационное дно. В этих двух источниках, спущенных и Нострадамусу и Дали инопланетянами, кстати, считаю, что они же и спустили Коран пророку Мухаммеду, есть вся информация и об Апокалипсисе, и об истинном Спасителе. Этой уникальной информацией владею только я. Но делиться ею, видимо, еще рано. Азер Гасанли. Азербайджан"!!))) Вы реально больны! Вы приводите свои собственные соображения по поводу поднимаемых тем, но они столь абсурдны и бредовые, что только свидетельствуют: вы реально психически болящий человек!!! При этом еще извращенно гордый. Только такой человек в качестве доказательства истинности своей ахинеи будет приводить свое же субъективное мнение по тем или иным разбираемым вопросам. Я повторяю, что вы не знаете истории Древней Церкви!!! Яркий тому пример и свидетельство вашей несостоятельности заключаются вО фразе: //Причем, сделали это по приказу язычника византийского императора Константина на первом вселенском соборе в 325 году. Константин приказал считать Христа равным богу-отцу// - что они могли сделать из того, что противоречило бы их вере? Никто из отцов Церкви не пошел бы против своей веры, если бы им приказал император-язычник. Так вели себя и отцы Церкви, и даже еретики. Не придумывайте свою субъективную чушь, а изучите патристику, исследования которой противоречит всему тому, что вы мне здесь написали!!! ● Иустин Философ и мученик (103-166 гг. н. э.) «Но как Его [Отца], так и пришедшего от Него Сына и передавшего нам это учение... равно и Духа пророческого чтим и поклоняемся, воздавая честь словом и истиной и открыто преподавая это всякому, желающему научится так, как сами мы научены» Первая апология, VI. ● Ириней Лионский (130-202 гг. н. э.) «Ибо изначала, соприсутствуя своему созданию, Сын открывает Отца всем, кому хочет и когда хочет, и как Отец хочет, и поэтому во всем и чрез все Один Бог Отец и Одно Слово и Сын и Один Дух и одно спасение всем верующим в Него» Обличения и опровержения лжеименного знания, книга 4, глава 6:7. «На Флп. 3:12: “Посему, как с наступлением совершенного мы увидим не другого Отца, но Того, Которого ныне желаем видеть... и будем ожидать не другого Христа и Сына Божия, но Того, Который родился от Девы Марии и пострадал, в Которого мы веруем и Которого любим... и получим не иного Духа Святого, а Того, который с нами и Который вопиет: "Авва Отче"…” Обличения и опровержения лжеименного знания, книга 4, глава 9:2. «Итак ни Господь, ни Святый Дух, ни апостолы никогда не назвали бы определенно и решительно Богом того, кто не Бог, если бы он действительно не был Бог, и не назвали бы произвольно кого-либо Господом, кроме господствующего над всем Бога Отца и Его Сына, получившего от Отца Своего господство над всем созданием… <...> Посему, когда Отец истинно есть Господь и Сын истинно есть Господь, то справедливо Дух Святой обозначил Их наименованием Господа [Пс. 109:1]. <...> …Дух обоих обозначил именем Бога и помазуемого Сына и помазующего, т. е. Отца [Пс. 44:7]. <...> Итак, никто другой, как я сказал, не именуется Богом и не называется Господом, кроме Бога и Господа всего, который также говорил Моисею: “Я есмь Сущий. …”, и кроме Сына, Иисуса Христа, Господа нашего, Который верующих во имя Его делает сынами Божиими» Обличения и опровержения лжеименного знания, книга 3, глава 6:1. «Церковь, хотя и раcсеяна по всей вселенной даже до концов земли, но приняла от апостолов и от учеников их веру в единого Бога Отца, Вседержителя, сотворившего небо и землю, и море, и все, что в них, и во единого Христа Иисуса, Сына Божия, воплотившегося для нашего спасения, и в Духа Святого, чрез пророков возвестившего все домостроительство Божие и пришествие и рождение от Девы, и страдание и воскресение из мертвых и вознесение во плоти на небо возлюбленного Христа Иисуса Господа нашего, а также явление Его с небес во славе Отчей, чтобы "возглавить все" (Еф. 1:10) и воскресить всякую плоть всего человечества, да пред Христом Иисусом Господом нашим и Богом, Спасом и Царем, по благоволению Отца невидимого, "преклонится всякое колено небесных и земных и преисподних, и всякий язык исповедает Его» Обличения и опровержения лжеименного знания, книга 1, глава 10:1. ● Феофил Антиохийский ( конец II в. н. э.) «Три дня, которые были прежде создания светил, суть образы Троицы — Бога и Его Слова и Его Премудрости [Духа Святого]» Послание к Автолику, книга 2:15. ● Киприан епископ Карфагенский (201-258 гг. н. э.) «Господь, посылая учеников Своих по Воскресении, наставил и научил их, как должно крестить, говоря: “Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа” (Мф. 28:19). Он указывает на Троицу, во имя Которой должны креститься все народы» Письмо к Юбаяну о крещении еретиков «…если кто мог креститься у еретиков, то, конечно, он мог получить и прощение грехов, то и освятился и соделался храмом Божиим; если же он освятился и соделался храмом Бога, то спрашиваю: какого же Бога? Творца ли? Нет; потому что он не верил в Него. Христа ли? Нет, и храмом Христа не мог соделаться тот, кто не признает Христа Богом. Духа ли Святого? Но поскольку сии три суть едино, то каким образом Дух Святой мог стать милостивым к тому, кто враг Отца и Сына?» - там же. ● Мефодий Патарский (250-310 гг. н. э.) «Они [еретики] не остаются внутри тройственного образа благочестия, уклоняясь от православного [ортодоксального] его богопочитания. Посему они и названы третью частью звезд, как заблуждающиеся об одном из чисел Троицы, то относительно (Лица) Отца, как (заблуждался) Савеллий, говоривший, что пострадал Сам Вседержитель [Отец]; то относительно (Лица) Сына, как — Артемон и те, которые утверждали, что Он родился призрачно; то относительно (Лица) Духа, как — эвиониты, доказывавшие, что пророки говорили по собственному побуждению» Пир десяти дев. Книга VIII, глава X. ● Григорий Неокесарийский (III в. н. э.) «Един Бог, Отец Слова живого, Премудрости самосущей, силы и образа вечного, совершенный Родитель совершенного, Отец Сына Единородного. Един Господь, единый от единого, Бог от Бога, образ и выражение Божества; Слово действенное; Мудрость, содержащая состав всего, и Сила зиждущая все творение; истинный Сын истинного Отца, Невидимый Невидимого, Нетленный Нетленного, Бессмертный Бессмертного, Вечный Вечного. И един Дух Святой, от Бога (Отца) происходящий и через Сына явившийся (людям); Жизнь, в Которой причина живущих; святой Источник; Святыня, подающая освящение. Им является Бог Отец, Который над всем и всем, и Бог Сын, Который чрез все. Троица совершенная, славою и вечностью и Царством нераздельная и неразлучная. Посему нет в Троице ни сотворенного, ни служебного, ни привходящего, чего не было бы прежде и что вошло бы после: ни Отец никогда не был без Сына, ни Сын без Духа, но Троица непреложная, неизменная и всегда одна и та же» Святоотеческая хрестоматия. М.: “Круг чтения”, 2001. С. 128. ● Ориген (III в. н. э.) «В Троице, конечно, не должно мыслить ничего большего или меньшего...» О началах, книга 1, глава 3. Убедитесь, насколько вы ошибаетесь в своих предположениях: еще до рождения самого Константина христиане равно почитали Отца, Сына и Духа. А от того, что вы своим умом не способны понять истину, необходимо сделать вывод о извращении этого ума. Однако, здесь иная проблема: человек утверждающий, что авраамический монотеизм произошел от тюркского тенгрианства, реально болен!!! Вот, что пишет сказочник Мурад Аджи: "На месте нынешней России существовало самое мощное в мире государство степняков Дешт-и-Кипчак. СТЕПНЯКИ ОСВОБОДИЛИ НАРОДЫ ЕВРОПЫ ОТ ПОДЧИНЕНИЯ РИМУ, ПОЗНАКОМИЛИ ИХ С ТЕХНОЛОГИЯМИ ОБРАБОТКИ ЖЕЛЕЗА, СТОЛОВЫМИ ПРИБОРАМИ, НОВОГОДНЕЙ ЁЛКОЙ, НАУЧИЛИ СТРОИТЬ ХРАМЫ И МОНАСТЫРИ, ПОСТРОИЛИ В ЕВРОПЕ СОТНИ ГОРОДОВ И ДОРОГ. Гунны, саксы, бургунды, алеманы и другие народы, по Аджиеву, были тюрками, которые в разных источниках назывались по-разному. КИТАЙСКАЯ И ГРЕКО-РИМСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПОПАЛИ В ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ТЮРКСКИХ ХАНОВ, СТЕПНЯКАМ ПЛАТИЛИ ДАНЬ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ, ВИЗАНТИЯ, ПЕРСИЯ, КИТАЙ. КРОМЕ ТОГО, СТЕПНЯКИ ДАЛИ ЕВРОПЕЙЦАМ МОНОТЕИСТИЧЕСКУЮ РЕЛИГИЮ. Согласно Аджиеву, это было тенгрианство, в Европе позднее превратившееся в христианство, а в Индии в разновидность буддизма, махаяну. ТЮРКСКИЙ ЯЗЫК СТАЛ ЕВРОПЕЙСКИМ ЯЗЫКОМ ДЕЛОВОГО ОБЩЕНИЯ И СОХРАНЯЛ ЭТУ ФУНКЦИЮ ДО XV—XVI ВЕКОВ. Народ степняков населял территории от Якутии до Альп, а возможно и до Атлантики. МНОГИЕ ИЗ ЕВРОПЕЙСКИХ И АЗИАТСКИХ НАРОДОВ, ТАКИХ КАК БОЛГАРЫ, ВЕНГРЫ, КОРЕЙЦЫ, СЕРБЫ, РУССКИЕ, КАЗАКИ, УКРАИНЦЫ, АНГЛИЧАНЕ, ФРАНЦУЗЫ И ДРУГИЕ, ПО АДЖИЕВУ, ЯВЛЯЮТСЯ ПОТОМКАМИ ТЮРОК-СТЕПНЯКОВ, растворившихся среди других народов и забывших свои корни. Государство степняков Дешт-и-Кипчак просуществовало до XVIII века и погибло после походов Петра I, покорившего свободные казацкие земли[10]. Противоречия с известными историческими фактами в рамках гипотезы Аджиева объясняются глобальной фальсификацией исторических документов со стороны греков (которых Аджиев демонизирует), римлян и русских, вступивших в заговор против тюркской цивилизации. Свои идеи Аджиев развил в книгах «Полынь Половецкого поля», «Тайна святого Георгия, или Подаренное Тенгри», «Европа, тюрки, Великая Степь», «Кипчаки», «Тюрки и мир: сокровенная история» и в других произведениях". И вы хотите сказать, что здоровый человек будет в это верить???)) Не смешите. В Википедии можно найти сведение о реальном отношении ученых к этому сказочнику: "Специалисты считают сочинения Аджи в области истории тюркских народов лженаучными[Никитин Н. И. Паранаука на марше. Мурад Аджи против «официальных» историков. // «Наш современник», 2006.— №3.. Проверено 2 апреля 2013.Архивировано из первоисточника 5 апреля 2013. (автор — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института российской истории РАН). Более ранняя версия статьи — Феномен Мурада Аджи. // «Литературная Россия», 2005.] и относят их к направлению фолк-хистори[Петров А. Е. Перевернутая история. Лженаучные модели прошлого; Володихин Д. М. Феномен Фольк-Хистори]. По мнению исследователей, для его книг характерны национализм, непрофессионализм и безапелляционность суждений, произвол в отборе и использовании фактов, проти­во­речие всему комплексу материалов, накопленных в результате труда многих поколений учёных". В статье " "АДЖИКА" С ХРЕНОМ ИЛИ ХРЕНОВАЯ ИСТОРИЯ ОТ АДЖИ МУРАДА" вы можете найти следующий отзыв автора, Неделько Геннадия Борисовича: "Как-то лет 5 тому назад, зная моё увлечение историей, предложил мне один мой хороший приятель прочесть книгу профессионального писателя, географа и историка Аджи Мурада, "Полынь Половецкого поля". Долго я не следовал его совету пока в интернете не столкнулся с одним "знатоком" истории, который в споре со мной, ссылаясь на выше указанного автора, не привёл мне выдержку из его книги. Вот тогда я и решил, что такой "шедевр" исторической мысли пропускать нельзя. Признаюсь честно, - захватил меня этот "титанический" труд сразу же с первых страниц. Конечно, книга не написана слогом великого мастера слова, - не Гоголь и не Толстой, даже не Солженицын. Зато книга весьма познавательная. Но и не своими сенсационными (для автора) гипотезами и находками увлекла меня она. Просто мне стало интересно, а есть ли предел человеческой глупости и невежеству, олицетворением которых выступает автор этой книги. Нет, я не хамлю и не злословлю, ведь это же сам Аджи пишет: "Мне стыдно в первую очередь за себя, за свое невежество...". Поверьте, мне тоже стыдно за невежество автора, назвавшегося профессиональным историком но, не знающего даже точные исторические даты известные, наверное, даже школьнику... Так вот, читая эту "полынь" я вскоре понял, что имею дело с обычной крысой, - мерзким грызуном истории. Таких крыс сегодня развелось немерено..." - остальное вы можете прочесть, найдя рецензию с помощью поисковика. Вы можете и далее верить в бред вашего сказочника, но подобное характеризует вас как недалекого человека и гордеца!!! Теперь понятно, откуда у вас взялось извращенное представление о жизни Иисуса Христа и о неведомом Его брате Иешуа, откуда взялись многочисленные фактические ошибки в области истории Церкви и ее догматики. ДА ВЫ ТАКОЙ ЖЕ СКАЗОЧНИК, КАК МУРАД АЖИ!!!)) Венецианец Ихтис. Небесный Иерусалим. P.S. Позвольте дать вам совет: обратитесь к психиатру. Они вам помогут!

На что насчитывает русия

New Венецианец, New Венецианец, Да, Венецианец потрудились вы на славу. Не хотелось особенно терять время на дискуссию, но видимо придется. В начальных абзацах у вас конкретики нет, вы просто вешаете на меня ярлыки. Так что, здесь отвечать не на что. То, что, как вы пишите, "с самого своего рождения христианство учит поклоняться Иисусу, как воплотившемуся в человека Богу" нельзя принять как доказательство божественного происхождения Иешуа, которого Иисуом Христом стали звать лишь во II веке. Иначе говоря, ваш довод типа "Я прав, потому что прав" попросту бессмысленен. Приведу свои соображения насчет биологического происхождения Иешуа. Номинальный отец его, женатый на его матери, был немощен и не способен произвести ребенка. Однако Иешуа явился. Как же объяснить это тем, кто принял за истину версию его божественного происхождения? Что ж, в таком случае в ход вступает, так сказать,творческое воображение апологетов христианства. Они придумывают версию о непорочном зачатии девы Марии от Бога-отца. Хотя исполнение столь ответственной миссии бог-отец, по их версии, почему-то поручает Святому Духу. Возникает вопрос, если Иешуа происходит от Святого Духа, то от кого затем произошел Иешуа, родной брат Иисуса Христа? Авторитетное несторианское течение в христианстве также утверждает, что Мария родила человека, а не бога. Сам факт наличия различных вариаций на тему происхождения Иисуса Христа красноречиво и однозначно свидетельствует в пользу того, что все эти вариации являются плодом человеческого воображения. И в этих своих абстракциях богословы доходят до абсурда. Вначале, имитируя еврейский Ветхий Завет, вели речь о наличии единого бога. Затем превратили его в бога-отца.После этого придумали бога-сына в качестве Христа. Причем, сделали это по приказу язычника византийского императора Константина на первом вселенском соборе в 325 году. Константин приказал считать Христа равным богу-отцу. Но на этом не остановились. На Халкидонском соборе в 451 году приняли решение считать и Святой Дух божеством. И на этом не остановились. В дальнейшем уже и мать Христа стали обожествлять. Вот и получили вполне человеческий сюжет божеской семьи. А в результате от идеи единобожия ничего не осталось. На заре христианства последователями очень малочисленной иудейской секты в Риме были низы общества, прежде всего рабы. Развитие христианства началось лишь после того как правящие круги Римской империи, клонившейся к закату в поисках идеи идеологического подчинения масс обратили внимание на христианскую идею непротивления злу и подчинения своим хозяевам-правителям. Вы пишете, что после принятия христианства рабовладельцы стали отпускать на свободу рабов христиан. Возможно, что в отдельных случаях рабовладельцы и отпускали на свободу рабов, принявших христианство. Однако это не было массовым явлением, пока рабовладение имело еще потенциал развития. Лишь после того, когда стало ясно, что рабовладельческий способ производства экономически себя уже не оправдывает, рабовладельцы в массовом порядке стали переводить рабов в полузависимое состояние колоната. Но это имело место уже в конце этого строя, начиная где-то с 4 века. А до этого рабовладельцы, в том числе и христиане, со всей жестокостью подавляли малейшее неповиновение рабов. Единичные исключения среди рабовладельцев были и в тот период,но лишь единичные, которые погоду не делали. Так что, считаю верным свое утверждение, что "Христианство было воспринято правящими слоями римского общества, главным образом потому, что оно призывало рабов не бороться с римским рабовладельческим строем, а ждать времени, когда за рабов это сделает Спаситель, то бишь сам Христос". Также стою на своем утверждении, что "Христианство как религия это сплошной плагиат из тюркского тенгрианства". После знакомства с гуннами, начиная с IV века, христиане начали вводить в свои верования многие культовые представления древних тюрок: "До знакомства с "варварами" христиане не знали не только Бога Небесного, но и креста - нынешнего своего символа. Не знали они крестного знамения, храмов, икон, колокольных звонов, сегодняшних молитв. Повторяю, христианской религии не было!.. Отсутствовал не только символ веры, но и канон, то есть обряды! А без канона, без символики какая же религия?.." (Мурад Аджи. Европа, тюрки, Великая степь. М. 2007, с.213). Аналогичные мнения профессионалов, вы характеризуете как "псевдоисторией, распространяемой в прошлом Львом Гумилевым и подобными ему". Но этот ваш подход есть необъективный подход дилетанта, который видит лишь то, что ему хотелось бы видеть. Одна из книг самого раннего христианства "Апокалипсис" содержит идею конца мира и явления перед ним Спасителя. В качестве Спасителя представляется возрожденный, якобы, в будущем Христос. За прошедшие пару тысячелетий неисчислимое количество раз те или иные секты объявляли о конце света и скором явлении Христа. И что? Все это блеф, потому что есть фантазии людей. Тем не менее, я считаю, что конец мира вполне возможен. Более того, уже четыре раза этот конец имел место в древней истории человечества. Ученые считают, что в результате космической катастрофы человечество четыре раза почти что вымирало и начинало чуть ли не с нуля. Более того, к сожалению, мы стоим на пороге нового уже пятого конца света. Есть такая нейтронная звезда Тифон. Она через каждые 12600 лет проходит через нашу Солнечную систему и благодаря своей гигантской силе притяжения творит страшные разрушения. И эта звезда приближается, хотя еще не удалось ее установить, поскольку она не отражает электромагнитные волны. О предстоящем Апокалипсисе нас предупреждают инопланетяне. Есть два главных послания инопланетян о катастрофе - это Пророчества Нострадамуса и картина испанского художника Сальвадора Дали "Геополитический ребенок, наблюдающий за рождением нового человека", написанная им в 1943 году. Я разрабатываю сейчас новое прочтение тайн Нострадамуса. Так вот моя информация по Нострадамусу потрясающе совпадает с футурологическими тайнами в картине Дали. В картине Дали имеется второе информационное дно, впервые открытое мною. Об этом дне Дали не имел и понятия. Он всего лишь как робот в режиме автоматического письма рисовал картину, сюжеты которой шли к нему от инопланетян. Так вот только инопланетяне своей космической технологией могли ввести в картину второе информационное дно. В этих двух источниках, спущенных и Нострадамусу и Дали инопланетянами,кстати, считаю, что они же и спустили Коран пророку Мухаммеду, есть вся информация и об Апокалипсисе, и об истинном Спасителе. Этой уникальной информацией владею только я. Но делиться ею, видимо, еще рано. Азер Гасанли. Азербайджан.

Идрис, брат, но твои же дела соответствуют о противоположном! Как ты не можешь это понять?!

ДАВНО УЖЕ ПРОСНУЛИСЬ ЖДУТ ПЕРВОГО ШАГА

абдул Малик, простым мусульманам нужно объединится и приобрести Вес, чтоб не пудрили мозги всякие кто скрывают Истину!

Allahu Alim no sklonyayus k politiceskomu i dovolnotaki grubaya ,,,,cto Ramazan Kadirov budet ucit sudey cto tokoe pravovoe,,,,to eto bolshe igra,,,,budtobi prokurov i sudya ne znayut zakoni,,,,cto tak leko dobuskayut daje esli oni silno etogo jelayut oni ne smoglibi ili skajem oni znayut kokuyyu cast nasseleniye oni oskorbyat R.F,,,,oshibku na tokom urovne temboley Rossiya vvyazalas protiv sunitskogo alyansa voynu,,,,dopustit oshibku ne moglibi,,,,no Allah znaet istinu

smr, +100. В приведенных в статье параллелях, нашим муфтиям показан пример поведения настоящего муфтия в подобных ситуациях.

Iron Muslaim, Iron Muslaim, Вы утверждаете, что "лишь опровергнул ваши утверждения и доводы о якобы имеющийся толерантности в Азербайджане, а также ваших слов насчёт суннитов, которые истребляют шиитов". Однако вы ни одного реального опровергающего довода не привели. Вы всего лишь навсего пропагандируете человеконенавистническую антишиитскую позицию ИГИЛ. Кстати, это также антиисламская позиция, прямиком ведущая к религиозным войнам между двумя основными толками ислама. Эта в корне неверная позиция наблюдается среди многих участников дискуссий на Голосе Ислама. Очень ненормальная и предвзятая позиция, которую я и стараюсь по мере возможности выправить. Именно поэтому я привожу доводы относительно истинного положения дел, например, между весьма доброжелательными и братскими отношениями между шиитами и суннитами Азербайджана. Я ничего не выдумываю, потому что живу в Азербайджане, в отличие от тех, кто находясь за пределами Азербайджана, пытается опровергнуть мои слова, приводя лишь голословные утверждения. Вот она разница между нашими позициями. Раздор между суннитами и шиитами Ирака начался задолго до того, как началась братоубийственная война между ними. Именно в период диктатора Саддама Хуссейна в Ираке беспощадно уничтожались сотни тысяч шиитов, курдов, туркман азерлийцев. Странно, что об этом участники дискуссии ничего не говорят. Где же ваша объективность? Да, вначале в Ираке, а затем в Сирии народ поднялся на борьбу с диктаторами. Однако в Ираке восставший народ раз за разом терпел поражения от режима Саддама. Так что, мы должны быть благодарны США за то, что они помогли народу Ирака сместить ненавистную, террористическую Саддамовскую тиранию. Что, разве не так? А что же происходит сегодня? Кто же начал религиозную войну между суннитами и шиитами? Факты однозначно свидетельствуют, что войну начал ИГИЛ, кстати, вначале также финансируемый со стороны США. Об этом здесь участники дискуссии также не говорят. Так вот, когда почти без боя ИГИЛ взял Мосул, то что он в первую очередь сделал? Напомню, солдат-мальчишек, призванных в иракскую армию, и не воевавших с ИГИЛ, а бежавших от него, ИГИЛ начал повсеместно отлавливать и расстреливать тысячами, повторяю, тысячами. Вы же сами пишите "Иг взял обширные территории не войной а именно благодаря недовольству народа". Однако после этих жестоких расстрелов народ Ирака понял, что ИГИЛ на самом деле это есть последователи тирана Саддама Хуссейна, которые идут мстить и убивать. Вот тогда отношение народа Ирака к ИГИЛ стало в корне меняться. Сегодня против ИГИЛ поднялись не только шииты, но и сунниты Ирака. Это факт. И если вы говорите от имени народа, то вы должны выступать против ИГИЛ. Вы же делаете прямо наоборот, т.е. вы здесь поддерживаете ИГИЛ, поддерживаете террористов, взрывающих базары, мечети. Вы пишите, что на территории ИГИЛ "сегодня живут как шииты мусульмане а именно зиядиты, христиане так и езиды язычники, которые не подержали действия Башара А." Живут те, кто не смогли сбежать подобно другим миллионам. Живут в страхе, как рабы, всего боясь. Эти подонки из ИГИЛ обнаглели настолько, что продают на рынках как рабов наших девушек туркман, которые на самом деле такие же азерлийцы, как мы. За одно это надо уничтожить с корнем этот ИГИЛ. Демократия не стерильный строй, имеет и свои недостатки. Однако ничего лучше демократии человечество не придумало. Демократия имеет огромное число достоинств. Именно демократия не позволяет потенциальным тиранам прорваться к власти и угнетать, терроризировать народ. Вот почему во всем мире народы, в том числе и мусульманские, стоят за демократию. Азер Гасанли. Азербайджан.

крестовый поход продолжается.

абу Джабраиль, прошу прощения,погорячился...

Идрис, брат прошу без оскорблений

Асаламу алейкум братья и сёстра! А что нам делать простым мусульманам которые не имеют веса перед угнетателями. За эти вещи ответственность в первую очередь понесут наши амиры: Гайнутдин вся его команда так как они скрывали истину выступая перед народом. Дуа наше оружие. Да накажет Аллах несправедливых в этом конфликте аминь. Да будут они прокляты в обоих мирах.