CALIX, а НИ ЗА КАКИМ одним ученым нельзя слепо следовать, потому что нет среди них "пророка". Но если все ученые ахлю сунна валь джамаа имеют по какому-то вопросу ЕДИНОГЛАСНОЕ мнение (как в вопросе Предопределения, например), то следовать за "боссом" хт в его ереси - это значит брать этого человека себе "пророком". И вот здесь http://www.antihizb.ru/2010-01-18-08-23-03.html есть вполне подробное разоблачение заблуждений хт, со ссылками на мнения ученых ахлю сунна валь джамаа (в том числе, Абу Ханифы и т.д.), которое сектой хт отвергается лишь потому, что противоречит мнению "босса" хт.

Riddik, ты для ахль сунны - то же неправильный. И для тебя все что за пределами твоей секты - джахилия и куфр, в том числе, вероубеждение ахлю сунна.

Riddik, прочитай внимательнее последний коммент этого ученого брата. ИншаАллах будет польза http://golosislama.com/profile.php?id=2362

О Аллах даруй победу мусульманам в Сирии и облегчи их положение..

ibn Anis, а, и можете пойти в медресе учиться: и арабский выучите, и много чего еще полезного узнаете ради довольства Аллаха, иншалла.

ibn Anis, ты что хочешь, чтобы я тебе ссылку дал, по которой Коран можно почитать или сборники хадисов? Может тебе книжку подарить по Сире? Если сам можешь позволить купить, то купи, а если сам не можешь, то всей сектой скиньтесь и купите на всю секту хотя бы один Коран, несколько сборников хадисов (начните с Сахих Аль-Бухари и Муслима), и пару-тройку книг с жизнеописанием путиПосланника Аллаха Мухаммада (салаллаху 'алейхи уэ саллям) и жизнеописанием сахаба. Польза, иншалла, будет намного больше, чем от книг вашего "пророка".

Riddik за каким ученным мы должны следовать

abu Umar, ага, когда вас тыкают носом в книгу вашего "пророка", то нет иного выхода, как просто перейти на личность оппонента. Вот вам еще вдогонку цитаты из книг вашего "пророка": "«В этом обсуждении первыми ошиблись мутазилиты. После них ошиблись ахли сунна и джабариты. Ахли сунна и джабариты ошиблись, потому что стали опровергать мутазилитов, определив их высказывание и взгляды — предметом обсуждения. В силу того, что основа обсуждения была ошибочной, эта ошибочность продолжала и далее иметь место, и мусульмане многие века обсуждали эту тему в той же самой первоначальной плоскости».   «Таким образом, все взгляды, выдвинутые по вопросу «када и кадар» — были полностью неправильными, будь то взгляды мутазилитов, ахли сунна, джабаритов или взгляды тех, кто были после них. Все они глубоко ушли в предположения и измышления». Вот здесь вполне наглядно видно отношение вашего "босса" к ахлю сунна.

Тираны наивно полагают, что им все подвластно и что имея современное оружие, они смогут остановить то, что им ненавистно. Но они глубоко ошибаются. "Если Аллах окажет вам поддержку, то никто не одолеет вас. Если же Он лишит вас поддержки, то кто же поможет вам вместо Него? Пусть же на Аллаха уповают верующие". "Али Имран, 160"

абу Джабраиль, ты хт-шников тоже много к чему призывал и угрожал забанить, но все никак что-то не забанишь. А меня бань, коль уж организовал здесь рассадник сектантов хт, и потакаешь им и помогаешь в обсирании и клевете на наших братьев из числа имамов мечетей (среди которых почти все намного более знающие и богобоязненные, чем большинство из людей на этом сайте) и муфтия РТ. Что не статья - запилена сектантами из хт с целью посеять фитну, что не статья - рассказ о притеснениях сектантов из хт под предлогом притеснения мусульман вообще. Бань. Ассаляму уалейкум.

al_istiqama, следуешь за хт? "4. Представители партии «Хизб Ат-Тахрир» считают, что если кто-то не принесет присягу Халифу до смерти, то умрет смертью того, кто умер во времена Джаhилии (язычества)[3]. В одной из книг, называемой «ХИЛЯФА» («ХАЛИФАТ»), в которой отражены убеждения партии, написано, что якобы Пророк Мухаммад, мир Ему, обязывал каждого мусульманина присягнуть Халифу и что Он якобы высказался в адрес не присягнувшего Халифу до смерти, что тот умер якобы смертью умершего при Джаhилии (в Эпоху язычества), т.е. с большим грехом. На стр. 4 той же книги написано, что мусульмане должны в течение 2-х суток установить Халифат, назначив Халифа. Далее пишут, что будет грехом для каждого мусульманина, если по прошествии этого срока мусульмане не принесут присяги Халифу. В книге Такыюддина Набаhаний с названием «АЛЬ-ШАХСИЙЯ АЛЬ-ИСЛАМИЙЯ»  («ИСЛАМСКАЯ ЛИЧНОСТЬ») сказано, что если мусульмане остаются без Халифа 3 дня, то все они согрешили и пребывают в грехе до тех пор, пока не назначат Халифа. Опровержение. Данные высказывания представителей партии, называющейся «Хизб Ат-Тахрир», - яркий пример отклонения от правильного толкования религиозных текстов. Для «обоснования» своих неверных убеждений сектанты опираются на свое искаженное толкование смысла Хадиса Пророка, мир Ему, переданного Имамом  Муслимом от Ибн ‘Умара: مَنْ خَلَعَ يَدًا مِنْ طَاعَةٍ لَقِيَ اللهَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ لا حُجَّةَ لَهُ وَمَنْ مَاتَ وَلَيْسَ في عُنُقِهِ بَيْعَةٌ مَاتَ مِيتَةَ الْجَاهِلِيَّةِ Значение Хадиса таково: «Кто выходит из подчинения (Халифу), тот восстанет в Судный День беззащитным (у него не будет оправдания), и если он умрет, не принеся присяги, то умрет, будучи большим грешником». Используя текст этого Хадиса, они приводят только последнюю его фразу (!): «Кто умрет, не принеся присяги, тот умрет смертью того, кто умер при Джаhилии (т.е будучи большим грешником)», внушая людям, что якобы это касается каждого, кто не провозглашает того же и не поддерживает их в этом убеждении. Истинное значение Хадиса следующее: «Восставший против Халифа и не покаявшийся до смерти умрет, будучи большим грешником». Слова Пророка, мир Ему, относились лишь к тем, кто отказался от подчинения Халифу, восстал против него и до смерти не покаялся в этом грехе.   Что же касается того, чтобы принести присягу Халифу (как на том настаивают сектанты), то это для мусульман в наше время представляло бы серьезное затруднение (ведь мусульмане не в состоянии назначить Халифа). Но в нашей религии нет затруднения. Аллаh сказал в Кур`ане: ﴿ لا يُكَلِّفُ اللهُ نَفْسًا إِلا وُسْعَهَا﴾ (Сура «Аль-Бакара», Аят 286). Это означает: «Аллаh не возлагает на человека того, что тот не в силах совершить».   Существует Хадис, подтверждающий наше объяснение (Хадис передан Хузайфой Ибн Йаманом и зафиксирован у Имамов Аль-Бухарий и Муслима). Пророк после описания заблудших дал такой совет: «Придерживайтесь (не отделяйтесь) мусульманского общества (имеется в виду – большинства мусульман, т.е. следующих пути Пророка) и их Имама (руководителя, правителя)». Хузайфа спросил: «А в том случае, если нет истинного мусульманского общества и нет правителя?» Пророк ответил: «Отделяйтесь от всех сектантов». Вывод из Хадиса: в данном Хадисе Пророком не было сказано, что если у мусульман нет руководителя и они не выберут Халифа, то их смерть будет подобна смерти умерших при Джаhилии. Тогда отчего представители так называемой партии «Хизб Ат-Тахрир» обвиняют в заблуждении мусульман, не придерживающихся их убеждений о неотложности избрания Халифа? Очевидно, что они пренебрегли содержанием Хадиса, переданного Хузайфой, а сделали свой неправильный вывод на основе 2-й части Хадиса от ‘Умара. Нетрудно понять, что в таком тенденциозном подходе к мусульманскому религиозному наследию кроется неблаговидная цель сектантов – распространив среди мусульман свои воззрения, сделать их сторонниками своей партии, привести к принесению присяги своему лидеру и направить в дальнейшем на осуществление политических задач партии. Первым лидером партии был основатель этой секты Такыюддин Набаhаний, который стал первым, как посчитали партийцы, «Халифом» нового времени. Этот самозванец назначил трех своих сыновей «эмирами мусульман»: одного – «эмиром» Ирака, другого – стран Шама, третьего – Египта; а свою жену он провозгласил «Умму-ль-му`минина» («Матерью верующих»), тогда как это звание относится только к женам Пророка Мухаммада, мир Ему! В настоящее время назначен новый, как убеждены представители партии, «Халиф», который проживает в Дании".  

Riddik, так ты мне укажешь конкретно на источник и адрес,откуда ты взял информацию,которая непосредственно связана с нашей темы,или же будешь продолжать заговаривать мне зубы,брат? Брат,мне не нужно сейчас говорить лишние вещи,я лишь хочу,чтобы ты и я пришли к общему мнению. А ты сразу отходя от темы,сводишь ее к хт! Давай по теме))

Насколько же высока, ценна и прекрасна роль мусульманки в исламе! Если бы джахили только знали, то побежали бы толпами принимать ислам. Но они готовы верить СМИ, которые пытаються лживо доказать обратное!

Написать сообщение Анти-сионист а у тебя есть доказательство что штаб квартира хт в Лондоне,так то хизб в многих странах работает.

Riddik ты привел аят из Корана сура Ангам аят 159 но ты зобыл привести толкование аята имам Саади в своем тафсире объясняет что это касается иудеев, хрестьян,зароастрийцев и тех кто принимает только часть шариата , а хт наоборот призывает к восстанавлению полного шариата , так что обвинения не по адресу.

Riddik, сначала я думал,что вы просто невежа. я пытался вам объяснить,писал в личку,дабы не провоцировать ваш нафс на публике... только сейчас до меня дошло что вы политический тролль.

Думай сам, Такыюддин Ан-Набаhаний в своей книге, названной им «Аш-шахсыйя Аль-Ислямийя» («Исламская личность»), написал: «Действия человека не имеют никакого отношения к судьбе, равно как и судьба не имеет отношения к действиям, так как человек совершает свои действия по своему выбору, поэтому произвольные действия не входят в судьбу». Имам Абу Ханифа в своей книге «Аль-Уасыйя» («Завещание») написал: «Раб, его действия, убеждения и знания – все создано Аллаhом. Раз действующий (раб) создан, то тем более его действия созданы Аллаhом». Сказал Хасан Аль-Басрий: «Кто отрицал предопределение (судьбу), тот – кяфир (неверующий)». Передано от Ибн ‘Аббаса, да благословит его Аллаh: «Воистину, слова и убеждения тех, кто отрицают судьбу, – куфр (неверие)».

Я разговаривал с теми кто общался с ними да это факт.

ibn Anis, ты писал: "Я тебя попросил указать источник,а ты мне предлагаешь почитать Коран и сиру,найти сам знаешь что и рассказать тебе это". Извини, но кроме Корана, Сунны Пророка Мухаммада (салаллаху 'алейхи уэ саллям) и сиры, я тебе не могу ничего другого предложить. Если для тебя это "не источник", то у нас с тобой просто разные "источники знаний", а поэтому ты можешь делать все, что твоей душе угодно, опираясь на другие, "свои" источники. Для тебя "источники" знаний - это, наверное, книги одного человека, которого ты ошибочно принял за "пророка", но я тебе подскажу по секрету, что в этих книгах как есть распространение куфра, так и призыв отклониться от Пути Посланника Аллаха Мухаммада (салаллаху 'алейхи уэ саллям). Сожги книги этого человека и закопай пепел в землю, и больше никогда не читай, если кто-то предложит.

Брат это же очевидно,братья в реанимации лежат ,одному отрезали половой орган это даже по телевидению вынуждены были показать ,хотя они всячески пытаются скрыть это.

Думай сам, как бы риддик не клеветал,все кто поклоняется Ему одному для нас братья. "непонятное поведение"-это о чем?нужен было свиток с погибшими?поймите этот брат был тоже не единственный кто погиб из хт.суть не в том,что бы назвать в пикете всех поименно

Халида, брехательством не занимаюсь. Я мусульманка!

Думай сам, вы правы,народ вышел не по поводу хт,а по поводу 600 задержанных. но вы не правы в том,что флаги в.карточка хт(это создание общественного мнения),потому как она не явл визитной карточкой какой-то группы (поначалу распространяли по сми мнение,что это флаги аль-каиды)),а визитная карточка всех мусульман.

newpost, со мной впервые такая ситуация. Для меня это была дикость.

al_istiqama, мне тоже жаль их.пушечное мясо.притом, что действительно никакой угрозы режиму не несут.потому что отказались от метода Посланника с.а.с.

Riddik, Во-первых, минус! Мне еще таких слов никто не писал!!!! Спорить с вами не собираюсь, я лишь описала ситуацию, которая со мной произошла пару дней назад. Я мусульманка, врать не могу! Если вы можете позволить себе лгать, это не говорит о том, что все такие! Самый главный свидетель Аллах, и мне безразлично, что вы обо мне думаете!

abu-hasan, опять-таки повторюсь,брат. А где далили,что это харам? Я все прошу вас по-братский привести мне доказательства,а вы все не приводите. Я же не фанатик,что без далилев что-то делать.

abu-hasan, а где далиль,что это харам? я так и не получил эти далили. Все прошу вас по-братский мне привести доказательства,А вы не приводите... на чем же мне основываться тогда,если у меня нет далилев,я же не фанатик)))

УммЗайнаб,пиар-ход в том, что вышло много народу не по поводу ХТ,а ХТ вынес черные и белые флаги,которые хоть и являются флагами Ислама,но они визитная карточка ХТ,и зато весь мир увидел ролик, где КАК БУДТО БЫ жители Татарстана вышли в поддержку ХТ. из арабских стран это выглядит более чем убедительно.вы знаете, что ХТ Ата абу Рашты не ставил в России целью претворять идеологию Ислама,но Россия нужна была как информационная площадка, где члены ХТ "доносили бы местным мусульманам о том, как идет работа в странах маджал(арабских)". Это сказано устами руководства хизба в одном из старых номеров АльВайи. а также эта инфо-площадка нужна,чтобы митинги и пикеты под черно-белыми флагами в России убедили арабов в том, что ХТ-Ата здесь идет на ура. хотя здесь ХТ полностью провалился.

Riddik, Альхамдулиллях,брат. только вот ты сою просьбу выполни, и дай мне ссылку на этот источник. Ты по сути, на вопрос,вопросом ответил. Я тебя попросил указать источник,а ты мне предлагаешь почитать Коран и сиру,найти сам знаешь что и рассказать тебе это. Ты сначала,брат,мою просьбу выполни)