в нашей стране ведется политика двойных стандартов. с одной стороны у нас свобода вероисповедания, а с другой (когда дело касается Ислама и любых ее проявлений) - это уже экстремизм, терроризм, демонстрация, вызывание межконфессиональной розни, исмамизация и много других устрашающих слов!

МашаАллах!В который раз замечаю что из неэтнических Ислам принимают люди образованные и это о многом говорит.

абу Джабраиль, я брат иншАллах вспомню или найду книгу приведу обязательно, я ее в мечети читал одной. и я не могу сказать это было его мнением или ученого одного, так как по причине провала памяти я не помню и этого(((

abu, уа алейкум ас салам уа рахматуЛлах, альхамдулиЛля

вот так вот у нас в стране борются с Исламом! исламская литература - экстремистская, исламская одежда (хиджаб) - экстремистов, исламские флаги - экстремистские... до каких пор будем молчать и бездействовать?!

абу Джабраиль, Брат поосторожней с обвинениями, то что у тебя не хватает терпения не значит что ты имеешь право переходить шариат...Я всех искренних мусульман люблю ради Аллаха...Давайте же последуем примеру пророка и не будет следовать своему нафсу, а пойдем за докозательствами...Приведи брат пример на то, что братья из хизба обвиняют других братьев в том, что они мунфики!!

Arslan, На самом деле этих груп еще с 18-х веков было очень много,так как мы мусульмане не кто не скажет, что он не хочет жить по законам Творца, а хочет жить по законам демократии...Все эти группы хотели исламского правления, просто они не до конца понимали своих целей и не понимали как им двигаться к своей цели...

в этом обществе естественно выгода будет важнее безопасности...

abba, На флаге написана Шахада на арабском языке - Нет бога кроме Аллаха и Мухаммед его пророк. Повторивший шахаду в присутствии 2 свидетелей становится мусульманином, принимает Ислам. Все мусульмане мира повторяют ее много-много раз. Флаги - символ Ислама. Вот брятья и востриняли ваш коммент как оскорбление, не думали что вы не знаете про нее. Успехов в познании ислама на этом сайте.

После развала СССР из СМИ мира полностью исчезли термины: национально-освободительные войны, колониальные войны, вместо этого появились "исламские террористы,ваххабиты ... и т.д. Ведь запад 100% ведет захватнические колониальные войны, полностью совпадающие по контуру с месторождениями полезных ископаемых, причем даже минимальный налог государствам оранжевых революций не платится, этим серьезно обогащаются международные корпорации. Современные войны по сути колониально-экономические.

ИННА ЛИЛЛЯХИ ВА ИННА ИЛЯЙХИ РАДЖИУН!

Опечатки: статья, римский, свинина, являеться, перед тем как вешать.

Хотел бы внести поправку, в сттаью сайта Ансар. "Папа" рисмкий для мусульман не являеться папой, а просто поп христианской церкви. Всегда нужно брать в ковычки такие слова как - "папа", "священник церкви" и т.д. Священником - человеком несущим святые знания и обучающим светских людей к святым делам (намаз, тахарат, тажвид, основы Ислама и т.д.), может быть только мусульманин! А христианский же "священник" всегда пропагандирует насилие, идолопоклонство (иконы), харам (свнинина, спиртное, разврат), орудие убийства (крест), трупопоклонство ("святые" мощи - останки трупов). Исходя из этого, он для мусульман не явялеться священником. Тот кто называет таких - священниками и папами, глубоко заблуждается и принимает его (христианина) харамные поступки за халаль и правду. А это уже пахнет многобожием! Перед тем вешать статьи или же писать, сто раз подумайте и проанализируйте свои слова.

да, больше надо людей к Исламу призывать и не углубляться в разногласиях.

Ну что за заголовок,"экcтремиский" флаг.Вот уже и флаги стали экстремискими. А что такое экстремизм? За повторение шахады мы получаем награду, пож-та не оскверняйте шахаду, не вводите свою терминологию, хватит того, что имя Аллаха -Вахаб используют как негативное.

Этого и стоило ожидать,властям же надо оправдывать свою борьбу с исламом,вот пожалуйста и взрыв.

нет покоя мусульманам в этой жизни, неважно что говорят невежественные люди главное нести людям истину и добиваться довольства Аллаха

больше дел, меньше слов

Muslimchik, согласен брат!

Слово "муфтий ЯНАО" по отношениею к Хайдару Хафизову надо в кавычки везде брать. Какой ты муфтий, из твоего рта один куфр льется,как ты только не краснеешь? Если ты при мусульманам не стесняешься такое говорить, то Аллаха ты тем более не стесняешься ни капли. Сними свою чалму, не позорь ислам, и не оскверняй дома Аллаха своим присутствием в них.

А почему метка "крымские татары"? О них ни слова.

"кто самый иманистый мальчик" :) иншаАллах, все сделают правильные выводы... и вспомнят о единстве/братстве/умме как одном теле

По-моему, Кураеву нужно больше следить за тем, что и как он говорит. Многие использованные им выражения не соответствуют его статусу совершенно. Я уже молчу о смысле всего сказанного. Из всего я, пожалуй, согласна только насчёт Мадонны.

Лжецы власти нужны, куда не будь, определяя его.

Согласен со статьей

"Хочешь узнать где самые праведные из мусульман, посмотри в чью сторону летят стрелы кафиров". Сегодня точь-в-точь повторяется история времен пророка Мухаммада (с.а.в.), и вправду. Мусульман притесняют, унижают лишь за то, что мы говорим, что наш Бог - Аллах.

абу Джабраиль,Брат джахилия приводит нас к фитне.

абдулАхад, Брат любой ученый ни когда не скрывает того мнения и тех доказательств и как он к этому пришел.Любой ученый он всегда грамотно разъясняет свои слова,а так-же поясняет почему он считает другие мнения слабыми.Ты можешь взять любой труд ученого и посматреть как он грамоно дает расклад и рассматривает другие мнения.

Вы меня так поняли что я хотел сказать постами выше.Я не доказывал что-то и не переубеждал кого-то.Я просто хотел показать обширность мнений исламских ученых и учитывае все это,ни как не может вести к разногласиям среди мусульман.Так как понимать нужно правильно понятия иджтихада.Не нужно все наблюдать под одним углом и кричать кто не с нами тот в огне. Акыйда брат у нас у всех одинаковая все мы мусульмане если-бы была бы разная то кто-то не был муслимом,а так как все мы муслимы то и акыйда у нас одна. Вы поймите братья и сестры,что ислам допускает разногласие ученых и это имеет место в исламе.Не нужно навязывать мнения тех ученых которых вы придерживаетесь в шариатских вещах.Так как мнение другого ученого имеет место так-же как вашего ученого и ни чем не ниже. И ни кто из ученых ни когда не называл другого ученого заблудшим и т.д. Они всегда понимали ответственность перед Всевышним. Сейчас в росии мода у мусльман по своему незнанию у них происходит: делют мусульман на черных и на белых.Какого они единения хотят когда сами делят.Человек который все время делит ни когда к объединению не приведет.А к смуте в один момент. Крича с минбаров и ведя раскол.Это же видно откройте глаза.Нас всех объеденияет Коран и Сунна и Акыйда у нас одна и разногласия ученых имеет место в исламе,при всем этом правильном понимании.Мы уже не заниманиямся в ковырянии друг друга а занимаемся делами и проблемами Уммы.

Браья, согласен сов семи комментариями и поддерживаю вас. Но прежде чем минусовать статью, обратите внимание на рубрику, ведь это "их нравы" не наши :)