goga, демократия это куфр. Призывающий к демократии восстает против Аллаха.

Рафаэль Мамедов, изучи историю Халифата, найдешь причину этого.

Рафаэль Мамедов, конечно знает. Но его действия не имеют отношения к исламу. Более того, он активно борется с исламам. Подтверждение тому-конференция в Анталии по антитеррору. Вопрос-ты мусульманин?

Ага, установил контакт. С игил через сша. Вот и ведут одновременные атаки на оппозицию.

Цирк продолжается животные и клоуны на месте!

iron Muslim, а что могут мусульмане сегодня? Вот некоторые объединились в группировки и дают отпор режиму асада. Но надолго ли это?

Франция в отличии от Германии не живёт по канцлеракту, ядерная держава с авианосцами, спутниками, высокими технологиями, политическими интересами и т.д. Уделяет большое внимание юридическим аспектам в разных сферах жизни, ведёт плотную работу в Северной Африке, Западной Африке, Центральной Африке, хочет больше присутствовать в Восточном Средиземноморье(Ливан,Cирия и дальше). Асад не позовёт Францию как позвал Россию,юридически один вариант остаётся - право на самооборону. Французские спецслужбы имели отношение к "преодолению" исламистской угрозы после победы происламских сил на выборах в Алжире(созданием легендированных джамаатов с их зверствами в Алжире после отмены законных результатов выборов им удалось подрвать поддержку происламских сил в народе в значительной степени), французские спецслужбы имели отношение к подрывам поездов в Испании, активно свергали власть в Ливии и прочая. Организовать такой самострел для них не проблема и скоординировать, например, с Россией во время визита Саркози, который, судя по всему, очень хочет вернуться в большую политику. Всё это вписано в более крупную, общую игру.

кстати..германия 1939-1944 года технологически опережал бы многие современные исламские страны..

Эрдоган знает что делает..он развивает оборонку национальными системами и не зря.. сами подумайте почему

Ребята!! что вы несете?какой там шариат? да хоть объединитесь все исламские страны мира в единное,все равно вам не победить 1- технологически все зависят от христианских стран)) 2- воружение покупайте у запада,России,Китая и тд 3- все системы геопозиции,безопасности и тд ихние еще много можно перчислить.. как вы победите ?? тут больше половины исламских стран нищие а их граждане рабами почти работают в тех же странах запада,а технологически (кроме турции) все почти в каменном векее тд.. а вы тут про шариат и \победу несете...сначала развивайте технологии свои во всех отраслях..а потом уже думайте о шириате..бомбят игиловцев с неба и с неба же срут на них..а эти только и умеют подло теракты устраивать...турция выбрала правильный путь..он развивает технологии..сначала развивайтесь до нужного уровня..потом ведиде свои правила..что бы завтра вас не бомбили с неба как тараканов..и если начнуть бомбить,что бы у вас были системы их сбивать..а то с вилами на ракеты и танки прёте тупо ....вот вам и реалии)))

Именно так сегодня должны мусульманину всего мира поддерживать мусульман находящихся под притеснениями различного рода. Стараться делать максимум чтобы остановить это. А руководством должен быть хадис: "если вы видите мункар, то остановите рукой, если не можете остановить рукой то остановите словом, а если и этого не можете сделать, то остановите сердцем, это и будет наименьшее проявление веры(богобоязненности)" Кто то может меня поправит и более точно укажет хадис. но на сегодняшний день мусульмане должны быть как один организм который всегда отзывается на любою боль в каждой точки земного шара.

Гоббс говорил,что это свойственно человеку(война всех против всех)

Так вот это и не нравится определённым силам во Франции, они хотят чтобы как в России было.

Всё должно быть едино, никаких исключений?

Не дай бог, чтобы в России случится теракт, мало того, что всех мусульман обвинят,самое обидное не расследуют должным образом, а сразу назначут виновных.

Каждый блюдет интересы своих клиентов на местах. Увидав сегодня такое положение своего народа Салахадин Айюби (да смилостивится над ним Аллах) перевернулся в гробу. Курды, народ в большинстве который испокон веков был оплотом Ислама, сегодня превратили маргинальную кодлу империалистического стада.

Данияль, ваалейкум салям урахматулахи у баракатух, Привлекай в Ислам, так как это делал посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха). Если он что то запретил, так бери и тоже запрещай, а и не говори о хараме, что это халял, даже преследуя благие цели и переживание за всю исламскую умму. Спасибо, твой первый абзац, напомнил еще один известный хадис на эту тему: От Анаса да будет доволен им Аллаха передается, когда посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) направлял войска на джихад он говорил: "Отправляйтесь с именем Аллаха и не убивайте пожилого человека, ни детей, ни женщин, и не излишествуйте, собирайте свои трофеи, будьте праведными и творите добрые дела, поистине, Аллах любит тех, кто творит добро". (Хадис в сборнике Абу Дауда номер хадиса: 2614) Вот именно это я и предлагаю.

До слёз приятно.

Muslim махнов, БАН!

antikufr, не обязательно быть под влиянием Запада, можно вести исламский проект и без влияния кафиров

saud-alex, во первых, Ассалям Алейкум. Я не знаю кого можно будет привлечь в Ислам, если мы повсеместно будем демонстрировать гуманизм в его западной интерпретации? То есть будучи побитыми мы не испортим общее мнение об Исламе, а если вернём в эквиваленте те беды, которые они посчитали нужным обрушить на наши головы, то отвернём от Ислама потенциальных абитуриентов. Вот, что я скажу: мне не интересно, что обо мне подумают не мусульмане. Если, кого- то именно вещи второстепенные отвернут от Ислама, это значит, что он потерпел убыток. Мне главное, чтоб сильные страны кафиров изначально знали, если они додумаются дымить в сторону мусульман, мы придём к ним и превратим их жизни в Ад земной. Не смейте трогать мусульман! Не смейте оспаривать легитимность государства для мусульман! И забудьте притеснять нас, какой бы властью вы не обладали! Кафиры, не ложитесь спать пока вы не уверены, что каждая мусульманская семья ежемесячно получила не меньше 1500 тыс. долларов в валютном аналоге, т.е. полностью обеспечена. Мне необходимо моё сильное государство. И если у тебя есть свои варианты создания оного, милости просим.

И что за унижение просит у кафиров что либо легализовать . мусульмане должны диктовать что к чему а не кафиры . вся проблема из за отсутствии Халифата

Салман Булгарский, к что хорошего то если это действительно правда это же скорее говорит о том что ахрар Шам под влиянием запада . с чего э о вдруг агенты Америки просят у Америки об этом

Организовывают взрывы спецслужбы .

saud-alex, Я смотрю ты загорелся. Мне брат не надо так всё доказывать так, что оправдывал убийства гражданских и детей. Я тебе лишь хочу сказать что хаять мусульман, и лить на них грязь за совершённое в Париже я лично не стал бы. Конечно в таком случае если мусульмане проявили бы терпение было бы лучше. А причиной тому, почему я не стану порицать мусульман из Иг в следующем. 1) Они пришли с войной на земли мусульман, и без особо разбора сбрасывая бомбы убивают мирных жителей мусульман и это длится уже как больше года. 2) Им абсолютно наплевать на убиенных детей и женщин мусульман. Они даже не ведут счёт, сколько там умирает и от чего, для них это случайные жертвы. Брат хаяние в адрес мусульман, от своих же единоверцев я видал когда убили шарлюх в той же Франции. Понимаешь брат, с ними мусульмане судились месяцами, предупреждали, хотели по человечески решить, но они не отошли от своих гнусных дел. Точно также они не отойдут от войны на землях мусульман. Франция Сша Англия и их прихвостни сегодня делают что хотят и когда хотят на землях мусульман и этому пора положить конец. Плохо то, что политическая верхушка Рф последовала пути запада. Проблема в имперских амбициях некоторых стран которые в прямую приходят со своим уставом на чуждые земли. Почему то мусульмане не проводят терактов в Германии Аргентине Мексике или Бразилии, и это многое объясняет кто прав а кто виноват.

iron Muslim, Почитай ахкамы кысаса (условия возмездия). Шейх Ибн Усаймин, да смилуется над ним Аллах Вопрос: «Каково постановление в отношении джихада, путем самоподрыва, такого как закладка взрывчатых веществ в автомобиль или нападение на врага, когда он знает без сомнения, что он умрет в результате этого действия?» Ответ: «Поистине, мое мнение состоит в том, что он расценивается как самоубийца, за что он будет наказан в Аду, как сказано это пророком (мир ему и благословение Аллаха): «Поистине, тот, кто убил себя, будет наказан огнем, в котором он пребудет вечно». аль-Бухари 5778 и Муслим 109-110. Однако, тот, кто был неосведомлен и не знал, и предполагает, что его действие было благим и угодным Аллаху, тогда мы надеемся, что Аллах простит ему то, что он сделал из-за неправильного иджтихада. Но при этом, я не нахожу никакого оправдания ему в наши дни, поскольку этот тип самоубийства – известен и широко распространен среди людей, так что человек был обязан спросить ученых об этом, чтобы правильный путь для него отличился от заблуждения. И из того, что удивляет – это то, что эти люди убивают себя, несмотря на то, что Аллах запретил это, сказав: «И не убивайте самих себя. Поистине, Аллах к вам Милосерден!» (Женщины, аят 29). И многие среди них не желают ничего, кроме мести врагу, любым путем, халяль (дозволено) это или харам (запретно). Поэтому они только хотят удовлетворить свою жажду мести. Мы просим, чтобы Аллах благословил нас пониманием в Его религии и деяниях, которые угодны Ему. Поистине, Он - над всякой вещью мощен. См. «Кайфа ну'алидж уаки'уна аль-алим» с. 119

iron Muslim, я тебе уже приводил и аяты и хадисы, теперь соотнеси с тем что ты сам говоришь: "Но мы не можем порицать тех, кто ответил на зло аналогично НЕ ПРЕСТУПАЯ ГРАНИЦ ДОЗВОЛЕННОГО." Пусть Аллах наставит на путь истинный. Аминь.

saud-alex, А кто говорил об убийстве детей? Может быть во Франции убито несколько сотен детей как это произошло в Сирии и Ираке? Спрашиваешь меня где расходятся мнения богословов? В этом аяте расходятся О те, которые уверовали! Вам предписано возмездие за убитых: свободный — за свободного, раб — за раба, женщина — за женщину. Если же убийца прощен своим братом, то следует поступить по справедливости и уплатить ему выкуп надлежащим образом. Таково облегчение от вашего Господа. Издесь есть разногласия по поводу убийства женщин врага которые убивают мусульманок. В частности Шейх Усаймин (да помилует его Всевышний) утверждал, что если убивают женщин мусульманок МАССОВО И БЕЗ РАЗБОРА, то мусульманам можно ответить аналогично, при этом он сказал что насиловать нельзя не в коем случае если даже так поступают с нашими женщинами. Почему? Так он ответил потому что это оскорбляет и останавливает врага. Видео как найду скину тебе.

saud-alex, Для начала это не моё "толкование", а это толкование обще признанного богослова Абдурахмана Ас Саади. Вот ссылка http://tafsir.ru/tafsir-as-saadi-sura-an-nahl-ayat-126/ Всевышний разрешил обиженным и угнетенным поступать со своими обидчиками по справедливости, но призвал проявлять великодушие и добродетель. О люди! Если вы собираетесь наказать тех, кто обидел вас словом или делом, то поступите с ними так, как они поступили с вами. Не причиняйте им больше страданий, чем они причинили вам. Но если вы воздержитесь от воздаяния и простите своих обидчиков, то это будет лучше для вас. Аллах вознаградит вас самым совершенным образом, и такой исход будет лучше для вас. Всевышний сказал: «Воздаянием за зло является равноценное зло. Но если кто простит и установит мир, то его награда будет за Аллахом. Воистину, Он не любит беззаконников» (42:40). Затем Всевышний Аллах повелел Своему посланнику терпеливо призывать людей к Аллаху, прося Его о поддержке и не полагаясь на собственные силы. Но мы не можем порицать тех, кто ответил на зло аналогично не преступая границ дозволенного.

iron Muslim, Сначала читал тебя и не мог понять, что за разногласие ученных о котором ты все пишешь. Ты ссылаешься на это "толкование"(точнее сказать это подробный перевод) http://tafsir.ru/tafsir-as-saadi-sura-al-bakara-ayat-194/ "Однако между мусульманскими богословами есть разногласия по поводу того, может ли человек, которого несправедливо лишили его законной собственности, самостоятельно отнять у своего обидчика имущество в таком же размере." Аллах Велик!!! Постараюсь подробно объяснись: Разногласия между ученными есть в вопросах, если тебя кинули, ограбили, обязательно ли тебе обращаться в суд. Или же ты сам можешь пойти и забрать свое имущество. Джумхур Уляма говорят, что СУД и СУДЬЯ в данном вопросе обязательны. Допустим, ты ударил меня по лицу, я не захотел идти в суд, а взял тебя встретил в подворотне и тоже ударил тебя так же по лицу? Нет, это харам. Во первых по лицу бить нельзя, значит мне отвечать так же нельзя, во вторых я должен обратится в суд, они должны постановить что и как мне с тобой делать. Аузу биЛлях от такого, но допустим, если ты убил мою жену и моих детей, могу ли я убить твоих детей и жену? Нет, это харам, я должен обратится в шариатский суд, но даже после суда отвечать за это злодеянии будешь ТОЛЬКО ТЫ, а не твои дети и твоя семья. брат, ты сам свои ссылки которые ты мне даешь читаешь? "Однако очень часто, когда людям позволяют свершить справедливое возмездие, они желают выместить зло на своем обидчике и преступают границы дозволенного. Вот почему далее Всевышний Аллах повелел мусульманам бояться Господа, ограничиваться дозволенным возмездием и не преступать эти границы." Теракты во Франции это как раз таки возмездие которого совершать нельзя, а разрешая то что запретил Аллах ты тем самым открываешь свое сердце для идей хареджитов". Пусть Аллах нас всех убережет от этой смуты.