сестра Наталья, вот именно об этой боли за своих близких мы и должны думать в первую очередь...

Дэймонд Сальвадорэ, согласен.

Kyana, Ты до этого сказал что смерть наказание, я и спрашиваю за какой грех наказаны младенцы ??? И не надо писать целые доклады, совсем на другую тему, или это способ свилять с проблемной темы ???

abyMahmyd, "Если вступаете в споры с людьми Писания, то [приводите им] наилучшие [доводы]. И не спорьте с теми из них, которые бесчинствуют. Говорите: "Мы уверовали в то, что ниспослано нам (т. е. в Коран) и что ниспослано вам (т. е. в Библию). Наш бог и ваш бог - один и тот же, и Мы предаемся Ему". Иса - Мессия. Проводник [на прямой путь], 2:38 Затем Мы повелели: "Изыдите из рая все". А если к вам явится от Меня проводник [на прямой путь], то тем, кто последует за посланником Моим, нечего страшиться, ибо они не изведают горя.

pumma, согласен. Интересно но сложно :)

Потому что интересно....

Дэймонд Сальвадорэ, а я плюс поставила :)

абу Джабраиль, и сами, пожалуйста, не уходите "в крайность"...никто не поставил под сомнение чей-либо иман! Было сказано, что мусульмане находятся сейчас в греховном положении. Если вы с этим не согласны, приведите доводы.

abyMahmyd,да, до сотворения всего сущего Бог знал будущее. в раю могут быть временные блага? Нет. Там блага вечные. И жизнь вечная. Адам был создан для вечной жизни. В раю даже деревья вечные. Вечно цветут и листьев не сбрасывают. Там нет тления и гниения. Нет рвоты, испражнений,голода,труда, беременности и родов, болезней... Все иначе. Вечная радость. Смерть не была заложена. Но сатана обманул: Сура 7 19. Ты же, Адам, поселись вместе со своей супругой в раю, ешьте то, что пожелаете, но не приближайтесь вот к этому дереву, не то станете грешниками". 20. И стал шайтан нашептывать им, чтобы открыть им глаза на их срамные части, на которые они [до того] не обращали внимания. И он сказал им: "Ваш Господь запретил вам [плоды] этого дерева лишь с той целью, чтобы вы не стали ангелами или не обрели бы вечной жизни". 21. И он поклялся им: "Воистину, я для вас - добрый советчик". 22. [Таким образом] он обольстил их и низвел [из рая на землю]. Когда же они вкусили [плоды] того дерева, перед ними [воочию] предстали их срамные части, и они стали склеивать листья райских [деревьев, чтобы прикрыть наготу]. Тогда Господь воззвал к ним: "Разве не запрещал Я вам [есть плоды] этого дерева и не говорил вам, что шайтан - ваш явный враг?" 23. Они ответили: "Господи наш! Мы наказали сами себя, и, если Ты не простишь нас и не смилостивишься над нами, мы обязательно окажемся в числе потерпевших урон". 24. Он возвестил: "Спуститесь [из рая на землю, и ваши потомки будут] врагами друг другу. На земле [теперь] вам пребывать и пользоваться благами временными". На земле - все блага временные. На землю Бог низвел Адама. Одежда, которую дал Господь, "ризы кожанные" - тленная телесность. Поэтому умирают все. Даже невинные младенцы. Душа же бессмертна. За младенцев поэтому беспокоиться не стоит. "Ибо какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?" (Марка 8:36) А по воскресении, после Суда, будет новое тело у человека, новая плоть. Для жизни вечной в новом мире или для вечной муки. 20:117. И тогда Мы изрекли: "О Адам! Воистину, он - враг тебе и твоей жене. Да не вынудит он вас обоих покинуть рай - ведь [тогда] ты станешь несчастным. 118. В раю тебе не придется ни голодать, ни ходить нагим, 119. там ты не будешь страдать ни от жажды, ни от зноя". 120. Но шайтан стал нашептывать ему: "О Адам! Не показать ли тебе древо [с плодами, дарующими] вечность и вечную власть?" Зачем спорить с Библией? :)

Интересная научная работа, но на мой взгляд очень сложновато....

абу Джабраиль, кто вам сказал, что идет призыв установить Халифат в России? Вы от кого это слышали? По воле Аллаха, конечно вся Земля будет в Исламе, но начало возрождения будет маловероятно в России, потому что это ВОЗРОЖДЕНИЕ, а не установление. А от ваших вопросов мне больно, потому что, живя в таком обществе как наше, мои родственники, к моему большому сожалению, вообще не задумываются о смерти и не размышляют на эту тему...им некогда...пиво, праздники, работа, дети, женщины и прочее и имеют уже навязанное им отношение к вопросу религии (по национальности).

сестра Наталья, думаю все кто были в теме с начала этой дискуссии меня поняли. На мой взгляд сторонники ХТ приверженцы "крайностей", т.е. их убеждение что мусульмане без халифата чуть не вообще не мусульмане, меня поражает. Сразу хочу оговорится, что я искренне убеждён, что халифат это единственно правильная форма правления, к которой каждый мусульманин должен стремиться, но на мой взгляд нелепо призывать всех вокруг к созданию халифата, не установив этот самый халифат в своих собственных семьях. И самое главное, и самое нелепое это это то, что если 0,1 % соблюдающих мусульман в России от числа их общего количества населения страны, а это 18 % от 142 млн., установят халифат, то где мы возмём мусульман что бы жить в этом халифате? Быть может нам нужно для начала призвать людей в религию Аллаха, а потом устанавливать среди этих людей халифат? Вы лично Наталья, можете мне сказать откровенно, каков % ваших родственников соблюдают все столпы ислама, и какой процент женщин ходят как положено по фарзу?

Kyana, Недождетесь, ибо в нем нет необходимости, С приходом Мухаммада саляллаху алейхи ва салляма, все предыдушие не действительны, отменены, и следующие за ними считаются заблудшими, неверующими. Ибо Создатель заменяет или отменяет писания , законы что бы испытать верующих, кто уверует и последует за руководством божьим, или же будут те проявит надменость и упрямство в неподчинении. А примеров когда народы отказались принимать пророков, и проявляли упрямство полно. Того же Ису, его народ не признал, и более отрекшись от него казнил.

abyMahmyd, "во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" Не читайте. А то вы так боитесь, что прицел собьется. На пути истины не устоите... Таки жаль. Ждем когда вы, братья наши младшие по Откровению, явите нам неизвращенное Писание. :))

Derbent24, не зарекайтесь. :) Мне доказывать? Одно наше существование (христианство и иудаизм) - доказательство. Оставайтесь муслимом, что тоже хорошо. Можете не читать Писание, мне-то что. Меньше знаешь - крепче спишь.

Arslan, да, жалко. Но поздно пить Боржоми, когда печень отказала... :)

Derbent24, правильно. Христианство - лишь религия. И религии не нужна земная власть. Наши система - должна быть внутри. Что твердить про средневековье. Атеизм наложил на ваше сознание неизгладимый отпечаток. Посмотрите на свои мусульманские государства. Разве там не "средневековье"? Земное (власть, проблемы, партии) - временное и пустое. Там мрак, а не свет. Жизнь - только испытание. Испытание - в боррьбе за власть? А то в конце получается, только захватил власть,всего нагрёб, а и дохнуть пора. Раз, и прибрал Господь. Смысл?

Вы не правы. Просто чиновник там не может находиться. Если бы они всегда были послушны, то никогда бы никто не узнал о вербовке. Вы, что, думаете, что раскольник, автор статьи, Солдатов А. не оттуда? Все это бесплатно пишет? Относительно наших иерархов - они люди верующие. Если к патриарха святые приходят (Феодосий Печерский), то это вселяет большую надежду... Много было, и есть, чистых верующих юношей. В один прекрасный момент могут придти и предложить на выбор: в тюрьму или подписать одну бумаженцию о сотрудничестве и никто ничего не узнает... Кое-кто пойдет в лагеря и на смерть, но те, кому это было надо, всегда найдут нужного юношу. И учиться за рубеж пошлют, и будут всячески содействовать - только надо в определенные моменты говорить, что прикажут. Очень много соблазнов. Скажут, давай поторгуем, зработаем - храмы отстроим, монастыри восстановим. Всё из-за благих побуждений делается. А уж что получается порой... У нас термин такой есть - цезарепапизм... Но раскол церкви еще хуже. Наша война "не против крови и плоти, но против духов злобы поднебесной".

Arslan, разве место логике, когда на целой планете нет места, где претворяются все законы Всевышнего!!! Вы сами писали "ведь в Его руках - правление всей вселенной, и Он мудр и милостив", и ведь так то в природе все закономерно, только люди, благодаря данному Всевышним выбору, творят на Земле агузубиллях! И только законы Шариата в действии наведут порядок на Земле (по воле Аллаха Свят Он и Велик).

pumma, ассляму алейкум. Халифат - это то условие, при котором возможно претворение полностью всех законов Всевышнего (к чему так то должен стремиться каждый богобоязненный мусульманин). А если акыды нет, то о каких вообще законах Всевышнего речь то вести?

абу Джабраиль, ассляму алейкум. Хотелось бы, чтобы не употреблялись непонятные термины без объяснения, что за ними стоит (или в каком смысле вы их употребили). А то это похоже на "навешивание ярлыков", это опасно (я не про ФСБ, я про выше).

abyMahmyd, я тоже не во всем согласен с автором, но мне понравилась главная мысль. Ожидание халифа не должно превращаться в сидение сложа руки. Каждый мусульманин должен чувствовать ответственность за халифат: делать рукой, не можешь - словом, не можешь - переживай за восстановление исламской справедливости в мире. И в конце концов, халифат - это прежде всего команда! Кому нужен Махди, за которым последует кучка ленивых бусурман??? Это будет больше похоже на Мусу, мир ему, и трусливых евреев (им и рыбу в пустыне дали, и воду, и море раступилось, а они сидели рядом с пророком и вопрошали, когда же придет манна от Аллаха). Махди придет - это предрешено. Но рядом с ним будут не сидящие без дела мусульмане, а те, кто уже сейчас делает что-то во благо ислама: рукой, или словом, или по-настоящему (не оправдывая себя) переживает.

Arslan, ассаляму алейкум. Почему когда мы хотим есть, создаем положение, почему когда надо заплатить коммунальные услуги, создаем положение; а почему когда речь идет о создании положения, чтоб выполнялись все законы Всевышнего, дело ограничивается дуа? Не смею отрицать, мольба к Всевышнему - это наше поклонение Ему, мы обязаны это делать, но в то же время и положение создаем физическими какими-то действиями, что кстати Всевышний нам вменил в обязанность (а ты привяжи верблюда и уповай). Получается, мы не должны работать, не должны лечиться, не должны копать землю чтобы посадить картошку...делаем лишь дуа. Как все просто было бы... Но тогда откуда возьмутся испытания, чтобы отделить "зерна от плевел"?

И тебе ахи

Всем братьям и сестрам Джума-мубарак!

Не совсем понял про джамааты. "Это «дело» основано на правильном понимании политического Ислама и заключается в том, чтобы повсеместно бороться с мировой системой несправедливости, подлости и грабежа" - партизанить предлагает?

абу Джабраиль, прекрасный и мудрый Имам! Рад, что есть такой наставник. Альхамдулиллях. Имам аш-Шафии говорил: «Я ни разу не проиграл в дискуссии с учёными и ни разу не выиграл в дискуссии с невеждами».

abyMahmyd, ва алейкум ассалам ва рахматуЛлахи ва баракяту! Ахи, ты прости меня ради Аллаха, возможно я погоречился в чём то....

Arslan, Мой имам говорит, что бы к нему не приходили спорить об авторитете учёных, о трактовании ими хадисов и аятов Корана, о шариатских фетвах, если предполагаемый оппонент не владеет свободно арабским, не знает минимум наизусть с трактованием, тоже наизусть, минимум тремя учёными 600 хадисов, не знает минимум 6 джузов Корана, с трактованием наизусть минимум тремя учёными, тоже наизусть… Почему? Да потому что таких братьев мусульман, которые знают весь шариат вдоль и поперёк, не прочитав даже один раз Коран от корки до корки, идёт к нему толпами, и звонят со всей России, отнимают время спорами, в которых сами не продвинулись дальше ученика медресе. Я это не к тому, что я подобный алим :), а к тому, что у меня есть кто меня консультирует 24 часа в сутки, и на чьё мнение я полагаюсь при выборе тем и материалов. А по другим вопросам, в основном политическим в каких-то конкретно странах, я сам спрашиваю мнение наших пользователей, которые заслуживают, на мой взгляд, доверия…

abyMahmyd, ну вот обиделся :(