Смотрите как странно получается -- имея лучшие стартовые условия по сравнению с европой, забывшей наследие античности, сотрясаемую религиозными и просто войнами, имея огромные людские ресурсы, обогащенный культурным наследием древних цивилизций -- не только греков и рима, но и индии и народов средней азии, основанный на справедливейщем и совершеннейшем шариате, ведомый исламом -- халифат пришел в совершенный упадок и, можно сказать, самоликвидировался. Хотя я ответ-то знаю. Вернее -- я знаю, что вы ответите. Это дескать от того что отступили от веры мусульмане, предали забвению. И так далее. Ну чтож, удачи со второй попыткой. Но дело в том, что мусульманская европа будет, как я писал уже, не вот той европой которую мы видем сейчас, но где вместо церквей будут мечети а вместо конституции -- шариат. Это будет тот же египет, алжир, марокко или тунис -- но на земле где раньше была франция германия или англия. То есть такой даунгрэйд. До уровня общественных отношений (а позднее -- технологий) золотого века халифата.

Согласен! Ведь их главная цель, это озлобить весь мир против мусульман!

А мне нравится эта крылатая фраза :)

В перечислении вы забыли расстрел 69 детей смеясь и под музыку!

Мы тут как будто бы сами с собой разговариваем :)

вот вот, опять убирают последствия, а не устраняют причину. Современные боевики жесточают с каждым годом. Теперь в боевиках не просто убивают всех подряд, а показывают, как людям отрезают конечности, отстреливают полноги. При этом героизм главного героя при совершении массовых убийств несомненен. По сравнению с такими фильмами "стрелялки" просто детский лепет.

Во, я вспомнил на что похожа эта самая "свобода при халифате" -- генри форд когда свой автомобильчик рекламировал, придумал такое объявление: "Вы можете получить "Форд-Т" любого цвета, при условии, что этот цвет будет черным." Вот и при халифате будет полная свобода -- на всю длину цепи.

Про воду и хлеб, не в одном Божьем писании запретов нет. А вот страсти к которым ведёт ваша любовь губительны и наказуемы Богом, не нами :)

В любом случае в этой статье изложены моменты, над которыми стоит задуматься. Как один человек может перестрелять 69 молодых людей. В конце концов они могли просто убежать. Тем более, без какой - либо военной подготовки. А теракт более всего выгоден одному государству - Израилю. Израиль при любом раскладе в выигрыше от любого теракта.

Точно! Очень хорошая статья. Можно немного поразмышлять о последствиях выбора нашего пути. Я тут в другом анализе вычитал, как Брейвик пишет как он откладывал 2000 Евро, что бы попробовать дорогую проститутку. Музыку он тоже любил, так как расстреливал детей под саундтрек "Властелин колец". А про вино что нибуть есть?

Ататюрк сделал турцию более независимой и более развитой?

А что тут обсуждать? Это набор какой-то демагогии, невнятных измышлений, какие-то заговоры, супер-конгрессы, разоблачения... Бегло пробежавшись по статье я нашел уже пять стран, заинтересованных в теракте. Причем каждая по своей причине. А намеки на вино,музыку и женщин как причину теракта.. ну не знаю.. мне как-то неловко это даже читать. Он же еще наверняка воду пил. И хлеб ел. Нет ли тут побудительных причин?

Я очень рад что вам нравится. Но только всё равно вы в очень извращённом виде представляете себе халифат, который просуществовал более тысяча пятисот лет.

Они просто думают что это игралки озлобляют и учат этому, совсем не допуская что этому они сами учат своё общество, а игры тут не при чём...

Вы во всех своих всех постах упускаете самое главное, о чём вам тут твердят абсолютно все! От халифата и шариата в момент когда пришел Ататюрк уже ничего не было. И именно поэтому Турция была в упадке, долгах и т.д. Для мусульманина не важно с кем воевал Ататюрк вне страны, важно с кем и с чем он воевал внутри своей собственной страны...

Всякому человеку позволено сомневаться и высказывать свои сомнения и критику любого предмета. Это базовое правило любого мало-мальски свободного общества. И именно отсутствием этого базового правила халифат от свободного общества отличается. За то выпороть, о том не думать, это не критиковать, тут не сметь, это запрещено. Хорошая перспектива. Завидная.

Что бы публично что-то подвергать сомнению нужно только иметь знания о предмете. Либо смелость говорить о пердмете не зная его и быть посаженым в лужу человеком более компетентным. Все. Больше никаких статусов не нужно. "А за всё остальное вас выпорют." О дивный новый мир. Нужно бороться против такого общества где мужчин кто-то обещает выпороть за то что они любят вино музыку и женщин. За накроторговлю, педофелию и терроризм в европе наказывают и без халифата. А вот талибы прекрасно наркоту выращивают и продают -- и борьба с западом и деньги, и все по шариату. "Насчет эротики, вообще не проблема. 4 жены вам обеспечат все возможные радости. " -- не знаю, может дамам в халифате понравится чувствовать себя курицами при одном петухе в курятнике, но я таким петухом как-то не вижу себя. Мне достаточно одной женщины.

Тогда я очевидно против халифата. Да и большинство европейцев тоже.

Я, конечно не тяготею к видео-играм и стрелялкам. Оцениваю жест компании, как благородный, что хоть такие, но приняты меры. Просто сразу вспомнился сюжет из кинофильма "Такси" где главный герой Эмильен, являясь чемпионом на виртуальном тренажёру по вождению с восьмого раза не мог сдать экзамены на вождение. Не думаю, что видео игра может так натренировать человека, чтобы он мог методично расстрелять 69 человек.

Очень странное утверждение, если принять во внимание что к моменту рождения атаюрка экономикой султанов, наделавших огромных долгов в европе, буквально управляла сводная коммиссия от рима, парижа, лондона и берлина. А атаюрк воевал как раз с англичанами и астралийцами, потом с грецией, которую англичане поддерживали -- и проводил собственную политику. И если говорить о чьей-то помощи -- то прежде всего о немцах вместе с корорыми турки воевали в ПМВ. Так-то вы разбираетесь в вопросе, поздравляю.

msc, вот тема для обсуждения полезности тяготения к вину, музыке и доступным женщинам! Вы не находите?

:))) Смешно.

Чтобы публично подвергать сомнению достоверность хадисов, толкование, и т.д. Надо иметь статус алима. А за всё остальное вас выпорют. :))) И за эротику и за гомосексуализм и прочие подобные "радости" демократии. А за некоторые "радости" демократии (наркоторговлю, педофилию, тероризм и т.п.) башки можете лишиться. Впрочем я не большой знаток шариата. Могу и ошибаться. ЗЫ Насчет эротики, вообще не проблема. 4 жены вам обеспечат все возможные радости. :)))

Более вторым чем первым. В том виде в котором вы преподносите, при халифате конечно нет. Но это не так как вы себе это представляете. То есть для таких как вы, испытывающих влечение к вину, музыке и доступным женщинам, эта возможность конечно будет...

Анекдот на тему "фанатов Ататюрка" - Из КСА в Турецкий Университет приезжает делегация, а в кабинете у ректора на стене портрет Ататюрка. Глава делегации спрашивает у ректора - Как так, почему этот кафир на стене висит в вашем кабинете? А ректор ему в ответ не задумываясь - Это только для того, что бы мы не забывали постоянно проклинать его!

Это ответ "да" или ответ "нет"? Вы так фраппированны тем, что меня влечет к женщинам, вину и музыке? Или тем что я критически отношусь к исламу, Корану, пророку и Аллаху?

Удивительный человек этот Шейх Абу Исхак аль-Хувейни. Мне бы такой Иман. Работал и учился одновременно. Спал всего лишь три часа в сутки, только, чтобы изучить науку о хадисах. МАШАЛЛАХ. Стало как=то даже стыдно, что постоянно не хватает времени на чтение. Вот как надо хотеть читать и времени обязательно хватит. Этот человек в молодости был счастлив тем, что имел возможность получать знания, а в старости имеет возможность делиться своими знаниями. Присоединяюсь к автору статьи "Просим Аллаха, Свят Он и Велик, исцелить его, продлить его годы, укрепить его на истине и принести через него пользу для Ислама и мусульман! Амин." Амин. У каждого человека своё мерило благополучия. Кому то нужны виллы, дачи, яхты, проституки, дискобары, рестораны и они готовы для этого воровать, обманывать, брать взятки, убивать, сутенёрствовать, торговать наркотиками и т.д. а кому то нужно иметь возможность покупать богословские книги, иметь возможность изучать их и он готов для этого пахать не жалея сил.

А я думаю вам всё же стоит прислушаться к мнению Елизаветы. Лично я разделяю её позицию...

Ну вот начался предметный разговор. Но теперь я не пойму с чем вы спорите из того что я сказал ранее. Да, всеми этими чудесами, и китайскому в том числе, упомнутые страны обязаны сша. о китае я говорил уже, в европе и японии это был план маршалла, в ю.кореи тоже немалые вливания были сделаны в экономику. Но что мешает/мешало упомянутой уже СА создать подобие плана маршалла для стран наподобие египта, алжира, туниса? Уровень образования там явно не ниже чем в китае. Даже сахара сейчас, при условии хороших вложениях в технологии, может приносить неплохую прибыль -- огромные безлюдные территории под почти непрерывным потоком солнечной энергии можно использовать для полей фотоэлементов -- дешевая энергия почти даром.

Не волнуйтесь, подготовится к аду, для вас всегда на земле местечко найдётся :)