абдулАхад, уточнение есть - "кто изгнал вас" и мы с тобой это понимаем. Но вот судья, запрещающий наши священные тексты, плюс эксперты, прокуроры и т.д., явно отделяют по смыслу это уточнение от призыва убивать многобожников, оставляя его только для "изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали". Думаю, что для простоты защиты этого смыслового перевода адвокаты оправданно сказали о неактуальности аята, не вдаваясь в подробности. Принцип меньшего зульма:) Я так думаю.

Когда увидим такие масштабные съемки с Бутырки с Равилем Гайнутдином? Когда увидим, табличку в Бутырке с такими именами как Мирсаид Султан-Галиевых, которых еврейско-большевисткая вампирская власть начала репрессировать, бросать в Бутырки уже в 1922 году? За что? Самым первым его выступлением против режима было выступление в защиту народов Поволжья против Голодомора, устроенного еврейской кликой Бланка-Джугащшвили. Преступлений режима в эти годы не счесть.

абу Джабраиль, этот "оппонент" и не желает ничего видеть!И с видом великого алима выносит "приговоры" "ваххабитам"!Хоть должен знать что Шариатом предусмотрено выслушать обе стороны.Ну да Бог ему судья!Если он слово братья в кавычки взял то стало быть не считает братьями тех кто с ним не согласен и соответственно выносит такфир.А такфир,как известно,возвращается несправедливому.

Линур абу Ибрагим, если бы они были давние православные христиане, почему из них нет староверов? Кто-нибудь слышал о татарских староверах? Нет таких. А почему? А потому, что раскол в православии был в 17 веке, т.е. до массового насильственного крещения татар. Вот мой дед в 7 колене был крещеным, и его три брата тоже. А еще четыре брата оставались мусульманами. А потом все вернулись в ислам. Дед в 8 колене и вплоть до 12 колена (больше я не знаю) были мусульманами. Т.е. я на примере моей семьи могу сказать, что эти кряшены (мой дед в 7 колене и его братья) никак не были такими уж старыми православными.

абу Джабраиль, и что же его побудило? Не лютый ли голод? Наверно какую-нибудь жалкую историю рассказал. Ой, да это же солдаты Асада его наверное заставили заняться канибализмом!

abu-hasan, Из нас-это значит из мусульман, если мусульмане были бы едины в мыслях,в чувствах, то они бы не мешкали, а уже давно было бы исламское правление, по законам Всевышнего Аллаха. Это группа не должна отделяться, она и не отделяется, если есть группа, истинная, значит мы должны следовать вместе с ней, так как Аллах в этом аяте нас к этому призывает, если ее нет то мы должны ее создать...

Идрис, каждый видит то, что позволяет ему видеть совесть. Спасибо за откровения вам и вашим единомышленникам "братьям". Я все понял о вас. Варитесь дальше в своей спеси и ненависти ко всему не ваххабитскому.

Идрис, брат, машаАлла, продолжай соблюдать спокойствие... Ведь твой оппонент наверняка не видел видео, где этот "ваххабит" рассказывает о том, что побудило его на поедание внутренних органов.

Анти-сионист, это один человек сделал,а убили сколько?Женщины и дети тоже "ваххабиты"?"Беззащитные и безоружные" в твоей интерпретации это солдаты асада,которые заставляют людей говорить ля илляха илля асад?????

Идрис, если я увижу, что ваххабит типа "мусульманин" ест внутренние органы человека, убивает беззащитных и безоружных людей- "кяферов", то я убью его, и это будет помощь каферам?!!!

Абдулла , "... Многие другие считали, что этот аят был ниспослан по поводу временного брака (мута), который был разрешенным в первые годы распространения ислама, после чего Пророк, запретил его. ..." Ас-Саади

Riddik, если девушка девственница, то нужно разрешение отца (или старшего мужчины в семье, если нет отца). Какой нормальный отец или брат отдаст в мута свою дочь/сестру?! Однако если девушка после первого брака овдовела/развелась, то она вправе решать сама, вступать ей в мута или не вступать. До появления Ислама было неписанным законом во время военных операций, когда одна из сторон захватывает населенный пункт, они сразу же инстинктивно захватывали имущество и насиловали женщин, надругались над ними. С появлением Ислама все это изменилось и начало действовать шариат, который разрешал брать женщин в плен в качестве наложниц и рабынь только в том случае, если сможешь ее содержать, защищать ее честь от других мужчин, обеспечивать материально, предаваться радостям жизни с ними мог только он один и т.д. Удовлетворяя их половые потребности, господин сам получал удовольствие. В любом случае издевательство над ними запрещалось! И многие наложницы позже стали полноценными женами сахабов. С сожалением хочется отметить, что нынешние ваххоббиты-псевдосалафиты разрешают сексом заниматься во время военных действий, что видно во время войны в Ливий и Сирий, когда имамы-ваххоббиты отправляли девушек и женщин для сексуального разряда войнам-ваххоббитам. Об этом часто писали в газетах, есть даже материалы - http://religia.kz/2009-01-06-05-37-02/116-2009-02-02-15-53-01.html Сейчас нет наложниц. Но это не означает, что некоторые безграмотные и обеспеченные люди не держат специальных наложниц для удовлетворения своих сексуальных фантазий. В виде наложниц живут некоторые женщины из малообеспеченных семей, чтобы помогать своим близким. Но это большой грех!

Анти-сионист, мусульмане не идеальны,но это не повод помогать против них кафирам!Помощь кафирам против мусульман есть основание для такфира,не так ли?

Riddik, ну извини, что так спросил. Ты лично такого не писал. Но команда такфиристов тут сутками работает.

Анти-сионист, покажи мне, брат, где я ВСЕМ шиитам выносил бы такфир, называл бы ВСЕХ шиитов неверными. Когда покажешь, я отвечу на твой вопрос, а если нет, то твой вопрос достаточно бессмысленным становится. Мне уезжать надо, позже почитаю, иншалла.

Умм Мухаммад, ошибаетесь. Благодаря записям видеокамер установленных сотрудниками (тогда) полиции в одной из квартир, где шла беседа с неким чеченцем Анзором (судя по всем агент полиции) и тремя братьями-мусульманами (попытка нападаения на Матвиенко), удалось в пух и прах разбить дело о якобы "покушении на губернатора". В этой записи, были некие моменты, один из которых: Анзор после неких разговоров с будущими "террористами" поднял голову в потолок где была установлена камера и признес: - Ну что, выключили? Это он обратился к сотрудникам полиции, которые сидели недалеко и записывали все это. Что касается подкидышей отснятых на камеру в какой то квартире, то по записи можно будет доказать, кто же на самом деле подкинул боеприпасы.

Анти-сионист, 1) Скажи проще: мута на 2 часа с точки зрения шиизма это халяль или харам? 2) В Сирии по поводу изнасилований со стороны наших братьев мне ничего неизвестно, а вот если они берут наложниц себе во время войны с кяферами, то здесь правильнее будет сказать не "по саудийским фетвам", а на основании того, что это дозволено в исламе и Аллах Субхана уэ Та'аля в Священном Коране неоднократно говорит о "тех, которыми владеют ваши правы руки".

Riddik, как вы красиво можете даже канибализм оправдать:) Вам бы в адвокаты. Что ж вы шиитов тогда такфирите и ненавидите? Или у вас избирательный подход?

Анти-сионист, если нет оснований для вынесения такфира человеку, то мы ОБЯЗАНЫ любить тот иман, который в нем есть. Отрицание этого - это отказ любить то, что любимо Аллаху. И для этого нет необходимости "уметь видеть иман", так как если следовать Вашей логике, мы вообще ни к кому не должны относиться как к братьям и сестрам по вере и любить их просто за сам факт того, что они мусульмане. Видимо, у Вас в голове не умещается, что в одном и том же человеке одновременно можно любить что-то, что любимо Аллаху, и ненавидеть что-то другое, что ненавистно Аллаху Субхана уэ Та'аля.

Рафидит, ин ша'Аллах. Амин

Рафидит, ассаламу алейкум, брат! Тут давний "друг" мой nair все продолжает дежурить. На протяжении 2,5 лет за ним наблюдаю - сутками сидит на нескольких исламских ресурсах (где его работа, семья, когда он спит?), по несколько аккаунтов имеет. Шиитов "мразями" называет, яро проповедует ваххабизм. Я тут его на чистую воду вывел с его командой. Работают слажено, круглосуточно, из года в год.

Анти-сионист, и да, какой-то даже преступник может остаться мусульманином и, иншалла, иметь шанс на Рай, и какой-нибудь "хороший" кяфер попадет, иншалла, в Ад, каким бы "хорошим" он не был, так как вся его эта жизнь - сплошная тщета. И да, Башар Асад - кяфер. Сейчас у меня нет времени, но, иншалла, потом я тебе приведу доводы на это. И дело не только в том, чтотон алавит.

Riddik, иман нам видеть не дано, зато дела хорошо известны. Извините, но слово "любить" в контексте приведенных выше ссылок просто не употребимо.

Riddik, мут'a на два часа или день ничего, кроме как то слово, которое ты сказал, не преследует. Но истинно верующие шииты так и не поступают. Один мой знакомый шиит был в браке мут'a 5 лет, растил чужого ребенка. Так жизнь сложилась. Потом один жил без всяких мута и проституток и сейчас женился, хвала Аллаху. А кто хочет сделать зина, то сделает, хоть есть мута, хоть нет, хоть десять раз запрещай. Нужно нравственность воспитывать, а не в догмах ковыряться. Теперь ты скажи мне: ваши горячо любимые братья в Сирии женщин насилуют по какому праву? По саудийским фетвам. Двуликие вы янусы

Анти-сионист, почитай о том, что даже убийца или еще кто-то не выводится за сам факт преступления из ислама. Грань между мусульманином и кяфером пролегает в другом. Поэтому мы должны любить иман в любом из мусульман, но относиться к ненавистью к какому-то поступку нашего брата, если он совершает что-то ненавистное Аллаху.

Анти-сионист, да брат полностью с вами соглашусь , хочется просто добавить что сегодняшние ученные занимаются подчищением а в некоторых случаев попыткой найти оправдание (прям как адвокаты), не удобных им хадисов .

Идрис, это мусульмане в Сирии?! http://www.youtube.com/watch?v=jN8_HawggWo http://www.youtube.com/watch?v=92j_omuflT8 http://www.youtube.com/watch?v=8nf1iJ_TqJE Ублюдки это, а не мусульмане. Позор ислама Палестине Иран и Хезболлах всегда помогали, и оружием, и продовольствием, и в 2006 году отвлекли огонь израиля на себя, почему и произошло вторжение в Ливан. Почитай лучше об этом подробнее. Про Сирию и так все ясно. На стороне людоедов и бешеных ваххабитских истеричек шииты никогда выступать не будут.

smr, зачастую так и обстоит. Цель науки заключается не в интересности. Зрелищность нужна лишь обывателю и толпе. Цель первой же есть объективность, как в теории, так и на практике.

Умм Мухаммад, сестра, ты реально не поняла, что я написал, или притворяешься? Давай скажу тогда проще: если большинство мусульман в России не знают свою религию, необразованны и имеют слабый иман, то НЕ ОТ КУДА взяться "хорошему" халифу, а если бы даже его с Луны прислали, то хороший пастух из толпы невежд ничего путного не слепит, и толпа невежд со слабым иманом никакой "халифат" не построят, а если и построят некий "халифат", то оттуда большинство нормальных мусульман может захотеть сбежать, потому что это будет одно название. Вы это понимаете? Вот сколько в среде хт людей, которые свободно владеют арабским, свободно читают Коран, имеют зорошие знания в тафсире,, являются имеющими глубокие знания в области фикха и т.д.? Вот какой процент? Просто у большинства из вас молодой задор в одном месте играет и хочется революций и т.п., но у вас ни знаний у большинства нет, ни адекватного понимания реальной ситуации, ни адекватной оценки своих сил и т.д., а есть только зомбирование со стороны вашего руководства, игра гормонов молодости, нежелание направить свою энергию на работу над собой и получение знаний, потому что "это ведь так скучно и обыденно - нам нужна какая-нибудь революция и большое дело, и нам все-равно, что из-за нашего ребячества под замес попадают другие мусульмане, их детям не дают в школу в хиджабе ходить и т.д". Поймите, вы типа хотите решить какие-то проблемы мусульман, но отчасти, вы сами же эти проблемы нам создаете.

Надо же,есть оказывается еще люди которые чувствуют предвзятое отношение к мусульманам,помимо самих мусульман.