New Венецианец, "Сажать преступника в тюрьму - обязанность государства, гос. судьи - даже православного, раз он несет ответственность в этом деле!!! В чем проблема????". Проблема в том, что Вы не слышите, что Вам говорят, и либо не хотите, либо неспособны понять написанное. Повторю еще раз: развн Вы не понимаете, что этот "православный" полицейский или судья, в Вашей сатанинской реальности, должны будут исполнять "закон", защищать "закон" и судить по "закону", который придумали люди и который ПРОТИВОРЕЧИТ БОЖЬИМ ЗАКОНАМ. Или Вы беретесь утверждать, что в России, например, законодательство соответствует православному вероубеждению? Если да, то больше вопросов не имею.

New Венецианец, определенный В СООТВЕТСТВИИ С ШАРИАТОМ, в соответствии С ЗАКОНАМИ ОТ ВСЕВЫШНЕГО человек должен и суд отправлять, и казнь осуществлять (если есть такое решение ШАРИАТСКОГО суда).  А вот по Вашей логике, получается, что Вы и ваша секта доверили и поручили суд и управление людьми тем, кто запрещает усыновление сирот, тем людям, которые делят людей по цвету их кожи на сорта и разжигают ненависть между людьми, чтобы сохранить свою власть, которые нарушают все возможные Законы от Бога, все возможные "заповеди Божьи", то есть Вы и ваша секта, значит, поручаете отправление правосудия и правление слугам сатаны по не Божьим Законам, а по тем "законам" и так, как придумали сами люди по наущению сатаны. И кто вы и ваша секта после этого?  Я же и все мусульмане заявляем о своей непричастности (аль-бара) тагуту, зверю, сатане и его слугам, заявляем о своей непричастности к любой власти и к любому суду, которые правят и судят не по Законам от Бога. Мы заявляем о своей непричастности к тем, кто правит и судит ВОПРЕКИ Законам Всевышнего, данным нам Господом Миров по Своей Безграничной Милости.  И мы не утверждаем, что "любая власть - от Бога" (как делаете вы), а утверждаем, что мы признаём только ту власть и тот суд, которые правят и судят по Законам от Него, и непричастны к любой другой власти и суду.  Да, мы подчиняемся где-то тагуту там, где зверь, тагут, слуги сатаны сильнее и мы вынуждены подчиниться, но мы имеем твердую убежденность в несправедливости такого суда и власти.  Мы можем подчиниться, когда мы слабее, так же, как человек, покорный раб Господа может быть вынужден подчиниться какому-то бешеному сильному животному или природной стихии, но мы заявляем о своей непричастности и непринятии убеждений животного, сатаны, зверя, тагута. Да, сегодня сатана и его слуги могут быть сильнее, но мы внутри не смиряемся  и, иншалла, никогда не смиримся с этим, и несмотря на силу зверя, сатаны, зверь останется зверем и вечным обитателем Ада, а люди, мусульмане останутся людьми, покорыми рабами Божьими, а не рабами тиранов, сатаны, зверя. И слуги сатаны могут нас сажать в тюрьмы, срывать с наших жен, дочерей, матерей и сестер платки, могут вести в отношении нас геноцид, могут пытаться отвратить нас от Аллаха, Господа Миров, Царя в День Суда, могут нас убивать, но мы, иншалла, останемся людьми и будем не только "верить в душе" и не только работать над собой, но и менять рукой, словом, своей верой и этот  окружающий нас мир, а не будем гнуться под слуг сатаны.  И будем при этом относиться с любовью ко всему тому, что любимо Аллаху, будем относиться с любовью к нашим братьям и сестрам, являющимся носителями имана, веры, будем относиться с любовью к справедливости и ко всему остальному, что любимо Ему.  А вот относительно всех этих депутатов, чиновников, судей и т.д., которые правят и судят не по Законам Бога, а придумывают некие ненавистные Богу "законы", правят по ним и судят по ним, то теперь мы будем знать, что именно New Венецианец и его секта уполномичили всех этих депутатов, судей, чиновников на это. 

New Венецианец, все именно так, потому что дети предоставлены сами себе. Их воспитанием никто не занимается: родители работают, чтобы как то проплатить кредиты, школа лишь дает знания по определенным предметам, государство травит детей ядовитым западным просвящением. Вот и получается, что дети остались без самого главного знания этой жизни: "как правильно жить". Следствием вышесказанного является то поведение детей которое вы описали.

Ничего удивительного. В Казани также все за последнюю неделю перед цниверсиадой все ремонтировали и красили по всему городу.

New Венецианец, Вы не хотите понять 2-х простых вещей:  1) Ваша секта занимает секуляристскую позицию, то есть ратует за отделение религии от государства, и заявляет: "Богу богово, кесарю кесарево".  Такая позиция лицемерна, потому что если, например, в Российской Империи всю политику и судебную систему строили православные, которые тоже есть часть вашей "церкви", то по факту все решения Российской Империи о нападении на Казанское Ханство, на Астраханское Ханство, на СИБИРСКОЕ Ханство, геноцид татар, чеченцев, ингушей и прочих народов - это тоже деяния вашей "церкви", так как все это делала часть вашей "церкви" в лице православных, но ваша "церковь" пытается и на елку влезть, и остаться якобы белой и пушистой.  То есть вам нужно отделение "церкви" от государства для того, чтобы все ваши мерзкие сатанинские деяния делать руками этого "государства", при этом заявляя, что ваша секта к этому отношения не имеет.  Но при этом вы получаете и побочный эффект: "государство", якобы отделенное от вашей "церкви", но фактически состоящее из членов вашей секты, из части вашей секты в лице простых православных, в итоге может принимать решения не только о геноциде целых "басурманских" народов, но и сейчас запрещает американцам усыновлять сирот (кстати, какова позиция вашей секты по этому вопросу?), строит сплошь коррумпированное государство и говорит, что подчинение тиранам-правителям и потакание им в творимых ими преступлениях и смертных грехах - это якобы и есть богоугодное дело и именно с этим пришел Иса (мир ему).  Но ваша трусливая позиция, ваше лицемерие сыграет с вами злую шутку, так как вы будете разрушены изнутри, вы погрязнете еще больше во грехе, вы утоните в своей злобе, высокомерии по отношению к другим народам, в прелюбодеяниях, воровстве и разрыве родственных связей, вы отдадитесь окончательно в руки сатаны, которого вы взяли себе покровителем, ваша содомия, равнодушие к грехам ваших патриархов, которые отжимают "из человеколюбия" квартиры у людей за пыль на своей мебели, которые погрязли в роскоши и не каятся, а еще больше грешат, говоря ложь, подтирая золотые часы на руке вашего патриарха, ваше равнодушие к расцвету содомии и педофилии ваших епископов, ваша готовность не мир менять под "Божьи заповеди", а готовность самим подстраиваться и меняться под этот грешный мир - все это уничтожит вас по воле Господа Миров.  Да, среди христиан есть справедливые и искренне верующие в рамках вашей религии люди, но их мало и исключения лишь подтверждают вашу испорченность.  2) Причина того, что вы заняли позицию "Богу богово, а кесарю кесарево" в том, что то учение, в которое вы превратили и извратили послание Господа людям через Ису (мир ему), лживо и вы просто находитесь в ситуации, когда или вы должны будете признать свою ложь и признаться, что не знаете, как поступать с ворами, убийцами, по каким принципам осуществлять наследование и т.д., либо переложите это на одну из частей вашей "церкви", предложив своим братьям во Христе взять на себя функцию Бога и самим придумывать, на сколько лет якобы посадить убийцу, запрещать ли усыновление, разрешать ли гомосексуальные браки и т.д.  В итоге, вы выбрали второй путь. И вы есть соучастники всего того, что происходит и в России, и в других христианских странах, так как прелюбодеяние, коррупция, смерть тысяч детей, у которых чиновники через коррупцию украли те деньги, на которые их могли вылечить, нищета и униженное положение стариков, геноцид целых народов, ситуация, когда наших жен, дочерей и сестер раздувают и заставляют их раздеваться, запрещая ходить в школы, вузы, на работу одетыми - это все происходит с вашего молчаливого трусливого согласия, благодаря тому, что ваша секта и сама занимает позицию "моя хата с краю, ничего не знаю", и нам, покорным Богу мусульманам всячески мешаете в претворении в жизнь Законов от Всевышнего. И помимо вашего фактического многобожия, еще и ваше  потворство беззаконию, бесчестию, разврату, умножению лжи и несправедливости также не даст вам войти в Царство Божие, ибо позиция исключительно "личного спасения" и согласие с ростовщичеством, тиранией и т.д., и непротивление этому - это дорога в Ад.         Так что, может, и есть исключения и отдельные христиане, но в целом ваша "церковь" - это "церковь" сатаны. И уже настало те времена, когда не идти в "церковь" - это путь спастись (у вас ведь, кажется, эти времена были предсказаны?),  ибо прийти в "церковь" сатаны - это значит обречь себя на вечный Ад. 

абдулАхад, если поляки говорять на Украине, но в Росйи, то они видимо тоже, с твоей точки зрения считают Украину частью России или словаки с чехами? и считают распад СССР самой большой катастроофой 20 века?

абдулАхад, да, можно сказать, что я русский (хотя можно сказать, что и литовско-татарский, смотря с какой стороны посмотреть), но родной язык русский и мне не нравиться когда его меняют в угоду чьим-то страстям, я всегда говорил на Украине, потому что это соответсвует устоявшимся правилам русского языка и буду говорить, я же тебя, например, не учу как тебе следует на узбекском говорить? вот и не надо учить как иным говорить на своем родном языке. Ясно?

долго новый муртад думаю не продержится.

Рафидит, нет скорее не от них, а от тех кто хочет развалить УММУ с самых её истоков. Возможно конечно , что короли и принцы под влиянием мирового зла, но в таком случае они всего лишь марионетки. Надо бороться с предводителями зла.

Если назвать самоубийство просто большим грехом, то это наверное будет не совсем правильно. Проверим. Например, у меня сегодня сильный иман, но я боюсь, что завтра я могу стать кяфиром. Поэтому я хочу сделать суицид и у меня будет 100 % в том, что я умер муслимом. Второй пример, есть христианские секты, которые сжигали себя в храмах. Если самоубийство просто грех, то мы можем оправдать этих сектантов. Третий пример, вот взорвал себя человек на поле битвы. Вроде бы он шахид и должен сразу получить блага, но при этом самоубийца должен провести наказание в Аду. Несостыковочка получается. Значит самоубийство не просто большой грех, а нечто такое, за что можно получить вечный Ад и Рай тому ХАРАМ. Не так ли уважаемые ?

Умм Мухаммад, если она частная, то она уже не может быть мечетью, т.к. мечеть отличается от мусулли тем, что она является частью вакфа ( данные приведены от тех, кто узаканивает туалеты в Доме Аллаха, полный абсурд!!! )

al_istiqama, раз тебе предпочтительнее писать на Украине, смею предположить, ты по нации русский и разделяешь мнение Пут(к)ина о том, что развал СССР, это самая большая катастрофа 20-го века? Следовательно Украина - часть России?

al_istiqama, ты прав на все 100%. Но в данном конкретном случае, человек пишет "вна Украине". А это по-моему никакая не традиция ты не находишь...?

пусть Аллах даст ему помощь в стойкости и терпении.амин

smr, нельзя ли по яснее!

абдулАхад, литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать "на" Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов. и я сторонник этого подхода.

Станислав Белянский Похоже, хазрат, это уже Ваш фирменный стиль - во всех притеснениях мусульман обвинять самих же мусульман, хотя бы частично. Во-первых, представляется странной сама постановка вопроса в шапке статьи, вопроса, на который возможен только один ответ: обе хуже, ибо и та, и другая не выполняют требований Аллаха. Во-вторых, некорректно представлять отраженные в словарях определения в качестве последних достижений науки, тогда как сплошь и рядом словарные значения устаревают, а наука продолжает при этом развиваться до выхода новых словарей в течение нескольких лет, а то и десятилетий. Следовательно, "говоря формально, с научной точки зрения, хиджаб — это одежда мусульманской женщины" лишь с очень специфической "точки зрения" исламоведческой науки более чем двадцатилетней давности. Вы можете себе представить, что предлагаете такое "научное" определение хиджаба тому же Лебедеву или Фролову? Что смеяться-то? Боюсь, что для современного исламоведения даже Силантьев с Сулеймановым с негодованием отвергнут сию дефиницию как устаревшую. Более того, она была некорректной уже на момент выхода словаря. В-третьих, если уж действительно придерживаться заявленного намерения писать "без купюр", следует признать, что ссылка на "советников" или "спичрайтеров" не делает процитированное высказывание Путина менее безграмотным, чем если бы оно принадлежало ему лично. Невежество остается невежеством независимо от того, исходит оно от советников или же от президентов. В-четвертых, непонятно, каким образом те или иные поступки носящих хиджаб могут служить фактором, объясняющим или, хуже того, оправдывающим фобии в отношении хиджаба. Те, кто носит рясы, совершают поступки и почище (привет Кураеву!) упомянутых Вами, однако данные факты не приводят автоматически к появлению настроений общественного неприятия рясы как таковой. Люди адекватные как бы понимают, что не в рясе дело, а вот в отношении хиджаба в силу каких-то неведомых причин такой критичности мышления не проявляют, почему-то действуя на уровне инстинктивных реакций. Откуда такие двойные стандарты в светском-то (то есть религиозно нейтральном) государстве? Или психология тоже работает "избирательно"? Подлинная и главная причина негативного отношения к хиджабу заключается в растиражированной СМИ невежественной позиции Путина в ходе кампании против ношения хиджабов школьницами на Ставрополье, тогда как до этого ношение хиджаба практически не встречало враждебного отношения со стороны администраций учебных заведений. Но для признания этого факта необходим действительный, а не декларативный, отказ от купюр. Кстати, "народная мудрость" про бревно в глазу содержится в 7-й главе Евангелия от Матфея

абдулАхад, ну, честно сказать на польском языке тоже будет na Ukrainie (например - Język rosyjski NA Ukrainie) , но на них никто не обижается и поляки свои правила языка не меняют, по правилам русского языка правильнее говорить все же на Украине, а не "в" Украине, но если кому - то это так не нравиться можно и говорить "в" но исключительно из=за уважения, но все же тогда следует использовать в Республике Украина. ну это правило уже Путин изменил и сам говорит @в Украине", но тогда надо говорить "в Кубе", чтоб кубинцев не обижать.

«В Сочи не будет весело»-это уж точно!

В Сочи на "защиту" от террористов должны были отправить огромнейшее количество сотрудников фсб,полиции и многих других,которые предпочитают легкий заработок.Вот и припахали бы их туда,чтоб своим потом заработали,а не кровью мусульман!!!

Журналисты превратились в продажных клеветников. Они возомнили из себя тех, кто может играть на мнениях людей. Создавать свой бред не думая о последствиях.

Аллаhу акбар!это ответ настоящего мусульманина! братья где можно это прослущать?

Умм Мухаммад, и не только...

smr, брат, я не знаю кто ты по нации, не знаю шовинист ли ты или нет. Буду исходить из того, что нет, поэтому совет. Правильно будет "В Украине". Только русские шовинисты пишут "на Украине", намекая на то, что Украина часть России. По аналогии - на окраине села, поселка, города и т.д. и т.п.

Variant, Толстой - чертовски хороший писатель, но и писатели могут быть во власти шайтана!!! Конечно, сильный выбирает сложное, ну а слабый...

Отличник, пока вы будете меня оскорблять, я возьму на себя обязательство вас вразумлять!!!))

Оленьпиада! :)))

Variant, казнь осуществляет любой желающий или определенный шариатом человек???

Variant, без комментариев!!!

Variant, кто сбегает от ответственности? О чем вы пишете??? Сажать преступника в тюрьму - обязанность государства, гос. судьи - даже православного, раз он несет ответственность в этом деле!!! В чем проблема????