عمر, а теперь разве Хузин с Салманом прекратят позорить ислам? Как бы в РАИСе они Ислам позорили, а теперь кто им помешает позорить? Что-то у вас в Наиром реакция непонятная для меня. Вы как бы радуетесь, что РАИС "очистился" от "позорников ислама" и теперь РАИС стал хорошим? Я предлагаю радоваться тому, что Аллах разрушает этот РАИС в целом, и показывает нам его участников, причем руками и словами их же бывших коллег по РАИСу.

nair, как тебя понять? Откуда вышвырнули? Из РАИСа? Так Хузин и Салман считают, что это они теперь РАИС. И получается, "вышвырнули" Рахимова и Шафиева? Как-то у тебя получается, что "вышвырнули" - значит, как бы их из какого-то хорошего места выгнали? Разве РАИС - это хорошее место? И как бы наконец-то плохого Хузина выгнали из хорошего РАИСа? Или теперь без плохого Хузина РАИС станет хорошим? Да и Хузин, если он был прислугой у фсб, так и останется или уже нет? Так радоваться надо, что у них меньше прислуги из мусульман.

Никогда не перестану удивляться и радоваться тому факту, что лучшая часть уммы это женщины! :)

nair, думаю, что мне придется покинуть РФ, ибо если так дальше пойдет - этой стране грозит гибель.

Все-равно в Питере на книжном развале из-под-полы можно купить всю "экстремистскую" литературу в разных форматах.

давно пора эти твари Ислам позорили!

давно эти твари Ислам позорили

За последние две недели приняли Ислам 6 "лиц славянской национальности" только в одном городе!

Напишите свое письмо Медведеву и Путину. Чем больше мусульман напишут тем лучше.Нужно создать общественный резонанс. Или предложите свою тактику борьбы. http://www.government.ru/online/ Здравствуйте Дмитрий Анатольевич, обращаюсь к Вам как к юристу рассмотреть вопрос опризнании литературы (материалов) экстремистской, в частности исламской.1)Конкретно прописать лиц(экспертов)имеющих право давать заключения. Лучше если это будет экспертный совет созданный государством или общественными организациями.2.Проводить экспертизу каждой литературы (материала) по отдельности, что дает объективное рассмотрение.Эксперт Ю.В.Максимов в экспертизе от 26.02.2012г. рассматривает сразу 76 материалов. В самом исследовании он дает описание только части материала, которую он признает относящейся к экстремистской организации. О других материалах он умалчивает, что дает повод признать и их экстремистскими. Что и делает суд признав все материалы из данного списка запрещенными.И еще как можно прочитать(да еще проанализировать и дать заключение)несколько тысяч страниц за 20 дней. 3)Определиться с подсудностью данных дел. Не ниже суда субъекта федерации или специальные судьи в Верховном суде. И возможно еще есть пункты, которые необходимо рассмотреть. Прошу внимательно отнестись к моему письму и принять меры, так как если данная(бесконтрольная, нерегулируемая, беспорядочная) ситуация с запретом исламской литературы будет продолжаться у мусульман России сложится мнение, что борются не с экстремизмом, а с самим Исламом. Заранее благодарен в решении моего вопроса. http://letters.kremlin.ru/ Здравствуйте Владимир Владимирович, хотел бы обратить Ваше внимание на ситуацию вокруг запрета исламской литературы. Как лицу имеющему право выступать с законодательной инициативой и выносить Указы, предлагаю пересмотреть нормативно правовую базу о признании материалов экстремистскими и сделать ее более конкретной, упорядоченной, и не двусмысленной (как у нас часто бывает). В частности предлагаю: 1) Конкретно прописать лиц (экспертов), имеющих право давать заключения. А лучше создать экспертный совет. ( 21.03.2012г. Ленинский суд г.Оренбурга на основании экспертизы, по уголовному делу №66/12-2009 от26.02.2010г., признал 68 материалов экстремистскими. Экспертизу проводил, как ни странно, преподаватель Московской духовной академии Максимов Ю.В., который критически относиться к Исламу (в 2008 г. прокуратура закрыла сайт "Православие и ислам", создателем и главным редактором являлся Максимов, за разжигание религиозной вражды к Исламу). Как такого человека можно привлекать в качестве эксперта. Он никак не сможет дать объективное, не предвзятое заключение. 2) Производить экспертизу каждого материала по отдельности, что дает объективную оценку, без привязки к чему либо, т.к. материалы распространяются по отдельности. ( Ю.В. Максимов в вышеуказанной экспертизе исследует сразу аж 76 материалов. в самом исследование он дает заключение только части материалов, которую он признает характерной для взглядов экстремистского движения "Нурджалар" (что интересно сами материалы он не признает экстремизмом), о другой части он умалчивает, что дает косвенное основание признать и их экстремизмом, что и делает суд признав весь список переданный на экспертизу экстремистским (некоторые материалы были переданы в нескольких экземплярах). Стоить отметить что это все (материалы), что было изъято по уголовному делу. И данная практика, когда все что было изъято признают запрещенным, постоянна. А если завтра в общем списке изымут и Коран на арабском его тоже запретят.

С чего это татары ,башкиры, т.е. не кавказские мусульмане, должны платить налоги и кормить горцев-дармоедов? Пусть сами жнут и сеют,строят и производят! ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ!Кавказалылыр узлэре эшлэсен! Урысны ничэ еллар буена туйдырабыз! Хэзер болары!Җитте! Пустҗ кавказөы сами пашут.Сколько лет мы уже урысов,Москву кормим ,тут еще эти.Хватит!

МашаАллаh!машаАллаh!не думал,что в Осетии,столько братьев,я прошу ВСЕВЫШНЕГО и ВСЕМОГУЩЕГО укрепи стопы мусульман на этой земле и обрадуй их Раем в ахирате!

http://ru.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F-4_Phantom_II не очень то он и учебный) да и пилотов там судя по фотографии 2. Я и не переживаю просто сбили натовский самолёт, как то помниться таким же образом хотели с грецией войну развязать.

этой прислуги фсб,подзатыльник дали,как жалко эту тряпку,до сих ноги вытирали,а потом вышвырнули.

Galina, в казани также, Кул Шариф тоже музей, на нас как на животных в зоопарке смотрят

Раб Аллаха, мусульмане - налогоплательщики нашего государства и я хотела бы, чтобы причитающиеся привилегии достались заслуженным мусульманам. Никто не отменял денежные знаки как вознаграждение за достойные труды, преммии за достижения...

евкуров чокнулся, теперь понимаю зачем на него покушались не раз, враг Аллаhа, Господь миров сказал ХАРАМ, а этот поспорить решил, фу бесит, противно, да наставит его Всевышний на прямой путь или умертвит

Мечеть в Питере действительно красивая, и туристов привлекает наверное, но плохо, что она закрыта между намазами... Для обычного мусульманина, который хочет просто помолиться - это очень неудобно... не все же успевают попасть на намаз по календарику, тем более в Питерских масштабах...

farit, ПВО производства РФ... а потому выживших не бывает.

Вот они и есть настоящие террористы!Ещё мусудьман хотят обвинить.

а за что это минусуют то? за хадис чтоли?

Халида, мы должны просить Аллаха,чтобы Он нас наградил высшей степенью Фирдауса,а не просить этих правителей,которые против мусульман наградами.

nair,уже все знали раньше каким он был,а щас это потвердилось))

اللهم امين

farit, вам на заметку, F-4 это- учебная версия устаревшего еще в 80-х годах самолета. Боевыми самолетами управляет только ОДИН пилот. И еще, сбили его над морем в нейтральных водах! С чего бы вы так переживаете за нерушимость воздушных границ Башшаровцев?

Амин братья!

О Аллаh помоги нашим братьям. اللهم انصر من تصر الدين واخذل من خذل الدين وانصرالمجاهدين على القوم الكافرين

Надира Исаева - честная и мужественная женщина из мусульман, великая правозащитница России. Предлагаю общественным национальным и религиозным организациям обратиться с предложением в высшие органы власти, комиссии по присуждению премий о награждении Нал\диры Исаевой самыми высшими наградами и премиями России.

Напишите свое письмо Медведеву и Путину. Чем больше мусульман напишут тем лучше.Нужно создать общественный резонанс. Или предложите свою тактику борьбы. http://www.government.ru/online/ Здравствуйте Дмитрий Анатольевич, обращаюсь к Вам как к юристу рассмотреть вопрос опризнании литературы (материалов) экстремистской, в частности исламской.1)Конкретно прописать лиц(экспертов)имеющих право давать заключения. Лучше если это будет экспертный совет созданный государством или общественными организациями.2.Проводить экспертизу каждой литературы (материала) по отдельности, что дает объективное рассмотрение.Эксперт Ю.В.Максимов в экспертизе от 26.02.2012г. рассматривает сразу 76 материалов. В самом исследовании он дает описание только части материала, которую он признает относящейся к экстремистской организации. О других материалах он умалчивает, что дает повод признать и их экстремистскими. Что и делает суд признав все материалы из данного списка запрещенными.И еще как можно прочитать(да еще проанализировать и дать заключение)несколько тысяч страниц за 20 дней. 3)Определиться с подсудностью данных дел. Не ниже суда субъекта федерации или специальные судьи в Верховном суде. И возможно еще есть пункты, которые необходимо рассмотреть. Прошу внимательно отнестись к моему письму и принять меры, так как если данная(бесконтрольная, нерегулируемая, беспорядочная) ситуация с запретом исламской литературы будет продолжаться у мусульман России сложится мнение, что борются не с экстремизмом, а с самим Исламом. Заранее благодарен в решении моего вопроса. http://letters.kremlin.ru/ Здравствуйте Владимир Владимирович, хотел бы обратить Ваше внимание на ситуацию вокруг запрета исламской литературы. Как лицу имеющему право выступать с законодательной инициативой и выносить Указы, предлагаю пересмотреть нормативно правовую базу о признании материалов экстремистскими и сделать ее более конкретной, упорядоченной, и не двусмысленной (как у нас часто бывает). В частности предлагаю: 1) Конкретно прописать лиц (экспертов), имеющих право давать заключения. А лучше создать экспертный совет. ( 21.03.2012г. Ленинский суд г.Оренбурга на основании экспертизы, по уголовному делу №66/12-2009 от26.02.2010г., признал 68 материалов экстремистскими. Экспертизу проводил, как ни странно, преподаватель Московской духовной академии Максимов Ю.В., который критически относиться к Исламу (в 2008 г. прокуратура закрыла сайт "Православие и ислам", создателем и главным редактором являлся Максимов, за разжигание религиозной вражды к Исламу). Как такого человека можно привлекать в качестве эксперта. Он никак не сможет дать объективное, не предвзятое заключение. 2) Производить экспертизу каждого материала по отдельности, что дает объективную оценку, без привязки к чему либо, т.к. материалы распространяются по отдельности. ( Ю.В. Максимов в вышеуказанной экспертизе исследует сразу аж 76 материалов. в самом исследование он дает заключение только части материалов, которую он признает характерной для взглядов экстремистского движения "Нурджалар" (что интересно сами материалы он не признает экстремизмом), о другой части он умалчивает, что дает косвенное основание признать и их экстремизмом, что и делает суд признав весь список переданный на экспертизу экстремистским (некоторые материалы были переданы в нескольких экземплярах). Стоить отметить что это все (материалы), что было изъято по уголовному делу. И данная практика, когда все что было изъято признают запрещенным, постоянна. А если завтра в общем списке изымут и Коран на арабском его тоже запретят.

вот и показал Евкуров свою истинную морду и как после этого он может остаться мусульманином,это прислуга сионитского режима.О Аллаh унизь этих тварей

абу Джабраиль, особое "спасибо" россии тоже за поддержку шиитской мрази.О Аллаh помоги нашим братьям в Сирии,чтоб сделать подарок российским тварям останками бешара