Комментарии

//"Теракты 9-11" давно уже стали тёмным делом: что это за террористы, которые смогли организовать столь сложное дело в несколько ходов, а потом словно исчезли?// -- Действительно подозрительно -- как же им удалось исчезнуть с самолетов, врезавшихся в башни и пентагон? очень подозрительно.
В Саудовской Аравии, Бахрейне, Дубаи уровень жизни намного выше, чем в некоторых "высокоразвитых" странах о которых вы в восхищении. А как по поводу Гаити (христианская страна), Демократическая Республика Конго (да многие другие им подобные)! Филиппины, где большинство бедных и неграмотных совсем не мусульмане, а католики. Или на Мексику (в этой стране в день погибает по 200-300 человек в разборках и от беспредела), которая является бедной страной, и воры, насильники, алкоголики и посетители казино в ней опять же не мусульмане, а католики. В Северной Ирландии идет конфликт между католиками и протестантами, где люди убивают друг друга, но среди них нет мусульман. Европейцы считают их террористами. В Италии торговцы наркотиками и хозяева казино тоже не мусульмане. Все члены мафии – католики. От ваших "цивилизованных" за последние 100 лет погибло более миллиарда человек! Умение пользоваться туалетной бумагой ещё не признак цивилизованности. Каждое утро, когда вы чистите зубы, теперь вспоминайте, что чистить зубы, умываться вас научили мусульмане, а так бы сдохли от собственного смрада.
Для начала отметим, что женитьба Пророка на Аише, Матери Правоверных, всегда была предметом нападок и критики со стороны врагов Ислама. Аиша была верной женой Пророку (да благословит его Аллах и приветствует), его воспитанницей и ученицей в его благородной школе. Она была источником знаний практически для каждого сподвижника и одним из основных источников сведений о личной жизни Пророка (да благословит его Аллах и приветствует). Она была известна в политике и прослыла образцовым примером щедрости. Она прожила с ним девять лет, досточтимая Аиша смогла продолжить дело, начатое Пророком. Аиша-жена пророка-была более сведущей и более знающей в вопросах религии, чем многие сподвижники пророка, Аишей было передано равно 2490 хадисов.
A la guerre comme a la guerre - и будь, что будет.
Знаю, что ты не знаешь жизнь пророка и его супруги, а только представляешься знающим. Что же касается ранних браков, в Древней Руси и в средневековой Европе девочек уже в 10-13 лет выдавали замуж. В наше время атеисты и имподобные не утруждают себя браками, называют это - свободная любовь (в нашем понятии - прелюбодейство). Только по статистике, больше миллиона европейцев выезжают в азиатские страны побаловаться малолетками. Так, в Древней Руси и в средневековой Европе девочек уже в 12-13 лет выдавали замуж. Необходимо заметить, что в жарких странах достижение девушкой зрелости в очень раннем возрасте является весьма обычным явлением (врачи считают, что для жарких стран нормальным является достижение зрелости в возрасте 9-16 лет). В те времена в Аравии было привычным жениться на молодых девушках. И возраст, который мы считаем недостаточным, чтобы выйти замуж, тогда считался вполне нормальным. Интересно также то обстоятельство, что ранние критики Ислама (в том числе христианские и иудейские), не обвиняли его в браке с девятилетней девочкой. Отсюда следует, что в то время такие ранние браки были нормальным явлением и в их обществах, либо же Аиша действительно была старше этого возраста. Иначе они сразу взяли бы на вооружение это обстоятельство для еще больших нападок на Пророка (мир ему).
Так к слову: написано уже много, а война-то постепенно нарастает и причина одна - нельзя быть верным пустому месту, ибо если телевизор говорит о "роли России в мире", то это, конечно, не значит, что эта "роль" имеется в действительности. РФ давно уже не верна сама себе, так как же потребовать верности от тех, кого взяли силой? Взял - держи, не можешь - отпустишь и против воли, к чему всё и клонится, скажем так, в среднесрочной перспективе. Автор статьи видимо способен понимать сложноопосредованные явления, читатели, наверное, тоже, но понимать это одно, а уметь осуществить власть - не механическое принуждение, а Власть - так это совсем другое: безотносительно "за и против" - в Чечне-то "победили" только замирившись с умеренными и отдав им власть на всех их условиях, а чем народы Дагестана ниже? Колёса истории крутятся теми, кто их крутит, а не теми, у кого они больше. Де-факто Кавказ уже потерян, ведь авторитета у власти немного и в собственно России, народ здесь только более аполитичен и апатичен... И вообще, а почему надо сражаться за Грозный и Сухум, а за Харьков и Гурьев (Ялытау) не надо, а?
Как раз на исламских-то сайтах ругани заметно меньше, чем на русских, имея в виду даже преловутый "Кавказ Центр", тем не менее Халида не сдержалась - но женщины и должны быть эмоциональны, иначе какие же они женщины? Простим их - без них будет грустно и пусто. "Теракты 9-11" давно уже стали тёмным делом: что это за террористы, которые смогли организовать столь сложное дело в несколько ходов, а потом словно исчезли? - ни одного проявления, не смотря на чудовищные вызовы самому исламу в Ираке. Статья же пустовата, ведь ясно, что антиисламский раж накалялся по государственному закаду, но исполнялся частниками, как это и принято в штатах. Вообще же, имеется заметное низовое влияние ислама в США, хотя я считаю это временным явлением, косвенно вызванным вмешательством штатов в мир ислама. Конечно, свобода проповеди первостепенна, но всё же правильнее рассматривать штаты как объект для возмездия, нежели обращения, ибо обращённые там американцы пассивны, аполитичны и спокойно живут среди тамошних грехов даже с точки зрения, например, православия; новообращённые американцы ни в чём не проявили солидарности с мусульманскими народами, страдающими и от янки, и от других режимов. Ислам в США всё-таки больше внутриамериканская мода, нежели истинный успех проповеди.
Безотносительно подробностей этой американской мрази ясно главное: 1) судьба воина-шахида спасает честь и поэтому славна и достойна (не говоря о примате угождения Богу); 2) честь поруганных и оскорблённых спасает только месть - есть имена людей, кораблей, тюрем; 3) но как отомстить за шахидов-невоинов, например, новорождённых детей, умиравших по нескольку сотен тысяч в год во время блокады Ирака, изнасилованных сексуализированными людьми Запада женщин, пожилых людей, погибших из-за блокады? - ответ один: "Да познает вражеская земля, то, что познали земли мусульман!" - иное будет изменой джихаду! Не надо ехать в Ирак! Не надо ехать в Афганистан!
Один Армян
30.08.2011, 02:06

ТАЙНА ГУАНТАНАМО

Когда я читаю про "тысячи похищенных" я понимаю что передо мной вольное изложение фантазий автора.
msc
30.08.2011, 02:01

ТАЙНА ГУАНТАНАМО

е согласен! Мусульмане и беженцы принимаются в Норвегии и Европе на основе решения властей, признаваемых "мировым сообществом" демократически и законно избранными, таким образом любой внутренний акт войны против этих властей и принимаемых ими беженцев должен рассматриваться как теракт или мятеж, но в Алжире было не так! - к алжирскому джихаду не придерёшся: законные выборы на основе конституции Алжира отдали победу мусульманам, против которых ещё до второго победного тура был совершён открытый путч и развязан самый наглый террор: сопротивление народа было утоплено в крови, в том числе и через инспирирование разделения сил джихада на отдельные фракции, когда стравив и ослабив защитников закона и свободы, одним предлагали амнистию, другим капитуляцию, третьим измену... Война магрибинцев воистину священна! - даже со светской точки зрения - это была защита своего Законного Права и свободы: я не мусульманин, может я и не прав, но я считаю значимость борьбы в Алжире была намного выше честных войн мусульман против чужеземцев в Ираке и Афганистане, ибо Ирак не был вполне исламской страной, Афганистан был завоёван талибами изначально в инересах с.ш.а., которые получили тогда ещё больше в Средней Азии, но главное, в Алжире мусульмане шли к шариату на совершенно честных и прозрачных демократических выборах строго по конституции своей страны во имя большинства населения > ВСЁ БЫЛО СТЁРТО И ОСКОРБЛЕНО РАБАМИ ЗАПАДА!: 1) жандармское распоряжение "отменило" выборы; 2) полицейский указ "изменил" конституцию (!); 3) воля всего народа была "запрещена" вооружённой шайкой; 4) демократия, дающая ислам, объявлена недемократичной! - так что, нынешнее кладбищенское спокойствие Алжира буквально вымучено кровью мусульман и самых настоящих (то, что Битва за Алжир оказалась во-многом проигнорирована большинством мусульман, со стороны, кажется почти предательством - уж извините за резкость!). Не приходится надеется на то, что ценой головы Каддафи удалось бы дестабилизировать алжирский колониальный концлагерь, но если бы это было так, то это стоило бы гибели Каддафи. В Алжире выявилось отношение демократии к исламу: законам Господа Бога была противопоставлена гора трупов, которые до сих пор взывают о мщении... Караван шахидов Алжира (и потом шире - Магриба) превосходит караваны Ирака и Афганистана, где среди потерь мирного населения считают и местных полицаев, и атеистов разного рода, и не мусульман. О, магрибинцы! - Вы избранные перед многими! Большинство ваших жертв безвестно и забыто... ...Но на всё Воля Божья.
Во многих вопросах мы расходимся в оценке и как следствие понимании, думаю неприятие нарушения законов должно нас обьединять, как верующих, так и неверующих граждан.
Абдулла
30.08.2011, 01:44

ТАЙНА ГУАНТАНАМО

Я думаю что несмотря на то что спецслужбы сша действительно переходят грань закона в каких-то случаях эта статья в целом очень надуманная и наполненая придумками автора.
msc
30.08.2011, 01:26

ТАЙНА ГУАНТАНАМО

Что ж вас так разбирает-то? Услышали что-то неприятное и ответить не можете достойно, только тупая брань и ругань? Ну, на исламских сайтах это привычная реакция.
Водкой пытаются прикрыть незаконную деятельность руководства стройки и подставить мусульман, благо нашлась паршивая овца в стаде, - получите подставу... "Объекты для международного форума строят несколько тысяч рабочих и специалистов из десятка стран: помимо жителей стран бывшего СССР здесь работают турки, французы, поляки, корейцы, китайцы. Чтобы избежать бытовых конфликтов и банальных краж, на стройке введен сухой закон, а рабочие могут посещать лишь строго отведенные участки. Охранники проверяют у них пропуска не только на входе и выходе, но и во время перемещения по территории, как на зоне. — Особое недовольство у людей вызывает не жесткий надзор, а неравноценная оплата труда, которая заведена на стройке, — рассказывает прораб одного из объектов, просивший не упоминать его имя. По его словам, всех работников можно разделить на три основные группы. В первую входят высокооплачиваемые квалифицированные специалисты из крупных городов и иностранцы, которые официально оформлены и имеют соцпакет. На стройке их называют образцово-показательная группа, потому что к ним в первую очередь водят проверяющих. Вторая группа — это местные рабочие, которые получают на руки 30–40 тыс. рублей, что по меркам региона — неплохие деньги. — Вот только официально на их места устроены другие люди с пропиской в Москве и Подмосковье, которые по ведомости получают 160 тыс. рублей, — утверждает прораб. — Такую зарплату на самом деле у нас получают только начальник, организующий работы, и его жена-повар. Третья и самая большая группа рабочих — это неквалифицированные мигранты из стран СНГ и ближнего зарубежья. — Они не имеют никаких прав, работают за копейки и получают зарплату изредка, — рассказывает прораб. — Выходные бывают в лучшем случае раз в месяц, при этом пропущенные по болезни дни по табелю прописываются как отгулы." Вот такая ударная стройка капитализма!...
ingvar
30.08.2011, 01:17

Так кто же «манкурты»?

Очередная демонстрация профанности "властей" - нелепость, выявляющая бессилие и слепое непонимание элементарных вещей, которых всуе лучше бы вовсе не касаться, чем "расковыривать" то, что не решается полицейскими инструкциями и "эффективной вертикалью власти": эта беседа была бы смешна, если бы не затрагивала очень тонких вещей - сам я не мусульманин, но мне кажется, что тон и заявления этой беседы могли бы задеть мусульман даже больше, чем нас -православных - организация выставки "Осторожно религия". Сам факт подобного обсуждения показывает неэффективность власти, граничащую с бестолочью.
В статье так много правды, что тяжеловато было её дочитывать, но надо иметь в виду, что сама по себе верхушка иерархии всю полноту Церкви не представляет, а если посмеет претендовать на это, то быстро выродится в "министерство р.п.ц.", что отчасти и происходит. Русские по характеру своему индивидуалисты и конформисты, поэтому вернее было бы заметить, что не за такой иерархией они идут в омут, а сама эта иерархия есть плод культурного и духовного застоя, то есть порождение русского омута - всё это очень прискорбно (есть и другие люди, но они представляют собой фактически трудноразличимое меньшинство). Дьякон Кураев совершенно не миссионер и весьма широко относящийся к канонам Православия просветитель - он далеко не глуп, но некоторые его лекции лучше бы остались неизвестными: снисхождение к маловерам или молодёжной незрелости авторитета проповеди не добавит. Сильного и ясно заявленного противостояния нашим грехам, т.е. порокам православных, я не замечаю ни с чьей стороны: Исламу для этого пришлось бы войти внутрь русского мира и действовать изнутри, пока же исламское действие видно только среди традиционно исламских народов и не без заметной примеси национализма, что понятно, но для проповеди вовне скорее вредно. Тем не менее, пока мы действительно ступаем в омут и говоря "мы", я имею в виду всё так называемое "постсоветское" пространство, ставшее регионом для иностранных манипуляций и зоной безумного взаимного отчуждения на основе дефектного национализма - это наш общий омут: многие считают, что можно пережить всё "среди своих" - я считаю такую позицию подготовкой сербско-ливийского варианта, который на нас ещё, наверняка, опробуют.
Я тоже думаю, что зря - нигде за последние 20 лет не было замечено стремление США и Запада к построению "государств всеобщего благоденствия" в "демократизируемых" ими странах: как правило, штаты более-менее хорошо устраивают проводников своей власти (кажется, в марксизме их называют компрадорами), остальных же бросают на произвол судьбы, не боясь никаких бунтов "социально незащищённого населения" (можно вспомнить судьбу попытки "иракской революции", начатой действительно униженными людьми, которых утопили в крови под всеобщее молчание; сохраняющий колониальную обстановку и политику Алжир тоже что-то подозрительно спокоен). [Я не мусульманин, но мне кажется, что так же, как судьба Сербии лежит могильной плитой на России*, так же и изоляция алжирцев от помощи является виной многих мусульман, могших оказывать помощь сражающимся братьям и за пределами Алжира - я не уточняю... ] * Я понимаю, что здесь мусульмане готовы будут поспорить со мной.
Один Армян
30.08.2011, 00:23

Приглашают евреев вернуться

С праздником ухти! Он тонкий исламофобский провокатор, но лучше я думаю не уподобляться ему и им подобным.
Ув msc, что вы думаете об этой проблеме статьи?
Абдулла
30.08.2011, 00:07

ТАЙНА ГУАНТАНАМО

msc,разве это не ты, урод организовал теракт 9/11? А тут ссышь, говорят на воре и шапка горит,козел вонючий.
После подобного думаю трудно будет объединиться повстанцам с лоялистами против режима НАТО:( Будет война всех против всех, как предрекал Каддафи, под боком у Европы, думаю доллар это не спасет.
Уже просто тупеешь от масштабов совершенных преступлений главарей-америкосов-сионистов.
Халида Хамидуллина
29.08.2011, 23:44

ТАЙНА ГУАНТАНАМО

Все все знают, но молчат! Где же мусульманская сплоченность? Видимо пока имам Махди не встанет все будет идти в том же духе!
Поговаривают, что с исламской точки зрения не всё было в порядке в Джамахерии, но Честь Ливии поддерживалась на неизмеримо высоком для столь небольшого государства уровне, когда Ливия, материально значившая не больше Катара или Бахрейна, позволяла себе держать себя на равных с сильнейшими странами Запада. Потом начался "флирт" с Европой и США: теперь уже можно быть процентов на 500 уверенным, что любое заигрывание с Западом кончается катастрофой, ибо Запад давно уже ищет не просто лакеев, а самых конченых рабов - Каддафи был готов стать союзником Запада и вот награда... и во многом, поделом - нельзя "просто так" дружить с людоедами, но знамя Чести Каддафи не опустил: за последние десятилетия это редкий мужской поступок в отношениях с Западом, при том со стороны государства без всяких "тылов". Наверное, есть и своя правда у мятежников, но становиться в обоз к чужеземцам для мусульман-пуристов было бы зазорно? Если среди проивников Каддафи и есть мусульмане фанатики-герои, то для Ливии они сыграли пагубную роль, ибо подняться исламу Запад не даст, используя исламский динамизм лишь в качестве дестабилизирующего фактора и не ради ислама (я не говорю о джихаде и шахидате как акте личного Богопоклонения).
"... ранее источник в правительстве Алжира сообщил в четверг, 25 августа, что страна не признает ливийских повстанцев...". И сразу "смертники-террористы" Аль-Каиды, которая занимается в основном убийствами, врзывами, террором мусульман. Напоминает это почерк шантажа, навроде стиля Брейвика.
Америка разрушает все,а молодешь так и не понимает этого..
Действия правозащитных организаций в нашей стране потеряют актуальность, если СК и прокуратура будет честно заниматься своими обязанностями, пока этого не наблюдается, на передовой за соблюдение законности гибнут храбрейшие из граждан, как Старовойтова и Эстемирова, пусть их Аллах простит, если они были верующими.
Абдулла
29.08.2011, 22:57

Кавказские борзые

Спокойствие, только спокойствие. /Карлсон/
Брат, просил тут уже неоднократно, а теперь обращаюсь к тебе персонально, не переходи на национальности.
Вы скажите своему брату, что бы он за базаром своим гнилым следить научился.