Пацан так называют трех месячных поросят. факт.

и там с работой проблема)

Чем по Исламу должна валюта подкреплена если драг металом то надо отдельно разбирать а если кто захочет будет маинет то это больше на МММ похоже)

абу Джабраиль, разумеется мы все будем полагаться на мнения учёных. Но ты же говоришь, что учёные на эту тему не имеют общепринятого решения. Поэтому братья и высказывают свои суждения, я бы сказал вполне обоснованные и не притендуя на последнюю истину. А ты им пытаешься это запретить, притом в оскорбительной форме переходя на личности. Поэтому, создается следующее впечатление: 1) ты не имеешь по этой теме аргументов обосновать собственное мнение 2) это коробит твое самолюбие. Или я ошибаюсь? А самолюбие брат вещь- хуже не бывает, по другому называется гордыня. И ты знаешь почему этот грех самый первый во всех религиях

Надо же, какие вещи творятся...

Надир Гатауллин, ну если ты полагаешь что являешься умнее "кумиров", тогда мне с тобой спорить не о чем ))) Да конечно, я буду полагаться на мнение ученых в этом вопросе.

Мурад Сулайманов, Это не парадокс а закономерность, процитирую Б. Березовского "Дайте мне хотя бы один канал центрального телевидения, и я сделаю президентом РФ даже табуретку".

Что касается первого вопроса, то народ все таки проявила возмущение. Но внеси этот закон в РФ, то народ не будет возмущатся -парадокс что-ли...

Поговаривают, что он тайно принимал участие в казни Саддама Хусейна.

Ислам, как и все предыдущие конфессии в своей изначальной чистоте, весь состоит из Истины Всевышнего. А потому, люди независимо от вероисповедания в жизненной практике нередко находят истину в самых разных сферах своей жизнедеятельности.

В своих публичных выступлениях. Александр Дугин хвалит Турцию, что он "очень любит эту прекрасную страну". Да турецкая кухня лучшая в мире, и пребывая там, это ему нравится. И можно полюбить целый народ, вместе с его державой. как волк любит овец. Дугин на Турцию смотрит через призму рабочей партии во главе с его генсеком Догу Перинчек. Д.Перинчек. будучи потомком кавказских переселенцев, когда попросился на очередной ежегодный праздник карачаевского землячества, ему категорически отказали: мы - мусульмане и у нас нет ничего общего с рабочей партией. Таково отношение к этой партии и всего остального народа: в стране, где десятки миллионов немусульман и нетюрков, эта партия на выборах набирает не более полторы процентов голосов избирателей. Для А. Дугина и его единомышленников, Турция представляет интерес не как соседняя дружественная страна, как есть на самом деле, а как будущая территория их империи

Конечно, этот ряженый клоун не заслуживает внимания. Однако, надо взглянуть правде в глаза и сказать ,что технологически мусульмане отстали очень сильно. Арабские монархии полностью зависят от западных технологий. Огромные деньги от продажи нефти практически не вкладывались в собственную науку и технологии.Для сравнения, если в Японии нужен всего один робот для производственной задачи, то в тех же ОАЭ или Саудии ту же задачу будут выполнять примитивным образом 200-300 приезжих из Бангладеш или Палестины. В этом плане только Турция сейчас предпринимает шаги по созданию собственных вооружений и каких-то технологий и, пожалуй, Пакистан, который имеет свое ядерное вооружение. Если вспомнить Кордовский халифат, то там были и шейхи, и ученые в разных отраслях: география, биология, обществознание, медицина, архитектура. Строения тех лет до сих пор вызывают восторг и восхищение. А ведь в те времена не было ни интернета, ни электричества, ничего близко похожего на нынешнее положение,однако результаты совершенно противоположные от нынешних. Исламская наука тех лет внесла огромный вклад в мировую науку, заложив основы нынешних изобретений. А сейчас очень плачевное положение: открой любую соцсеть или ютуб, там только и делают, что опровергают друг друга, говоря о том, какая должна быть борода, как ее брить, протирать носки или не протирать, поднимать руки в дуа или не поднимать! Шейхи из арабских стран снимают целые ролики, где отвечают из года в год на одни и те же вопросы, постоянно подтверждая или опровергая кого-то! Ну сколько можно топтаться на месте????? Все эти вопроса фикха уже разжеваны древними учеными и на все даны ответы. Никто никого не вправе обязывать одним саудийским мнением, или одним турецким, может уже хватит выискивать недостатки друг друга и время оставить разногласия и заниматься тем, что должно приносить пользу всей Умме? Наука, медицина, технологии, вооружение и развитие собственного флота, а не постоянное размусоливание одних и тех же вопросов......

А выделенные мировым сообществом деньги "разворовывать", тоже Израиль "заставляет"?

Очень правильное обучение. А ту некоторые имамы не поют азан, а орут хриплым и монотонным голосом и портят все красоту призыва к молитве.

достойная жизнь без "благ цивилизации" https://www.youtube.com/watch?v=KMS7h2lboM8

религиозный коммунизм христиан https://www.youtube.com/watch?v=vlh78BT9QdA

Я распространил у себя на сайте с указанием имени автора статьи, думаю что солидарность в данном случае важнее "авторских прав" коллеги. Временами пользуюсь вашей аналитикой. Аккуратно работаю, иногда ведь могут обвинить в "недемократической" позиции. С Уважением коллеги.

Их побоялся больше, чем Бога....

Харун Сидоров, соглашусь брат.За душой и телом, осталось согласовать в масштабе уммы идеологию, экономику, политику. Моё предыдущее высказывание действительно носит характер с уклоном в монашество. Каждому поколению свои задачи, "благими намерениями вымощена дорога в ад" всего лишь человеческое слово и сказано в другом контексте. А нам нужно руководствоваться аятом 3:147 "Они не произносили ничего, кроме слов: «Господь наш! Прости нам наши грехи и излишества, которые мы допустили в нашем деле, утверди наши стопы и даруй нам победу над людьми неверующими»". Вот такие вот ещё две крайности..)

Надир Гатауллин, оппозиция оппозиции рознь. Без точек опор, тыловой базы ни о какой эффективной оппозиции говорить не приходится. Причем, на "черных дырах" в мировой системе в этом качестве далеко не уедешь, это уже очевидно, тем более, что они сами нуждаются в таких "плечах". Поэтому, что-то строить все равно придется - без этого и поломать особо не получится, даже если ставить во главу угла такую задачу.

брат чтобы иметь критерии оценки нужно чтобы была Исламская система. Она как любая другая система базируется на трёх китах -идеология, экономика и исходящая из них политика. Про последние два даже не заикаюсь, нет даже –первой. Констатация, что Слово Всевышнего и Сунна первичны встречает категорическое отторжение ортодоксов как салафизм, ваххабизм. Даже если такая система будет построена закостенеет ли она? Безусловно появятся и новые хариджиты. Сейчас 1439 год хиджры, как раз время начала возрождения (язычества Древнего Рима ), которое переживала Европа со своими бесконечными войнами через полторы тысячи лет после появления христианства расщепляясь на католиков, протестантов, гугенотов, лютеран, кальвинистов, и проч. ордены. Даже мракобесная Восточная церковь породила своих раскольников. В этом смысл бытия –Божьего царства мы здесь не построим. Только оппозиция любой системе. Умма как сеть наверное, как нельзя лучше и есть выражение этой оппозиции.

Abu Ramazan, уа алейкуму ас салям и спасибо. Посмотрите мою предыдущую статью по схожей теме https://golosislama.com/news.php?id=33847 Ин ша Аллах, будем развивать эти мысли в последующих публикациях.

Ассаламуалейкум Харун! Интересная публикация, однако не совсем очеведна суть основной идеи которую вы продвигает. Либо я не понимаю, но возможно и вы используете слишком сложную терминологию и обороты. В общем я вроде как понял о сути проблемы которые вы излагаете но не совсем ясна концепция. Поясните пожалуйста более доступным языком

абу Джабраиль, ты же не хочешь услышать аргументы братьев, что деньги являются валютой когда на ними стоит военная, политическая, экономическая мощь их эмитента. Вместо дискуссии уходишь за имена кумиров. А по мне блокчейн и в частности биткоин -да, отработка технологии будущего теми же хозяевами нынешнего "золотого тельца" с целью тотального контроля каждого индивида

Фарук Исмаили, не причисляю себя ни к саляфитам, ни к суфистам и вам не советую. Держитесь за вервь Аллаха все, и не разделяйтесь, и помните милость Аллаха вам, когда вы были врагами, а Он сблизил ваши сердца, и вы стали по Его милости братьями! Вы были на краю пропасти огня, и Он спас вас оттуда. Так разъясняет вам Аллах Свои знамения, - может быть, вы пойдете прямым путем! - (آل‌عمران: 103) И усердствуйте об Аллахе достойным его усердием! Он избрал вас и не устроил для вас в религии никакой тяготы, как и в общине отца вашего, Ибрахима. Он назвал вас мусульманами раньше и в это (время), чтобы посланник был свидетелем для вас, а вы были свидетелями для людей. Выполняйте же молитву, давайте очищение и держитесь за Аллаха! Он - ваш покровитель. И прекрасен покровитель, и прекрасен помощник! (الحج: 78)

Мухаммад Салих аль- Мунаджид не знает шариатских норм, а Abu Mansur Baronovskii их знает ) Туда же можно добавить, что ученые экономисты не знают что такое криптовалюта, а Муджтахиды уже все знают, они определились и сделали выводы. NO COMMENT.

abuhanifa, я постоянно слышу эти слова, от так называемых саляфитов! Они все следуют строго Корану и Сунне и отбрасывают слова древних ученых. А по-вашему, древние ученые разве свои доводы не на Коране и Сунне строили? Вы хотя бы почитайте их труды, прежде чем огульно обвинять их в невежестве.

Интересная статья про него https://news.day.az/politics/977873.html

абу Джабраиль, Конечно не достаточно. Если Мухаммад Салих аль- Мунаджид не знает, что исламские законы выводятся посредством иджтихада муджтахида, а не советом или каким-то комитетом , и только так, то его мнение ничего не значит. Муджтахиды определились в отношении биткоина, рассмотрев его реальность пришли к выводу, что это не товар и не деньги, потому что за ним неизвестность, в отличие например от рубля или доллара, за которыми стоит определенное государство и гарантирует их обеспечение. И есть шариатские доводы, что Посланник ( салЛаху алейхи ва Салам) запретил тороговать неизвестным товаром, а также разъяснил , что такое деньги.

Фарук Исмаили, в моих словах нет никакой издёвки, я лишь написал что книги древних ученых не являются доводом. Не надо ставить их в один ряд с Кораном и Сунной.