андрюха, смотрю, вы здесь как "серый кардинал" - ведете свою конкретную игру!!! Однако, дорогой мой друг, иногда и вы оказываетесь ведомым: в данной дискуссии вы лишь средство, фигура уже моей игры!!!:) Спросите sibir-а, как я умею это делать! Обратите внимание на один немаловажный момент: мой вопрос, на который вы не соизволили ответить, что нисколько не удивило меня, так как мне не нужен был ваш ответ,...подчинен одной цели! Вы клюнули и дискуссия "потекла" по нужному мне руслу!!! Все, что я вам писал, не является противоречием, богохульством или возможным моим сумасшествием, если ведать о цели написанного!:) Цель - в тайне, припасенной до особого случая, когда ее открытие становится необходимостью для нового диалога на "ГИ"!!! Так что, nada, это я смеюсь, лишь бы оппонент не обиделся!!!:)) Когда священник благословляет человека, он проговаривает формулу: "Благословен Бог наш, всегда, ныне и присно и во веки веков"!!! Для того, чтобы понять смысл написанных мной слов, необходимо обратиться к моему, православному, Священному Преданию!!! На самом деле, если мы посмотрим святоотеческие толкования и саму Библию, то основное значение слова "благословлять" является "благословлять Бога". Если бы вы пришли в храм, услышали бы, как церковный хор поет: "Благослови!", а священник говорит: "Сый благословен Господь", – благословляет Господа. И здесь соблюдается древняя традиция: не нас благослови, поет здесь хор, а "благослови" имеется в виду "Бога". Священник этими словами исповедует Христа Богом!!! Благословляя Бога, человек вступает с Ним в особые духовные отношения, и на него переходит это благословение. Такова библейская модель. Вслед за благословением Бога Сам Бог благословляет человека. Таким образом, когда священника просят о благословении, он должен, осеняя крестным знамением просящего, благословить БОГА, а Господь уже Сам даст благословение просящему его. Или не даст – Бог свободен в Своем решении. Как видите, со мной все в порядке!:)

абу Джабраиль, справедливости ради надо сказать, что после Мубарака никакое правительство не смогло бы не только поднять, но даже хотя бы удержать на прежнем уровне экономику. Ну не надо было и браться. Понятно - хотелось порулить. Не лучше ли было проявить терпение и взять власть попозже, дав другим возможность потрудиться на неблагодарной ниве политико-экономических преобразований. А так и себя скомпрометировали и ислам, в какой то мере.

Линур абу Ибрагим, мы с вами обязательно ПОГОВОРИМ о Судном Дне и истине!!! Поэтому вам будет не в чем себя упрекнуть!:) Да, Православие весьма ограничено государством: не в деле миссии, а в заступничестве за слабых и обиженных, в суде над госслужащими! Однако Церковь может и должна быть свободной, непредвзятой и справедливой!!! Со своей же стороны хочу вас уверить: подчиняюсь Системе только до тех пор, пока подобное не принесет ущерб моим убеждениям, вере в истину!!! Если же подобное исповедничество должно будет закончиться мученической смертью?! Что же! Это долгожданный и желаемый конец!!!

Идрис, дорогой, ты предлагаешь мне следовать учению Толстого???

HIZBULLA, "Ты, конечно, найдешь, что более всех людей сильны ненавистью к уверовавшим иудеи и многобожники, и ты, конечно, найдешь, что самые близкие по любви к уверовавшим те, которые говорили: "Мы - христиане!" Это - потому, что среди них есть иереи и монахи и что они не превозносятся".(5:82)

андрюха, брат, ты вообще походу не в курсе о чем заботились ихваны а о чем нет! Зачем ты делаешь такие заявления?! Поинтересуйся в других источниках, польза будет...

Ихваны больше заботились о себе, чем о стране. Не решились на непопулярные в народе, но крайне необходимые для Египта экономические реформы. Надо было рисковать, как показал дальнейший ход событий.

Все таки куфр настолько боится мусульман! Не знает что придумать. Ведь настоящие богобоязненные мусульмане настолько сильны, сплоченны, стойки и в беде помогут друг другу и будут отстаивать свои права боясь только Аллаха! Понимая что это Аллах испытывает их и проверяет как мы поступим, будем ли мы молчать и потакать куфру или бороться защищая религию Аллаха! Пускай Аллах даст каждому мусульманину понимание истинной религии, страх только перед Всевышним Аллахом, силы, терпения! После каждого испытание Аллах дает облегчение! Аллах обещал победу над куфром Ин ша Аллах нам остается только стараться на пути достижения этой цели стремясь к довольству Аллаха!

андрюха, все нормально братишка, я тоже таким был. Жаль что я в твоем возрасте был джяхилем, тебе я завидую белой завистью.

абдулАхад, унас есть 4 правовые школы это 4 масхаба ханафиты ханбалиты шафииты маликиты.и эти все четыре масхаба самые правильные и все они мусульмани и как салафит может смотреть плохо на ханафита или ишо на когота другого?я этого не могу понять салафиты что вобше другой масхаб чтоли или салафиты не придерживаются какогота определеного масхаба?если это так то я вам сожалею татарам и т д.унас на кавказе хвала Аллаху салафит или кто нет разницы ну датакой степени поджахильски не кто себя не видет!и называя себя салафитом нельзя определить что он имено мусульманин эсли глубже посмотреть так как салафит переводится как предшественик а придшествиником этого человека может быть христианин илиже иудей вобше это если копать досконально значение этого слова.слово салафит это ишо не обозначает мусульманин.даже намного лучше сказать шафиит илиже маликит ханбалит ханафит тогда уже можно точно сказать что этот человек мусульманин.

андрюха, а что будет до этого, иншалла, забыл прочитать?

dr.demogog, Вы хоть в теме? "За предумышленное убийство заключенных, офицеров и солдат"- он что их из рогатки убивал? С 1981(30 лет) года в Египте было введено чрезвычайное положение, которое в течение 30 лет наделяло службы безопасности страны почти безграничными полномочиями.Они и есть власть, только военная, хуже не придумаешь. Все оружие страны в их руках и под их контролем. Это они кого хотят сажают и убивают. С приходом Мурси военные начали терять свою власть, а когда ты 30 лет дулом своего автомата диктуешь всем кто и как будет жить, уже власть гражданским отдать не захочется,она тебе мешать начинает и можно назвать ее например "диктатурой" или еще как, арестовать законно избранного президента и открыть огонь по безоружным демонстрантам.

Линур абу Ибрагим, понял вас абый, благодарю за воспитание, приношу свои извинения, постараюсь исправиться.

андрюха, а вы не зная моего возраста уже меня назвали братишкой. Мне 39 лет. Я надеюсь, что вам примерно 30 и ваше хамство на этом сайте результат не только плохого воспитания, но и возраста. Вы себя ведете не по сунне - это однозначно, мало того я скажу, что вы ведете себя как кяфир. Говорю все это в лицо, как брат, потому, что желаю вам добра в обеих мирах. Вот как-то так.

абдулАхад, не проклинайте, да прокляты не будете.

Дело в том, что Красоте, Совершенству, Милости, Мудрости, Рациональности Ислама противостоять нечем. Есть только пустота, бездуховность, глупость. Вот и пытаются противостоять самым низким образом - используя невежественность и ненависть.

Абу Салих, 100%

Отсутствием юмора не страдаете,давно так не смеялась.Лишь бы оппонент не обиделся-вот это уже серьезно.

андрюха, Аллах Тааля поставил пророка Мухаммада да благословит Аллах его и приветствует, свидетелем над уммой, а нас умму свидетелем над всеми людьми... Да будет проклят Сиси!

Riddik, мы вымрем раньше. Не забыли - к судному дню эта религия перестанет существовать, и Аллах заберет Коран, а наука исчезнет. Аллах заберет всех тех, у кого будет хотя бы капелька веры, и после этого не останется никого на земле, кроме наихудших из людей.

Riddik, не судите, да не судимы будете.

AbuDaud, не хочу, брат сейчас приводить примеры (думаю, что ты сам сможешь немало вариантов представить, когда это возможно), но я уверен, что могут иметь место ситуации, когда человека вынужденно выводят из мечети. Не утверждаю, что здесь именно та ситуация, но и ты, брат, утверждая, что "Выгонять из мечети мусульманина... не имеет право ни один человек", ошибаешься.

Линур абу Ибрагим, оставьте свой этикет, пожалуйста, тем более татарский, давайте по простому, но если вы настаиваете - назовите свой возраст, а я скажу называть ли вам меня "абый" или уж придется мне к вам так обращаться.

dr.demogog, пока мы видим лишь то, что "разум, не оскверненный верой", вымирает. И это разумно и логично, потому что никакого "логического" объяснения тому, что надо рожать детей и продолжать свой род, нет. Просто нет. И ты не поверишь, но даже самому желанию человека жить, тоже нет никакого "разумного" объяснения. Поэтому, иншалла, вы, кяферы, сами вымрете по воле Аллаха, если Аллах Субхана уэ Та'аля не наставит часть из вас на путь истинный.

dr.demogog, "За призывы к убийству демонстрантов. За предумышленное убийстве заключенных, офицеров и солдат". Это ты перечислил деяния предводителя военной хунты по имени Сиси? Если ты думаешь, что ты перечислил все преступления Сиси, совершившего военный переворот вместе с хунтой и свергнувшего законно избранного Президента Египта Мурси, то ты ошибаешься: там, помимо убийства мирных демонстрантов и т.д., есть еще и антиконституционный военный переворот, и многое другое. Короче, на несколько смертных казней, иншалла, Сиси хватит, а потом, иншалла, эта собака отлетит в Ад.

абдулАхад, да ничего - сам виноват. Поделом.

Наша страна долго находилась в состоянии джахилии, но сейчас, альхамдулилля, умма растет как количественно, так и "качественно", и, иншалла, скоро настанет то время, когда мы сможем сами правильно выбирать имамов, а имамы, в свою очередь, будут думать о благополучии уммы и бояться только Аллаха Субхана уэ Та'аля. А пока, в имеющейся ситуации, лично у меня двоякое мнение по всему описанному в данной статье, так как, вроде бы, непонятно и кто уполномочил того или иного человека быть имамом мечети, которая, возможно, построена на пожертвования самой же уммы, но в то же время, и если каждый начнет, что ему угодно говорить в мечети вместо имама, то ничего путного из этого не выйдет. Иншалла, рано или поздно будет реализована ситуация с выборностью имамов и муфтия, и это будет, иншалла, способствовать объединению уммы вокруг того, что мы мусульмане, и без всякого там деления, а значит мы и объединимся, и станем сильны в своем единстве и в осознании того, что мы САМИ по воле Аллаха доверили руководство уммой тем, кого посчитали наиболее знающими и наиболее достойными. Если я где-то ошибаюсь или неправильно что-то понимаю, то поправьте меня, братья, ведь это не от злого умысла может быть, а только по недостаточному знанию или по ошибке. Аллаху алим.

По ситуации по видео все просто: В настоящее время в ситуации с имамами есть некий "междусобойчик", своеобразный "замкнутый круг", то есть имамы выбирают муфтия, а ДУМ, возглавляемый муфтием, назначает имамов. Где здесь место волеизъявлению уммы - непонятно. Если бы имамов мечетей выбирала сама умма, исходя из авторитета и уважения среди прихожан конкретной мечети, исходя из знаний, исходя из репутации, исходя из реальных дел каждого конкретного кандидата (пусть и часть кандидатов предлагались бы ДУМом, а часть - могли бы выдвигаться непосредственно самой уммой, самими прихожанами мечети), то эти имамы были бы подотчетны самой умме и стремились бы к довольству только Аллаха Субхана уэ Та'аля и стремились бы отстаивать интересы самой уммы, а не тагута. Эти выбранные уммой имамы уже, в свою очередь, выбирали бы муфтия. Должность и имама, и муфтия была бы не только выборной, но выбирались бы эти люди на какой-то срок, и если бы умма была бы недовольна ими, то к моменту следующих выборов, умма уже выбирала бы кого-то другого, а если бы человек своими делами заслуживал доверия и уважения уммы, то, наверное, такого человека переизбирали бы на новый срок. А уже имамы из своего числа выбирали бы муфтия. И если при такой системе, например, встает какой-то острый вопрос, затрагивающий интересы всей уммы (как, например, в ситуации с запретом перевода Корана), то все имамы, сначала послушавшие мнение самих прихожан, под руководством муфтия принимали бы какое-то общее решение и данное решение доводилось бы до уммы, которое было бы обязательно для исполнения всеми, даже если отдельным братьям это решение могло бы не понравится. Если бы было общее решение, например, "Не бузить, ДУМ пытается решить вопрос юр. путем", то значит так, а если бы было решение "Всем выйти на митинг" или какое-то другое решение, то опять же, стало бы обязанностью всех подчиниться данному решению. Так вот, если бы была такая ситуация с выборностью имамов и т.д., то по данной статье и данному видео я сказал бы, что я лично был бы в числе первых, кто приложил бы усилия, чтобы пресечь фитну, так как иначе, если каждый начнет брать на себя функцию имама и говорить на пятничном намазе, что ему захочется, и призывать мусульман к тому, к чему ему самому вдруг захотелось, то была бы анархия и полный бардак.

Выживет сильнейший. И к счастью для людей, разум, не оскверненный верой - сильнее прочих.

За что судят Мухаммеда Мурси? За призывы к убийству демонстрантов. За предумышленное убийстве заключенных, офицеров и солдат. Вроде ничего не забыл.