Все люди создания Аллаха Единого Создателя и для всех людей одно предназначение, для всех людей один правильный жизненный путь, и правильные законы могут быть только от Аллаха Создателя миров для всех людей.А бояться шариата не нужно потому что это единственная справедливая система для человека, по которой он должен жить.Бояться только те кто желает жить совершая мерзкие поступки, в грехе и вражде.

муслим, да брат, он болтун :) Но болтун очень интересный, его с удовольствием приглашают на ТВ передачи, где как считают многие он выражает мнения мусульман России. Честно скажу что по многим позициям я с ним в корне не согласен, но однозначно всегда с большим удовольствием смотрю все передачи с его участием...

сестра Наталья, да сестра, к сожалению... Думаю в вашем варианте особо тяжелый случай. Вы говорите что ислам вас научил искать истину, а сами слепо верите в трактование хадисов под авторством проповедника ХТ, даже не поинтересовались и не рассматривая вариант трактовки этих хадисов всемирно признанными мухадисами??? Какой смысл рассуждать о фикхе, капаться в превосходстве значения различных фардов, сели мы не обращаемся к трактованию аятов и хадисов к учёным? Вот это сестра и есть "крайность"! Да сестра, ещё о ярлыках! Я не суфист, не хабаш, я не являюсь сторонником мнения подчинения правителю тагуту от Рината абу Мухаммада, и я не исповедую акыду ашаритов и матуридитов....

мне часто говорят в сети,дескать необходимо дать байят на подчинение например Докке,т.к.оказывается он является главой некоего государства,что само по себе несерьезно,нет никакого государства,другие говорят нет,надо дать байят Мулле Омару и т.д.так все таки,кому давать,амир должен быть один ведь,вот и Джамаль призывает к подчинению амирам джамаатов,жаль я не могу задать ему вопрос,понимает ли он что своим "советом"как и всех статьей,он уводит мусульман от правильного решения,сама его позиция пораженческая...в то время когда некоторые в восторге от этого человека,ктото считает его реформатором,я же скажу как есть он болтун

абу Джабраиль, брат, после вашего ответа у меня еще больше возникло вопросов (хвала Аллаху, ислам меня научил искать ответ до той степени, чтобы все - истина). Но задавать я уже здесь их не буду. Ваши ответы не сняли мою обеспокоенность, к сожалению.

муслим, это лишь мое мнение.распад австро-венгрии,чехословакии,Югославии и СССР произошел именно изза уменьшения доли титульной нации.идея коммунизма для меня столь же бредова как и исламская о халифате.

очередная болтовня лакеев америки,нет у них стыда и грамма,ведь их сущность проявилась давно

человечество нуждается в исламском шариате,об этом говорят давно некоторые политики запада,неделю назад министр юстиции германии говорил о введении шариатских судов

А почему автор говорит что шариат нужен только мусульманам, разве Аллах обращался не ко всем людям? Если рассуждать как автор, то получается то что например нам харам , другим можно? Но ведь выходит и система наказаний, изходя из мнения автора выходит только для мусульман ?

СубханАллахъ.не знаю кто работал прозрачнее,но думаю что тайное пожертвование лучшего всего!Пусть Аллах накажет их как следует!

Самое страшное,это зависеть от мнения родителей,которые против истинной Веры.

вот попался "трах-тибедох"

О народ России! с нашим молчаливым согласием мы участвуем в геноциде этого народа. Ведь мы (народ) за это будем отвечать, перед Всевышним.

Евкуров прекрасно знал и знает кто похищает,так как без ведома правителя ни чего не делается. Это лишь пыль в глаза народу, чтобы успокоить их гнев против правителя.

Присоединяюсь ко всем поздравлением пусти Аллах поможет вам. Ааамииинь.

О Аллаh даруй нашим братьям шаhада и дай нам всем силы и воли последовать по пути шаhидов!Амин

Братья , ведь это не только этот муфтий такой , вообще автор имел ввиду в чём предназначение ДУМ РФ. Ведь наблюдая за происходящими событиями в последнее время мы видим как вешают клеймо экстремизма и терроризма чуть ли не на каждого мусульманина.А кому это выгодно? конечно же тем , у кого власть .Под властью я имею ввиду ДУМ РФ и ДУМ РТ так как государство поставило их для того чтобы они препятствовали распространению в правильном понимании Ислама. В их понимании Ислам - основан на традициях и обычаях то есть традиционный Ислам.

Комментарий с вКонтакте - Светлана Смирнова: "Присоединяюсь к поздравлениям. Всегда интересно читать ваши новости :)"

Джафар, этот,скорее клон Лоуренса аравийского

и кяфиром не назовешь его , может просто дело в том,что нету людей которые ему говорили бы что он заблуждается и прочее,может я ошибаюсь

вот еще интересное ...При этом В.Путин подчеркнул, что традиционный Ислам в России всегда развивался и был одной из основ поддержки российской государственности. "И государственная власть в России, конечно, будет Ислам поддерживать, наш традиционный Ислам", - заверил он. ...вроде сайт цдума http://www.islamio.ru/news/policy/gosudarstvennaya_vlast_v_rossii_budet_islam_podderzhivat/

Гейдар Джамаль лукавит, мягко говоря... Во-первых, если и создастся государство под исламским правлением, то в этом государстве должна быть прописана Конституция. Соответственно, если в Конституции будущего государства религия не отдетена от правления, как в западном мире, а сама конституция прописана в строгом соответствии с сунной пророка(САС) и самое главное основа конституции является только Ислам, является его идейной доктриной, то такая конституция не выгодна секулярному капиталистическому миру. Это совершенно иной подход к делам мира. Экономика такого государства работает не для увеличения объёма производства как западная экономика, а для справедливого распределения богатств среди людей. То есть, нефть, газ, в общем ресурсы будут считаться общественной собственностью, а не коммерческой или государственной. И многое-многое другое. Стоит отметить, что проект Конституции будущего Исламского государства уже составлен, и там начисто отвергается тот вариант исход , который прогнозирует Джамаль. Да, он грамотный аналитик, но он не учитывает тот факт, что ислам является отличительной идеологией, поскольку он сам секулярист. Соответственно, не учитывая данный факт, можно прийти к такому выводу, к какому пришёл Джамаль.

"Во-вторых, два заключения еще, как минимум на выбор (какие верные по-вашему?, выведенные из "Аллаху - богово, халифу - халифово"): 1. "Аллаху - халифово, халифу - халифово" 2. "Аллаху - богово, халифу - богово"."- халиф должен повиноваться законам Бога и жить по ним и судить по ним. -------------------------- речь идет не о правителях христианах или других, а о мусульманах правителях. Спросили шейха Салиха аль-Фаузана: «Уважаемый шейх, из числа тяжелейших и запутанных вопросов для молодежи или части из них, это вопрос о суде по заимствованным канонам (тахким аль-къауанин). Мы просим вас разъяснения этого вопроса». Шейх ответил: “Этот вопрос разъяснили ученые, и близко к этому тафсир Ибн Касира, в котором он сказал, что тот, кто судит не потому что ниспослал Аллах и считает это лучше, чем закон Аллаха, или же считает, что закон не Аллаха подобен закону Аллаха, или же считает, что он имеет право выбирать между судом Аллаха или же иным судом, тогда это указывает на (большой) куфр(неверие) этого человека. Нет сомнения в том, что такой человек кафир по иджма’у. А что касается того, кто убежден, что истина - закон Аллаха, а эти каноны – ложь, однако судит по ним, следуя своим страстям, то такой человек несправедливый и нечестивый, но не говорится что он кафир, поскольку он убежден, что закон Аллаха - обязателен, а не законы Аллаха - это ложь. Однако тот, кто поступает так, чтобы добиться какой-либо должности или еще чего, и при этом если его акъида остается правильной, то этот человек становится нечестивцем, но не кафиром, поскольку это куфр в делах (куфр ‘амали)!” Сл. «ат-Такфир байна аль-ифрат уа-ттафрит».http://www.salaf-forum.ru/viewtopic.php?f=83&t=5054

Класс!!!)))

lunaa, здесь даже была статья с призывом к этому голосованию кажется...

Kyana, в потверждение истинности прошлых Писаний и отмене их Кораном,последним Писанием

От этого "троцкого в чалме" уже не знаеш чего ожидать.

Kyana, были те кто читал и проповедовал из вас,а теперь они в Исламе(Ахмад Дидат,Юсуф Эстес,Вячеслав Полосин,Алексей Сиделев и прочие).бывший христианин создал сайт oneislam.ru , другие создают органиции русских мусульман (НОРМ)и много еще других,не страшно читать ни Евангелие,ни Тору.не паясничайте

притензия автору,он пишит о"имперских границах"говоря о Халифате,что сказать тут,джамаль незнает что такое империя и империализм,такой раскрученый бренд видимо считает,что все его мысли будут восприняты безоговорочно,типа того,что мюриды не смеют возразить своему шейху

Нуреддин, Альхамдулиллях!