Торалы, да брат, вспомним аят Аллаха, где Аллах приводит слова мунафиков сказанные пророку Мухаммаду с.а.в. о том, что нет бога кроме Аллаха и что он пророк, Аллах добавляет в конце, что этим они говорят ложь.

Вполне может быть.

Идрис, да награда великая!!! И пусть власти и дальше запрещают строить мечети, ведь нам весело в трескучий мороз и слякоть молиться на улице... Так чтоли? Мне почему-то больше нравится молиться в тепле, где меня не отвлекает мороз, дождь и снег от молитвы. А ты знаешь, мечтать не вредно :)

saud-alex, уа яка. есть такое высказывание: не будь подобен ослу, нагруженному книгами, т.е. имея какие-то знания, но не применяя их. А для чего в этом университете учат как действовал Пророк, а сами не делают этого? насколько я знаю Аллах призывает делать то. к чему призываешь : "Неужели вы станете призывать людей к добродетели, предав забвению самих себя, ведь вы же читаете Писание?" или "Почему вы говорите то, чего не делаете? Велика ненависть Аллаха к тому, что говорите то, чего не делаете" (Ряды-2-3)

абу Джабраиль, уголовники и милиция две стороны одной медали,серьёзные спецслужбы важные дела уголовникам стараются не доверять, но это было, может быть, и несерьёзное дело для них.

абдулджалиль, брат! Имеется в виду не цензура, а здравый смысл в отношении нашей религии. Все таки пустословить и позволять все без границ и самоконтроля на сайте, считаю непозволителным.

БРАТЬЯ,я не согласен с данными поправками.Если на сайте будет такая жёсткая цензура, тогда чем он будет отличаться от путинского режима? Ведь истина она не затмится ложью,даже если лжи будет намного больше.В споре как раз таки истина и укрепляет свои позиции,приобретая всё больше последователей.А если не давать противоположным мнениям проявляться,то будет выглядеть,что на сайте навязывается определённое мнение и это мнение не выдерживает критики,поэтому и запрещены другие мнения.

абу Джабраиль, поддерживаю! Инакомыслие не должно выхожить за рамки исламской этики и общепринятых религиозных норм, основанных на мнении больших, признанных большинством исламского мира ученых.

sabir, да, поддерживаю

абу Джабраиль, полностью согласен, брат абу Джабраиль! Я сам тоже так делал, по той же причине.

абдулджалиль, и этот, и ещё большая часть всех ученых Египта! И мудрость в этом есть, и смысл, много было сказано по этому поводу нашими братьями в комментариях к нескольким другим статьям на эту тему, но по видимому ты конкретно, так ничего и не понял :) Самая главная цель этой конституции, что она является первым шагом к шариатскому правлению, без которого в современном мире сейчас невозможно, так это сделал Аллах!

Поддерживаю что без ученных не обойтись и что без них Исламу не бывать но вот как сделать так что бы у всем понимание было одним,например: - по каким критериям человека можно назвать ученным, - какого решение шариата на это -имеем ли мы право высказывать мнения на эту тему

Хафиз, брат! Мне думается, что минусы ставят не на Аяты и хадисы, как часто это бывает, а на то, что они невежественными людьми приводятся совсем ни к месту и не по теме. Поэтому это не минусы в отношении Аятов или хадисов, упаси Аллах от подобного, но минусы за неправильное их использование, когда так и хочется сказать: "К чему этот Аят в этом месте?".

По всей очевидности можно сделать вывод что у уммы не получается выстроить конструктивные диалоги.И это в век информационных технологий,просто потрясно!!! Хотелось бы увидеть или услышать мнение Пророка с.а.с. на противоречия органов друг с другом в самом теле...хадис Т.е.не соответствуем: - хадису о единстве это уж точно, -не стремимся к истине в разговоре, -не пытаемся понять друг друга в первую очередь как брат,брата (а это нет крепкой узы имана,и соот-ие хадиса "о бревне в глазу") Возникает вопрос а мы в одной лодке находимся или хотя бы должны находится и что мы вообще здесь делаем в противном случае? И в конце концом когда мы перестанем следовать за страстями,и слепым следованиям за личностями а искать пути объединения, УЖЕ СКОРО ПОЧТИ СТО ЛЕТ КАК НЕТ ИСЛАМСКОГО ГОСУДАРСТВА, И ЧТО В ИТОГЕ??? Не пора ли сесть и подумать над проблемами вместе и прийти к общему мнению.Наш Аллах один,наш Пророк с.а.с. один,наш Куран один!!!

ВОТ ЗА КАКУЮ КОНСТИТУЦИЮ ПРИЗЫВАЕТ ГОЛОСОВАТЬ ЭТОТ ШЕЙХ: 1) Первая статья проекта конституции утверждает: «Система арабской республики Египет – демократическая», а это противоречит Исламу, потому что доктриной республиканской демократической системы является отделения религии от государства. Эта доктрина возникла в Европе после ожесточенной борьбы между интеллигенцией и церковью в средние века. Эта доктрина дает главенство народу, т.е. законодательство находится в руках человека, который разрешает и запрещает, как хочет и что хочет!! А Всемогущий Аллах говорит: إِنِ الْحُكْمُ إِلا لِلَّهِ «Решение принимает только Аллах» (12:40). 2) Вторая статья проекта Конституции гласит: «Принципы исламского шариата являются основным источником законодательства». Говорится «принципы исламского шариата», без «законов». Это открывает двери законодательству человека. «Принципы», как они интерпретируют – это категорические основы Ислама без введения категоричных законов, таких как худуд (наказания) и многие другие. Не говоря уже о предполагаемых (зонни) законах. Мы, требуем претворения Ислама полностью, с его категоричными и предположительными законами, т.к. все это является шариатом, обязывающим к следованию и претворению. А что касается выражения «основным источником законодательства», то это не исключает возможности существования и других источников, пусть то будут вторичные источники, а это и есть «ширк фи-аль-хакимийя» – продевание Аллаху сотоварища в управлении! 3) Статья четвертая проекта конституции, касающаяся Аль-Азхара, делает его ответственным за проведение исламского призыва. Нести Ислам путем призыва и джихада является одной из обязанностей исламского государства! Пророк (с.а.с.) и халифы после него выполняли эту обязанность в качестве глав этого государства. Поэтому нельзя перекладывать и ограничивать эту обязанность образовательным учреждением и упразднять обязанность джихада. 4) Статья пятая проекта Конституции гласит: «Главенство принадлежит народу, он охраняет и защищает его, он является источником власти». Эта статья является подтверждением первой статьи, которая гласит, что «Система арабской республики Египет – демократическая». Демократия это когда «власть принадлежит народу и он является источником власти». Так образом, народ является законодателем и полным хозяином законодательной власти. Он является исполнителем, и хозяином исполнительной власти. Без него закон не может приобрести юридическую обязательную силу. Народ является судьей и хозяином судебной власти. Ни закон, ни судебное решение не вступает в силу, пока не будет на то решение народа. Где все это и где слова Всевышнего Аллаха (?!): وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَنْ يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ «Для верующего мужчины и верующей женщины нет выбора при принятии ими решения, если Аллах и Его Посланник уже приняли решение» (33:36). 5) Статья шестая проекта конституции гласит, что демократическая система – которая является государственной системой, основывается «На принципах Шуры и гражданства...». Шура в Исламе отличается от демократической идеологии и системы. Демократия – это изначально голосование людей по законам и правилам с целью признавать закон законом или нет. А совет или Шура – это принятие мнения в вопросе, в котором есть шариатский закон и в нем разрешается Шура, то это не голосование на признание шариатского закона! Между этими двумя положениями очень большая разница!

lessa badri, Пророк(сас) оставил аяты мансух потому что хукм который они несли стал отменённым.У меня вопрос,а что такое демагогия?

Идрис, этот метод для установления исламского государства уже опробован в Йемене, Самоли, Афганистане, в одном случае это привело к гражданской войне, в другом к интервенции, я не пожелаю таких испытаний нашим братьям в Египте(гибель мирного населения, разруха, голод), светская армия будет против них воевать:( Гораздо легче сейчас ее реформировать в исламскую. У спорящих здесь братьев другой подход к этой проблеме, как я понял, это поиск нусры среди обладателей вооруженной силы, что по моему частному мнению более трудно реализуемое. Хотя в повстанческой армии Сирии есть организованные батальоны муджахедов сражающие за восстановление халифата, а насколько они обладают силой для свержение Асада и бандитских формирований запада и ирана- Аллаху алим. Знаю только одно брат, исламское правление в мире обязательно вернется, будь это через тарбийю, джихад, Махди, нусру военных или через другое, Аллах знает лучше.

Arslan, :)

Дополню про Ходжу Насреддина и Конец света. У Ходжы Насреддина спросили: "Когда наступит Конец света (Кыямат)?" Он ответил: "Если умрет моя жена, наступит маленький кыямат, а если умру я - тогда большой кыямат". :)

И жесткость борьбы в республике сегодня стала нормой, когда можно организовывать теракты, убивать людей, инспирировать подложные подставные спецоперации, чтобы отмыть деньги,что и делается наверное сегодня,вся проблема я думаю именно в этом в Дагестане отмывают деньги трупами наших братьев!да унизит этих тварей Аллаh!

zamzam, согласен, но все же немного поясню изначальную суть рейтинга. Так вот, изначально рейтинг необходим как некая форма саморегулирования сообщества. По этапу: 1. вы зарегистрировались и у вас появилось слово, так как вы можете комментировать материалы. Пользователи смотрят что вы пишите, как вы мыслите и ставят вашим комментариям балы. Если вы вливаетесь в сообщество своими высказываниями, то быстро достигаете 10 балов, что делает вам возможным уже голосовать за другие комментарии. Уже на первом этапе есть возможность самому сообществу контролировать вновь вступивших в него, тем самым не пропускать людей чье мнение кардинально отличается. И речь здесь идет не о инакомыслии а о совершенно другому подходу к происходящему. Например ни для кого не секрет, что есть братья называющие муджаидов Сирии террористами, Талгата Таджуддина шайхульислам, а Путина, чуть ли не родным отцом :) И если эти братья тут начнут сходу участвовать в формировании рейтинга и голосовать за комментарии, то сообщество превратится в синагогу. 2. Когда количество комментариев достигает 30 и ваш рейтинг остается больше 10 балов, вы уже можете публиковать сами статьи, эта преграда тоже очень важна, так как именно по этому принципу посетители синагог не в силах публиковать свою пропаганду у нас. Именно благодаря этой системе саморегулирования сообщество само определяет курс движения, а модераторы и я лишь немного корректируем ситуацию...

Молодцы!!! Именно такими должны быть отношения между представителями различных конфессий!!! Так держать!!! А христиане просто обязаны ответить взаимностью!!!

аль-Абдулла, причем здесь управление брат, мы не претендуем на правящий пост, а стараемся говорить истину как приказал Аллах, мужчинам и женщинам. А детей у меня трое и муж Альхамдулиллях хороший. И своим детям я желаю воспитываться в Исламском государстве, а не в светском несправедливом, порочном обществе.

АЛЛАХ в коране говорит " по истинне АЛЛАХА боятся из рабов пророки, потом, авлия, потом ученные, а потом размышляющие. " Заметьте, ученные выще нас, а мы их оссуждаем. А пророк(с.а.ва с.) говорит: ученные наследники пророков, пророки ничего не унаследовали кроме знаний. А мы что взяли и что остваим?

от мусульман России и всего мира, собаке не верных губернатору Ставропольского края В. Г. Зеренкова. Оставьте попытки унизить и приравнять к себе наших благочестивых сестер, вы развратили себя свои семьи, навязали людям что то поганый образ жизни что вы выбрали для своего никчемного существования и есть истина и всех кто не согласен вы клеймите и начинаете против нас различного рода акции показывая нас в плохом свете не останавливаясь не перед чем в выборе средств и методов борьбы с нами, в Сирии, Газе, Чечне , Дагестане и еще в ряде стран и субъектов вы открыто нас убиваете, в России же оговариваете нас, фабрикуя дела на нас и сажая на на реальные срока наших братьев и сестер кто был не угоден (власти). напомню тебе собаке адской, власть по Российским законам ест народ, мы внушительная часть народа Российской Федерации заявляем тебе открыто , если ты не уберешь свои поганые руки от наших сестре и их детей, все Граждане Российской Федерации проведывающие Ислам во первых: Попросит своего Господа чтобы Он избавил нас от тебя так как Ему будет угодно, во вторых мы сами своими силами выступим против тебя всеми дозволенными способами! Администрация Право навигатора Тюмени

абу Джабраиль, я это и имел в виду.

Идрис, инакомыслие да, но еретиканство это не инакомыслие брат. Однозначно, мнение ученых является основополагающим фактором в трактовании любого аята и любого хадиса.

Абдулла , брат,ты верно заметил про армию,но пользуясь такой поддержкой народа армию можно набрать и из числа мусульман-добровольцев.Я не претендую что то что мои слова есть истина в последней инстанции,и ,видя как накалились страсти,прошу не спешить ругаться если я не прав,а толково пояснить.Я не владею полной информацией о происходящем,может он опасается что набор добровольцев вызовет гражданскую войну?Кто знает наверняка-поясните ради Аллаха!

Да, в обшем гражданин Шевченко красиво говорит. Но, обратите внимание как он преподносит руских в дагестане. "Сегодня в республике проигрывают только русские, потому что русские не выступают единой этнической группой, не связаны с властью или претендентами на власть. То же казачество — кизлярское или терское – не имеет своих представителей, которые бы участвовали в этой борьбе." Русские живут в даге лучще чем даги. А в кизлярском районе зачем казакам иметь казаков представителей, когда те же даговские чиновники ихние представители в любых сферах. За нас с вами братья ни кто не беспокоится пока мы не сами........

zamzam, согласен с "золотой серединой".Инакомыслие ,считаю,необходимо,но всему ,конечно,есть предел.Мнение ученых это ,без сомнения,важно.Но вспомните недавние прения по фетве относительно того что россия враг №1-дал её не рядовой ученый,а что позволяли здесь себе высказывать некоторые...Предлагаю умерить пыл,в теме "Фатва шейха Аль-Баррака по референдуму в Египте" мусульмане такие оскорбления себе позволяли что просто ужас.