
Если новый пакет регламентов, подготовленный министерством образования, вступит в силу, старшеклассники смогут жениться, еще не завершив обучения.
Министерство образования Турции работает над созданием нового пакета реформ, призванных во многом изменить существующую систему образования в старших классах. Изменения коснутся оценок, прогулов, системы перехода из класса в класс, а также социальных положений. Например, по новому закону у каждой школы должен быть собственный повар, диетолог, садовник, медсестра и водитель.
Данный пакет включает правила, которые позволят старшеклассникам вступать в брак, не завершив свое образование. Это невозможно по существующим законам, согласно которым вступившие в брак учащиеся должны быть отчислены из школы. Однако министерство образования не отменяет правила, по которому молодые люди, уже состоящие в браке, не могут быть приняты в школу.
Новые положения вызывают споры среди преподавателей. Некоторые из них считают, что подобные нововведения приведут к увеличению числа ранних браков в Турции.
Министерство Образования направило проект в образовательные неправительственные организации и профсоюзы, чтобы узнать их мнение. Глава ведомства Омер Динчер объяснил, что данный вариант законопроекта еще не является окончательным, а также высказал свое недовольство тем, что организации, которым министерство направило пакет для предварительного рассмотрения, распространяют в прессе текст законопроекта вместо того, чтобы обсудить его с министерством.
Выступая перед журналистами, Динчер сказал, что на данный момент нет никакого смысла вступать в любые дебаты по поводу реформ, так как проект находится в предварительной стадии. И добавил, что когда окончательная версия проекта будет подготовлена, он выдаст информацию и лично ответит на все вопросы относительно нововведений.
А насчет правильного воспитания согласен.
http://www.monsalvat.globalfolio.net/frmanifest/dictionary/termin/srednevek_blonin.html
Если поискать на тему о подростковых беременностях в Турции, и не только, абортах и контрацепции, может нечто интересное обнаружиться.
http://www.un.org/esa/population/publications/abortion/doc/turkey.doc
Гос-во поддерживает снижение рождаемости, контрацепцию и аборты до 10 нед. Выходит, большинство турчанок аборты-то делают запросто.
Так что благочестия не выйдет...
Всё как на загнивающем либеральном Западе. Только скрыто под хиджабами...
Ещё малость про тенденции:
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1289805720
http://www.panorama.am/ru/region/2012/04/27/azer-abortion/
Ладно... приведу аргумент более серьезный для христиан, нежели разумные доводы, - сколько лет было Марьям(мир ей), когда родился пророк Иса(мир ему)? Найди ответ и задумайся...
Жидовское крючкотворство и желание облить грязью благочестивых в Вас - просто поражает!
Так ведь есть оптимальный возраст. Это и в животном мире известно. Недаром зоотехников учат установлению времени первой случки. А осеменения, извините, у породистого скота, избегают в первую течку, всё совершается гораздо позже... Так и у других домашних животных...
Не надо возвращаться к временам древним... Христианские браки старались совершать в такую пору, когда человек не только физически дозрел, но и был умствено состоятелен. Частенько приводят в пример ранние браки некоторыхз русских князей. Вот не буду сейчас вспоминать и разыскивать на сей счёт, а на память имён не помню, так там это было связано с эмансипацией, т.е. вступление в брак делало взрослым, совершеннолетним, да и супруги были почти что одинакового возраста...
А сейчас ради чего брачуются за школьной партой? Да за ради доступного секса. Как и ваши ратуют за многожёнство. Не ради детей вовсе. Не ради их рождения. А для доступного "законного" блуда.
Марьям выдали замуж за старца, по жреюию, её родители посвятили Марию Богу с младенцества и поэтому она, сохраняя девственость, не должна была вступать в обычный брак, в 12 лет по иудейскому закону. Родила Иисуса она в 16 лет.
В Библии описана еще одна девица, которую отец посвятил Богу - дочь Иеффая (Суд. 11)
"И пришел Иеффай в Массифу в дом свой, и вот, дочь его выходит навстречу ему с тимпанами и ликами: она была у него только одна, и не было у него еще ни сына, ни дочери. Когда он увидел ее, разодрал одежду свою и сказал: ах, дочь моя! ты сразила меня; и ты в числе нарушителей покоя моего! я отверз [о тебе] уста мои пред Господом и не могу отречься. Она сказала ему: отец мой! ты отверз уста твои пред Господом — и делай со мною то, что произнесли уста твои, когда Господь совершил чрез тебя отмщение врагам твоим Аммонитянам. И сказала отцу своему: сделай мне только вот что: отпусти меня на два месяца; я пойду, взойду на горы и оплачу девство мое с подругами моими. Он сказал: пойди. И отпустил ее на два месяца. Она пошла с подругами своими и оплакивала девство свое в горах. По прошествии двух месяцев она возвратилась к отцу своему, и он совершил над нею обет свой, который дал, и она не познала мужа. И вошло в обычай у Израиля, что ежегодно дочери Израилевы ходили оплакивать дочь Иеффая Галаадитянина, четыре дня в году."
А теперича про Турцию. Ежели светское гос-во, то и "светские проблемы" среди подростковой среды, а, значит, правда моя насчёт браков туркецких школьников.
Благочестивых грязью не зальёшь, а танки грязи не боятся...
Красавиц-девиц же в исламских сказках сравнивают с кобылицами необъезженными и жемчужинами несверленными, хотя они не относятся к сем. лошадиных или к моллюскам ... :) А уж о розах и лилеях и говорить не приходится... А всяких могучих воинов - со свободными волками, орлами, соколами, львами, барсами и тиграми, а нехороших - с псами, свиняями, обезьянами,шакалами и грифами...
А вам почему претит?
Конечно, молодёжь хорошая. Как и во все времена.
Как сказано:
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем"
Вот зачем вы акцентируете на своей национальности?
Верующая, но некрасивая, очень, женщина, вас бы устроила? А, например, другой расы, темнокожая или с монголоидными чертами? Или для вас сие несущественно?
Зрю ещё глубже :)
Вот заодно и развлеку может быть:
«Татары никогда сексом не занимались»
http://expert.ru/russian_reporter/2012/14/kogo-pugaet-islamskaya-kamacutra/
Конечно, самый красивый и желанный тот, которого любишь. Не знаю как выбирать по богобоязненности. Я всё ж раб страстей, довольно безмозглый в данной области, поступаю вопреки житейской мудрости и логике, до идиотизма, соответствено выбор был по любви и сопутствующим показателям... Но повезло как-то всё ж.. :)
Вы меня правильно подозреваете. Единственно, красота у каждого своя и разная...
Это хорошо, что для вас красоты ничто. Это обычно все, кто красивую жинку себе заимел, так говорят. Или довольно старенькие по возрасту.
Э-эх, уходящая красота...
Пожалейте меня :). Пожалели?
Ну, спасибо!
Силы разума, говорят (и статистика свидетельствует), у верующих христиан с возрастом не слабеют. Надеюсь, старческий маразм, меня минует, а невежество, ладно, пущай остаётся...
Я-то Вас понимаю, чай когда-то был христианином.
Тему стоит закрыть.
С разумом - это кому как Бог даст, сами знаете. Насчет "компенсаторных" механизмов и их накопления спорно :)
Чего особенного в "устройстве" людей разных религий? Все наверное одинаковы. Возможно, одни более свободны, другие -менее, или ещё что?...
Чего нужно в вас понять-то?
Возможно, мните о себе много. И славянин, и христианином был, в ислам пришел... И что? Осчастливили этнических муслимов или особую благодать и праведность от Аллаха снискали?
Для меня конечно все религии равны и ложны. Но это лишь мои убеждения. Я их никому не навязываю. Я допускаю, что могу и ошибаться. А вот на чем основано ваше убеждение в абсолютной истинности ислама совершенно непонятно.
К тому же я абсолютно не понимаю тех славян, которые принимают ислам. Буддизм, шаманизм, синтоизм и прочее еще понятно. Но вот ислам. Это похоже на предательство, учитывая историю русского государства и народа. От истории никуда не уйти. А она такова, что мусульмане с 14 века-враги России. Даже сейчас! На Кавказе мусульмане развязали войну против России и русских, которая идет уже 20 лет и конца и края ей не видно. А вы ислам приняли. Вы не чувствуете себя национал-предателем?
Мусульмане сами поназахватывали чужие земли. А теперь вы мне про оккупантов из Кремля говорите. Арабы в Ливии например тогда тоже оккупанты. И в Египет с Алжиром.
Фраза:"Мусульмане сами поназахватывали чужие земли. А теперь вы мне про оккупантов из Кремля говорите. Арабы в Ливии например тогда тоже оккупанты. И в Египет с Алжиром."- абсолютно лживая! Кто захватывал земли?! А не мусульмане-ли выжгли Хазарский каганат, который 300 лет грабил Русь?! А Александру Невскому кто давал в помошь 1500 конных лучников перед "Ледовым побоищем" и дал лучших кузнецов? Учите историю... Опять делите на племена, а не различаете богобоязненных мусульман от джахилей... Вам доказывать бесполезно! Приводите подробные исторические факты, ссылки на научные труды и материалы, чтобы доказать свои обвинения. Опять троллишь?
Хазар разбили русские. Причем тут мусульмане? Крым и Казань регулярно нападали на русские земли, за что в конце концов поплатились.
Давай-ка с тобой закончим разговор. Ты для меня-предатель и у меня нет никакого желания с тобой говорить. В игнор тебя короче.
Любое нормальное государство уничтожает сепаратизм на корню. Иракские курды за стремление отделиться получили на свою голову Анфаль и газовую бомбардировку. Это при том, что курдские сепаратисты и в подметки не годятся чеченским бандитам.
Россия мононациональная страна, так как 80-85% населения-русские(славяне). Конфликты в России все так или иначе связаны с мусульманами. Все видят ваше неподобающее и агрессивное поведение. Сами разжигаете конфликты, а потом строите из себя жертв исламофобии. Ведите себя для начала прилично. Это конечно не вас лично касается, а ваших единоверцев с Кавказа и азиатов из бывшего СССР.
Религия ваша из человека раба только делает. Как и у христиан кстати. Ты раб Божий, раб Аллаха. Бог что создал человека, чтобы сделать из него раба? Не нравится вам Дарвин с его теорией, ваше дело. Считайте себя рабами. А я свободный человек.
Так. Я что-то не понял? Ты пришел сюда обвинять, причем заранее настроен именно в обвинительном ключе, фактически вынуждая оправдываться - такой диалог мне не нужен, вначале докажи виновность именно мусульман, а потом слюнями на монитор брызгай.
А по-поводу религии - ты ведь раб тоже... причем неблагодарный и непослушный. Ты свободен? Слабо освободиться от закона всемирного тяготения или закона течения времени? Ты - РАБ! А Аллах Всемогущий стоит над пространством и над временем и они ему подвластны, что не укладывается у тебя в голове? Я, к примеру, именно став мусульманином нашел способ получения энергии из пустоты, собрав воедино эффект Казимира и теорию торсионно-эфирных фазовых состояний вакуума и сейчас собираю уже 3-ю установку на 5 киловатт. И это благодаря умным мыслям из Курана и долгим молитвам(для Вас, научным языком - медитативное состояние, когда человек настраивает себя на послушание Высшему Разумому Миров, который мы называем Аллах Тааля). Уже-ли Вы способны понять то, что для мусульман - обыденность?! Если не верите в существование души - прощайте, разговора не будет, буду игнорировать.
глядючи на ваши посты, зрю в вашей глубине какие-то скрытые тяжкие противоречия, борения и подводные течения...
Не знаю где правда, возможно вы таким только кажетесь или хотите казаться... Не буду говорить. Очень вас уважаю.
Но вы обязательно победите, даже не сомневаюсь.
Переиначиваете под себя. Видно даже в териминах. Период религиозного гнездования?
А спокойно и просто радоваться жизни для вас возможно? Если даже любовь и страсть у вас под грифом "богобоязненость"...
Легко считать, заодно и приятно по причине усугубления собственной исключительности и единственности в ведомости Всевышним, что все остальные не имеют даже понятия о покорности Богу и Он их не ведёт...
Об исламе, как современной религии, позволительно иметь и своё мнение, аналогично вашему о христианстве...
Как вы могли быть христианином, ежели были таковым только номинальным, этническим, так сказать? Вы ничего не знали и не знаете.
Только ищите, как сирота, любви, понимания и братства. Слава Богу, нашли... Надеюсь, без потерь, так как нечего было терять, окромя цепей, которые к христианству отношения не имеют...
Опять лжете на меня... цепей я потерял очень много, и к христианству из них имело отношение ПОЛОВИНА! И самые главные цепи - цепи, накинутые попами на разум, которые Вы считаете опорами, а не цепями... Ведь Вы даже не подозреваете, сколько ложных методологий размышления Вам навязали, потому-что часть из них существуют именно для покрытия их ложности.
Какие методологии размышления у нас ложны?
В в ваших методологиях в чём преимущество? Где они вообще, если вы, не вы может быть лично, а вообще и в целом, бодрствуя спите...
В чём у нас ложь? По-моему, как раз она у вас цветёт и пахнет...
Очень интересно.
(Мне лично больше Вера устраивает, а не методология, хотя пользуюсь и анализом и синтезом. Я-то знаю чувство сиротства в этом мире...)
И ещё, вы вот упомянули про энергию из пустоты. Это что и как?
Обожествляя тварное - вы обожествляете и все недостатки, ошибки и даже заблуждения, ибо человеку свойственно ошибаться, а Вы ставите эти ошибки в ранг АБСОЛЮТА.
У вас же нечего сказать по этому поводу. Не знаете вы ничего, не написано у вас, только критика троицы Аллах - Мариам - Иса. Конечно, у Аллаха не может быть ребёнка. Мы не спорим...
Догматы - сложно это очень. Тайна. Дело веры и Духа.
А не только умствований и анализа. За просто так даже простое уравнение не решить, а вы куда опровергать кинулись?
Всеышний Личность? В Писании много по этому поводу. И в Коране... Отчего не поработать СВОИМ УМОМ. Но этого мало...
Выбрали модель какую попроще?
Противоречивы вы больно. СВОИМ УМОМ большими буквами, а умствования и философские допущения не нравятся. Как так?
Философствующие язычники привнесли много доброго и для арабской, в т.ч., философии. Куда вам до Аристотеля?
Вы напрочь пренебрегаете тварным, в отличии от Всевышнего. Адам для вас хуже глины. Ставите его, как и себя, всех, в ничто. Вам вообще Замысел не понятен. Ради чего Суд, будущий мир, райские сады и вечные муки?
Зачем Закон?
Для вас Абсолют за пределами тварного мира: "приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня".
А для нас - близко, как ярёмная вена.
Мы не обожествляем тварное. Это вам кажется. Вы заблуждаетесь.
К тому же люди Писания, обоих религий и множества их течений, друг друга отлично понимают,ощущается даже преемственность, в том же священстве, а вот "ислам" совсем отдельно расположился... Так вам и надо.
А про яремную вену это Вы уже из Курана взяли... и не приписывайте христианству то, чего в нем нету...
Опять лжете на Ислам... даже не зная его. Вы мне не интересны в своем словоблудии.
100 имён - атрибутов - тоже ведь понятие человеческое, философствующих единобожников...
Вы мне всё ж по-прежнему интересны, в т.ч. своей ранимостью и мечтательностью, последнее, впрочем, наверное не есть хорошо. Напрасно бодаетесь, колючий идеалист.
С чего это мне на Покорность Богу Авраама, Исаака, Иакова лгать? Почему вы думаете, что о послушании нет у нас представления? Ошибаетесь. Но это неважно.
Так вот, дела как сажа бела. Которая углерод.
Сажа по сущности тоже самое, что и алмаз. Есть ещё графит той же сущности.
Столько в тварной природе аналогий Абсолюту, не счесть.
Простых. Как виды излучения или, там, синусоида.
А ярёмная вена у всех есть. Даже у меня. Что нам, мне, подходит, то и заимствуем, хоть из Аристотеля,Талмуда или Корана. Забыли разрешения спросить. :)
У нас, в Библии, и получше есть... Попользуйтесь, не жалко.
Впрочем, замнём для ясности...
У вас, средневековых и современных последователей ислама, методология не развита, ваша модель ущербна и ложна. Амбиции зато на высоте. Поэтому вы в таком убогом состоянии. Слепые и глухие.
О каком разумении с большой буквы тогда вообще можно говорить? Смешно даже. Щас возьму и создам модель вне пространства и времени... Специально для вас. Как модель молекулы из пластмассовых шариков...
А по поводу абортов - документ не открывается. Но догадываюсь, что там описана страшная ситуация. То, что есть возможность пользоваться контрацепцией и делать аборты вовсе не означает, что "большинство турчанок аборты делают запросто". Однако есть такие, которые делают, конечно. Благочестие - удел не всех. Это личный выбор каждого. За уши никого не притянешь. Но верующие люди должны пытаться изменить ситуацию к лучшему, сделать зависящее от них. Именно потому и радостно, что разрешили ранние браки. Это не значит, конечно, что все сразу пойдут жениться перед началом каких-либо отношений. Но хоть какой-то процент, кому "уж замуж невтерпёж", могут воспользоваться.
А в Турции, кстати, очень много людей, которые лишь номинально мусульмане. Очень велика в этом заслуга небезызвестного голубоглазого товарища Ататюрка и его многолетнего влияния на нацию. Так что есть и такие, кто хиджаб считает частью "турецкой моды, культуры" и не имеет ни малейшего представления об Исламе. Им и скрывать-то под хиджабом не надо - видно и так, насколько для них важно или не важно соблюдение законов Аллаха. А есть такие, кто его не носит по каким-то причинам (не мне их судить, может, они в целом перед Аллахом лучше, чем я, во много-много раз), но религиозны.
Тенденции печальные, но иншаАллах есть и обратные тенденции, свидетельствующие об усилении роли Ислама в жизни людей - в частности, в Турции. О Казахстане и Азербайджане не знаю.
В любом случае, это лишь одна сторона проблемы. И не показатель ситуации в целом.
Как это никто не может повлиять на подростков?!
Кто даст им такой выбор? Родители? Пособие? А на что они будут жить? У нах, что, нефтяная скважина у каждого, или земельный надел, будут апельсины и кукурузу выращивать?
Выбор будет таков, видимо, возникнет у школьницы беременность - тады на аборт, а договорятся родственники "молодых", то в брак. Как везде и всюду... Закон для того, чтобы только меньше разрешений в инстанциях испрашивать, без канители...
Это видимость благополучия.
Страх Божий должен быть, а если нет, то ничего не поможет... Закон Божий не навяжешь.
В исламской республике Иран аборты запрещены.
А вот с контрацепцией все точь в точь как Вы описали: разрешены все виды.