(На фото - Сергей Митрохин)
В предвыборной гонке в российскую Государственную Думу случился первый скандал, связанный с Исламом. Причем, случился там, где этого никто не ожидал - в партии "Яблоко". А именно большой резонанс получило интервью бывшего лидера общероссийского и нынешнего лидера московского "Яблока" Сергея Митрохина, данное им журналистке Юлии Сальниковой.
Сразу надо отметить то важное обстоятельство, что волну негодования в мусульманских и околомусульманских кругах оно подняло только сейчас, хотя одиозные выдержки из него публиковались еще весной этого года. Почему, тоже понятно - именно сейчас кому-то понадобилось откусить от "Яблока" его мусульманский электорат.
Понятно и почему именно у "Яблока" - ведь многими как мусульманами, так и исламофобами эта партия воспринимается как наиболее благожелательная к Исламу и мусульманам на фоне шовинистических сил не только в партии власти, "Родине", ЛДПР, КПРФ, но и в либеральной оппозиции, которая кишмя кишит исламофобами в диапазоне от Навального с Миловым до Венедиктова с Латыниной. На их фоне "Яблоко", которое последовательно выступало с позиций федерализма и интернационализма, осуждало ксенофобию, милитаризм и шовинизм, расцветающие в путинской России, воспринималось многими мусульманами, собирающимися голосовать на выборах, как партия, которую можно поддержать.
И тут достоянием общественности становится интервью, в котором один из главных лидеров "Яблока" выливает ушаты помоев на Ислам как таковой, высказывая такие вещи, которые, возможно, не рискнули бы заявить даже Жириновский или Навальный. «Ислам - ужас современного мира», «Ислам - полный отстой, тормоз модернизации», «Культурного ислама не существует», «Ислам - призыв к миру вернуться в задницу» и т.д., и т.п.
Сейчас, когда все это стало причиной большого скандала, в частности, поднятого кавказскими сторонниками "Яблока" под давлением их земляков, Митрохин пытается неловко оправдываться и извиняться за свои слова. И еще раз - понятно, что всю эту историю вытащили на белый свет отнюдь не с целью защиты интересов Ислама, а для того, чтобы нанести удар по более-менее оппозиционному "Яблоку".
Но все же, даже понимая подтекст этой ситуации - может ли у мусульман быть доверие к партии, которая не отреагировала однозначно и жестко на подобные заявления одного из своих лидеров? Будь руководству этой партии действительно важен мусульманский электорат, ему бы от ее имени были принесены извинения, а сам Митрохин был бы отстранен от должности одного из партийных руководителей. Но вместо этого "Яблоко" пытается замять эту историю.
К тому же сегодня сам Явлинский выступил с нападками на Эрдогана в том духе, что де в Турции к власти приходят исламисты, и России опасно иметь по соседству такую страну. А отношение к Эрдогану хоть и не является ключевым для мусульман России вопросом, но, тем не менее, в большинстве случаев ненависть к нему со стороны крестоносного и яхудийского кругов является безошибочным маркером их исламофобии.
В общем, по итогам этой ситуации оказывается, что не только у самого "Яблока" зубами Митрохина откушен мусульманский электорат, но и последнему в очередной раз явлена давно очевидная истина - в путинской России, где не допускается возникновение легального и независимого Исламского движения, мусульмане не могут рассчитывать ни на одну из чужих партий как на представителей своих интересов.
