Дагестанские студенты сдали кровь для жертв теракта в Волгограде

27 октября'2013 в 22:48 ingvar 87

Источник: islamnews.ru

26 октября прола благотворительная акция по сдаче донорской крови студентами Дагестанского исламского университета им. Шейха Мухаммад-Арифа и Института теологии и международных отношений им. Маммадибира ар-Рочи для пострадавших 21 октября 2013 года в Волгограде в результате террористического акта.

Данное мероприятие организовано по инициативе Духовного управления мусульман Дагестана и Северокавказского университетского центра исламского образования и науки при содействии Министерства здравоохранения Республики Дагестан, Министерства по национальной политике Республики Дагестан, Комитета по свободе совести, взаимодействию с религиозными организациями Республики Дагестан и Фонда поддержки исламской культуры, науки и образования.

Акция демонстрирует консолидированную и непримиримую позицию органов власти и религиозных организаций Дагестана по отношению к организаторам и исполнителям террористического акта.

Дагестанский народ решительно выступает против любых форм насилия и террора и призывает к добру, толерантности и созиданию.

Комментарии 87

АльхамдулиЛлях, взаимопомощь и толерантность - хорошие качества. Но, наряду с этим, нужно было с пеною рта освещать, что Асиялова Наида не имеет никакого отношения к теракту и это дело рук правительства и СМИ.

Умм Мухаммад (2633)

28 октября'2013 в 16:50
- Умм Мухаммад, давайте без фанатизма.
  
  андрюха (-748)
  
  28 октября'2013 в 18:47
  - андрюха, не фанатизм, а констатация факта. Эта сдача крови - "извинение за теракт", который мусульмане не совершали.
    
    Умм Мухаммад (2633)
    
    29 октября'2013 в 15:49
опять мусульмане должны доказывать всему миру что мы не террористы, хотя все средства и информация идет против,

марьям (3004)

28 октября'2013 в 17:07
- марьям, чтобы такого не было дальше(извинения ни за что) надо уничтожить "пояс шахида" как террористический акт, не имеющий никакого отношения к Исламу и шариату. Подскажу: самоубийство ведёт в Ад навечно, но какие то "умники" говорят, что самоубийца войдёт в Рай на полном абсурде, даже спорил на эту тему с одним выпускником Исламского университета.
  
  Булгарин (160)
  
  28 октября'2013 в 17:22
- марьям, а мы, что - действительно, совсем не террористы или немножечко - есть?
  
  андрюха (-748)
  
  28 октября'2013 в 18:45
  - андрюха, мы, мусульмане - не террористы, нам дозволено убить только при самообороне. А то, что сегодня происходит не имеет никакого отношения к исламу.
    
    Булгарин (160)
    
    28 октября'2013 в 19:20
    - abu-hasan, то есть, например, ребята с эмирата кавказ - это кто?
      
      андрюха (-748)
      
      28 октября'2013 в 19:29
      - андрюха, а кто это такие, случайно не филиал Аль-Каиды ? Если учесть, что Аль-Каида под ЦРУ, то значит и эта организация работает во благо ЦРУ, не так ли ? А раз так надо ещё проверить, может это всё взаимосвязано, и по большому счёту идёт против Ислама?
        
        Булгарин (160)
        
        28 октября'2013 в 20:00
        
        abu-hasan, да же еврей лучше бы не выкрутился.
        
        андрюха (-748)
        
        28 октября'2013 в 20:55
        
        андрюха, это не выкрутас. Ты лучше на мои вопросы ответь. Если не ответишь, значит сам лучше еврея.
        
        Булгарин (160)
        
        29 октября'2013 в 11:02
        
        abu-hasan, хорошо хоть, что не хуже, я согласен. Потому. что на ваши вопросы - у меня ответов нет. Вы меня ими сильно обескуражили.
        
        андрюха (-748)
        
        29 октября'2013 в 12:07
        
        андрюха, попробуем разобраться: Если эмират-кавказ это филиал Аль-Каиды, то Аль-Каида работает с ЦРУ, а как известно ЦРУ просто так не помогает. Они могут им помогать во всём, но при этом могут поставить своё условие: мол, с самоподрывной деятальностью, нате вам фетву о разрешении "пояса Шахида" и что хотите то и делайте, мы мол, с вами против ваших врагов. В горячах никто эту фетву и не проверяет на вшивость а надо было. Но лучше поздно, чем никогда, сегодня мы знаем ошибочность этой фетвы.
        
        Булгарин (160)
        
        29 октября'2013 в 12:24
        
        abu-hasan, вы мне по простому скажите - они террористы?
        
        андрюха (-748)
        
        29 октября'2013 в 12:30
        
        андрюха, если убивают невинных людей, то это уже террор. Если убивают себя, то за это вечный Ад. И то и другое не соответствует Исламу. И за всех сказать, что они террористы нельзя из-за одной вшивой овцы. Главное у них религия против террора и зла и не террористическая.
        
        Булгарин (160)
        
        29 октября'2013 в 12:41
        
        abu-hasan, вы в своем репертуаре.
        
        андрюха (-748)
        
        29 октября'2013 в 12:56
        
        андрюха, прежде чем делать какие либо выводы, надо сперва тщательно разобраться во всех делах, т.е. чтобы кого-то обвинить в терроризме надо провести тщательное расследование без личных эмоций и с трезвым мышлением, направленным на создание МИРА на всей планете. Вот мы сейчас и пытаемся хоть что-то осветлить в этих делах.
        
        Булгарин (160)
        
        29 октября'2013 в 13:37
        
        андрюха, террорист тот, кто совершил терракт. Кто совершил терракт двух башень, кто в Волгограде, кто взрывает мечети ?
        
        Булгарин (160)
        
        29 октября'2013 в 14:54
        
        abu-hasan, "Аль-Каида работает с ЦРУ"-тебе доподлинно известно или бухтан разводишь?Чтоб знать наверняка нужно быть членом одной из организаций.Ты из ЦРУ?"эмират-кавказ это филиал Аль-Каиды"-опять твои умозаключения или тебе Докку Умаров лично доложил?Ты не боишься грязь лить на мусульман?говорится в хадисе Пророка, алейхи ссаляту ва салям, который передает Тирмизи – «поистине, человек будет произносить какие-то слова и не будет видеть в этом проблемы, но за эти слова он будет брошен в Ад на расстояние семидесяти лет»
        
        Идрис (4004)
        
        30 октября'2013 в 01:14
        
        Идрис, прежде чем грязь лить, ты сперва прочитай диалог с самого начала. Там был вопрос : "случайно это не филиал "Аль-Каиды" ?". Ответь ты тогда на этот вопрос. И почему тогда есть информация, что аль-каида в переводе значится как список агентов. Докажи мне, что "Аль-Каида" не работает с ЦРУ и я готов принести свои извинения.
        
        Булгарин (160)
        
        30 октября'2013 в 11:26
        
        abu-hasan, вообще то ты,предъявляя обвинения,должен их доказать,а не я опровергать "весть от нечестивцев-кафиров",ты ведь информацию из СМИ взял или от карманных муптиев.Презумпция невиновности однако!Или ты уже как пукин...
        
        Идрис (4004)
        
        30 октября'2013 в 13:23
        
        Идрис, я ещё никого не обвинял,а хочу лишь разобраться, откуда ветер терроризма дует. А если ты обладаешь правдивой информацией, то ответь на мои вопросы. И ещё, ты похоже хочешь сказать, что самоподрыв - это Ислам ? Ты кто ?
        
        Булгарин (160)
        
        30 октября'2013 в 13:38
        
        abu-hasan, я что-то говорил о самоподрывах?Информация об аль-кайде у меня из тех же источников что и у тебя,но,в отличие от тебя,я СМИ не доверяю,когда они говорят о мусульманах.К примеру СМИ называют палестинцев террористами-ты согласен?Я-нет!!!СМИ всех соблюдающих автоматически определяет как "фанатики","фундаменталисты" и т.д.
        
        Идрис (4004)
        
        30 октября'2013 в 14:01
        
        Идрис, Палестинцы борцы за свою Родину,и они не террористы, если не убивают невинных людей преднамеренно. Если они при этой борьбе применяют самоподрыв, то это не соответствует Исламу и от этого страдают все мусульмане, при том , что их ещё могут подставить, подделав терракт и свалив это на мусульман. Они не смогут подставить мусульман, если будет известно, что самоподрыв не соответствует Исламу, чего я и добиваюсь.
        
        Булгарин (160)
        
        30 октября'2013 в 15:15
        
        abu-hasan, брат,я нигде не упоминал самоподрыв.Есть мнения "за" и "против",я не знаю где истина и избегаю сомнительного.С чего ты решил что сторонник этого,не пойму.Я также против методов противоречащих Корану и Сунне!
        
        Идрис (4004)
        
        30 октября'2013 в 15:35
        
        Идрис, а я , брат уверен, что истина там, где "против", соответствую достоверным источникам из Сунны.
        
        Булгарин (160)
        
        30 октября'2013 в 15:53
        
        Идрис, скажи, брат, если знаешь, кто из учёных "за",авторитетны ли они, надёжные ли они, не подставные ли они ? И вообще на каких основаниях они пришли к "за" ? На сколько мне известно, они приводят рассказ о мальчике, который научил одного неверующего царя каким образом можно убить мальчика. Если только этим, то это не довод.
        
        Булгарин (160)
        
        30 октября'2013 в 16:26
        
        abu-hasan, давай позже иншаАллах,я покопаюсь,найду,сейчас нет времени.
        
        Идрис (4004)
        
        30 октября'2013 в 18:20
        
        abu-hasan, врать не надо,не гоже это для муслима!Вот твои слова:"Если эмират-кавказ это филиал Аль-Каиды, то Аль-Каида работает с ЦРУ, "-то есть "если" касается "эмирата",а вот об "Аль-Каиде" ты уже утверждаешь!Брат,будь осторожнее в словах,я не хочу спорить с тобой,просто предостерегаю от клеветы.Это тебе не туалеты в мечети,кровь мусульманина дороже Каабы ,а подобные голословные обвинения неизбежно приведут к пролитию крови и смуте между мусульманами,разве это тебя не страшит?
        
        Идрис (4004)
        
        30 октября'2013 в 14:07
        
        Идрис, Хорошо признаю свою ошибку насчёт Аль-Каиды (нельзя верить никому, пока сам конкретно в этом не убедишься, возможно это не так, т.е.что Аль-Каида не сотрудничает с ЦРУ), простите меня братья из Аль-Каиды и хочу обратиться к вам: ведите борьбу только соответсвуя Корану и Сунне.Благодарю тебя, брат Идрис, что подправил меня.
        
        Булгарин (160)
        
        30 октября'2013 в 15:30
        
        abu-hasan, пусть Аллах наставит нас на Своем Пути и укрепит наши стопы!
        
        Идрис (4004)
        
        30 октября'2013 в 15:37
        
        Идрис, брат, туалеты в мечетях - очень серьёзно, т.к. это по отношению к домам самого Аллаха. Тем более из некоторых мечетей уже убрали туалеты и многое пошло в гору. Из этого следует,( раз на практике видны явные изменения), что туалеты надо бы убрать и что в установке их в мачеть есть ошибка.
        
        Булгарин (160)
        
        30 октября'2013 в 15:51
        
        abu-hasan, да я не спорю,брат,просто иногда тебя зацикливает только на этом,как будто не убивают нигде никого и никаких больше проблем нет.Я некомпетентен в этом и не стану спорить.
        
        Идрис (4004)
        
        30 октября'2013 в 18:19
        
        Идрис, брат,представь, что какая-то община, приходит в гости к Аллаху в определённоё место, данное Аллахом, и оскверняет это место (неумышленно, но по невежеству). Как думаешь, что ждёт эту общину ? Не беспредел ли это ? Не горе ли это от ума, где любыми путями находят пути для услады своего нафса в облегчении.
        
        Булгарин (160)
        
        30 октября'2013 в 19:01
        
        abu-hasan, “Однажды один бедуин, зайдя в мечеть, помочился в ней, люди принялись кричать на него, но Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, запретил им это, а после того, как бедуин закончил мочиться, Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, приказал принести ведро воды и вылить на то место, где он помочился”
        Я к тому, что может оставить вам эту тему.
        
        андрюха (-748)
        
        30 октября'2013 в 22:05
        
        андрюха, Не пойму, что ты этим хочешь сказать ? То, что в мечети мочиться что-ли можно, а тем более справлять нужду по большому ? Где ты увидел в этом хадисе разрешение на справление нужды в мечети ?
        
        Булгарин (160)
        
        31 октября'2013 в 11:17
        
        abu-hasan, масджид- это место непосредственного сажда, т е залы для намаза. Туалеты, гардеробы, администрация мечети, магазины,классы могут находится под одной крышей,а вот в самом месте общего сажда нельзя ни туалетов, ни магазинов. Это как пристройки к мечети, которые жизненно необходимы. Сколько уже можно обсуждать тему "куда бы засунуть туалет?" . Это на глазах превращается в очередную секту, останови это пока не стал новым основателем течения "хаммамисты".
        
        hijabismyright (335)
        
        31 октября'2013 в 15:07
        
        hijabismyright, вы знаете, что у слов в арабском языке есть несколько значений. Слово масджид это не только место для поклонения, этим словом ещё называют Дом Аллаха. Я вам могу привести много доказательств на то , что это разные вещи. Насчёт пристроек, то пристрой должен быть пристроем, а не расширением, т.е. у пристроя должен быть отдельный вход и он не должен иметь проход в основное здание. Вот в этом случае это будет пристройкой не входящей в состав основного здания. А сегодня же, на основании того, что мечетью является вся земля, мечетью стала(по ихнему) только одна комната в здании под названием "мечеть". Тогда идите на намазы в пятницу в синагоги и церкви- это же по вашему тоже является мечетью. Вы чем думаете вообще ??!
        
        Булгарин (160)
        
        31 октября'2013 в 15:40
        
        hijabismyright, было как-то, что в маей компетенции было демонтировать два унитаза из одной мечети. Но в тот момент я хотел "плюнуть" на это и оставить это на местных жителей. Не прошло и десяти минут, что я получил наказание через моего ребёнка, у него были выбиты два зуба на моих глазах. Я всё понял, и после больницы не стал медлить с демонтажом. Когда демонтировал, подключились и местные, начались великие перемены в этом селении. И это была первая мечеть очищенная от такой мерзости в моей жизни. Не думаете ли вы, что если я остановясь от этой деятельности не получу ещё раз наказание ?
        
        Булгарин (160)
        
        31 октября'2013 в 15:59
        
        abu-hasan, не знаю уж, а что ученые на этот счет говорят, каков их ижтихад? Нас так учили, как я выше писала, даже женщинам можно в хайд посещать уроки и заходить во внутрь, но только в место которое предназначено для намаза-нельзя. Ты похож на Дон Кихота с его ветряными мельницами, так сильно ты делаешь акцент на это. Знаю в арабских странах тоже внутри удобства. Я не буду обсуждать эту тему, мы в мечетях редко бываем. Я не думаю что Аллах тебя наказал, просто испытание очередное.
        
        hijabismyright (335)
        
        31 октября'2013 в 16:27
        
        hijabismyright, по идее это нововведение, в Арабских странах это тоже недавно. И между этими странами есть разница. Например в Эмиратах в основном туалеты построены отдельно, а вот в Египте и Сирии в основном по современному внутри. Разницу не замечаете ?
        
        Булгарин (160)
        
        31 октября'2013 в 16:42
        
        abu-hasan, это- твой конек наверно, прям не выбить из седла:). Я посмотрю-ка твой профиль, слово "туалет" сколько раз было использовано, интересно.Тебя кроме этой темы еще что-то другое интересует? И читаешь ли ты намаз в обычных мечетях?
        Пусть будет доволен Аллах всеми искренними мусульманами.
        
        hijabismyright (335)
        
        31 октября'2013 в 17:08
        
        hijabismyright, знаете, я чувствую и не только я, разницу в намазе, совершённого в той или иной мечети. Проверьте и вы на себе. Лично чувствую себя не очень после совершения намаза в мечети по современному, и наоборот прекрасно чувствую себя после намаза в мечети, где нет туелета внутри, и знаете в таких мечетях никто не докапается, например, почему ты без носков, и чувствуется радость.
        
        Булгарин (160)
        
        31 октября'2013 в 17:40
        
        abu-hasan, это все хорошо, но нельзя же основывать шариат на то что мы чувствуем, такие вещи как ощущения, сны, приливы радости, и наоборот такие слова как : "мне что-то тяжело в этой мечети", категорически не могут быть далилем.
        Свинарник-это вообще харам, тут кыяс не уместен. Свинарников вообще не должно быть, а туалеты-неотъемлемая часть человеческой жизни пока человечество не научится жить фотосинтезом. Я сама себе надоела уже с этой темой.
        
        hijabismyright (335)
        
        31 октября'2013 в 18:04
        
        hijabismyright, думаете, мне приятно эту тему вести ? Но есть такие вещи, как НАДО. Туалеты конечно неотъемлемая часть, но у них есть своё место, не в мечети же их место. И нельзя их там делать только из-за своих слабостей, надо всё взвешивать. А насчёт чувств, то это толька одна добавочная, укрепляющая составная, которая укрепляет подход к этой теме по шариату, по Корану и Сунне как её понимали сподвижники Пророка, Мир ему и благословение Аллаха.
        
        Булгарин (160)
        
        31 октября'2013 в 18:54
        
        abu-hasan, Вы очень хороший человек. Тема на самом деле ,скажем так, щепетильная. Хочу Вам посоветовать только одно, если Вам когда-нибудь кто-то из исламских авторитетов приведет хороший далил на эту тему, то не сопротивляйтесь и положитесь на его мнение, потому что самое разрушающее для нас это наши личные ижтихады и упертость. А до тех пор будем каждый как считает нужным.
        PS понравилось предложение, смешно звучит :" И нельзя их там делать только из-за своих слабостей, надо всё взвешивать" Да уж есть у человечества такая "слабость", надо взвешивать :)))
        
        hijabismyright (335)
        
        31 октября'2013 в 19:07
        
        hijabismyright,на сегодняшний день пока ещё ни один не смог привести хороший убедительный далиль на эту тему. Натравите на меня, пожалуйста, лучших богобоязненных алимов.
        
        Булгарин (160)
        
        31 октября'2013 в 19:58
        
        hijabismyright, чтобы вы меня не сравнивали Дон Кихотом, попробую вам объяснить всю серьёзность этой темы. Если на самом деле туалеты, которые установили в мечетях, стоят в Доме Аллаха, то получается, что справление нужды будет в священном месте Доме Аллаха. А что это -справление нужды в Доме Аллаха ? Спросите у любого богобоязненного алима и ответ будет, что это страшное дело. Вас это не пугает ? Вы боитесь Аллаха ?
        
        Булгарин (160)
        
        31 октября'2013 в 17:01
        
        abu-hasan, позвольте вмешаться в вашу туалетную тему... Насколько мне известно, во первых нельзя что бы вход в туалет был с молельного зала, т.е. туалет не должен прилегать к нему, и являться частью его, хорошо если туалет отделен коридорами и т.д. от молельного зала, а лучше вынесен за пределы мечети. Но в любом случае под одной крышей не запрещено. Второй момент, туалет не должен быть не в мечети, не за ее пределами (при мечети) со стороны киблы.
        
        Hamza Chernomorchenko (15081)
        
        31 октября'2013 в 17:16
        
        абу Джабраиль,ас-саляму алейкум, рахмат что уделили внимание!Отвечаю: Да это так, если мечеть-это молельная комната,( как принято сегодня). Но если мечеть- это Дом Аллаха, то дом должен быть домом, это и пристрой и подвал и чердак и комната для гостей. Вот вам такой маленький пример на размышление: Наверное, если сегодня в одной части Аль-Аксы сделают свинарник, то это объяснят(по современному) так, что эта часть не является мечетью. А вот Салахутдин,, узнав об этом даже улыбаться перестал, пока не освободил Палестину и Аль-Аксу.
        
        Булгарин (160)
        
        31 октября'2013 в 17:32
        
        abu-hasan, возможно ты прав брат...
        
        Hamza Chernomorchenko (15081)
        
        1 ноября'2013 в 01:03
        
        abu-hasan, ты прав, а я не прав дорогой брат. Помнишь, несколько дней назад я тебе писал в личку, "поднимись уже выше туалета". Так вот беру обратно эти слова и прошу у тебя прощения. ИншаАллах, когда я построю мечеть для мусульман, туалет пристрою за пределами двора, за огораживающей стеной.
        
        abdulAhad (1478)
        
        1 ноября'2013 в 02:30
        
        abu-hasan, я понимаю о чем ты,прости если обидела.Надеюсь, я боюсь Аллаха должной боязнью, но ты мне кажется больше боишься (маша Аллах). Я останусь при своем мнение, потому что оно мне логичней кажется.
        
        hijabismyright (335)
        
        31 октября'2013 в 17:38
        
        abu-hasan, "Идрис, прежде чем грязь лить"-где я грязь лью??? Ты такие обвинения всем предъявляешь что у меня зарождаются смутные сомнения...
        
        Идрис (4004)
        
        30 октября'2013 в 14:09
        
        Идрис, грязь на мусульман лить, упаси меня Аллах, не собирался. А вот смыть грязь очень желаю. Хочу, чтобы всё у нас было правильно, как у сподвижников Пророка, мир ему и благословение Аллаха, и чтобы нас уважали даже враги. Так и будет, если у нас всё будет чисто, ин ша Аллах.
        
        Булгарин (160)
        
        30 октября'2013 в 12:34
      - андрюха, "ребята с эмирата Кавказ" - это такие же как и "ребята Украинских, Белорусских и Польских лесов" пускавшие под откос поезда фашистов-захватчиков в 1941-45 годах.
        
        abdulAhad (1478)
        
        29 октября'2013 в 11:58
        
        абдулАхад, то есть - партизаны? И почему вы "Русские леса" пропустили? Просто интересно.
        
        андрюха (-748)
        
        29 октября'2013 в 12:14
        
        андрюха,не беспокойся, если кто нибудь наподёт на Россию, например США, то и в русских лесах появятся партизаны, может и ты там окажешься.
        
        Булгарин (160)
        
        29 октября'2013 в 13:46
        
        abu-hasan, по честному - если нападет США, скорее всего, останусь в городе.
        
        андрюха (-748)
        
        29 октября'2013 в 14:26
        
        андрюха, а если Китай нападёт на Россию и оккупирует её ?
        
        Булгарин (160)
        
        29 октября'2013 в 14:51
        
        abu-hasan, тогда в лес.
        
        андрюха (-748)
        
        29 октября'2013 в 16:40
        
        андрюха, вот и жители Дагестана и Чечни пошли в лес от Российских аккупантов.
        
        Булгарин (160)
        
        29 октября'2013 в 16:43
        
        abu-hasan, почему татары, башкиры не идут? Ментальность или, привыкли, сроднились?
        
        андрюха (-748)
        
        29 октября'2013 в 18:20
        
        андрюха, в наших лесах не затеряешься.
        
        Булгарин (160)
        
        29 октября'2013 в 19:18
        
        андрюха, в русских лесах "приморские партизаны"!
        
        Идрис (4004)
        
        30 октября'2013 в 01:16
  - андрюха, лично вы не знаю, а вот мусульмане не террористы это противоречие нашей религии.
    
    марьям (3004)
    
    29 октября'2013 в 22:54
    - марьям, плохо ты видать ислам знаешь,раз так говоришь,почитай на досуге исламских учёных(особенно саудовских и египетских).
      
      открытый (-26)
      
      29 октября'2013 в 23:13
      - открытый, у нас есть Коран и Сунна, а то , что говорят учёные ещё не факт, что отношение имеет к Исламу. Учёные могут быть и подставные. Мы знаем свою религию и она далеко не террористическая.
        
        Булгарин (160)
        
        30 октября'2013 в 11:18
      - открытый, а что именно ты предлагаешь прочесть, что ты там нашёл в Саудовских и Египетских учёных ?
        
        Булгарин (160)
        
        30 октября'2013 в 12:28
      - открытый, приведи ка мне мнение саудовских или египетских ученых которые разрешают теракты?:)) че за бред, они все теракты осуждают.
        
        saud-alex (773)
        
        30 октября'2013 в 15:59
    - марьям, в смысле мусульман террористов не бывает вообще или все таки немного есть, но заблудшие?
      
      андрюха (-748)
      
      29 октября'2013 в 23:24
      - андрюха, главное ты и все люди поймите, что по человеку не определяют его религию. Один же сказал: хорошо, что я сперва познакомился с религией Ислам, а не с мусульманами. Мусульманин, как человек, может сделать всё что угодно, но вот только вопрос: соответствуют ли его действия с религией. Допустим, если какой нибудь этнический христианин сделал зверское убийство с изнасилованием, то мы же не будем говорить, что христиане убийцы и насильники и их религия такая, правильно? Правильно ! Так вот, в Исламе нет разрешения на убийство невинных людей тем более с самоподрывом. (самоубийством).
        
        Булгарин (160)
        
        30 октября'2013 в 13:30
        
        abu-hasan, сравнение не совсем ... Наши в отличии от других делают это из религиозных побуждений. И люди, зачастую - они так устроены, к сожалению, как раз по человеку и судят о той религии, которую он исповедует.
        
        андрюха (-748)
        
        30 октября'2013 в 13:47
        
        андрюха, я тебе ещё раз повторяю, что такие действия не могут делаться из религиозных побуждений, т.к. в нашей религии нет мотива для этого.
        
        Булгарин (160)
        
        30 октября'2013 в 13:54
        
        abu-hasan, недавно здесь обсуждали видео, где головы людям отрезали. Все кричали такбир, а перед этим серьезный паренек объяснил, что это все по шариату. Это были не религиозные побуждения?
        
        андрюха (-748)
        
        30 октября'2013 в 14:07
        
        андрюха, какая у них религия ? Если они себя называют мусульманами, то пусть объяснят свои действия соответственно Корана и Сунны. Это могут быть и ложные побуждения, если они не соответствуют религии Ислам. Сам это видео не видел и видеть не хочу, но могу сказать одно, на вскидку, что это уже неправильно, т.к. запрещено даже нож точить перед скотиной, которую хочешь зарезать.А если уж при этом были казнены невинные люди, то это уж точно нельзя приписывать к религиозным побуждениям.
        
        Булгарин (160)
        
        30 октября'2013 в 14:25
    - марьям, не обращайте внимание, вас провоцируют.
      
      abu Umar (346)
      
      30 октября'2013 в 10:19
      - abu Umar, я просто не могу понять - упорное отрицание, неприятие явного, это проявление фанатизма или чего то ещё? Понятно, что действительность не приятна - но все же.
        
        андрюха (-748)
        
        30 октября'2013 в 12:46
        
        андрюха, сформулируйте свой вопрос точнее.
        
        abu Umar (346)
        
        30 октября'2013 в 15:15
        
        андрюха, ты мусульманин?
        
        Riddik (-405)
        
        30 октября'2013 в 19:31
        
        Riddik, c какой целью интересуешься, братан?
        
        андрюха (-748)
        
        30 октября'2013 в 19:58
        
        андрюха, чтобы понимать, обращаться-ли к тебе как к мусульманину или иначе.
        Андрюха, ты мусульманин?
        
        Riddik (-405)
        
        30 октября'2013 в 20:48
        
        Riddik, обратись ко мне так, как я того заслуживаю. То есть так, как ты меня воспринимаешь. Если ошибешься, я не обижусь и Божьего дозволения - поправлю.
        
        андрюха (-748)
        
        30 октября'2013 в 21:47
        
        андрюха, можешь прямо ответить, ты мусульманин? Без юления и словоблудия, на которое ты потратил зачем-то много времени, вместо того, чтобы ответить прямо.
        
        Riddik (-405)
        
        31 октября'2013 в 02:01
        
        Riddik, похоже , что не зря отмазывается от прямого ответа.
        
        Булгарин (160)
        
        31 октября'2013 в 11:20
        
        abu-hasan, ладно про туалеты - молчу. Только и вы - меня не выдавайте.
        
        андрюха (-748)
        
        31 октября'2013 в 11:47
        
        андрюха, извини что вмешиваюсь,но ,по тому как ты юлишь, тебя можно принять за провокатора из числа неверующих.Если ты мусульманин тебе вряд ли захочется чтоб тебя считали провокатором.
        
        Идрис (4004)
        
        31 октября'2013 в 15:52