 |
|
Я дал клятву, что изучу более подробно историю зарождения, пути развития, и чем стала теперь "Партия исламского освобождения" (Хизб ут-Тахрир аль-Ислами). Пока удалось узнать только то, что данная организация создана всего на всего в 1953 году, т.е. ровно 60 лет назад и согласно решения Верховного Суда Российской Федерации от 14. 02. 2003 г. № ГКПИ 03 - 116 организация " Хизб ут-Тахрир аль-Ислами" признана террористической и деятельность данной организации запрещена на территории Российской Федерации.
Нашёл я и данное решение ВС РФ. Однако прочитав, как юрист, сделал один единственный вывод, что оно ни чем не мотивированное, в нем не приводятся ни один эпизод, говорящий о террористическом характере данной организации.
Что же так сильно пугает власть имущих в России, что вот так, целую организацию, которая на сегодняшний день, как сообщают СМИ, легально и официально действуют во многих странах, даже в соседней Украине, признать террористической?
Братья и сёстры, у кого есть достоверная информация, какие террористические акты "Хизб ут-Тахрир" совершил на территории России или в других странах? Помогите мне в данном вопросе разобраться!
Выше я опубликовал фото значка, который распространён в городе Казани. На нём действительно изображены, как говорят и надписи на значке : "Флаг и Знамя Пророка ( с.а.с.)", и ниже слова: "Символы Ислама". Помогите так же разобраться, ибо или я безграмотный, или платные эксперты почти идиоты, и совершенно не боятся Аллаха, как можно признавать данные Флаг и Знамя, которым уже не мене 1434 лет, принадлежащими организации "Хизб ут-Тахрир", которой всего 60 лет. Всё тот же безответный вопрос: что раньше было: курица или яйцо?
На этом портале модераторы ничего не "урезают", редакцией занимаюсь только я. Публиковать новости не прошедшие модерацию в комментариях это грубое нарушение правил. Выношу предупреждение, в следующий раз будет БАН!
"Если бы не милосердие и милость Аллаха к тебе, то группа из них вознамерилась бы ввести тебя в заблуждение, однако они вводят в заблуждение только самих себя и ничем не вредят тебе. Аллах ниспослал тебе Писание и мудрость и научил тебя тому, чего ты не знал. Милость Аллаха к тебе велика!" 4:113
Аллах нас призывает создать группу...Во время пророка была группа, просто не было названия, так как они не нуждались в названии, потому, что были только мусульмане(у которых было одинаковое понимание ислама) и остальные религии, а сегодня среди мусульман есть много разногласий в том, по какому пути идти и как делал пророк(с.г.в.),мусульмане по разному понимают Ислам, поэтому группа нуждается в названии, чтобы четко понимать кто это такие...
ансары,курайшиты и т.д. мы окружены разными определениями,и хт не исключение.
Сказал имам Ибн Хазм, после того как разьяснил, что это не является хадисом Пророка: "Это из самых нечестивых слов, какие только есть! Поскольку если было бы разногласие милостью, то было бы согласие и обьединение гневом, и не скажет такого муслим! Поскольку нет ничего (среднего), кроме разногласия и согласия, и гнева и милости" см. "Ихкам фи усуль аль ахкам", 5-64
И сказал Ибн Хазм в другом месте: "Ложный, вымышленный!"
"Повинуйтесь Аллаху и Его посланнику в наставлениях о разрешённом и запрещённом, не вступайте в препирания и разногласия между собой. Это только потеря силы и причина слабости и неудач! Мужественно переносите тяготы сражения! Поистине, Аллах помогает терпеливым, стоит на их стороне и награждает доброй наградой."
Аллах Алим(Аллах знает лучше).
«Ибн Саад сказал «…Флаг Посланника Аллаха(с.а.с.) был черным и назывался аль-Укъаб, и его чалма была черного цвета»».
от Ибн Аббаса: «Его флаг был черного цвета, а знамя - белого». (вывел ат-Тирмизи и Ибн Маджа).
согласно шариатским текстам мусульмане во времена Посланника Аллаха (с.а.с.) и праведных халифов имели два вида опознавательных символов – это флаг (ар-Рая) и знамя (аль-Лива). Следовательно, именно они являются символами Ислама, на которые указывают шариатские тексты.
Мы вчера "проглотили" хиджаб в ставрополье,и возможно перевод Кулиева,сегодня-символы Ислама,что завтра..?
Я не отношусь ни к ХТ ни к Ихвану кроме как только, что и я и они относят себя к Умме Мухаммада да благословит его Аллах и приветствует. Но неприязнь к какому-то народу не должна толкать нас на несправедливость. Сегодня ХТ выщло с инициативой защиты Священного Корана, почему я не должен их поддержать в этом? Я поддержу любого, кто защитит святыни Ислама и честь мусульман даже словом или флэш-мобом. Когда на Рабиа расстреляли мусульман, шейх Айман аз-Завахири сказал, что убили мусульман, не ихванов.
И если сейчас мусульмане "схавают" приговор суда о запрете Корана и его сжигание, то после пусть даже к ним забегают домой и насилуют их жён, так им и надо, даже если их самих насиловать будут, это будет заслуженно, за то, что не встали на защиту Дина. В интернете одни обсуждения вижу братьев приверженцев салафизма: вот вы хтшники черти вот вы партийцы. У одного шейха вижу вопросы о месячных в статусе. Я не против месячных, но хотелось бы от всех проповедников салафизма услышать позицию по запрету Священного Корана, иначе потом вас не будет воспринимать всерьез даже новая в Исламе молодежь. Если мы не объединимся вокруг защиты наших святынь, то нас просто нет. Нет Уммы русскоязычной и всё!!!
Также хотел обратиться к ХТ БаракаЛлаху фикум за ревность к Дину, есть пожелание, чтобы вы пиарили не только ваших убиенных, но и всех несправедливо убитых мусульман, проявить искренность к Умме во всем и быть выше партии и узкопартийной политики.
Если кто-то считает, что ХТ пиарится засчет акций в защиту Корана, то почему молчат муджахиды, салафитские проповедники? У ХТ такие методы, о правильности их можно спорить годами, сотрясая группы Кавказ-перезагрузка или Дагестанцы, со словами чмошники, черти, сектанты и т.п. Если есть методы получше, пусть предложат их те, кто пишет про чмошников и ещё и воплотят в жизнь, тогда они будут достойны уважения. А так, любой, кто против защиты Корана, пусть сам задумается кто он и что он делает. Талибы не позволяют всему миру хоть как-то осквернить Коран, посвящают этому десятки истишхадов, инициируют митинги в защиту Корана, они тоже сектанты ,да? Если тот, кто защищает Коран - в вашем понимании сектант, я тогда самый первый сектант. Помню, как американцы оскверняли Коран в концлагерях и наше бессилие, я до сих пор вспоминаю это как слабость и предпочтение мирской жизни защите самого дорогого, что у нас есть - Книги Аллаха. Даже если самому Кулиеву будет всё равно на судьбу сожжённых Коранов, мне не всё равно.
У вас позиция трусливая до ужаса.Не надо ныть и искать как подлизаться к властям.Иди к Талгату,путинский мазхаб ,пока есть мы,не трогают и живи как нравится,если ты власть нечестивцев боишься больше чем наказания Господа Миров!!!
Но как быть с тем, что Аллах создал всех людей разными?
Разве это не предполагает разделения во мнениях, борьбу взглядов и столкновение характеров? Конечно, предполагает, но для преодоления этого и был дан Священный КОРАН. Была дана цель и указан путь.
А после того, как люди получили ясные знамения от Аллаха, о чем еще спорить? Только о мирском – о власти, деньгах и т.д. А эти споры и лукавые мудрствования, как правило, заканчиваются плачевно.
«Крепко держитесь за вервь Аллаха все вместе и не распадайтесь. Помните о милости, которую Аллах оказал вам, когда вы были врагами, а Он сплотил ваши сердца, и по Его милости вы стали братьями. Вы были на краю Огненной пропасти, и Он спас вас от нее. Так Аллах разъясняет вам свои знамения, - быть может, вы последуете прямым путем.
Не походите на тех, которые разделились и впали в разногласия после того, как к ним явились ясные знамения. Именно им уготованы великие мучения», (3:103, 105).
Или:
"Повинуйтесь Аллаху и Его Посланнику и не препирайтесь, а не то вы падете духом и лишитесь сил. Будьте терпеливы, ибо Аллах – с терпеливыми", (8: 46).
А Вы говорите – разделение на партии как способ самоидентификации. Человек, как известно, сущность двойственная – ногами стоит на земле, а душой стремится к Аллаху. Чем сильнее развита его духовная составляющая, тем ближе он к цели, к Аллаху, к выполнению своей миссии на Земле. Чем сильнее в нем животная составляющая, тем громче в нем говорят его самость, эгоизм, инстинкты. Так вот самоидентификация через разделение – это как раз отсюда, из материи. На этапе незрелости человечества, разделение было необходимо, поскольку иного способа что-либо понять и найти свое место, было невозможно. Но это на этапе незрелости.
Сейчас другой этап, этап единения на путях Аллаха. Поэтому единение это наша религиозная обязанность. Как можно верить и быть разделенным со своими братьями? "Воистину, верующие – братья. Посему примиряйте братьев и бойтесь Аллаха, - быть может, вы будете помилованы" (49: 10).
Сейчас мы разделены. В этом виноваты и наши враги, но больше – мы сами. Впрочем, Посланник Аллаха (САС) это предвидел, говоря, что Его умма разделится на 73 части, но все они, кроме одной, пойдут в Огонь.
Посмотрите на результаты разделения. Разделившихся политических самцов очень легко бьют и покупают поодиночке. Демонстрирующие непримиримость по отношению к своим братьям, они почему-то легко находят общий язык (как правило, язык денег) с врагами Аллаха. А некоторые, так называемые, мусульманские партии, вернее их лидеры, вообще состоят, чуть ли не в штате сатанинских спецслужб.
Помните известный хадис (Муслим) о том, как Аллах по просьбе Пророка (САС) защитил умму от голода и наводнения, но отказал в защите от самих себя, т.е. от внутренней резни? Почему?
Да, потому что если сами мусульмане внутри уммы придут к миру и единству, это будет означать, что они поняли, в чем заключается их религиозный долг, их миссия, что они продемонстрировали духовную зрелость. «Салям!» - так приветствуют в Раю.
http://islam-today.ru/obsestvo/zabluzdenia-ht-o-flage