
В Африке уничтожаются памятники и история исламской цивилизации. И делают это сами мусульмане. Причем они гордятся своим поступком и считают его величайшим служением на пути Аллаха, борьбой с многобожием (!), не меньше.
Члены движения "Ансар ад-дин" ("Защитники веры"), удерживающие под своим контролем обширную территорию на севере Мали, разрушили в городе Тимбукту памятники архитектуры, культуры и истории Ислама, внесенные в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. В этот перечень включены, в частности, три мечети, главное медресе Тимбукту и 16 из 333 захоронений шейхов, которых считают аулия (приближенные к Аллаху). Одно из захоронений - Сиди Махмуда (Бен Амара) - существовало с 1548 года.
Стоит отметить, что разрушение гробниц - не первый акт вандализма со стороны "ансаров" в Мали. Весной они подожгли одну из мечетей и разграбили основанный в 1973 году Центр сбора архивных документов и исследований имени Ахмеда Бабы. По данным малийского министерства культуры, в библиотеке центра хранилось от 60 до 100 тысяч средневековых рукописных свитков, содержащих бесценную информацию о развитии и истории Ислама в Западной Африки.
Вообще в Тимбукту хранится около 300 000 манускриптов мусульманской цивилизации в Африке. Сегодня город, который был основан еще в ХI веке, благодаря таким "защитникам" Ислама, оказался под угрозой утраты своего великого наследия.
Генеральный директор Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) Ирина Бокова ранее обратилась к властям Мали и повстанцам-туарегам с призывом сохранить памятники одного из древнейших африканских городов, который с 1988 года находится в списке Всемирного наследия. "Тимбукту и три его великие мечети представляют "золотой век" в интеллектуальной и духовной сфере, который город переживал в прошлом. Эти мечети сыграли важную роль в распространении ислама в Африке", - отметила она.
Однако ни призывы исламских богословов, ни международного сообщества ни в коей мере не останавливают "ревнителей истинного Ислама", у которых свои авторитеты и аргументы. "Все здесь - харам (грех, запретное). Мы - мусульмане, а что такое ЮНЕСКО?", - сказал их лидер.
"Ансары" объясняют свои действия тем, что многие люди, посещающие Тимбукту, совершают разного рода ширк (акты идолопоклонства). Они превратили памятники истории религии в объект для поклонения, что запрещено Исламом и приравнивается к многобожию.
Напомним, что в марте 2012 года в Мали произошел военный переворот, в результате которого был свергнут президент Амаду Туре. Альянс кочевников-туарегов и экстремистов из "Ансар ад-Дин" поднял восстание против правительства не имеющей выхода к морю страны в Западной Африке и, захватив власть, объявили о создании на севере Мали собственного независимого государства.
К сожалению, то, что происходит в Африке - проблема патологической "салафии" головного мозга - имеет место во многих регионах исламского мира, в том числе у нас. Конечно, до разрушения, скажем, памятников Булгара, дербенской мечети, построенной еще сахабами Пророка (мир ему), или их могил не дошло. Но призывы в малийском духе звучали и звучат.
Наши "ревнители" борются не с причиной, а со следствием. Если кто-то совершает ширк, поклоняется мертвым или просит помощи у мечети, ждет какой-то благодати от какого-либо месте или объекта, не понимая, что все это исключительно в воле Всевышнего, то таких людей следует обучать. Им надо разъяснять основы исламского вероубеждения, растолковывать, что есть истина и что есть многобожие.
А уничтожать сами мечети, захоронения шейхов и связанные с развитием Ислама памятники истории – глупо и бесполезно. Необразованные темные люди найдут себе других идолов.
В XVII – XIX вв. в Британии были рабочие, которые разрушали текстильные станки, видя в них причину всех своих бед. Их прозвали луддитами. Они не понимали, что машины не при чем, что все дело в несправедливой экономической эксплуатации. По этой же логике можно запретить и кухонные ножи, так как иногда ими кто-то кого-то может зарезать и проч.
В центральных регионах исламского мира с такой "шариковщиной" более-менее покончили, а вот на периферии луддиты продолжают свирепствовать. Сами себя они объявляют "борцами" за Ислам, на деле же уничтожая его следы.
В Коране Сам Аллах советует мусульманам "идите и посмотрите" на развалины ушедших цивилизаций. Он советует нам таким образом извлекать уроки из прошлого. Богословы этим аятам аргументируют полезность сохранения исторического и культурного наследия. Т.е. то, что делают "ансары", - это не только луддизм и шариковщина, но и противоречит Шариату.
Их не останавливает даже то, что ранее никому из мусульман не пришло в голову поднять руку на памятники Ислама в Африке, хотя неграмотных всегда вокруг было много. Точно также в Афганистане. Халиф Али (да будет им двволен Аллах) сохранил статуи будд в Бамиане, но на талибов это не подействовало. Они их разрушили. Правда, талибы объясняли свой поступок не религиозными, а, скорее, политическими мотивами.
В СМИ часто пугают Средневековьем, но, как оказывается, мусульмане тогда были куда более образованными и цивилизованными. Мало объявить себя последователем "салаф ус-салилихин" (праведных предков), надо бы сначала поинтересоваться, что это значит, а потом еще и поступить соответствующе.
===
что такое юнеско? для нас эта организация ничего не значит, пусть дальше вякают, если завтра они внесут в свой список памятник в булгаре? то нам что делать? соглашаться?
АльхамдулиЛЛяh что есть такие братья которые убирают с лица земли все проявления многобожия!
я не удивлюсь если это юнеско бесилось и когда братья талибы взорвали огромный памятник будды...
"Все здесь - харам (грех, запретное). Мы - мусульмане, а что такое ЮНЕСКО?"
====
ключевое слово ''на развалины" так что братья все правильно делают))))))))
а теперь посмотрите на сми, как они завопили после этого!!! все начали говорить об этом событии во всем мире, причем упоминая то что по Исламу это считается ширком, и передавая по сми слова этих братьев, ОНИ НАВЕРНОЕ ДАЖЕ И НЕ ОЖИДАЛИ ТАКОЙ РЕАКЦИИ И МАССОВОГО ДАВААТА ВСЕМУ МИРУ С РАЗЪЯСНЕНИЕМ ЧТО ТАКОЕ МНОГОБОЖИЕ ПО ИСЛАМУ!
это взято из не исламского источника, лучшего давата и не придумаешь)))
====================
Заявление Бенсуда было сделано после того, как в субботу боевики движения "Ансар ад-Дин" разрушили три исторических памятника в малийском городе, пишет "Аль-Джазира". Между тем уже после выступления главного прокурора МУС исламисты уничтожили еще четыре мавзолея. Кроме того, еще в субботу они пообещали разрушить все мавзолеи в Тимбукту.
Свои действия исламисты объясняют тем, что поклоняться следует только Аллаху. Мавзолеи же, которые часто становятся объектом паломничества, члены "Ансар ад-Дин" называют идолопоклонническими. Между тем в ЮНЕСКО, опасаясь за судьбу достопримечательностей, еще в конце июне 16 мавзолеев в Тимбуктувнесли в список Всемирного наследия. Позже с просьбой прекратить уничтожение памятников к боевикам обратилась руководитель ЮНЕСКО Ирина Бокова.
===============
АЛЛАhУ АКБАР!!!
Наш брат Абдула никогда ранее, освещая в своих материалах любые события, не переходил на оскорбительные нотки в адрес групп мусульман, мне очень симпатизировала в этом его позиция и я всегда старался следовать его примеру. В этом же материале, мой дорогой брат, мне пришлось сменить даже заголовок, так как вариант Абдуллы "Патологическая "салафия" головного мозга", мною воспринимается оскорбительно...
''проблема патологической "салафии" головного мозга'' а это вообще что за высокомерное высказывание???? я такое слышал только от АТЕИСТОВ в адрес христиан - православие головного мозга и т.п., да помилует его Аллаh, что он городит , аузубиЛЛяh
Но вы лучше не задавайтесь такими сложными вопросами. Лучше пойдите разкурганьте могилу своей бабушки...
Комментируя осуждение, высказанное международным сообществом в лице ЮНЕСКО и ООН, Боумана(представитель „Ансар ад-Дин“ в Тимбукту) подчеркнул:
«Они не вызывают у нас доверия. Почему это „международное сообщество“ не проявляет интереса к женщинам, которые здесь голодают? В Тимбукту же есть не только мёртвые. Есть живые люди. Когда человек является мусульманином, этот человек обязан соблюдать законы Ислама. Речь идёт о Шариате».
Пророк Мухаммад с.а.в. говорил что он больше всего боится что после него его умма будет строить мечети над могилами богобоязненных людей.
Самое забавное – это то, что львиная доля тех, кто готов лучших словах оправдать любую выходку туарегских хавариджей, любой их демарш по искоренению высокой исламской традиции Азавада, вчера и слыхом не слыхивали ни про Тимбукту, ни про Санкоре, ни про библиотеку Ахмада Баба. Я вот только не понимаю: толи это глупость такая изобличённая, толи злонамеренность и ненависть сектантов к суннитскому ильму?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GbsmOWCGZ-c
Тут, гляжу, подвизались их совковые единомышленники поддакивать туарегским выродкам. Ну что ж, он и понятно: эти никогда не насадят свои сектантские извращения, покуда не зачистят все реальное исламское знание. Вчера громили библиотеки, которые содержали в себе знание аутентичного Ислама, завтра эти сыновья шлюх будут убивать аутентичных имамов.
Эх, Умар, шариковщина такая шариковщина... Зощенко с Булгаковым на таких как вы не хватает.
Хуже всего, что местные мусульмане бросаются обсуждать вопросы далёкие от их страны и без достаточной информации, в тоже время игнорирую (не буду говорить-поощряя) оскорбления (хайван, баран...) по отношению к своему собеседнику или к человеку, с чьим мнением они не согласны. Вот эту беду необходимо лечить в первую очередь.
По существу же сказанного: ублюдки, они же выблядки – это отродья блядей. Ту нет ничего нелитературного, как и нет ничего не соответствующего реальной практики туарегского промискуитета.
Надеюсь, слова «практика», «промискуитет» Вам уже знакомы? Иначе могу прояснить эти и другие прочие сложные латинизмы.
"Ваалейкум ассалям! Барак Аллах фик, брат! Спасибо за письмо и добрые слова. Поясню: я не имел в виду салафийю как таковую. К этому течению в богословии и фикхе я отношусь с большим уважением, признаю его как одно из направлений в ахли сунна. Я имел в виду то, что иногда преподносится под салафийей, его вульгарные "шариковские" прочтения, как это часто бывает. Поэтому в тексте и заголовке слово "салафийя" в кавычках. Точно также бывает патологический "ханафизм" головного мозга, "традиционализм", "суфизм" и проч. варианты всякой шизы. Когда люди теряют всязь с реальностью, здравым смыслом и адекватным взглядом на мир и Ислам. Это фанатизм и крайности, которые осуждает Ислам.
Это моя позиция. Можно ее где угодно и кому угодно передавать. "
Темой последней лекции Саида Нурси перед его кончиной было «позитивное действие». В это лекции он сказал: «Наш долг – действовать позитивно, это значит – нести нашу веру людям добрым словом и действием. Всю свою жизнь я пытался поддерживать согласие и мир в обществе всеми своими силами. Наш долг – упорно трудиться во имя общественно согласия и мира».
Саид Нурси старательно избегал всех действий, которые могли бы повысить напряженность отношений между различными группами общества или нанести ущерб социальным связям и подорвать стабильность. Рекомендовал своим ученикам следовать этому примеру.
"Мы все – мусульмане; мы все – братья; не поднимайте брата на войну с братом. Это запрещено нашей верой. Сейчас единственный способ преодоления смуты – это просвещение разума людей Кораном и верой, избавление от нашего главного врага – невежества".
"Наши враги и губители – это Невежество-ага, его сын Бедность-эфенди и внук Вражда-бей".
Уже 1433 года прошло с момента ниспосылания Корана, это значит 1433 года даъвата!
По Ринату получается мы должны еще Бог знает сколько призывать??? 1433 лет мало? Ведь мусульмане Мали уничтожили капища людей, которые так же как и мушрики Мекки признавая Аллаха в то же самое время молили умерших людей о заступничестве перед Аллахом!
Вспомните аятал Курси суры Бакара, где Аллах говорит, что никто не сможет заступиться за другого кроме как с ДОЗВОЛЕНИЯ АЛЛАХА!!!
ВНИМАНИЕ ВОПРОС : кто дал людям право утверждать, что Аллах дал возможность заступничества в Судный День тому или иному конкретному человеку?
Из Корана и сунны мы знаем что все пророки и праведные люди имеют права заступничества. Это значит все 124000 пророков, а из праведных людей мы знаем только ашара ал-мубашшара.
Но даже в этом случае нельзя молить даже пророков и праведных о заступничестве. Просить о прощении грехов можно только у Аллаха. И если очень сильно хотите, просить опять же у Аллаха чтоб Он сделал вас достойными заступничества заступников.
"Добро и зло не могут быть равны,
Так оттолкни же зло добром,
И тот, кто ненависть к тебе питает,
В родного друга обратится".
И позвольте я вам пример приведу из своей жизни. Живя в стране где большинство неверующих и не знающих истину, встретившись на улице с мусульманином который по незнанию совершил ширк, я попытаюсь ему мягко объяснить что такое таухид. Но у себя дома, где я имею власть над своими детьми, если моя дочь под влиянием улицы принесла домой мини юбку и скажет что будет одеваться так,даже после того что узнала про недозволенность этого, я просто уничтожу эту юбку и накажу свою дочь.
Так же в Мали. Раз мусульмане пришли к власти милостью Аллаха, то они должны уничтожить капища людей поклоняющихся могилам, так же как и пророк Мухаммад с.а.в. поступил с идолами в Мекке. Хотя в Мекке были десятки тысяч НЕСОГЛАСНЫХ с уничтожением идолов. Джазакаллаху хойрон брат, очень надеюсь что смог объяснить вам.
http://www.alhfah.com/uploads/uploads/images/alhfah-1d35ddef4d.jpg
вот могилы по сунне,
а вот что творят суфисты http://fatiha.ru/islam/religia/Obodi/ziar.jpg
или ашариты
http://cs10881.userapi.com/u40317093/149625488/x_b735feec.jpg
в дальнем конце в очках Рашид Исаев (Абу Али аль Ашари), администратор и глава проекта ''дарульфикр''
они делают тавассуль (мольба через посредника, в данном случае через трупы)
да наставит Аллаh этих людей на прямой путь, аминь
честно говоря брат мне надоело с ними спорить и что-то доказывать все мои доводы удаляются из данной группы, когда и другие братья делали насыхат так же и с ними поступали, в итоге меня полностью забанили, как будто нельзя нормально вести диалог, тот хадис который они приводят в оправдание не является доводом на это, а если тебе интересен разбор этого хадиса то пожалуйста http://islambaza.wordpress.com/2011/06/11/hadith/ там ничего противоречащего Исламу нет.
Могила должна быть невысокой, на ней не должно быть украшений и всякого рода излишеств.
Передается от абуль-Хайадж аль-Асадий, что он сказал:
“Однажды ‘Али ибн аби Талиб, да будет доволен им Аллах, сказал мне: "Не направить ли мне тебя с тем, с чем в свое время направил меня посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, ? Увидев любое изображение (или идола), немедленно уничтожь его, а увидев любую возвышенную могилу, сровняй ее с землей".
(хадис в сахих Муслим, 969)
Имам ан-Науауи сказал: "В этом хадисе содержится указание на то, что Сунной является не возвышать могилу над землей слишком высоко. Ее следует поднять на пядь и сделать землю ровной".
(см. "шарх сахих Муслим", 7/32)
В хадисе сказано, что "могила пророка, да благословит его Аллах и приветствует, возвышалась от земли на пядь".
(приводят ибн Хиббан, 2160, аль-Байхакъи, 3/410, иснад хасан)
Это и есть могила в соответствии с Сунной.
Пророк Мухаммад с.а.в. испил чашу смерти в своей постели у себя дома,который имел смежную стену с мечетью пророка с.а.в. По истечению веков люди расширяли мечеть, и сейчас худжра пророка с.а.в. оказалась внутри мечети.
Я разъяснял брату Рашаду сунну, а вы отвели внимание в другую сторону. Шайтан не упустит случая вредить исламу, особенно при помощи мусульман, решивших что знают больше других и спорящих c ними об одном и тоже (то есть кто-то говорит вот это - БЕЛЫЙ, а спорщик встревает и говорит: нет-нет, вовсе нет, это БЕЛЫЙ!) Джазакаллаху хойрон брат, ва ъаузу биллахи минаш-шайтонир-роджийм.
Я убедился за короткое время нашего с вами общения, что ваши умственные способности на высоте, алхамдулиллах но шайтан ъалейхилаъна обманывает нас, используя против нас наш же мозговой потенциал.
«В хадисе Абу Хурейры,переданном Мус-
лимом, однозначно говорится :
« Н е п р е в р а щ а й т е
с в о и д о м а в
к л а д б и щ а » . И з
очевидного смысла
этих слов ясно,
что хоронить
покойников в домах
запрещается при
любых обстоятельствах».
Также запре-
щается хоронить
умерших в мечетях,
возле мечетей, а
также других благо-
словенных мест, так
как в хадисе сказа-
но: «Наихудшими
из людей являют-
ся те, кого застиг-
нет Судный день
живыми, и кото-
рые превращают
могилы в мече-
ти» (Ахмад, досто-
верный).
Аль-Бухари и Муслим передали,
что ‘Аиша рассказывала: «Посланник
Аллаха, мир ему и благословение Аллаха,
предостерег нас об опасности возводить
храмы на могилах. Если бы он от этого
не предостерегал, то его похоронили бы
на открытом месте. Так что этого не
случилось, поскольку мы опасались, что
его могилу превратят в мечеть».
Следует отметить, что мучеников,
которые погибли во время сражения, не
следует переносить на кладбища. Для них
делается исключение, и их хоронят там,
где они погибли.
Приведите свои аргументы.
А если вы не доверяете имаму ал-Бухари, то апеллируйте к своему разуму.
Вот вам факты которых легко можете проверить :
1.Пророка с.а.в. похоронили сахабы р.а.
2.Похоронили его с.а.в. в его худжре(комнате).
3.Худжра(комната) пророка с.а.в. находился за пределами мечети, но имел дверь выходящую в мечеть.
4.Из истории мы знаем, что его благословленное Аллахом тело с.а.в. после похорон никто,никогда и никуда не переносил.И не перенесут до Судного Дня. Амийн.
Не думаю что в таком вопросе как похороны пророка с.а.в. сахабы могли ошибиться.
А суфисты сами ответят за свои действия пред Аллахом. За то что стали с 10 века от рождества Исы а.с. строить мечети и мавзолеи над могилами своих умерших лидеров и расширили мечеть пророка с.а.в. с таким расчетом, чтобы его могила оказалась внутри. Аббасиды в конце своего правления, Османы, Фатимиды, Идрисиды, Мурабиты, Аййубиды Газнавиды, Аштарханиды, Караханиды, Тимуриды, Бабуриды, Шайбаниды и еще много кто, кого сразу и не припомню, были суфистами. Поэтому неудивительно что во всех мусульманских странах возвышаются мечети и мавзолеи над могилами "святых". И даже над могилой пророка Мухаммада с.а.в.
Абдулазиз ибн Сууд снес мавзолеи, воздвигнутые Османами над могилами сахабов в Хиджазе Асире и Неджде придя к власти в 20-х годах XX века.К сожалению, ему не дали передвинуть мечеть.
Извините что не смогу дать вам ссылку, вам придется самому поискать вышеприведенный мной хадис в сахихе Бухари. Все что я знаю держу в голове. И незачем запоминать номера страницы и порядковый номер хадиса, ну разве что для того чтобы люди говорили "Ооо".
Умерших желательно хоронить в тех местах, где они умерли
Джабир (да будет доволен им Аллах) рассказывал, что “когда убитых при Ухуде привезли в Медину, пророк (мир ему и благословение Аллаха) повелел вернуть их в те места, где они были убиты”. ан-Насаи 2004 Шейх аль-Альбани подтвердил достоверность.
Также посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Хороните убитых там, где они были убиты». ан-Насаи 2005. Шейх аль-Альбани подтвердил достоверность.
Однако среди ученых было разногласие, относится ли это веление именно к шахидам или же к любым умершим, о чем передал имам Ибн аль-Мунзир. Например, ‘Аиша вообще порицала переносить тело умершего в любое место без конкретизации шахид это или нет.
Однако другие ученые считали это дозволенным, как например аз-Зухри на такой вопрос отвечал, что тела Са’д ибн Аби Уаккъаса и Са’ид ибн аль-Мусайиба перевезли после их смерти в Медину. Также и Ибн ‘Уяйна рассказывал, что когда Ибн ‘Умар умирал в Мекке, он завещал не хоронить его там. И приведя разные мнения по этому вопросу имам Ибн аль-Мунзир сказал: “Желательно хоронить умершего в том городе, в котором он скончался, и таким было постановление во времена пророка (мир ему и благословение Аллаха) и на этом были многие ученные. И порицаемо переносить тело умершего в другой город из-за опасения изменения его тела”. См. “аль-Аусат” 5/464.
А хафиз Ибн ‘Абдуль-Барр говорил: “Нет в этом вопросе категоричности, что перенос тела умершего – это нововведение, или же что это – Сунна. Пусть верующие поступают, как пожелают”. См. “аль-Истизкар” 8/295.
Приведя все эти мнения, шейх ‘Али ибн Адам аль-Атьюби сказал: “Для меня правильным мнением является то, что именно шахидов тела переносить запрещено, поскольку на это указывают достоверные хадисы этой главы. А что касается не шахидов, то и их лучше хоронить там, где они скончались. Однако если перенести их тела по какой-то причине, если нет опасения изменения их тела, то нет в этом запрета. И упоминалось, что тела Са’д ибн Аби Уаккъаса и Са’ид ибн Зайда перенесли в Медину в сопровождении сподвижников и никто из них этого не порицал, поскольку нет на запрет этого ничего от пророка (мир ему и благословение Аллаха), кроме как в отношении шахидов”. См. “Шарх Сунан ан-Насаи” 19/345-347.
Вот и думай, как должно поступать там, где над могилами возвели строение...
Вот о чем вы толковали:
Rashad_rus (1139) 11.07.2012 в 07:58 #23675 ответ на #23616
"""...расширяя мечеть в сторону могилы Пророка Мухаммеда(с.а.с.) - они нарушили Сунну, не вынеся тело с места смерти и не захоронив вне строения..."""
Оскорбление в адрес доброжелателя из числа знающих, не красит человека. Надеюсь, что дождусь извинений с вашей стороны...
могила Али, да будет доволен им Аллаh...
ОТ ЭТОГО ВСЕГО РАЗВЕ НАС НЕ ПРЕДОСТЕРЕГАЛ ПОСЛАННИК?
Вах-вах, и что же "творят" в делании ортодоксальные мусульмане? Хотя, нет, риторически. Salman-Sever уже ответил ёмко и лаконично.
Столько пафоса из-за этих могил, прям странно как-то, когда американцы уничтожали Ирак, с его архитектурным вавилонским наследием никто такого шума не поднимал, когда разграбили Багдадский музей, ЮНЕСКО как в рот воды набрало, когда американцы кассетными бомбами равняли иракские архитектурные города вместе с их жителями, они молчали, когда сионисты бомбили и продолжают время от времени бомбить Газу, вместе с ее архитектурным наследием тех времен, когда по улицам ходил Иса(мир ему), они молчат. Когда совсем недавно Авиация НАТО наносила удары по уникальному древнему городу Лептис-Магна в Ливии, который кстати тоже внесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, все молчали. Но стоило туарегам провозгласить государства Азавад, как все мировые СМИ сразу взбудоражились, мол исламисты все такое, и главное в туже сторону и некоторые мусульмане, которые не поймут одного, Туареги, ведут своё восстание с целью создания государства туарегов, мотивы этого восстания кроются в Ливии, где в отношении туарегов были совершены страшные преступления. Сейчас, после падения Ливии туареги оказались в тяжелом положении, особенно те, кто там жил и был в спец войсках Каддафи сражаясь с "мирными" повстанцами. В статье их лидер говорит, "мы мусульмане, а что такое ЮНЕСКО?". А что это разве не правда? они мусульмане, и мы мусульмане, а что для нас ЮНЕСКО? Вы думаете они из-за этих могил так переживают ? нет братья, они за свои шкуры переживают. На эти мусульманские кладбища, как и на живых мусульман им наплевать. Им нужен повод, для дальнейшей интервенции в мусульманские страны. И не надо братья сравнивать их с карматами, которые в девятом веке ворвались в Мекку, ограбили город, убили и взяли в плен несколько тысяч паломников и жителей Мекки; разграбив Каабу, поклонение которой они считали идолопоклонством, они выломали черный камень и, разбив его на две части, увезли в Бахрейн. Только лишь два десятилетия спустя они согласились за выкуп возвратить в Мекку священную для мусульман реликвию. В отличии от карматов наши черные братья никого не убивают, не берут в плен и не похищают черный камень. Они лишь делают то, что считают нужным Аллах им Судья!
А так - давать кафирам лишний повод - весьма глупо.
Мавзолеи Тимбукту или город 333 святых, где хранятся останки проповедников ислама, живших около 500 лет назад, интересны только поклонникам могил, поклонение этим останкам противоречит исламу, и потому их надлежит уничтожить. По кадрам которые распространяют мировые СМИ, не видно что они изничтожают мечети и уникальные библиотеки, там какие мелкие усыпальницы не представляющие особой важности, скорее всего про библиотеки - это утка и предлог для вторжение на Север Мали, где недавно было провозглашен Азавад. Вряд ли они стали бы тупо сжигать библиотеки. В это я не верю.
и сколько времени потратили... а ведь скоро Рамадан и надо готовиться!
всем ассаляму алейкум ва рахматуЛЛаhи ва баракятуху, люблю всех братьев ради Аллаhа! и простите ради Аллаhа если кого то обидел!!!
Ночью с 20 на 21 июля в г. Казани был произведен обыск, забрали Рафаэля Сабитова. Так же стало известно, что забрали еще 2х человек, имена которых Фархат и Азат Гатауллин.
Выписали арест хаджи Мурат-хазрату 2 месяца.
В Татарстане до сих-пор идут массовые обыски и задержания мусульман:
В Казани были задержаны 6 мусульман – двоих отпустили (на 14:00 22.07.2012 – под подписку о невыезде);
в Арске - 5 (имам 4 прихожан);
в Нижнекамске - 9 задержанных;
в Елабуге - 2 задержанных;
в Чистополе – 1
СВЕЖАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
В 11:00 в Авиастроительном районе был су об избрании мер пресечения, суд был закрытым – не пускали всех кто желал.
Резонанс: Задержан мусульманин, положительно характеризующийся у которого 4 детей и его судьба до сих пор не известна.
В Авиастроительном районе города Казани, на 22.07.2012 есть еще один задержанный по имени Рустем, мера пресечения в отношении его рассматривалась в 14:00 в Авиастроительном районном суде г.Казани.
в Набережных Челнах - 11 задержаны
ИТОГО: В Авиастроительном районе известно о 4х задержанных, итого в Казани помимо официально озвученных известно о задержании 7 человек. В отношении 2х из них избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде
Хвала АЛЛАХу на суд пришло около 50 мусульман, но этого мало, ведь наша умма не состоит из 50 человек.
Примените же ради Аллаха на себе слова Пророка с.а.с.:
«Не уверует никто из вас до тех пор, пока не станет желать своему брату (в Исламе) того же, что желает самому себе».(Муслим);
«Мусульманин мусульманину брат, и он не притеснит и не предаст его. Тому, кто поможет своему брату в нужде его, Аллах поможет в его собственной нужде, того, кто избавит мусульманина от печали, Аллах избавит от одной из печалей Дня Воскресения, а того, кто покроет мусульманина, Аллах покроет в День Воскресения»
Прошу всех братьев и сестер, кому что известно об обысках и задержаниях сразу вывешивать информацию и максимально распространите эту информацию! Правоохранительные органы стараются делать все скрытно и даже в СМИ не сообщают о масштабности своего беспредела.