Изменения в функционале проекта "ГИ"

30 января'2013 в 17:44 Hamza Chernomorchenko 28

Ассламу алейкум ва рахматуЛлахи ва баракяту!

Уважаемые братья и сестры!

Наша работа не стоит на месте, мы стремительно развиваемся, в связи с чем, постоянно совершенствуем наш функционал и всю систему общения.

Новые изменения, вступившие в силу сегодня, нацелены на предотвращение умышленного обнуления рейтинга пользователей. Теперь стало невозможно голосовать за комментарии, оставленные более 5-ти дней назад, и за статьи опубликованные более 30-ти дней назад. Это позволит полностью исключить обнуление рейтинга пользователей на основании одного локального конфликта, возникшего между двумя участниками сообщества.

Комментарии 28

Ну, вот - Вы мне все испортилии - я, понимаешь ли, поставил себе цель - заработать минус 1.000.000 рейтинга, а что теперь? Все - ухожу в монастырь контакта!!!

dmsprut (-163)

30 января'2013 в 18:04
Что то не совсем понятно и ясно каким образом эти ограничения помогут тем кому ставят минуса разные люди просто за его религиозные взгляды ?

Рустем (537)

31 января'2013 в 03:36
- Рустем, посиди брат на ньюсленде поймешь)))) там срок если не ошибаюсь вообще 3 дня... это реально действенный метод, ты заработал рейтинг 1000 скажем год назад или два, он у тебя уже получается закрепленным, а иначе недоброжелатели на все твои двухгодовалые коменты могут проставить минусы! вот и считай если 500 коментов то 1 человек может отнять от рейтинга -500
  
  abd ar Rahman (134)
  
  31 января'2013 в 12:20
  - abd ar Rahman, джазака Аллаху хайрон брат!
    
    Рустем (537)
    
    31 января'2013 в 14:38
Джазакаллаху хойрон брат. Это ты хорошо придумал :)

??? (-20)

31 января'2013 в 03:53
И все же не понимаю одно может ли эта мера обезопасить каждого участника от злоумышленников которые без объяснимых причин ставят минуса активным участникам статей?

Рустем (537)

31 января'2013 в 14:45
- Рустем, ассаламуалейкум брат, дело не в том активный или пассивный. Каждый человек оценивает высказывание братьев и сестер самостоятельно. Например, если я скажу что черное это белое, ты же не одобришь, верно?
  
  ??? (-20)
  
  31 января'2013 в 19:06
  - muvahhid, уа алейкум ассалям уа рахматуллах брат если говорить о жизненных стандартах то в этом у всех мусульман должно быть категоричное видиние за исключением психо-физически расстренных в противном случае если муслим умышленно отвергаетчто то из этих стандартов то впадает в куфр,да убережет нас Аллах от этого.
    
    Рустем (537)
    
    4 февраля'2013 в 11:12
    - Рустем, ассаламу алайкум варохматуллахи вабарокатуху. Позволь мне не согласиться с тобой. Мое мнение таково, нельзя стричь всех под одну гребенку, это касается жизненных стандартов. Только акыда незыблема и должна быть у всех претендующих на звание мусульман одинаковым - вера в Аллаха, Его ангелов, Его посланников, Его книги, в День Справедливого Суда и вера в Qодар. И если мы отвергнем, что либо сказанное тобой то не станем кафирами. Ведь ты не Истина в последней инстанции, отбрось самомнение, мы все люди и ошибаемся чаще, чем сами подозреваем того.
      
      ??? (-20)
      
      4 февраля'2013 в 19:22
- Рустем, от "тихушников" можно обезопаситься разве что открытым голосованием под каждым комментарием или новостью.
  
  Абдулла (2098)
  
  31 января'2013 в 20:11
  - Абдулла , хорошая мысль,жаль ,,тихушник,, уже ,,отметился,,.К сожалению не могу ставить оценки,исправил бы,но ты ,брат,не обращай внимания,собаки лают-караван идёт.
    
    Идрис (4004)
    
    1 февраля'2013 в 00:39
Большое спасибо нашему брату под ником mslm, за внесение предложения по внедрению данной новинки...

Hamza Chernomorchenko (15081)

1 февраля'2013 в 15:19
- абу Джабраиль, хорошее предложение. Смотрю, кто-то усиленно старается уложиться в рамки новых правил. За 10 минут у меня -30. Абу Джабраиль, посмотри, кто там старается так :).
  
  Arslan (5146)
  
  1 февраля'2013 в 19:03
  - Еще прошло 10 минут, еще -20. Следим далее :)
    
    Arslan (5146)
    
    1 февраля'2013 в 19:10
    - Не Раис Соломонов ли так старается :)
      
      Arslan (5146)
      
      1 февраля'2013 в 19:14
      - астагфируллах, что сегодня творится с моим рейтингом? За 10 минус плюс 60? Кто играет?
        
        Arslan (5146)
        
        1 февраля'2013 в 22:24
        
        Arslan, уже плюс 100? Да что это такое?! Сбой в системе? :)))))))))
        
        Arslan (5146)
        
        1 февраля'2013 в 22:26
  - Arslan, не волнуйся брат, это я выписал тебе официальную компенсацию... :)
    
    Hamza Chernomorchenko (15081)
    
    1 февраля'2013 в 22:28
    - абу Джабраиль, ну это же ... сейчас ребята обидятся, скажут, так нечестно... впрочем, главное довольство Аллаха. Если Аллах будет доволен, то и других Он сделает довольным твоим поступком, инша Аллах.
      
      Arslan (5146)
      
      1 февраля'2013 в 22:31
    - абу Джабраиль, Е... А МНЕ... Я ж просил МИНУС МИЛЛИОН???!!!!
      
      dmsprut (-163)
      
      2 февраля'2013 в 18:24
      - dmsprut, заслужить нужно :) просто так никто минусы не поставит, нужно стараться
        
        Arslan (5146)
        
        2 февраля'2013 в 18:34
        
        Arslan, Ну, а я че??? Минус 235 за просто так имел или как?! Вот ведь оказия - ТОВАРИЩИ!!!! Не дадим мне получить плюсы - все на на минусы!!!
        
        dmsprut (-163)
        
        4 февраля'2013 в 15:35
  - Arslan, Ага, так те и надо, понял, да?!
    
    dmsprut (-163)
    
    2 февраля'2013 в 18:23
Предлагаю несколько изменить систему оценок. Мы голосуем "за" и "против", но в итоге получается сухой остаток. Либо плюсики, либо минусы, третьего не дано. Я считаю, пусть будут и плюсы, и минусы. Например, если человек своим комментарием вызвал неоднозначную реакцию, пусть стоит +2 ; -3. Участник сайта имеет право видеть как положительную оценку своему комменту, так и отрицательную. На рейтинг должна влиять итоговая оценка, то есть -1 .

AkBure (168)

3 февраля'2013 в 01:03
- AkBure, тоже интересное предложение...
  
  Arslan (5146)
  
  3 февраля'2013 в 01:34
Мое предложение таково руководителям сайта необходимо поставить или человека или робота (корректор) который бы принимал каждый лайк у отправителя и вел бы отчет с отправителя.
Таким образом можно добится справедливости на сайте и еще очень важно что бы "корректором" был мусульманин(ка)
Джазаку Аллаху хайран за внимание.

Рустем (537)

4 февраля'2013 в 11:13
- Рустем, Правильно, поддерживаю: корректор обязан пройти полный медосмотр, предъявить все полагающиеся справки и удостоверение о выбытии из личного состава ФСБ (обязательно), а так же иные документы - налоговую декларацию, справку о благонадежности и список вынесенных такфиров за последние два месяца!!!
  
  dmsprut (-163)
  
  4 февраля'2013 в 15:37
Нормативный документ по которому если будет вестись отчет корректором,предлогаю разработать единогласно да бы в последющем не возникало не до понимания

Рустем (537)

4 февраля'2013 в 11:20