Обращения

"Сегодня я завершил для вас вашу религию и закончил для вас мою милость... "

Аллах в Священном писании говорит: "Сегодня Я завершил для вас вашу религию, и закончил для вас Мою милость, и удовлетворился для вас исламом как религией"

Автор: Brat
подписаться на канал
Комментарии 25
  • машаа Аллах,хорошая хутба для понимания того,что демократия не из Ислама,более того,это система безбожия.Зачем нам что-то выдумывать Аллах (свт) уже "подумал" за нас?!
    (2)
    19 декабря'2012 в 05:12
    • абдулджалиль,субханАллах.еще брату и минусы ставят за комментарий. получается здесь сидят мусульмане, которые не понимают, что демократия-это система неверия, т.к. ее основная идея-это отделение религии от жизни, т.е не брать законы Аллаха в повседневную жизнь,а ограничиться только молитвой в храмах, а законы для урегулирования общества они сами выдумывают (отказываются от законов Аллаха). и разве можно назвать. что демократия из Ислама? И разве мусульманин может ее защищать при том оскорбляя другого мусульманина? Давайте подумаем: будет ли Аллах в таком случае нами доволен?
      (-8)
      19 декабря'2012 в 12:35
      • Axmad&Ahmad, я уже не удивляюсь минусам к комментариям, где пишут что дерьмократия и Ислам это совершенно разные вещи. Никак не могу понять "Мусульман" которые верят что Ислам совместим с дерьмократией.
        (374)
        19 декабря'2012 в 13:39
        • sibir, брат, как думаешь в чем причина такой бурной защиты мусульманами системы неверия?
          (-8)
          19 декабря'2012 в 14:07
          • Axmad&Ahmad, одно из трех, невежество, лицемерие или следование за своими страстями. Только прочти, какие тупые доводы они приводят в защиту дерьмократии, мне просто не верится что это пишет Мусульманин, причем они строят из себя таких ученых, помолчали бы лучше.
            Эти невежды просто не знают что дерьмократия в самой основе противоречит Исламу и вообще любой религии, они еще других могут назвать невеждами, провокаторами и т.д..
            (374)
            20 декабря'2012 в 13:33
        • Axmad&Ahmad, постулат отделения религии от жизни(секуляризм) могут провозглашаться и при авторитарных режимах, где демократией и не пахнет. Пример - Коммунистический СССР, представь себе. И также не все постулаты демократии, являются бракованными. К примеру, Аби Бакра р.а. никто не назначал на должность халифа, наоборот его выбрал народ, жители Медины и Мекки. Или ты поспоришь со мной??? А Усмана р.а. избирали шестеро назначенных Умаром р.а. выборщиков. Али ибн Аби Талиба р.а. также выбрал народ Медины. Это все - демократия!!! Или ты поспоришь со мной??? А ты что предлагаешь - халифат(а на самом деле царство) образца Уммавидов и Аббасидов, где власть передавалась по наследству, даже самым низким и недостойным людям??? Среди них нашелся, лишь один единственный праведный халиф, и то по недосмотру дворцовых интриганов. Это правнук Умара ибн Хаттаба - Умар ибн Абдулазиз. Ты в курсе, что как только этот праведный муж начал отменять преференции родственникам уммавидам и стал отменять законы противоречащие шариату,, принятые "царями-халифами", его убили!!! ИншаАллах он стал шахидом. А среди избранных халифов - все праведные!!!
          (-20)
          19 декабря'2012 в 15:11
          • muvahhid, ты сам вообще понял о чем здесь идет речь? Где ты вообще увидел, чтобы я предлагал халифат, это ты так фантазируешь что ли???
            И если бы даже я предлагал Халифат-государство, где претворяется шариат в полном объеме, ты был бы против этого государства?

            " ...К примеру, Аби Бакра р.а. никто не назначал на должность халифа, наоборот его выбрал народ, жители Медины и Мекки. Или ты поспоришь со мной??? А Усмана р.а. избирали шестеро назначенных Умаром р.а. выборщиков. Али ибн Аби Талиба р.а. также выбрал народ Медины. Это все - демократия!!!" -это не вся демократия, это только выборы.
            Прочитай комментарии выше:речь идет не о выборах, а о системе, которая не берет в жизнь законы Творца. Да в Исламе как и в демократии выбирают правителя. И что, что это значит, что демократия соответсвует Исламу?
            Вопрос тебе: может ли мусульманин жить по законам которые люди выдумали. а не по законам Аллаха? и вообще считаешь ли ты. что только Аллах-Законодатель?
            (-8)
            19 декабря'2012 в 15:28
            • Axmad&Ahmad, ты был провокатором-демагогом и им останешься...
              (-20)
              19 декабря'2012 в 16:35
              • muvahhid, вот сущность тех людей, которые называют себя Единобожниками, но которые не понимают, что такое Единобожие. Может ты сам и есть провокатор, у которого нет доводов и который говорит, что демократия из Ислама.
                (-8)
                19 декабря'2012 в 16:56
            • muvahhid, демократия харам. Демократия - это власть народа (людей). В то время когда Аллах сказал: 2.107. Разве ты не знаешь, что Аллаху принадлежит власть над небесами и землей и что нет у вас,
              кроме Аллаха, ни покровителя, ни помощника?

              Основы демократии - это свободы вероисповедания, слова, имущества, личности. Все они противоречат Исламу. А то что ты нашел какое то соответствие Исламу законов исходящей из куфорских конституций, то это подобно сравнению человека и свиньи, говоря о том что у них органы схожи. Это харам, и Мурси и его помощники и последователи не добьется довольства Аллаха. Посланник Аллаха (сас) через харам фарзы не делал. Клянусь Аллахом!
              (176)
              19 декабря'2012 в 20:30
        • "Исламская демократия – такая же, как и любая другая демократия, только в публичной сфере исламские ценности составляют основу политического сознания, вдохновляя граждан и правительства на то, чтобы добиваться справедливости и сострадания.
          Президент Мурси поделился с нами своим широким пониманием ислама и Египта, утверждая, что ислам уважает свободу вероисповедания. В основе ислама, сказал он, лежат права человека и человеческое достоинство.
          Он отметил, что вовсе не стремится к установлению теологического государства. Это, по его словам, просто противоречило бы исламу. «Мы говорим о нации (умме или народе) как источнике власти, и это ислам», – сказал он.
          Это сильно отличается от выдвигавшихся в прошлом политическими исламскими организациями требований, что в исламском государстве верховная власть должна принадлежать не людям, а Богу. Когда они заявляли о принадлежности верховной власти Богу, это воспринималось как реализация исламских правовых принципов в интерпретации горстки священнослужителей."

          http://wordyou.ru/v-islame/demokratiya-v-serdce-islamskogo-vozrozhdeniya.html

          (-531)
          19 декабря'2012 в 14:29
          • Kyana New, закончите вашу мысль, что вы этим хотите сказать?
            (-8)
            19 декабря'2012 в 15:35
          • Мысль моя в достижении справедливости. Как? И можно ли вообще?
            А цитата приведённая вовсе не моя.
            Просто вы тоже хотите справедливости.
            А её за всё время существования человечества было совсем немного.
            Закон дан грешным тварным людям для ограничения их грехов и злодеяний. Для неверующих, убийц, блудников, клятвопреступников.
            Чтоб не преступали.

            У нас тоже существует монархическое движение за православное гос-во с православным царём. Вы верите в эту возможность - создания такой империи?
            Сколько лет существовали монархии в Европе и сколько было праведных царей? Ну и вот. Я тоже не верю.

            Если заглянуть в историю древнейших единобожников-иудеев, как у них завелись цари. То вообще увидим жалкое зрелище. Очень назидательное.
            1-я Царств, гл.8
            6 И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу.
            7 И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними;
            8 как они поступали с того дня, в который Я вывел их из Египта, и до сего дня, оставляли Меня и служили иным богам, так поступают они с тобою;
            9 итак послушай голоса их; только представь им и объяви им права царя, который будет царствовать над ними.
            10 И пересказал Самуил все слова Господа народу, просящему у него царя,
            11 и сказал: вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмет и приставит их к колесницам своим и сделает всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его;
            12 и поставит их у себя тысяченачальниками и пятидесятниками, и чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его;
            13 и дочерей ваших возьмет, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы;
            14 и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмет, и отдаст слугам своим;
            15 и от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмет десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим;
            16 и рабов ваших и рабынь ваших, и юношей ваших лучших, и ослов ваших возьмет и употребит на свои дела;
            17 от мелкого скота вашего возьмет десятую часть, и сами вы будете ему рабами;
            18 и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда.
            19 Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами,
            20 и мы будем как прочие народы: будет судить нас царь наш, и ходить пред нами, и вести войны наши.
            ....

            Вообщем, пусть царствует Аллах.
            Пусть все стараются поступать праведно и справедливо сами, выполняют закон, исполняют заповеди.
            Тогда не нужен будет халиф или царь.
            Собственная ответственность и надежда на Бога.
            Возможно на короткий человеческий век этого хватит?
            (-531)
            19 декабря'2012 в 16:22
            • А демократия - это хорошо, когда не просто такое слово, а на самом деле...
              (-531)
              19 декабря'2012 в 16:40
              • Kyana New, извините я не могу понять вы кто??? мусульманка или нет?
                (181)
                19 декабря'2012 в 19:42
                • я?
                  Адепт религии Авраама, Исаака, Иакова.
                  А в чём дело?
                  (-531)
                  19 декабря'2012 в 20:00
                  • Kyana New, иудейка? Искренне вам сочувствую.... пусть Всевышний Аллах откроет ваш разум и сердце для принятия истины.
                    (181)
                    20 декабря'2012 в 01:39
                    • Черный Абдулла,
                      глазки-то ваши закрыты, смотрю, про разум и сердце ваши - не знаю, речёвка у вас такая, типа, у вас-то всё открыто. Да откроет их Аллах.
                      Чтоб легче было Абдулле покоряться Аллаху.

                      «Мы уверовали в Аллаха, а также в то, что было ниспослано нам и что было ниспослано Аврааму, Измаилу, Исааку, Иакову и коленам израильским, что было даровано Мусе (Моисею) и Исе (Иисусу) и что было даровано пророкам их Господом. Мы не делаем различий между ними, и Ему одному мы покоряемся».

                      Это вроде-то из вашего первоисточника. :))
                      (-531)
                      20 декабря'2012 в 14:20
                      • Kyana New, каждый последующий посланник отменял приносящий писание, отменял шариат предыдущего. Например: После Мусы пришел Иса и отменил шариат принесенный Мусой, а после Исы мир ему пришел последний пророк и посланник - Мухаммад да благославит его Аллах и приветствует, с последней религией ислам. Поэтому кроме Ислама сейчас ничего Всевышним не признается.«Воистину, религия перед Аллахом — Ислам» (Али Имран,3/9). «Кто придерживается другой какой-либо религии, кроме Ислама, его религия не будет принята и он в Судный День будет из тех, кто нанес урон самому себе» (Али Имран,3/85)
                        (181)
                        21 декабря'2012 в 11:20
                        • Черный Абдулла,
                          выходит все 25 пророков, о которых сказано в Коране, а было их ещё больше, приходили чередой и отменяли прежде сказанное?
                          Адаму велен такой Закон, потом Ною этакий, Аврааму ещё один, Моисею следующий и т.д. ?
                          И при этом у них одна религия - ислам.
                          У Исы тоже - ислам.
                          И каким же образом Иса отменил закон Моисея? Или по-вашему отменил закон Яхья? А Яхья отменил Ездру?
                          Ну, ваще... :)
                          Т.е. Сулейман отменил закон своего отца Дауда ?... :)

                          И что ж им ниспосылалось, ежели всё прежнее отменялось.
                          Что отменилось и что Мухаммаду дано нового?
                          (-531)
                          21 декабря'2012 в 15:33
              • Мир вам, участники сообщества. Посмотрел этот ролик. Действительно этот имам ясно и обоснованно озвучивает эту актуальную тему. Ведь многие мусульмане больны секуляризмом. Не понимая сути единобожия отделяют религию от жизни. Тем самым совершая ширк! Демократия это значит власть народа, а это противоречит Исламу - где источник законодательства лишь Аллах. И правление осуществляется лишь на основе шариата. Да, в исламе существуют выборы, но это метод. И он не из демократии!И наличие выборов не определяют демократию. А ее определяет то, что народ сам себе выбирает ценности и что такое хорошо и что такое плохо. Т.е. сам решает как ему жить. Что противоречит словам Всевышнего Аллаха - Для верующего мужчины и верующей женщины нет выбора при принятии ими решения, если Аллах и Его Посланник уже приняли решение. А кто ослушается Аллаха и Его Посланника, тот впал в очевидное заблуждение. 33сура 36 аят.
                (181)
                19 декабря'2012 в 20:10
                • Демократия-это система неверия, неужели некоторые мусульмане так и не могут это понять, ведь навязывая такие мысли мусульманам уже был разрушен халифат (одна из причин) и теперь находятся еще те кто продолжает придерживаться этого ошибочного мнения. Исповедуйте чистый ислам и не смешивайте его с другими системами, ислам и есть совершенная система для жизни и он не нуждается в добавлениях из вне.
                  (827)
                  20 декабря'2012 в 02:01
                  • АлхамдулиЛля! были бы подобные хутбы и в остальных мечетях! тогда умма была бы более сплоченнее иншАллах
                    (197)
                    20 декабря'2012 в 04:04
                    • самый большой грех, который Аллах никогда не простит- это предование Аллаху сотоварищей(ширк), а разве не ширк по вашему выдумывать вместо Всевышнего для себя законы?
                      (3004)
                      20 декабря'2012 в 12:16
                      • Когда люди сами выдумывают для себя законы и потом живут по ним-это означает, что они возомнили себя умнее чем Аллах и его Посланник (с.а.с) считают свою точку зрения более правильной. Да убережет Аллах от такой ошибки и направит людей на истинный путь.
                        (827)
                        21 декабря'2012 в 04:19
                        Также по теме
                        Последние комментарии