Ринат Башкирский

Рейтинг: 376 (70 место в общем рейтинге)

Зарегистрирован: 28.10.2011, был на сайте: 19.01.2013

Разместил:
Комментариев: 92
Статей: 17

Kyana, читайте в Одноклассниках "Суд над мусульманами Челябинска".
все за! но кто придет? обычно эйфория спадает и никого не слышно и не видно потом.
Этот клоун меня уже не удивляет. Удивляют братья, которые идут за ним. Неужели они готовы быть РЯДОМ С ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ в день Страшного Суда, который клянётся в верности тагуту, целует руки патриархам и ... многое другое...
АМИН. Фильм для искренних..
Ринат Башкирский
29.07.2012, 02:00

Рамадан. Такого ты еще не видел!

Лицемеры в чалмах - это не самая страшное для мусульман. Стоит задуматься, над чем они усиленно работают. Над "татаризацией" ислама в одном регионе, над "уважениям к традициям отцов" в других регионах. Это усиленная работа по, прямо скажу, "дебилизации" мусульман проводится под чутким руководством российского правительства, видящего в осознанном, в осмысленном мыслительным образе исламе для себя и своего развратно-воровского образа жизни угрозу. Хотя ислам принесёт благо для всех. СКОРО, ИНШАЛЛАХ...
Ринат Башкирский
24.07.2012, 14:08

Мусульмане протухнут без Файзова

Предидущий коммент неправильный .... Очень неплохой анализ, но не учитывается тот факт, что США официально отказались поддержать оппозицию Сирии, а арабские монархии идут в ногу с США. Причиной отказа является тот факт, что оппозиция Сирии - это не только те, кто верит в западную демократию, а в большинстве своём, вернее в подавляющем большинстве это те, которые верят в ИСЛАМ, как руководство для общественной жизни, что противоречит западному СЕКУЛЯРИСТИЧЕСКОМУ мировоззрению. Автор же данной статьи как многие другие наивно полагает, что арабские монархии верят в ислам как в руководство для жизни, хотя в реальности они все являются марионетками в руках запада.
Ринат Башкирский
24.07.2012, 10:19

Сирийский синдром России

Очень неплохой анализ, но не учитывается тот факт, что США официально отказались поддержать оппозицию западу, и соответсвенно арабские монархии идут в ногу с США. Причиной отказа является тот факт, что оппозиция Сирии - это не только те, кто верит в западную демократию, а в большинстве своём, вернее в подавляющем большинстве это те, которые верят в ИСЛАМ, как руководство для общественной жизни. Автор же данной статьи как многие другие наивно полагает, что арабские монархии верят в ислам как в руководство для жизни, хотя в реальности они все являются марионетками в руках запада.
Ринат Башкирский
24.07.2012, 10:16

Сирийский синдром России

Эта Юнусова учавствует почти во всех экспертизах исламской литературы, "пришивая" нужные власти выводы - называя экстремизмом аяты Корана. Читали бы вы её суждения, иншаллах всё равно все узнают истину, пусть проклянет её Аллах, эту лживую тварь.
Ринат Башкирский
24.07.2012, 09:59

Путь к миру

Амирхан Аль Башкъурди, решение есть. И мусульмане обладатели этого решения. Это решение -Ислам, как идеология, а не как отделённая от жизни духовно-священническая религия, этот вид ислам принял под нажимом колонизаторов и захватчиков как в халифате, так и на террирории России - в 1791 году Екатерина 2 учредила Оренбургское Духовное Управление Мусульман ОДУМ, навсегда запретив мусульманам на территории урала и поволжья руководствововаться Исламом во взаимоотношениях между людьми, оставив место религии только в ибадате. Сегодня мы видим пьяные последствия этого среди народов России исповедующих ислам. Ислам стал -ТРАДИЦИЕЙ, но не решением проблем людей.
Легко - придумать закон, обозвать экстремистом и подвергнуть пыткам в соответствии с законом. А если возникнут проблемы - снова придумать закон. Дерьмократия капитализма таким образом борется против ниспосланного руководства от Создателя.
Мусульман должны защищать мусульмане, а не те, кто взрастил и защищает (Россия и запад) этого людоеда.
muvahhid, поясните ваш ответ.
Ринат Башкирский
11.07.2012, 23:26

Кто ослеп? Башар Асад или весь мир?

Так кто же решит проблему в Сирии? ООН? Россия? Или запад?
Ринат Башкирский
11.07.2012, 22:33

Кто ослеп? Башар Асад или весь мир?

В стране, где правитель сидит на троне только потому, что дал "добро" на тотальное разворовывание элите, которая может хоть как-то воздействовать на ситуацию, на самом деле никому нет дела до того, кто там спасётся - эта же элита и спаслась - погибли как всегда те, кто не имеет к ним отношения.
Ринат Башкирский
10.07.2012, 21:46

Круговая порука мажет как копоть...

Это утка. Девушка, непокрытая, много лет поддерживает "мусульманских террористов". Что может побудить девушку, игнорирующую приказ Аллаха о покрытии аурата организовать(!!!) работу по поддержке "исламских террористов" которыми движет приказ Аллаха о джихаде? Если не выполняющую приказы и повеления Господа миров движет не акыда, то это либо выгода либо эта новость - ЛОЖЬ. Кто-то из джахилей, стремящихся наслаждаться этой жизнью и видя счастье только в ней видит выгоду в шариате? Разве только в отдельных моментах. Смею предположить, в связи с тем, что огромное количество искренних мусульман стремяться противится системе куфра, занимаясь дауватом в интернете власти стали испытывать огромное беспокойство, так как исламская мысль о мировом порядке и основе мира - убеждает разум людей, не любящих себя обманывать, и соответственно дауват увеличивается, а вместе с тем и мысль о правлении законами Законодателя а не придумывающих для своей выгоды кучки олигархов и ввп.
Ринат Башкирский
30.06.2012, 22:15

Охота на виртуальных террористов

При принятии шариатской исламской системы на территории России будет введён ещё один вид сосбственности - это ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Включает в себя все ресурсы земли- нефть, газ, вода, и др и исходящие - электроэнергия и др. Всё это по шариату считается ОБЩЕСТВЕННОЙ собственностью и не может быть монополизировано частным и государственным бизнесом, государство при этом обязано добывать и распределять эти ресурсы среди населения(представте - одна только добыча газа 200 млд.рублей в год против пенсионного фонда 4 млрд.рублей) с вычетом только стоимости затрат на их добычу.
Хорошая статья, стоит обсуждения
Ринат Башкирский
09.06.2012, 19:02

Аль-иджтихад

Вы не думаете, что это странно - эти люди, называемые "богословами" пытаются оправдать ислам с точки зрения капиталистической мысли о "свободах", когда сама эта мысль полностью противоречит основе ислама - подчинению закону от Создателя? ....Ведь если подробнее взглянуть, "свободы" в капитализме - это свобода вероисповедания, слова, личности и собственности. ...если взглянуть подробнее: ....Из идеи свободы личности например исходит то, что каждый человек вправе делать всё, что ему хочется, лишь бы не задевать чужих свобод, что и порождает содомию, прелюбодеяние, пьянство и т.д. .... А из идеи свободы вероисповедания исходит например то, что каждый человек вправе поклонятся хоть Господу миров, хоть идолам, хоть своим страстям - это сегодня считается нормальным, но это противоречит правильной мысли о том, что богом является Один Аллах, больше НИКТО НЕ ВПРАВЕ НА ЭТО ПРЕТЕНДОВАТЬ... .....А из свободы слова исходит то, что любой человек вправе оскорблять пророка (сас) измышлять ложь на него, и это в нашей сегодняшней реальности считается нормальным. ......Что же касается свободы собственности, то мы видим, как опираясь на этот тезис, люди, обладающие властью монополизируют производства, захватывают ресурсы земли в частные руки и считают это своей собственностью, просто выдумав законы угодные для приватизации ресурсов, породив нищету во всём мире(1%людей принадлежит более 90% мировых богатств планеты), экономические кризисы, нестабильность и справляя нужду в золотые унитазы. Создатель даровал ресурсы землю всем людям - это по шариату считается общественной собственностью. Так что это за свободы и почему они должны доминировать над тем, что ниспослал Творец???
Тим, уаалейкум ассалям уа рахматуллахи, ахи...
Ринат Башкирский
04.06.2012, 01:28

Нефть - кровавое золото Америки

Тим, брат, кому-то очень нехочется шариата, минусов тебе наставили. ))) Наверное они таким образом и своей ложью пытаются бороться с Аллахом. 9:32 Они хотят потушить свет Аллаха своими устами. Но Аллах не допустит этого и завершит распространение Своего света, даже если это ненавистно неверующим.
Ринат Башкирский
04.06.2012, 01:27

Нефть - кровавое золото Америки

Странно, каким образом "террористы из Аль-Каиды" играют на руку США и "израилю"? Если повстанцы не хотят идти по продажному пути Египта, ливийского ПНС и тунисской"Ан-Нахда", то они автоматически превращаются в "террористов"...
roma, ТЫ ТОЖЕ ОТВЕТИШЬ, НЕ СОМНЕВАЙСЯ
Мусульман преследуют и на воле и за решёткой. Ненависть к исламу в целом пропагандируют открыто все российские СМИ под чутким контролем правительства. Кто защитит мусульман?
Ринат Башкирский
16.05.2012, 01:56

Бунт мусульман в Копейской колонии

Дело не просто в ненависти. Ненависть не финансируется. Дело в выгоде. Кое-кому нужно дестабилизировать обстановку в этом регионе для того, чтобы предотвратить распространение "экстремистских идей" в среде мусульман. Под "экстремистскими идеями" здесь имеется ввиду политический ислам, который способен не только объединить разобщённые на чью-то руку группы мусульман, но и открыто и смело говорить и доказывать на основе ниспосланного Создателем руководства то, что политика властей построена на лжи и лицемерии, отрывать людям глаза на правильное решение проблем общества и важность участия в управлении делами людей. ...3:110 Вы являетесь лучшей из общин, появившейся на благо человечества, повелевая совершать одобряемое, удерживая от предосудительного и веруя в Аллаха....
Ринат Башкирский
15.05.2012, 19:51

Внимание! Похищения!

9:127 Когда ниспосылается сура, они смотрят друг на друга: «Видит ли вас кто-нибудь?». А затем они отворачиваются. Аллах отвратил их сердца, потому что они - люди неразумные.
Ассаламу алейкум! Да, вы правы, сестра Наталья, Гейдар Джамаль написал статью довольно расплывчато, чтобы не вызвать негативной реакции, но при этом в его статье чётко проявляется следующая мысль: В противостояние колониальных держав, а в частности Великобритании и европы в целом против имперских замашек США были вовлечены отдельные группы мусульман, в частности в статье указывается, что проекту "Ближний восток", продвигаемому США, противостоит реально Хизб-ут Тахрир под контролем Великобритании и некоторых европейских держав. Эта мысль является ЛОЖЬЮ, так как не подкреплена доказательствами и нацелена на раздробление Уммы и внесение противоречий среди мусульман относительно подчинения грядущему Халифату. Ниже мы рассмотрим причины написания Джамалем данной статьи. Следует отметить, что в доказательства данной теории он указывает на то, что один из офисов Партии Освобождения находится в Лондоне, из чего следует, что именно Хизб является проектом Лондона, в противовес США. Данное утверждение голословно по следующим причинам: Великобритания в рамках капиталистической системы стоит в ряду с ведущими западными державами(США, ФРАНЦИЯ, ГЕРМАНИЯ) в списке т.н. развитых стран. Так как запад в целом представляет собой идеологию капитализма, то он всецело занимается претворением капиталистической системы в своих странах, стремясь не отходить от принципов капитализма, являющихся основой, опорой этой порочной идеологии. Основными принципами капитализма являются СВОБОДЫ: свобода вероисповедания, свобода личности, свобода собственности и свобода слова- принципы, которые развитые по меркам капитализма страны(Великобритания, США, Франция, Германия) должны неукоснительно применять, то есть придерживаться этих принципов, иначе это будет отход от основ капитализма, что соответственно приведёт "развитую" страну, например такую как Великобритания к разряду "развивающихся" стран, таких как Россия, по причине несоблюдения этих "свобод". Согласно принципу свобод, граждане этих стран имеют определённые права, как например приватизировать, приобретать любые ресурсы земли(свобода собственности), распоряжаться как угодно своим телом, например продавать себя(проституция- Голландия), или использовать не по назаначению(гомосексуализм)- исходящие из свободы личности, исповедовать и открыто проповедовать любое вероисповедание, будь то ислам или поклонение дьяволу- все религии равны согласно свободе вероисповедания, открыто критиковать президента(свобода слова), Насколько известно, Хизб-ут тахрир открывает глаза мусульманам на реальность порочной идеологии запада, сравнявшего истину с ложью и обманывающего своих граждан относительно правил для жизни, заключаемых в мнимых свободах, в том числе свободе от закона Господа миров. Партия утверждает, что человек создан Господом миров для подчинения, а не для свобод от Создателя. И это подчинение может всецело применяться только в государстве, основой законов которого всецело являются шариатские тексты- Коран и Сунна. Хизб запрещён в государствах с диктаторскими режимами, такими как Узбекистан, Таджикистан и др., но его не могут запретить те страны, которые стремяться придерживаться рамок капиталистической системы, то есть в развивающихся странах, приближённых к развитым, например Ливан, Украина и др., а так же он в соответствии с принципом свободы слова не запрещён и в США, Германии, Великобритании и т.п. Далее, Гейдар Джамаль утверждает, что суть идеи халифата в том, чтобы взять под контроль вероучительную практику мусульман "Халифат призван положить конец свободе религиозного поиска, совершающегося в рамках принципиальной верности Корану и Сунне". Данное утверждение так же является голословным и не имеет по собой оснований. Оно так же направлено на разжигание розни в среде мусульман, которые ещё не до конца осознали порочность идей "свобод" запада, через которые запад манипулирует людьми во всём мире, тонко затрагивая ( призван положить конец свободе ) и утверждая, что Халифат будет всецело контролироваться отдельной группой, ущемляя различные группы(джамааты) мусульман, которые будут соответствовать Корану и Сунне. Это утверждения так же является ложью, так как никто не вправе запрещать джамааты, созданные для определённых целей в соответствии с Кораном и Сунной. ...."Он подчинит мусульман авторитету халифа, который, согласно концепции Хизб ут-Тахрир, должен опираться в своих решениях на мнения избранных муджтахидов (богословов, которые имеют право выносить суждения в строго определённых границах)." данное утверждение о том, что законы в халифате будут издаваться согласно мнению определённых лиц так же нацелено для неприятия Уммой венца фарзов- Халифата, в котором законы будут исходить методом иджтихада из Корана и сунны, а не из мнений отдельных лиц, пусть даже это будет муджтахид мутлак. Именно это заставляет запад и его агентов бороться с ещё несуществующим Халифатом, так в этом государстве, где законы исходят не от мнения людей, а из шариатских текстов- Корана и Сунны, где Коран и хадисы мутоватир являются абсолютно неизменной основой, что приводит в замешательство запад, привыкшего к лоббированию своих интересов путём влияния на принятия законов в различных государствах. В Халифате это невозможно, так как за 14 веков никто не смог ответить на вызов Господа миров - " 2:23 Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду." Уважаемый Гейдар Джамаль! Если вы читаете эти строки, то я ещё раз призываю вас опомниться и не действовать в интересах людей, выступающих против Ислама и его несомненной части- исламской системы. Побойтесь Аллаха, ведь согласно хадису пророка(сас) переданного Ат- Табароний в своей книге «Ал-Кодир»: «Тому, кто услышал и подчинился, нет аргумента против него, тому, кто услышал и не подчинился, для него нет прощения и отговорки».... Посланник Аллаха (с.а.с.) говорит: « Кто убрал руку от подчинения , тот встретится с Аллахом в день Воскрешения без всякого оправдания, и кто умер без присяги на шее, тот умер джахилийской смертью» (вывел Муслим по пути Абдуллаха Ибн Омар) А также, как исполнение благой вести Его Посланника (с.а.с.) о возвращении Халифата после деспотического правления, в котором мы ныне пребываем. Вывел Ахмад по пути Хузайфа Ибн аль-Ямана, что Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал: «Прибудет среди вас пророчество, которое будет по воле Аллаха. Затем Аллах пожелает убрать его и уберет. Затем прибудет Халифат по методу пророчества, который будет по воле Аллаха. Затем Аллах пожелает убрать его и уберет. Затем прибудет монархия, которая прибудет по воле Аллаха. Затем Аллах пожелает убрать ее и уберет. Затем прибудет тирания, которая прибудет по воле Аллах. Затем Аллах пожелает убрать ее и уберет. Затем прибудет Халифат по методу пророчества» и замолчал». и множество других достоверных хадисов... А так же слова Господа миров, к которому наше возвращение: «О вы, которые веруете, повинуйтесь Аллаху, повинуйтесь Его Посланнику и тем из вас, которым доверено (Власть, дело)» (4:59) «Аллах обещал тем из вас, которые уверовали и совершали праведные деяния, что Он непременно сделает их наместниками на земле, подобно тому, как Он сделал наместниками тех, кто был до них. Он непременно одарит их возможностью исповедовать их религию, которую Он одобрил для них, и сменит их страх на безопасность. Они поклоняются Мне и не приобщают сотоварищей ко Мне. Те же, которые после этого откажутся уверовать, являются нечестивцами» (24:55).
цитата:"Те, кто оспаривают, что главной целью политического Ислама в современную эпоху должно быть восстановление халифата, исходят из довольно очевидного соображения, что человеческими ресурсами мировой общины невозможно восстановить праведный халифат. Неправедный же может оказаться большим злом для Ислама, чем его отсутствие."- согласно исламу так вопросы не рассматриваются. А рассматриваются они следующим образом:вопрос- нужен сегодня мусульманам халифат или нет? ответ- нужен, т.к. это единственное средство для того чтобы выполнить все приказы Аллаха. Соответственно тот кто хочет в Рай, тот должен хотеть установления исламского государства. Доказательства того что приказы Аллаха нужно выполнять ВСЕ : "принимайте ислам целиком" (коран). Доказательства обязательности наличия халифа у мусульман : " тот кто умер не имея присяги (халифу), тот умер смертью джахилийской." (хадис).
В предверри образования государства Халифат, США и их союзники разрабатывают планы по его немедленному уничтожению. Для этого им нужно как-то опрадать огромную концентрацию флота включая два авианосца и войск в регионе. Им нужно опрадание присутствия этих войск в регионе и этим оправданием служит Иран. Ситуация к тому же усугубляется для США тем, что например при образовании Халифата на территории государства, обладающего ядерным потенциалом, например Пакистана, США не только окончательно теряют возможность вывести 150-тысячный контингент войск из Афганистана, так как это их единственный выход, но и встретятся с потенциально новым противником, государством, конституция которого основана на божественном откровении-КОРАНЕ, соответственно сталкиваясь с невозможностью лоббирования и манипулирования законами в этом государстве. При этом основа этого государства -КОРАН и Сунна привлекут все близлежайшиестраны, с населением исповедующим ислам, что гарантирует их вывод из-под влияния США. Представте последствия...
Ринат Башкирский
19.04.2012, 23:13

Война в Иране вновь стала темой номер один

Во всём мире люди осознают важность того, что было ниспослано Мухаммаду(сас). Однако не все они на одной стороне и не все правильно эту важность понимают. Те, у которых в сердцах болезнь, стремятся помешать претворению ислама в жизнь всеми силами. И для этого они готовы жертвовать своими ценностями, готовы вывернутся наизнанку, так как смысл своей жизни, а вернее её истинное предназначение они не осознали полностью и им важнее их собственные желания, будто истина зависит от них, пусть даже некоторые из них читают намаз. Но точно так же, те, кто осознал порочность сегодняшнего окружающего нас мира, задал себе главный вопрос и нашёл ответ опираясь на доказательства и не обманывая себя, принял истину, тот действительно стоит твёрдо на пути призыва и боится своего Господа. Ведь то, что в День Суда будет спрос- это истина неопровергаемая и то, что Мухаммад(сас) в своём прощальном хадже снял ответственность с себя и возложил на Умму, то есть нас, ответственность за претворение ниспосланного - тоже истина. И то, что эта истина сегодня остаётся под сапогами неразумных людей, отвергающих её - очевидный факт. То, что она откладывается на полки - принимая облик национальных татаро-башкирских традиций - то, что её открыто искажают у нас на глазах, ведя это общество по пути, где закон Аллаха стал называться сказкой, религией в её нынешнем понимании и был отделён от жизни ввиду непонимания западом своеё христ. религии несоответствующей разуму- тоже факт. Верующие - стали называться особо чувствительными религиозно-духовными людьми, а не теми, кто твёрд в убеждениях - этих стали называть фанатиками и экстремистами и стали преследовать их за твёрдое слово правды, стали преследовать их жён- тоже факт. Но самым страшным фактом остаётся то, что мусульмане в России сегодня закрывают глаза на всё это. Они закрывают глаза когда российские СМИ нагло обманывают своё население на счёт ситуации в Сирии. Они закрывают глаза на преследование призывающих к исламу людей на их опорочивание в обществе. Они закрывают глаза на многое, боясь быть "не своими" в этом обществе, а проще боясь не Аллаха , а людей... И самое главное на что они закрывают глаза- они закрывают глаза на сам Ислам. На то, что его сегодня нет. И это их устраивает... 2:100 Неужели всякий раз, когда они заключают завет, часть из них отбрасывает его? Более того, большинство из них не веруют. Как вы можете ждать милости от своего Господа сегодня, и что же нас ждёт в День Суда???
Ринат Башкирский
15.04.2012, 05:56

Чистопольское гестапо Федотова и Кашапова

1