muslimah

ой простите случайно минус нажала

ассаляму алейкум. брат Абдулла говорит правду - "Ар-Рияду-с-Салихин" взяли на себя ответственность. если кто хочет убедиться - с текстом письма можете ознакомиться на самом сайте. п.с. брат Arslan, лучше не утверждать в таком ключе. дозволение и опровержение - дело ученых, точно так же как и такфир по подобным вопросам... на нас полюбому лежит ответственность за хусну занн и оправдания братьям своим. тем более даже в самом хадисе приходит, что муджтахиду за неверно выведенное решение полагается один саваб, тогда как за верное- два. что уж говорить о мукаллидах...

ассаляму алейкум. вы что-то хотели передать?

Tukay, что ж вы брат так высокомерны-то к нам, своим невежественным, эгоистичным братьям-маргиналам? будьте снисходительны и помните о том, по какой причине Иблис, обладающий гигантскими просто знаниями, скатился в неверие. да убережет нас Аллах от этого. не обижайтесь, если хотите, я могу поставить вам несколько плюсов, если они для вас важны?

сама я не являюсь любительницей и сторонницей митингов, но это моя личная позиция, и я не возьмусь осуждать своих братьев и сестер (причем удивительно вовремя все вдруг опомнились: Когда дело касалось самих - никто не удосужился узнать хукм демонстраций, хотя знание прежде слов и дел. А как дело дошло до братьев, то тут же все мигом просветились касательно этого вопроса. Соринка в чужом глазу это называется!), которые придерживаются другого мнения на этот счет. потому что ученые разошлись в этом вопросе, и есть ряд таких, кто дозволяет демонстрации, выражающие мнение мусульман, опираясь на примеры из сиры и проводя кыяс. из них Мухаммад аль Ахмари, Али аль Худейра, Салих аль Мунаджид, Макдиси, абу-ль-Мунзир аш-Шанкити, Ваджди Гунейм, Ясир аль Бурхамий, Мухаммад Али ас-Сабуний, Хаким аль-Мутайри и Тарик ас-Сувейдан. естественно, дозволили при условии соблюдения всех шариатских норм. к ряду запрещенного относятся: - Использование и выкрикивание непристойных фраз и слоганов; - Использование оскорбительных высказываний и ругательств, недозволенных Шариатом; - Создание неудобств и принесение вреда другим людям такими действиями, как, например, перекрытие дорог, препятствование движению и т.д.; - Агрессивное поведение против невинных людей и порча их имущества, как, например, разрушение их магазинов, битье окон, или поджоги объектов инфраструктуры и другие действия, однозначно подпадающие под категорию «харам»; - Совместное участие и шествие мужчин вместе с женщинами, не одетыми согласно исламским нормам; - Смешение рядов мужчин и женщин во время демонстрации.

борются они, с распространением Ислама. вот поэтому-то и хотят запугать людей, чтобы они шарахались от новообращенных, чтобы все страшились Ислама. напоминает, как до Худайбийского договора племена боялись принимать Ислам - похоже, они хотят добиться того же. вы представьте, как это мощно "дааватит":) - гигантское количество принявших Ислам не-этнических мусульман! опасно же. только так горько от того, что мусульманкам снова не будет житья... да поможет Аллах всем мусульманам...

Tukay, ассаляму алейкум. надо признать, что митинги, если они проводятся без примесей фитны во всех ее проявлениях, дозволены. так же громкозаявленный протест мусульман если не напугал, то ошарашил спецслужбы, он был чем-то наподобие стакана холодной воды им в лицо, чтобы одумались. и еще один момент... что вы скажете о митинге в пользу мусульманского кладбища? али он не считается? или это не митинг? там вообще ряды были смешаны, или я ошибаюсь?

субханаЛлах...инна ли Лляхи уа инна иляйхи раджиун... помнятся еще такие новости: "похищенный кафирами и муртадами 11 июня исламский проповедник Абу Мустафа Мурад Ильясов из селения Верхние Убеки Левашинского района вилаята Дагестан удерживается в заложниках в тербанде «ФСБ». Об этом сообщили «Кавказскому узлу» его родственники. 17 июня к ним поступила информация о том, где конкретно находится Мурад. «По полученной по неформальным каналам информации, Мурад Ильясов находится в ФСБ. Последний звонок с его телефона прошёл в районе посёлка Красноармейского, рядом с кирпичным заводом, где неподалеку есть база ФСБ», — рассказал один из родственников Мурада. Родные опасаются, что 47-летний проповедник может не выдержать пыток кафиров и муртадов, так как у него слабое сердце: «Он 1965 года, и у него слабое сердце, родные очень переживают, что он не выдержит пыток», — добавил родственник Мурада, попросивший не называть своего имени. Между тем муртады комментировать произошедшее отказываются. А в дежурной ячейке банды «МВД» сообщили, что «ничего не знают» о случившемся. В дело вмешались правозащитники, в частности прочекистский центр «Мемориал». Его представитель Елена Денисенко рассказала, что к ним 13 июня с письменным заявлением обратился сын Мурада Мустафа. «Близкие предполагают, что Мурада могли похитить. Они просят помочь установить его местонахождение», — сказала Денисенко. Также родственники пропавшего обратились в «Правозащиту», о чём рассказала сопредседатель этой дагестанской организации Гульнара Рустамова. Сын похищенного проповедника сообщил, что ранее Мурада неоднократно вызывали на собеседование в т.н. «левашинскую» бандячейку «ОВД». Полицейские муртады начали преследовать Мурада, когда он стал строго придерживаться норм Ислама в повседневной жизни. «В селении мало кто молится. Как только отец стал строго придерживаться канонов Ислама, кто-то пустил слух, что он ваххабит. С той поры его стали вызывать на собеседования, задавали разные вопросы типа: „Зачем молишься, что это тебе даёт?“ В последний раз с отцом полицейские разговаривали в прошлом году, тогда же провели обыск в нашем доме, но ничего не нашли», — рассказал сын исламского проповедника. По его словам, Мурад на протяжении 14 лет служил имамом мечети с. Верхние Убеки. В 2004 году он уехал в Египет учиться в университете «Аль-Азхар». Раз в год приезжал домой проведать семью. За это время его дважды забирали в «ФСБ» «для беседы», но после отпускали. «Мы предполагаем, что отец мог стать жертвой похищения. Основанием такого предположения является то, что он более 7 лет учился в университете „Аль-Азхар“ в Египте. Мой отец работал имамом мечети с. Убеки, а затем уехал в Египет, чтобы получить более глубокие знания. Но никто не предполагал, что правоохранительные органы могут преследовать человека, только за то, что он приобретает знания», — рассказал Мустафа Ильясов."

*что там у них творится. зы - тот, что на фото - диакон?) однако ж какие веселые религиозные деятели в нашей стране, прям один веселее другого)

Safiya, ассаляму алейкум, сестра! статьи, "касающиеся жизни других религиозных общин", еще как нужно читать! во-первых, для того, чтобы понимать, что там у них твориться, понимать их самих и использовать полученную инфу в даавате. во-вторых, для расширения собственного кругозора: не закрываться же нам и не изолироваться в конце концов) нужно быть в курсе всего по мере возможности. а в-третьих, если вам не интересно, вы ведь можете просто не открывать эти статьи и не читать, дело же ваше, и выбор ваш:)

глупый вопрос. просто странно, как они, сами не являясь мусульманами, а будучи "светскими людьми, далекими от религии", могут готовить "потенциальных" мусульман. в голове не укладывается. да, я смотрела, что они говорят о Коране, но в то же время они считают любую религию искаженной и выстроенной людьми. системой, чтобы ими управлять. поэтому они там не за Ислам, а наоборот. просто признают, что в Коране - истина, и все на этом.

а сами-то они мусульмане? (или это секретно?)

глупость какая-то. где это видано, чтобы таблиги имели дело со взрывчаткой? хорошо сейчас обставят все эти дела, шитые белыми нитками, назначат террористов и дело закрыто. и выигрывают они вдвойне - ведь теперь телезомби будут реально верить, что на каждом из нас пояс смертника. после московских терактов так странно было, как вообще они могут думать на нас такое, ну а теперь... типа имеют полное право... вон же под носом такое мол творится. ну и альхамдулиЛлях! это же испытания, нам радоваться надо, мусульмане) сабр делать.

abd ar Rahman, да запросто, и как только они не боятся! по Исламу, кстати, полагается смертная казнь за гомосексуализм. и ведь не жалко.

Rashad_Rus, ассаляму алейкум. позвольте спросить? а то я не понимаю - эти КОБы все-таки организовали люди, считающие себя мусульманами что ли? или как понимать "на их волне появилась".. в каком веке среди мусульман появилась мысль о дозволенности чтения намаза не на арабском языке? вы сами не являетесь коранитом случаем? приходилось мне с ними сталкиваться. в последнее время, что печально,- слишком часто.

субханаЛлах... бедные, бедные наши братья и сестры..... да поможет им Аллах! и воздаст благом тем, кто помогает им... только вот неужели ни одно правительство мусульманских стран не может пригрозить им военными действиями??? вопрос стоит о жизни мусульман же! "из-за массовых убийств и насилия, учиненных СИЛАМИ БЕЗОПАСНОСТИ Мьянмы и вооруженными группировками буддистов" - речь идет о преступлении - о геноциде НА ГОС.УРОВНЕ! вот так попробуй - не дай Аллах - поступить с нами - мы, избалованные "правами человека", ни капли не удовлетворимся только лишь гуманитарной помощью, оказываемой после или параллельно со всеми творящимися с нами ужасами...

аузубиЛлях!! не, ну долго они не протянут, это без сомнения. я не сказала бы, что я слабонервная, но смотреть этот ролик я не посоветую... никому. короче, лучше не смотрите. "свадьба" двух священников. фуфуфу буэ

ключевая фраза тут: "Также он заявил, что власти Чечни подерживают курс российского руководства по проблеме Сирии". еще бы Кадыров признавал, что граждане россии, из ее же субъекта, так всеми не любимого за "кормление", выходят против официальной политики страны, да еще и в боевых действиях. ладно хоть РФ пока не заключает договоров с Сирией на поставку оружия, а то получилось бы, что налоги идут против налогоплательщиков, что совсем уж было бы абсурдно, хотя так по-российски привычно.)

сдается мне, 2012 побьет все рекорды со всеми этими убийствами и репрессиями... однако вряд ли "количество неправомерно осужденных мусульманских активистов в 2011 году" составляет всего 26 человек: если учесть политику властей Башкирии и Кавказа, можно с легкостью предположить, что таковых гораздо больше.

zamzam, ассаляму алейкум, сестра! не кажется ли вам, что велика честь ему руководить ОМОНом?:) он же так только, на побегушках - озвучивает их официальную позицию, угодить старается, не больше)

эээх, амин!

абу Джабраиль, уважаемый мой брат, это последние мои слова в этом топике, иншааЛлах. думаете, я спорю что ли?) я же открыто сказала, что Эрдоган молодец, действительно много чего сделал - и да воздаст ему Аллах благом в соответствии с его намерениями. не думаю, что кто-то возьмется отвергать принесенные им пользы. по крайней мере, я не из таковых. Но. если вы саляфит, то вы уж точно должны быть в курсе, что участие в кяфирской системе правления, в демократической религии - харам. уравнивание законов людей с законами Аллаха - куфр. именно поэтому наш любимый Пророк, салля Ллаху алейхи уа саллям, наш пример, не согласился на власть наравне с мушриками - хотя он тоже мог бы воспользоваться шансом облегчить жизнь мусульманам "сверху". согласны ли вы со мной? так-то политика - она есть в Исламе, и это не разные вещи. или управление гос-вом по законам Аллаха не называется политикой? но ведь Аллах Субханаху уа Тааля дал нам полноценную систему - Ислам, и сомнение в его полноценности, опять же, куфр,- да убережет нас Аллах от этого... есть группы, которые могли бы тоже прийти к власти, тоже сделать много чего хорошего, но они не делают этого - по одной простой причине - они считают запретным участие в политике кяфирских стран. мы же все прекрасно знаем правило - не прийти к халялю харамным путем. собственно, вокруг этого и крутится весь этот наш заварившийся полилог....

Дэймонд Сальвадорэ, Эрдоган молодец, много чего делает, много как облегчил жизнь мусульманам, и с этим я не спорю. я говорю о том, каким образом, каким методом он это делает и соответствует ли это Шариату. и сможет ли он таким образом привести к полному Шариату, раз уж взялись мы об этом говорить. [я, конечно, могу расписаться на эту тему и пояснить свою т.зрения - но, думаю, вы согласитесь со мной, что не стоит сейчас еще и это начинать?)]

ааа это жесть)) как дело касается к хт - так на неправильной акиде и фикхе не прийти к претворению Ислама, вот в чем их главная ошибка и тд и тп. а как дело касается Мурси и Эрдогана - так они правильными методами действуют, да?)) жестокая какая-то, эта однобокая "объективность". все, халас, сворачиваю на этом клавиатуру. ассаляму алейкум дорогие братья и сестры. дай нам Аллах объединиться на истине, амин...

Rashad_Rus, ассаляму алейкум. брат, Аллах в Коране говорит: "и никогда не принимайте их свидетельства, ибо они являются нечестивцами" 24:4. я много общалась как со сторонниками, так и с противниками хт. и кому вы поверите: нетрезвому главе иудейских общин и неизвестному лицу, или тем, кто говорят ля иляха илля Ллах? я верю братьям мусульманам. которые говорят, что никто не спонсирует их, разве что спонсорством называть добровольные пожертвования мусульман. #26851 - так-то они совсем о том же говорят:) нам с вами не хватает объективности - это наша проблема. я часто наталкиваюсь на голословные обвинения обвиняющих различные группы в Исламе в заблуждении, полные неточностей и неправды. субханаЛлах! не сможем ведь мы им донести ошибки обманом, тогда как они видят это. к примеру, когда говорят и шиитах, их такфирят всех и вся. тогда как ученые вынесли такфир только некоторым течениям, а другие течения являются близкими к суннитам. вот что хотелось сказать..

abyMahmyd, брат! фитной лично я называю голословные обоюдные обвинения, которыми начинает пестрить тема при отсутствии конструктивного диалога. что касается лжи и тп - то я не совсем понимаю, почему попытки объяснить остальным как на самом деле обстоят дела воспринимаются как насаждение чужой идеологии. ведь, повторюсь, если ты объясняешь чужие ошибки без примеси неправды, тебя послушают с большей вероятностью. а так, идет чисто самодискредитация и только отвращение от того, что ты пытаешься объяснить... вот почему конструктивный диалог - полезен ОБЕИМ сторонам. я прошу прощения, что я, сестра, тут вмешиваюсь - простите меня.. но братья, держите себя в руках, пожалуйста...

ассаляму алейкум. брат администратор, так жаль, что вы запретили комментирование в соседней ветке про насыхат... просто тема очень актуальная, и, если не считать голословных обвинений и оправданий, в комментариях прослеживались аргументированные позиции, которые многим помогли бы разобраться и расставить точки над i. по крайней мере, мне) хотя.. быть может, вы и правильно все сделали. хайр, иншааЛЛАХ. все же лучше, чем голословная фитна на ровном месте

я говорю о посте Д.Сальвадоре. в нем я увидела насмешку, которая, думаю, совсем не корректна, когда речь идет о серьезных вещах. я готова попросить прощения, если что-то сказала не правильно. а вы уж, брат, не забывайте отвечать на салям.

Тим, не думаю, что это так. просто видео, наверно, не пропустили по причине того, кто говорит об этом и где.

ассаляму алейкум. по мне, так лучше молчать, чем писать подобные ироничные комментарии. уж что-что, ни ирония тут совсем не уместна. имхо.