Виктор, Именно тот, который я упомянул: в могиле работают уже другие механизмы... :) Кстати, это их любимый довод на любое "сопротивление", не так ли?!

Нет, статья - не хорошая. Быть против системы оболванивания, увы, значит быть ее ожидаемым продолжением, если только речь не идет о фундаментольном и системном противодействии. Кроме Аль-Кур,ана другой формы противодействия не знаю. Правда, есть еще эшафот и автомат калашникова...

Виктор, Хммм... Насколько я понимаю на очереди - введние запрета на ведение рельсовой войны. Любопытно, любопытно...

mslm, Респект - не влоб, но в глаз - в самую середину!

Вору и воровке отрубайте руку. Это не я сказал. Назвать воровство - кибероружием? Ну, это уже слишком. Впрочем, России ли это замечание делать, да?! ;)

Виктор, Я поставил плюс (больше плюсов не позволяют ставить возможности странички - :)...). Нам он действительно не нужен!!! Еше раз -:))))

Виктор, Посыл не совсем удачный - "сопротивление". Уместнее - "что делать?". Из доступных механизмов - уголовно-процессуальный. Вот тогда, действительно, есть повод для диалога, но не на равных, а по существу проблемы. Инша Аллаh! ;)))

Тяжелая для осмысления публикация: там, где говорят на языке бездумных угроз, там пахнет дымом ада...

Ну, вот, ДАЖЕ в Марселе!!!

Хм... Если публикацию серьезно отредактировать, можно получить манифест Исламизации России. А что в этом плохого?

Государственный произвол и экстремизм в России преследуется не в гражданском, а в уголовно-процессуальом порядке. "Мягкотелость" тех, то сегодня игнорирует эту истину, отольется тысячами ирупов ни в чем не повинных людей. И это - прискрбный факт, а не прогноз.

Ну, что же, наконец то в Египте появилась вторая нога и новая точка опоры. Не сели бы только в шпагат...

mslm, Cогласен - пуля в лоб их последний довод. Но НАМ нельзя не использовать инструменты под руками по назначению... Инша Аллаh.

muvahhid, Демагог в качестве арбитра - страшнее ядерроной войны.

Виктор, :))) - дело осталось за малым: чтобы собственная речь была языком истины, а не демагогии - я тоже полставл плюс, ;)))

Elizaveta, Я бы это уже сделал, если бы АНТИДЕМАГОГИЯ стала прикладной наукой - ждем-с-с...

Совесть, Добавил совести на рейтинг - заслужила по праву: тема реального реагирования со стороны тех, для кого эти книги носят еще и конституционный характер будет беспощадной! Сами понимаете почему...

mslm, Баркя Ллаhу фикя! ЭТО ТЕМ БОЛЕЕ ПОВОД!!! (не знаю почему вы молчите в письменной форме?)

Халида, Мудрый совет сестра. Но реальная форма таких документов зависит от фактуры события - в конце концов все упирается в родственные отношения, а это - очень серьезно. Надеюсь ты понимаешь меня без переводчика? ;)))

Примирение - красивое слово. Примирение братьев-мусульман - обязательное. Что происходит в Дагестане? Будем наблюдать и по мере сил следовать обязательному, Инша Аллаh!!!

Мда... В свое время в Минске такие донесения стряпал не кто-нибудь, а... ну его. Вот.

Траваят денно и нощно. Но вот реальные биохимические тесты пока все-таки в тумане... Конечно же, хотелось бы знать больше по этой теме - в проекции с реальностью СНГ, где нет никакого контроля ни за чем уже более 20 лет.

Мда... как бы всем хотелось, чтобы вера в Бога была только сказкой. Смущает не это. Смущает то, что те, кто себя называют мусульманами, в качестве сказки в эту веру, самого Бога так и преподносят. Опасные сказки, однако...

Так, уважаемые и их муфтии, где, спрашиваю - ГДЕ - ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА?!

Еще раз спрашиваю: ГДЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА!!!

Где, спрашиваю наивных пацанов, где ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела. Кому Вы зубы заговариваете, мне что ли???

Статья «Вы можете написать какой угодно по заряду позитива материал, придут «комментаторы» и все опошлят» безусловно соблюдает все принципы политкорректности и удобен для тиражирования. Но было бы малым лишь ограничиться самим текстом – даная тематика нуждается в более развернутых описаниях и исследованиях. Возможно, что русскоязычные мусульмане придадут должное внимание данному материалу на предмет его тиражирования. Но мне бы хотелось, чтобы началась и более менее скурпулезная работа над описанием типажей интернет диверсификации: общее знание хорошо, но специальное – много лучше. В целом о методике и назначении демагогии можно также читать здесь: http://golosislama.ru/news.php?id=9355 … а также на мой комментарий в ней по этой ссылке: http://golosislama.ru/news.php?id=9355&select=20884

Не стал делать для этого материала отдельный комментарий. В этом нет неоходимости, поскольку наиболее полная характеристика таких лекций мною дана в аналитической заметке, опубликованой в статье «Тарик Рамадан: Самое главное – произошла интеллектуальная революция» - смотрите по этой ссылке на статью: http://golosislama.ru/news.php?id=9355 … а также на мой комментарий в ней по этой ссылке: http://golosislama.ru/news.php?id=9355&select=20884 Неожиданная активность Тарика Рамадана на территории России вызывает неоднозначные чувства и настораживает вдвойне, если учитывать целую цепочку диверсификационных актов Властей России: от Московской Декларации к публикации списков запрещенных исламских книг, в которые попали и фолианты классики. Такое странное стечение обстоятельств для России не есть нечто новое. Отвечая на вопрос моего знакомого о последствиях всутпления в должность нового Президента России мною было допущена фраза: «..нас ждет 6 лет мракобесия». По-видимому, я не ошибся…

Демагогия в исполнении Тарика Рамадана не есть нечто новое. Уже сам факт его преподавательской деятельности в Оксфорде и участие в топрейтинге газеты Таймс более чем красноречив (не я ж рейтинг составлял, да?). Но, тем не менее, усилием воли заствил таки себя на несколько более менее реплик в качестве лекарства от оболванивания. В этом есть и реальная потребность – я ЖУТКО НЕНАВИЖУ ДЕМАГОГИЮ. И затем. /////Общая характеристика.///// Специально повторюсь для спецслужб: по-прежнему настаиваю, что социльные сети контакта ру и фейсбука меня интересуют прежде всего в эмпирическом измерении, как инструмент насильственного пропихивания в среду мусульман мира средневековой схоластики, как почвы для дальнейшей реформации (диверсификации) Ислама, как, в свою очередь, завершенного, полного и цельного, неразделимого вероучения. С ноября 2011 года моя позиция по отношению к каналам дезинформации, какими сегодня являются перечисленные сайты социально-политической (а не социальной!) направленности, практически не изменилась – меня в этом можно даже проверить. Но… Накапливаемый (изученный и изучаемый) фактурный материал свидетельствует о наличии в русскоязычном пространтве (не сегменте!) интернет-сети, как минимум, трех основных «игроков»: - традиционный европейский, он же, британский центр дезинформации, который характеризуется использованием классических схоластических средневековых приемов и методов АНТИИСЛАМА, а, в части АНТИИСЛАМИЗМА – ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ привнесением антироссийской составляющей во все модули дезинформации; - англиканский, он же реформистский центр дезинформации, характеризуется привнесением в формальную схоластику признаков психоделической спекуляции и методик травмирующего психоанализа; - Лубянковский центр дезинформации, характеризуется уже (!) классическим советским моно-рациональным подходом к решению и постановке КОНКРЕТНЫХ задач и преднамеренной фрагментацией модулей дезинформации по признаку доминирующего качества обрабатываемого объекта (отрабатываемого приема). Всеми игроками используются только и только инструменты ДЕМАГОГИИ (по определению, других, собственно не существует в природе вещей (извините за фразизм)). Качество и направленность «работы» хорошо прослеживаются по «готовым продуктам» ретрансляции и тиражирования: признаки возникновения устойчивых микроцентров ретрансляции особеннно отчетливо видны в критических группах, которые характеризуются большим удельным весом активного участия в них основных психотипов «протестного электората», то есть их пограничных состояний. Одновременно, русскоязычное пространство интеренет-сети не имеет явного фаворита, а также признаков декомпенсации в отрасли антидемагогии: участие мусульман в продвижении основных теорий и принципов системного анализа носит случайный и незавершенный характер. Теория антидемагогии остается, по-прежнему, невостребованной и, в свою очередь, такая невостребованность является частным показателем эффективности работы центров дезинформации. /////Демагогия Тарика Рамадана.///// Применительно к статье «Тарик Рамадан: Самое главное – произошла интеллектуальная революция» выделю лиш три кардинальных приема, которые доминируют в его работе. 1. «Назвать – это способ понять» - классический схоластический софизм. Является кардинальным антиисламизмом. Широко используется в лжесалафизме. Его главная цель: сузить теорию мировосприятия всего спектра ощущения и осознания до уровня примитивного самоанализа и развтия, в связи с этим, некоммуникабельных комплексов от неполноценности (невостребованности) на межличностном уровне, до крайних степенией индивидуализма (идеализма) таких, как, например, паранойя. Диверсифицируемые истины и, в скобаках, психоделические последствия диверсификации: - Аллаh – обладатель знания (отрицание ведущей роли Аллаhа в жизни человека на всех уровнях мировосприятия=идеализация естествознания); - Письменная трость (калам) как инструмент, использованный Аллаhом, чтобы научить человека тому, чего он не знал (беспредметное психомоделирование, как основа беспредметной схоластики и ее единственного инструмента – беспредметной спекуляции); - Аль-Кур,ан – есть СУДЕБНИК: то есть дающий и определения, и ВСЕ необходимые и достаточные НАЗВАНИЯ (отрицание и статуса, и содержания Аль-Кур,ана=отказ от одного из столпов веры с диверсификацией ВСЕХ столпов Ислама); - фрагмент - Аллаh облегчает к легчайшему, считающему истиной прекраснейшее (ложное представление о способах облегчения с подменой понятий: вместо облегчить восприятие, на право произвольно понимать, как индивидуальный способ восприятия=артефакция и, как следствие, развитие крайнего индивидуализма). Предоформула приведенного софизма: Понять – занчит принять (перенять) без искажений и изменений, то есть и с определением и с сопутствующим термином, если таковой есть. Назвать – а) воспроизвести общеизвестный термин или определение; или б) дать наименование (дать имя) ранее не известному термину (предмету, явлению и т.д.); или в) узнать или распознать в увиденном уже известное. Антидемагогическая формула: «Понимание чего бы то ни было не возможно без использования инструментов познания, одним из которых является Кур,аническая терминология». 2. «Россия, Индия, Южная Африка, латино-американские страны. Оценивая перемены в этих регионах, можно сказать, что все хорошо, они движутся к демократии. Но суть не в этом.» - политическая демагогия. Политический артефакт. Является кардинальным антиисламизмом. Широко используется, как фабула в ангажированной политологии. Носит явно выраженную антиисламскую направленность в свете последних событий, в частности, в России, в связи с публикацией запрещенных Властью России книг исламского толка, включая «Сады праведных». Его главная цель – тотальный антиислам, как вековая традиция католического христианства, в данном случае, поддерживаемый Британией и Европой на территории России. Диверсифицируемые истины и, в скобках, психоделические последствия диверсификации: - Власть России ни на минуту не отказалась в вопросах внутренней и внешней политики от бандитско-большевистских принципов Антиислама=атеизма (ложное представление об общей теории управления и, в частности, о демократии и ее существе=псевдоисламизм теории замысла); - Решение принадлежит Аллаhу (уход от Кур,анических оценок происходящих явлений=отказ от Аль-Кур,ана, как столпа веры). - Направление* к Аллаhу является единственным по замыслу Аллаhа (ложное представление о Замысле Аллаhа: от зависимого положения человека к произвольному выбору способа существования перед Ним=псевдоисламизм теории замысла) * - Прим.: с арабского – дин. Предоформула приведенного политического аретфакта: Все хорошо – значит по хадису – хороша твоя молитва, значит и все дела твои хороши, здесь же - Аллаh судит о делах по намерению человека. Все хорошо … к демократии – значит выбор между плохим и очень плохим в пользу меньшего зла, но здесь - не далее того (вложенная ложная дилемма, как основа для приведенного артефакта). Антидемагогическая формула: «Содержание 107 суры Аль Кур,ана является достаточным и необходимым условием для оценки качества и последствий перемен в любой стране мира». 3. «Я постоянно повторяю: скажите мне, как вы относитесь к своему воображению, и я скажу вам, кто вы. Потому что воображение важно.» - классическая схоластическая демагогия. Ложная дилемма. Является кардинальным антиисламизмом и ведущим инструментом (методом) ложной поляризации понятий и, затем и как следствие, почвой для подмены понятий – самостоятельного вида демагогии. Широко используется в виде инструмента искусственной политизации, как в теологии, так и в естествознании. Является главным инструментом в лжесалафизме (кто не с нами, тот против нас). Ее главная цель – отрицание единственности Направления и единства Замысла и, в связи с этим, отрицание обязательности самоотождествления с Направлением и с Замыслом через предлагаемые ложные самостоятельность и множественность сфер выбора, как способ самооглупления (дезориентации) души (из самых известных советских – «Плюрализм мнений»). Диверсифицируемые истины и, в скобаках, психоделические последствия диверсификации (только главное): - Замысел и Направление являются категориями, которые принадлежт только Аллаhу и открыты человеку лишь настолько, насколько пожелал Сам Аллаh (констатация ложного права на самостоятельное мнение о Замысле и Направлении=отрицание и буквального, и семантического значения и назначения Кур,анического слова Ислам – покорность, повиновение, послушание). Предоформула приведенной ложной дилеммы: Воображение – или способность ДУШИ к психомоделированию – одно из основных качеств и свойств, присущее почти КАЖДОМУ живому творению, выражающееся в способности создавать внешним или внутренним произвольным усилием (фактором) ОБРАЗЫ. Наука, занимающаяся изучением данного свойства души, называется, как ни странно, ИДЕОЛОГИЯ. Отношение к свойствам и качествам своей души – эмпирическая оценка ДУШОЙ своих способностей – самоиндетификация с чем либо, то есть качественная характеристика сравнения. Я скажу вам, кто вы – стороннее мнение одной души о другой душе – заведомо ошибочное мнение, поскольку не является значимым мнением Аллаhа. Антидемагогическая формула: «Никогда не давай сам такую оценку душе, которая известна только Аллаhу, ведь Аллаh судит по намерению, а люди – по внешней стороне дел: в противном случае ты последуешь только за предположением, а оно ничем не избавит тебя перед истиной». Согласитесь, удачное завершение для системного анализа, не так ли? ////В завершение.//// Присутствие в одной работе, претендующей на название «лекция», сразу нескольких однонаправленных и соподчиненных кардинальных приемомв демагогии одной и той же схоластической школы (простите за фразизм) свидетельствуют в пользу того, что сама лекция не является спонтанной, но является результатом продуманной НЛП-технологии – интеллектуальной диверсии. Диверсанты среди нас? А что в этом удивительного? Слабым утешением является, разве что, только то, что, несмотря на общую антиисламскую направленность, эти центры по-прежнему используют взаимонеприемлемые методики, оствляя самим себе же возможность использовать полученные «продукты», если и не на пользу самим себе, то хотя бы во вред своим оппонентам. Применительно же к существу произошедшего, мы имеем дело с профессионалами. Но учиться различать, по-прежнему, возможно лишь пользуясь письменной тростью. Так и запишем: А-МИН!!! Для Тарика Рамадана: записать, значит начать учиться у Аллаhа – я доволен моим учителем, а ВЫ?! Подпись: Практикующий доктор от демагогии, не профессор Дима Спруть (18.06.12).

Странно, ни одной книги под общей редакцией КГБ СССР и ФСБ РБ в список так и не попали... Может быть речь идет именно о переводчиках: личный состав, так сказать не в "рейтинг"?! Любопытная ситуация... Ну, и что скажет Генеральный прокурор - прикинется глухим, немым и слепым?