Муслим., про Мухаммад Абдуль Ваххаба это отдельная песня. Но скажу если сказать там плохо об этого "ученого", горло перегрызут не которые саудиты. Многие саудиты страдают фитной...по этому с этим и так все ясно.

Идрис, это твои предки воевали с красными, так как были предателями. За то мои предки таких крыс из нор сжигали!:) Очень хорошая статья. Считаю тех мусульман которые плевательски относятся к нашим ветеранам, надо бить морды у столба позора. Даже если они воевали не за Ислам, было другое время и не их вина в этом. Они воевали и умирали за родину. Не кто не знает кем были бы мы сейчас, если бы фашисты захватили бы наши земли, то точно не свободными людьми.

В статье нет ничего удивительного. Рамзан Кадыров - это султан или князь. Чечня это вассальное "независимое" государство, как например Бухарское ханство при царях. Управление государством кстати идет - частично по шариатским законам.

Армахан, да ты прав. И на 100%. К сожалению так поступают не только чеченцы, но и многие мусульмане из других стран. Они не ищут убежище в мусульманских странах, а переселяются в кифярские страны. Там же демократия!!! И потом только и слышно из СМИ, о как над ними издеваются кифяры.

Правильно делают турки, Германия, для них это чужая страна с чужой культурой. Турки для немцев всегда были и будут - "утерменшами". По этому надо жить в своей родной стране, а не уезжать куда-то на чужбину. Есть замечательная мусульманская пословица по этому поводу - "Отделившуюся от табуна лошадь волк съедает; отошедший от народа чёрту достаётся."

Очень хорошая статья. Во многом что здесь описано, я много раз встречал таких по описанию в статье мусульман. Их много. По этому всегда говорю таким мусульманам о грехе - лицимерия или тщеславия, если они просто так пишут мне или другим мусульманам - "ты кифяр". Автору статьи хочу пожелать по больше жизненных статьей! Пишите больше у вас это хорошо получается!

Статья написана не совсем корректно. 1. Во первых демократия даже если и создана человеком, может применяться как для мусульман. Все то достаточно законы Аллаха прописать в юридическом кодексе страны. Подготовить юристов, судей и т.д. Можно так жить по демократии,по мусульманским законам. 2. Вот если представить если мусульмане придут к власти во Франции или Германии и изменять законы страны по шариату. Что делать христианам? Они имеет полное право не жить по законам шариата, так как не мусульмане. По этому здесь полный абсурд. Введение полного шариата в тех странах где есть другие представители религии где их число 40-60% по стране я считаю не правильным по отношению к другим.

А я так скажу понятно и справедливо - "в чужой монастырь со своим уставом не ходят" или для не понятливых - Обозначает она - попав в чужое общество, подчиняйся его законам, а не учи своим.

Кипчак, +1 тебе! Сейчас люди как умны, ради жажды власти и денег могут легко прикрываться любой религии. По этому тот что пишет статье...это не удивительно...

Muslimchik, мои предки еще с царских (еще со смутного времени) временно служили царю, исповедовали своободно Ислам, строили мечети, были военным сословием, не платили налоги, были на ровне с казаками и называли их - мищарами. Конечно же мусульмане-татары воевали с Османской империи (не халифата, не путать!), с немцами и другими народами. Но обвинять за это их не надо. Тогда время другое было и понятие другие. Татарам в истории Аллах 3 раза давал шанс выйти из состава России и строить свое мусульманское государство с честными выборами и 3 раза мы остались....

Прав он только в одном, что в традиции татар (не у всех) было ношение бород в 40-50 летнем возрасте. Есть даже такое слово на татарском - "аксакал" - что значит седая (белая) борода!:)

Умм Мухаммад, "А почитать и следовать нужно лишь Корану и Сунне пророка Мухаммада (с.а.в.), создавая максимальное положение, дабы претворять и первое, и второе целиком и полностью." На счет этого не кто не спорит. Опять таки...есть люди которые почитают и Коран и Сунну пророка Мухаммада (с.а.в.), и при этом говорят что это у них традиционный ислам. В моем понимание "религия предков", да и многих мусульман тоже- это когда твой отец и мать исповедуют Ислам, дедушка и бабушка, прадед и прабабушка и т.д исповедуют Ислам!)))

сестра Наталья, а что делает народ сильным, как вы считаете? Народ сильным делает очень много факторов. Я как историк основываюсь из наблюдения вот по каким самым главным причинам - это культура, религия, наука и войны. И как вы думаете, может ли кто-то использовать непонимание мусульманами понятия "традиционный" ислам в своих интересах? Конечно может. Например "плохой имам" может толкуя хадис или суру не правильно (искажает правду) человеку который мало что понимает в религии, начинает ему верить. и использует его в своих интересах. Так в моей практике было много людей. Как я писал выше очень много людей НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ТАКОЕ "ТРАДИЦИОННЫЙ ИСЛАМ" и опять таки повторяюсь - это понятие субъективное. Термин появился давно...еще с царских времен, но он носил другой характер этого понятия, в советское время - тоже другое, и наше время - опять таки другое понятие...

Умм Мухаммад, традиционный Ислам - это понятие субъективное. Очень много мусульман не понимают что это такое. И это видно по опросам в мечетях. Для кого то традиционный ислам это 2 праздника в году, 5-ый намаз, пятничный намаз и соблюдение законов Аллаха. А для кого то связан с питьем пива или вина и посещением мечетей по праздникам и все...В моем понимание это религия предков, которую надо почитать как самое святое, что и делают каждый день в своих намазах. О статье. Автор статьи ошибается когда говорит о " Россия насильно отобрала Крымское ханство у Халифата были осуществлены попытки насильно ассимилировать наших предков". Во первых Крымское ханство было вассалом, Турецкой империи, и у нее не было своего права самостоятельно править своим народом, турецкие султаны, меняли правителей Крыма как перчатки. И считаю главная вина в том что Крым завоевали русские это вина турков, в их имперских амбициях. Об ассимиляции - это естественный процесс как в природе, когда слабый народ, поглощается сильным. Вспомните сколько в древнее время было народов?! Их много было, а сколько осталось?! Не так много...Кстати не кто не задавался вопросом сколько например только арабы ассимилировали народов?! Или турки? Или русские? испанцы? англичане? китайцы? Много...много....

К сожалению таких как он очень мало. А ведь ЦРУшники столько обучили и подготовили специалистов по Исламу, их много, для того что бы сделать большой вред нашей религии...

Читать намазы можно почти в любой церкви, и это разрешено в Исламе, при условии если нету мечети. На счет икон или изображений, это везде, в каждой церкви есть фигуры или иконы...

Да причем тут мусульмане?! Не надо говорит что все вот мусульмане в одной умме мечети плохие. Не кто не знает что и у кого было в сердце. Аллах им судья. Но сейчас мире (особенно в России) люди пошли просто равнодушными к другим. Им все равно на других. И здесь дело не в том что вот он мусульманин и не помог, другому мусульманину. А совсем другом - дело в самом в человеке, личноси и его воспитание.

Кифяры активно бороться с Исламом, засылая своих подготовленных людей в Саудию, дабы разложить Ислам. Сейчас Исламе более 12 течений...Как сказал Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха): «Разделится моя община на семьдесят три течения и все они окажутся в Огне, кроме одной!»

Если говорить по справедливости, Израиль имеет полное моральное право существовать на своих исторических землях. Но к сожалению ущемляет права мусульман и вредит Исламу. Почему же евреи и мусульмане не могут нормально жить как например Казани мусульмане и христианами или во Франции, например в Марселе...

абдАллах, если человек будет исполнять свои законы, я имею ввиду с хорошей стороны, то я думаю будет процветание. Есть один пример в истории...правда грубый пример - это Римская Империя и ее Римское право. Ведь еще не одному государству не удалось столько просуществовать так долго, даже мусульманским государствам к сожалению...

марьям, я считаю человек в силу своего склада ума и развитости способен придумать самые идеальные законы для себя и других. Вопрос лишь в другом будут ли их все строго исполнять как должное. Всегда найдутся те люди которым не будет нравиться эти законы и они будут ломать эту систему. Тоже самое происходит с законами Всевышнего. Мы мусульмане стремимся к шариату, но увы...этого не все хотят. Посмотрите Марьям Ислам идет в развитие, но при этом проходит тот же путь развития, что и проходили предыдущие религии Иудаизм, Христианство. Как сказал наш Пророк с.а.с. перед концом света только в Исламе будут 72 течения и лишь одна будет ПРАВИЛЬНОЙ.... уже их на данный момент 12-14, а это только начало. По этому нужно стремиться сохранить то что нам оставил Пророк с.а.с. - Ислам.

абдАллах, как видит история еще с древних времен человек издавна писал законы для себя и других. Но проблема все этого была лишь в одном - соблюдение этих законов. Даже законы Аллаха люди не могут нормально исполнять. Человек это очень сложное творение - Аллаха, и понять суть этого дано только - Аллаху!

венецианец, конечно резали, здесь сразу видна политика красных в то что бы усемерить тех кто против их власти. Как знаю все, казаки были против красных. По этому активно вооружали оружием мусульман для борьбы с казаками.

РОССИЯ - это авторитарное государство, где нами правит кучка олигархов. Которым плевать на всех не зависимо какой ты религии. По этому что бы добиться какой нибудь правды, будет очень сложно. И нужно бороться за свои права, только силовым методом против олигархической власти.

Вот очень интересно. Читая как-то архивы РККА, когда писал диплом донесения, отчеты 1920-1923 годы красных командиров, чечены и вайнвхи активно резали казаков в месте женщинами, стариками и детьми (а мужчин не было все были на войне) и причем целыми селами, не было не одного приказа что бы наказать за это, тогда они были хорошими. А за то когда чечены и вайнахи принялись за красных...они стали плохими...И особенно плохими кода они стали на сторону немцев...

абдАллах, все в рамках закона и приличия, то что вы сказали последних словах это уже анархия.)))

Идрис, вам не помешало изучение Этногенеза. Народ остается народом. По этому турки, оно останутся турками. А турки мечтают создать не халифат, а империю. Вернуть свои бывшие территории на Балканах, Африке и т.д. Халифат создадут другая нация, которые откажутся или забудут национальностей, и они будут себя величать - мы нация мусульмане!

марьям, скажите может ли быть идеальным государство где есть рабство?! Думаю нет таких мусульман кто хотел быть рабом. Во временна праведных халифов их правители, шли к этому, так как этот процесс долгий, они просто не успели его довести до идеального.

Идрис, халифат через Турцию, упаси Аллах. Так лучше по мне халифат через Татарстан или Саудовскую Аравию! Как видит история, они строили империю, на основе своих культурных традиций, а не на основе шариата. Вот арабы были например были близки к идеальному шариату.

Не раз убеждаюсь когда имамы говорят что-то о истории, делают много ошибок и вводят людей в заблуждения. Это не хорошо. Почему Имамы не приглашают мусульманских историков в мечети?! Эти люди знают что и как рассказать.