Комментарии пользователя user:

где хвалебные комментарии в адрес эрдогана от довольных им Мусульман? это наверное хитрость, он хочет вступить в еэс и превратить всю эвропу в Халифат.:))))
Цитата -"По словам справоросса, Дагестан может стать российскими Эмиратами, если убрать нынешние власти." - так случится только если убрать всю систему кафирской власти, и установить Шариат, и никак иначе. В рамках коньституции эрэф, если этого и убрать придет другой абдурахмансалам, который тоже будет воровать и грабить наш народ.
Идрис, возможно кто то увидел себя в твоих комментариях, поэтому и минусы. К сожалению ты абсолютно прав.
абдуль фаттах, кто-то из "традиционных", наверное.
абдуль фаттах, напиши еще раз, может он одумается.
Цитата - "Сегодня есть только две реальные точки, в которых российские мусульмане реально дают отпор машине антиисламского государства: Татарстан - и это молодые татарские националисты из движения "Азатлык", и Сирия, где добровольцы из России ведут героическую борьбу с братом-близнецом Путина - Асадом" - неужели только две? А те места где реально воюют не в счет? Или их уже не считают за Мусульман? И как это националисты могут дать отпор машине АНТИИСЛАМСКОГО государства? Я думал что националисты сами на грани между Исламом и неверием, может кто нибудь объяснить?
Гатауллин Айрат, умываюсь пять раз в день, ты меня с собой не путай. Истинных Мусульман никакой хт с пути не собьет, Мусульмане все видят, кто - чем занимается, кто жизнью рискует ради религии Аллаха, а кто штанишки натирает и пытается заранее забронировать себе места у власти к которому никакого отношения не имеет.
Гатауллин Айрат, на каком этапе создания Халифата находится хт, и что реально они делают для этого, кроме того что собираются на заседания партии и штаны натирают, на каких фронтах они сражаются? Проблема хт в том что они думают категориями, понятиями дерьмократов, пытаются построить систему по их образу и подобию, пытаются подражать им.
Kyana, вот именно, Слово Божье - это не роман и не учебник по истории и не в носу ковыряться, поэтому его нельзя искажать по своей прихоти, а потом следовать этим заблуждениям и вводить других в заблуждение.
Гатауллин Айрат, какая разница где, ну допустим в Халифате? И что означают партии в Халифате? :)))
Kyana, мы опровергаем не предыдущие книги а те искажения которые были внесены в них жрецами.
Kyana, на самом деле "эти и другие искажения ничто по сравнению с тем, что авторы современной Библии" и еще раз "ЭТИ И ДРУГИЕ ИСКАЖЕНИЯ НИЧТО ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕМ, ЧТО АВТОРЫ СОВРЕМЕННОЙ БИБЛИИ". И что ты хочешь сказать про хадис об Исе?
AkBure, власть задумается? Слово "думать" предполагает наличие мозгов, чего нет у власти неверных. В москве на Исламские праздники собираются до 200 000 Мусульман и молятся прямо на улицах, считай это тот же пикет, и сколько Мечетей власть построила в москве. Запретили даже то что собирались строить.
Идрис, а почему ты решил что я их не замечаю? Когда я писал ко всем сектантам я многих из них тоже имел в виду. Если салафиты создадут партию под названием салафия, то это и к ним относится. А так вроде салафитами называют всех кто призывают следовать пути Пророка (с.а.с.) и Сподвижников, даже если они входят в партию ХТ. Халифата не было, выше я писал Халифат и не должен быть целью Мусульман (а ХТ насколько я знаю так и говорят), целью является Единобожие, Ислам, а Халифат следствие первых. Если нету Единобожников, Мусульман какой бы силой ты не обладал ты не построишь государство где правят по Шариату.
Идрис, претензия такая же как и всем сектантам, что они выдумали себе партию и название отличное от Ислама и Мусульман и призывают Мусульман в свою партию.
Гатауллин Айрат, а что они говорят о партиях и выборах?
Очередной Исламоед взялся учить Мусульман как надо жить, и что нужно отдаляться от "экстремистов" которые возмущаются когда их оскорбляют.
абдуль фаттах, согласен.
Идрис, согласен, но я не о разногласиях в Исламе, а о лицемерах и заблудших. Если после победы ХТ вдруг объявит что дерьмократия оказывается вовсе не противоречит Исламу а наоборот Ислам как раз призывает к нему, и приведут сомнительные доводы и Хадисы (в которых основная масса Мусульман вообще не разбираются), ты все равно будешь их поддерживать? А их разговоры о многопартийности в Исламе, выборах и т.д. и т.п. очень подозрительны.
abdul_vakhed, согласен, если только взять слово Мусульманин в кавычки. Потому что у истинных Мусульман тоже не могут быть такие лидеры. Истинные Мусульмане их просто не признают лидерами, хотя и вынуждены в чем то им подчиниться.
абдАллах, весь вопрос как раз и заключается в том будет ли он праведным? Могут ли быть праведными люди у которых серьезные отклонения в акыде?
Идрис, я именно это и имел в виду брат.
Идрис, согласен, при наличии государства Мусульман некоторые функции исполнять было бы эффективнее. Но с другой стороны на ближнем востоке почти все государства можно называть Мусульманскими, живут в основном Мусульмане. Но на деле мы имеем что имеем. Поэтому к вопросу объединения нужно подойти очень осторожно, чтобы после все плоды не достались лицемерам.
Идрис, не знал что целью является Халифат. Я думал (и сейчас так думаю) целью является Единобожие, Ислам, Шариат а Халифат - это следствие первых. Есть пример объединения Пророка (с.а.с.) с кем либо ради построения Халифата? Нужен ли нам Халифат в котором правят не по Шариату? В сербии объединились даже с неверными (там тоже были лозунги Халифат, Шариат) и т.д., победили и что же имеем? Тех кого тогда называли Муджахедами и звали туда со всего мира сегодня там же называют террористами. Если я не прав поправь.
О Ислам, как тебя только не унижают!!! Смотри, кто оказывается являются твоими лидерами!!!
абдуль фаттах, бесчинствовать когда чувствуют безнаказанность и свое преимущество в силе - это общая черта всех кафиров, причем при этом не соблюдают ни своих законов ни договоренностей, а потом когда их прижмут начинают скулить как беременные собаки, и орут какие они несчастные и многострадальные, вспоминают о законах и договорах.
muvahhid, читай комментарии ниже, может поймешь к чему сарказм. Женщина - МУСУЛЬМАНКА должна вести себя как Женщина - МУСУЛЬМАНКА, и показывать этим пример всем остальным и гордиться этим а не вступать во всякие дерьмократические партии и ввести в заблуждение других, настоящих Женщин - МУСУЛЬМАНОК. А что хорошего в этом ты увидел? Ты думаешь можно надеть хиджаб и нарушать положения Шариата и указания Пророка (с.а.с). Или ты думаешь что она теперь будет призывать к Шариату Боснийцев? Меня лично от таких "женщин" тошнит, которые постоянно сравнивают себя с мужчинами и пытаются в чем то обогнать их, с виду вроде женщины а на самом деле мутанты какие - то. Кстати одна такая "женщина" и на этом сайте пишет комментарии, довольно много пишет, вся такая умная, учит всех кругом Исламу и Шариату. Один из минусов мне скорее всего от нее.
УРААААААА, с нетерпением ждем появления в европе первого Имама женщину, которая возглавит молитву в мечети. :)))))) Радуйтесь Мусульмане, мы развиваемся, вернее нас "развивают".
венецианец, "соблюдать нравственные нормы большинства" - согласись это бред!!! А если большинство захотят стать содомитами и соответственно будут считать это нормой, это тоже соблюдать? И т.д. и т.п., можно привести много примеров. А Иисус(с.а.) спрашивал мнения большинства когда выступил против иудейских жрецов и их последователей?
марьям, с точки зрения "традиционных Мусульман" нормально, это даже приветствуется. Все кто против дерьмократии вахабиты.:))))